Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
À Crocs D’Écrans
185 abonnés
1 009 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 1 mars 2018
La carrière de Gerard Butler a explosé après l’inoubliable film 300 (mars 2007), il nous a ensuite habitués à des films d’action plus ou moins réussis. Criminal Squad en est un de plus, le film popcorn par excellence, qu’on voit et qu’on oublie le lendemain, mais pourtant il avait un plus gros potentiel que certains. Les personnages principaux sont plutôt intéressants, bien travaillés, charismatiques. Le scénario est lui aussi soigné, avec des rebondissements bien amenés, rien d’incroyable, mais le genre « braqueurs contre flics » est tellement exploité que ça devient difficile de sortir du lot, et pourtant il l’a fait. Les affrontements aussi sont très bons, ces « guns fights» sont vraiment percutants, assez impressionnants, immersion garantie ! Alors pourquoi pas une meilleure note ? Parce que ces qualités sont un peu gâché par la longueur du film. Pas mal de passages nous ont semblé inutiles, il y a du coup des problèmes de rythme, ça alourdit le tout, on s’ennuie presque parfois et on sort du film. Les grosses scènes d’action nous replongent dedans, mais au final, c’est inégal, on aurait bien coupé facile 15-20 minutes pour redynamiser tout ça ! Bref, un film tout de même assez réussi, même s’il aurait pu être bien mieux s’il ne s’était pas éparpiller.
Un énième film de braquage à la sauce "Heat" qui ne tient pas toutes ses promesses. Mais qui assure l'essentiel, de proposer un bon divertissement de plus deux heures.
Dopé à la testostérone, ce polar au relent de western est piloté par un Gérard Butler pur jus. Démarrant à la «Heat», cette grosse cylindrée se trouve malheureusement à court de chevaux dans son milieu avant d’en retrouver sous le capot dans son dernier tiers. Le twist final surprend mais pour y arriver, c’est long et du déjà vu.
Un film de braquage supérieur à la moyenne grâce à un scénario plus travaillé, une mise en scène soignée, un casting de gueules et à sa tête un Gerard Butler chaud bouillant.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est rugueux et "testostéroné" à souhait. Plutôt bien fait et rigoureux, évidemment le parallèle avec Heat sera inévitable. Flics ou gangsters, la différence ne tient qu'à un badge. Mais à la différence de Heat, où Al Pacino avait rendu son personnage presque sympathique face à un de Niro meurtrier et jusqu'au-boutiste, ici c'est l'inverse et on peine à être du côté de Gerard Butler. EN tout cas la faiblesse du nombre de séances proposées est étonnant.
« Criminal Squad » n’a rien de révolutionnaire dans son écriture avec des braqueurs survitaminés mais son efficacité s’intensifie au fil des minutes pour devenir hautement divertissant dans la dernière demi-heure. Le scénario à tiroirs est bien travaillé et l’élégance qui en résulte en fait un bon film d’action. Gérard Butler est très impressionnant dans son rôle de flic incontrôlable et borderline même s’il en fait parfois presque trop. Bref, on ne s’ennuie pas et c’est bien ce que l’on attend de tous films de cette catégorie.
J'adore les films avec Gérard Butler, mais la ce film est tellement banal. Certes, il y a de l'action et des fusillades, mais ce type de film c'est du vu, revu et re-revu !
Mais où sont les acteurs ??? Ce film est un concours de bodybuilders. Les gentils se la jouent badboys mais ils ont aussi un cœur.... Et les méchants aussi.
Un solide thriller ! La BO, toute en tension, est hyper prenante. On a envie d'en découdre ! C'est tout ce qu'on aime : rempli d'action et de testostérones mais ultra froid et réaliste, avec le traditionnel rebondissement final. La distribution est top et les acteurs rentrent dans le costume admirablement bien. Les deux fusillades (au début lors du braquage du camion vide & la finale sur le pont) sont intenses et ultra réalistes, mémorables ! Un thriller explosif hautement réussi, comme on en voit rarement. Belle surprise !
B.O 271 808 Ah voilà un film qui ,comme prévu, pas dans la dentelle!!!lol Sa dégomme, c'est de la brute de flic contre de la brute de braqueur!! Il y a tout les stéréotypes possibles dans ce film: flic bourrin qui a une vie de famille de m...., il picole, tatouer jusqu'au coup et lâche rien, les méchants des anciens de l'armée tatoué à mort etc...bon si on prend ce film comme il faut ben on s'ennuie pas une seconde et c'était de point de vue là nickel. En plus sur la fin petite surprise assez inattendu j'avoue. Après reste un truc que je capte pas et si quelqu'un va le voir qu'il m'explique pourquoi il s'emmerde a renter dans le dépôt fédéral pour repartir avec le fric...volé dans une banque 1h avant??? NOTE: 6.5/10
Evidemment que cela crève les yeux qu'il s'agit là d'un énième produit dérivé de HEAT. Juste après le braquo du début, les constatations des flics qui expliquent la stratégie de décrochage des braqueurs, est la même que dans le chef d'œuvre de Michael Mann. Le schéma de base est exactement le même, mais la ressemblance s'arrête là. Hormis bien sûr, il faut le dire, les quelques scènes de fusillades qui n'ont rien à envier à HEAT et qui placent ce film bien encore au delà de ANTIGANG sortie chez nous il y a bientôt trois ans. Bref, HEAT reste et restera la matrice, le cellule souche du film de braquage modernes, comme le RIFIFI le fut il y a plus d'un demi siècle. Mais là c'était un casse - vol avec effraction - et non un braquage - attaque à main armée. Bon, pour en revenir à CRIMINAL SQUAD - DEN Of THIEVES - ça reste une série B gonflée à l'hélium, car il faut se taper plus de 2H20, un tout petit peu moins que HEAT - 2h50. Mais une série B quand même question acteurs, mise en scène et tout et tout. Rien à voir avec le savoir-faire déployé par le réalisateur de COLLATERAL. Un bon film quand même pour les amateurs de polars d'action.
Surprise sympa que ce film tout en testostérones et muscles. Le rythme est au final assez long, la pression monte petit à petit, à travers un jeu de chat et la souris entre un shérif et le chef d'un gang de braqueurs. Bien sur le film a beaucoup de longueurs et de scènes pas franchement utiles spoiler: (le héros avec sa femme notamment) , mais on sent que le réalisateur a souhaité posé ses personnages tranquillement et faire son film à son rythme. Il n'y a au final que 2/3 scènes franchement musclées mais elles dépotent assez spoiler: (la fusillade finale - le braquage du début aussi ). On accroche ses accoudoirs! La référence HEAT est belle et bien là, plus ou moins maladroitement, des détails sont superflus comme d'autres incohérents, mais l'ambiance est intéressante et on ne s'ennuie pas. Mieux qu'une série B banale car visuellement, c'est vraiment bien fait, c'est superbement interprété par des gueules cassées impressionnantes (casting de seconds rôles franchement bon). C'est viril à souhait mais aussi très humain. On se prend à aimer cette bande de mauvais garçons braqueurs. Twist final qu'on sent arriver et qui tire plus vers le bas l'ensemble (le film perd alors son style à la HEAT justement en s'éloignant du drame) mais pourquoi pas ? A voir.
4,2 - l'histoire, la Mise en scène, le casting... G.Butler est excellent en flic aux méthodes hors des règles aseptisés... la scène finale est assez improbable.. spoiler: l'ouvergture du feu à l'arme lourde au milieu des "civils".. tout comme le dénouement de l'action spoiler: dont l'équipe de braqueurs se retrouve bêtement piégée alors qu'ils avaient brillamment et minutieusement tout prévus
En revanche, le dénouement de l'intrigue, lui, est brillant et surprenant
Ce thriller présente plusieurs éléments intéressants, notamment le jeu de certains acteurs et en particulier celui du chef de la bande de braqueurs (préférence personnelle). Les explications sur le fonctionnement de la destruction des vieux billets et de leur suivi est intéressant. La mise en place de braquages, tout comme leur exécution, sont intéressants.
Quant au "héros" principal, j'avouerai que je ne suis pas trop fan de la combinaison de l'acteur / personnage / jeu d'acteur, un peu trop antipathique (spoiler: pas étonnant que sa femme le quitte ! ), même si je l'ai apprécié dans le passé dans bon nombre d'autres films. Peut-être était-ce voulu pour montrer que le héros est un anti-héros / pas si différent des criminels qu'il poursuit, étant donné ses pratiques clairement illégales (spoiler: kidnapping, coups et blessures volontaires , etc.
Ce film est aussi idéal aussi pour les amoureux des armes à feux en tout genre, notamment militaires, avec de nombreux modèles très perfectionnés, imposants et jamais vus auparavant. Le bruit des tirs d'armes automatiques est bien présent et mis en scène. Un coté militaire se dégage clairement.
Malheureusement, et le principal élément négatif pour ma part, est que le film est trop long. Le rythme est en dent de scie, parfois rapide, parfois lent. Après la conclusion de l'histoire, on espère pouvoir enfin partir, mais le film continue quand même jusqu'à une scène qu'on pense être la dernière, puis continue encore... Plusieurs personnes sont sorties du cinéma pour cette raison !
L'autre élément négatif est (pour ma part) les couleurs trop délavées et ternes. Bien que tourné à Los Angeles, ville ultra ensoleillée, le film manque de lumière et il apparaît clair que le tournage a eu lieu en hiver. Cette qualité d'image un peu livide peu ajouter à l'ambiance, mais elle enlève de l'énergie et du rythme, et contribue possiblement au rythme global lents en beaucoup d'endroits.
Si au global l'histoire se tient et paraît crédible, plusieurs moments clés ne sont pas du tout crédibles : le groupe de policiers qui surveille l'équipe de braqueurs arrive à savoir où le braquage clé aura lieu, mais sans aucune explication alors qu'il existe des centaines de cibles potentielles. Seraient-ils devins ?