Derniers Avis : Remember - Page 2

Sorti quasiment à la sauvette dans un très petit circuit, ce film mérite pourtant le succès accordé à bien d'autres qui, eux, ne le méritent pas vraiment.
C'est d'autant plus intéressant qu'Atom Agoyan ne nous avait pas habitué à du cinéma aussi sobre et classique. Mais cette fois, il se surpasse, loin des facilités et des artifices un peu trop faciles de certains de ses précédents opus, il éploie dans Remember une intelligence dans la réalisation absolument époustouflante.
A priori le scénario n'a pas grand chose pour accrocher l'amateur de films d'action : un vieillar atteint de la maladie d'Alzeihmer s'échappe de sa maison de retraite médicalisée pour partir à la recherche de l'homme qui a massacré sa famille pendant la guerre.
Le film suit donc ce vieillard dans son enquête qui le promène d'une ville à une autre et le tout à son rythme naturellement lent, jusqu'à un final ahurissant et totalement inattendu.
Mais là où Agoyan montre tout son talent c'est dans l'intelligence avec laquelle il crée une tension totale à partir d'éléments apparemment anodins et qui petit à petit vont prendre une signification glaçante.
Rien n'est jamais dit mais tout est montré à qui saura le voir. Chaque séquence révèle un nouveau morceau du puzzle éparpillé (comme la mémoire du héros) et qui prendra tout son sens à l'épilogue. Ce sont parfois des images, parfois des sons, des personnes, tout cela concourt à créer un malaise qui perdure jusqu'à la résolution de ce puzzle, du personnage et du film.
Un film à voir en priorité avant qu'il ne disparaisse.
P.S. Il est assez intéressant de voir que seuls certains journaux "intellectuels" (Libé, Télérama, Les Inroks…) ont démoli ce film avec des arguments qui montrent qu'ils ne l'ont absolument pas compris !

Atom Egoyan, pour moi, c’est le genre d’auteur face auquel on fonctionne au « on aime ou on n’aime pas » (…du moins pour sa dernière décennie). Personnellement, j’ai rarement entendu quelqu’un dire « j’ai aimé ça de lui mais par contre j’ai pas aimé ça. » Souvent le plaisir ou le rejet est global, ce qui est d’ailleurs souvent le cas quand on a à faire à un auteur à patte ; même si cette patte est aussi subtile que celle d’Atom Egoyan. Si je dis ça pour commencer, ce n’est pas par hasard. Tout d’abord je dis ça parce qu’il faut que vous sachiez que je fais partie de ceux qui aiment Atom Egoyan. Certes, je n’ai pas vu tous ses films, mais je le suis régulièrement depuis que je l’ai découvert au cinéma depuis dix ans et, dès lors, je n’ai jamais été déçu. Donc du coup, oui, j’ai adoré « Remember » comme j’ai pu adorer ses précédents films. Après, c’est là la parole d’un gars qui aime le style Egoyan : ça vaut donc ce que ça vaut… Mais bon… D’un autre côté, j’avais aussi une autre raison de préciser qu’Atom Egoyan était un auteur du genre « on aime ou on n’aime pas. » Et cette deuxième raison c’est que, pour le coup, je pense que ce film pourrait en réconcilier quelques-uns avec cet auteur. Alors après – attention – quand je dis ça, je ne dis pas non plus que ce film ne répond pas aux caractéristiques habituelles d’Egoyan. Réalisation d’esthète mais réalisation sobre ; écriture de personnages très ambigus ; regard d’auteur neutre et sans jugement sur ce qui est pourtant contraire à la morale établie : bref tout est là… A partir de là, je pense d’ailleurs qu’il est inutile d’en dire plus à des convaincus comme moi. Les connaisseurs se rappelleront alors sûrement cette étrange sensation qu’on ressent dans les films d’Atom Egoyan ; cette sensation d’être poussé dans une intrigue qui malmène un petit peu nos codes moraux, sans que pour autant la réalisation ne vienne orienter notre jugement. « Remember » est finalement comme les précédents films de l’auteur : il continue d’explorer l’humanité sans la juger ; il nous pose face à des choix et des actions qu’on ne peut que chercher à comprendre plutôt que justifier ou condamner. Alors après, j’ai conscience qu’en disant cela, je ne vais pas forcément rassurer ceux qui déjà n’étaient pas friands de ces choix de formes et de fond, ce qui pourrait du coup rentrer en contradiction avec ce que je viens de dire quelques lignes plus haut. Mais d’un autre côté, je suis persuadé que « Remember » dispose malgré tout d’arguments qui pourraient changer votre approche sur la question. D’abord, je trouve que la mise en intrigue du film est très efficace en son début. L’air de rien, on attise tout de suite notre curiosité en posant tout de suite une mission mystérieuse au personnage principale ; mission dont on comprendra rapidement les enjeux, mais dont on requestionnera en permanence les tenants et les aboutissants au fur et à mesure de l’avancement de l’intrigue. Alors certes, au départ les astuces utilisées par l’intrigue ont des vieux airs de « Memento » réinterprété, mais je trouve que très rapidement Atom Egoyan parvient à se réapproprier le dispositif et en faire quelque-chose de singulier, qui dit certes plus ou moins la même chose que le film des Nolan, mais qui le dit autrement et avec beaucoup d’intelligence. Parce que là, pour le coup, l’intrigue de « Remember » ne cherche pas à questionner le « qu’est-ce qu’il s’est passé ? » mais plutôt le « à quoi ça aboutir ». On est dans une sorte de récit initiatique dont le principal protagoniste est un homme sur le déclin ; un personnage qui va chercher à s’accomplir et se révéler par son acte final. Et le parcours de cet homme est d’autant plus prenant que le film parvient à juxtaposer un personnage touchant à un acte moralement ambigu. Et pour le coup, je trouve que le choix de Christopher Plummer pour incarner ce personnage de Zev d’un côté ; ainsi que le choix d’inscrire l’acte dans le contexte d’une spoiler: vendetta post-seconde guerre mondiale
de l’autre, sont deux choix pertinents pour rendre ce dilemme accessible au plus grand nombre. Vraiment, encore une fois : « chapeau ». Ce film m’a vraiment fait le même effet que les précédents métrages d’Egoyan : j’entre dans le film en le trouvant simple mais efficace, et puis au fur et à mesure du temps je me laisse prendre par la subtilité et l’ambiguïté que l’auteur vient glisser dans cette situation pourtant simple. La montée en puissance est efficace et je trouve le final juste remarquable. Sobre, mais encore une fois bougrement efficace. Pour moi, la messe est en tout cas dite : ce « Remember » vient rallonger la liste des films d’Egoyan que j’adore, tout ça en attendant qu’il vienne habiller ma vidéothèque. Vous m’avez donc bien compris. Si vous me demandez si un passage face à ce « Remember » vaut le coup, ma réponse sera sans ambivalence. Si vous aimez Egoyan, la question ne se pose même pas : oui, cela vaut amplement le coup. Si par contre Egoyan vous laisse froid, eh bah ma réponse sera malgré tout la même. Si un film d’Egoyan a une chance de vous séduire au style d’Egoyan, c’est bien celui-là. Donc, s’y risquer ne pourra pas faire de mal, non ?

Un survivant d'Auschwitz atteint de démence sénile se donne pour mission ultime de retrouver un bourreau qui a massacré sa famille...mais ça va être compliqué, et au final...surprenant! Un road movie étrange de bout en bout, avec des personnages principaux...très âgés (rare). Les acteurs sont formidables (ça fait plaisir de revoir Martin Landau), le scénario est habile...bref, ça scotche. La morale du film...elle est dans le titre, mais...Perso, très bon film.

Remember est le parfait exemple pour les cinéastes de notre époque de ce qu est et doit etre un film simple mais maîtrisé.
Un scénario avec quelques rares rebondissements mais efficaces, et une fin toute aussi impressionnante et simpliste à la fois.
Remember ne s'encombre pas de détail, de monologues, de sensiblerie, de personnages secondaires volubiles, ou d'effets speciaux. Il a une histoire à raconter et a aucun moment notre attention ne s'échappe. Due au talent de l'acteur principal ou au scenario très bien écrit, ce petit film étonnant percute son spectateur du début à la fin dans la prouesse de ne pas etre ennuyeux tout en parlant de seniors de maison de retraite ( y a des sujets plus funs ).Cette maitrise se trouve justement là, dans cette confiance en son scénario et son acteur pour ne pas essayer de nous divertir avec une histoire secondaire séduisante ou un comique de service etc...

Messieurs a hollywood ; apprennez la leçon : faire moins en bien sera toujours plus efficace que faire trop pour rien.

On peut faire des reproches à « Remember » : des faiblesses de scénario, des facilités, un certain manque de crédibilité... N'empêche, celui-ci reste redoutablement efficace, et j'avoue que le revoir m'a même permis de revoir à la baisse ces quelques imperfections. Elles ont beau être un peu appuyées (notamment celle avec Dean Norris), chaque rencontre fait vraiment son effet, toujours dans le bon tempo, suffisamment différentes, intenses et espacées les unes des autres pour ne jamais indifférer ou lasser, le sujet, traité de façon nettement moins classique et bien-pensante qu'à l'accoutumée, pouvant compter sur l'efficacité d'Atom Egoyan pour éviter les temps morts et encore plus l'ennui. Enfin, si le plaisir de revoir Martin Landau est grand, que dire de l'incroyable prestation de Christopher Plummer, 86 ans et une présence, une classe toujours intactes : un très grand monsieur du cinéma, assurément. Quand au rebondissement final, il n'a visiblement pas été du goût de tout le monde : je peux le comprendre, mais il a bien fonctionné sur moi et m'est apparu comme une conclusion marquante à un film qui l'est tout autant : une réussite.

Un scénario bien monté et des performances d'acteurs plus que bonnes (exceptionnelle pour Dean Norris !). Si le final twist est assez évident et convenu, Remember reste un très bon film.

Un très beau bijou qui démarre bien, s'essouffle un peu puis repart de plus belle avec un final excellentissime. Atom Egoyan manie d'une main de maître ce scénario brillant et original, qui nous emmène dans la quête désespérée du personnage principal. Christophe Plummer livre une prestation étoilée du début à la fin et fait graviter tout un film autour de lui.

J'ai trouvé la recherche très longue et lente et y ai vu une similitude avec l'excellent "Memento" pour ce qui est des souvenirs de la vengeance. Le final m'a beaucoup plu et il est véritablement dommage que le film soit aussi lent et manque autant de rythme. Il semble bien plus axé sur la maladie d'Alzheimer que sur une véritable histoire. Mais il vaut le coup d’œil pour le final.

Le talent de Christopher Plummer est le principal atout de ce road-movie aux airs de thriller. Le twist final est malheureusement prévisible et tombe un peu à plat, loin de donner du sens et de la profondeur au film.

Tout simplement bluffant ! Le scénario de ce thriller haletant est presque parfait. Il nous offre des scènes mémorables sous haute intensité, et nous retourne le cerveau grâce à des rebondissements inattendus, et jubilatoires. Cela faisait longtemps qu'un film n'avait pas autant perturbé l'esprit des spectateurs ! Entre tensions extrêmes, et surprises scénaristiques totales, on ne peut que adorer.

On ne peut qu'être divisé mais touché par cette quête immorale dont le final nous en révèle toute la perversité...

Tout paraît presque simple au début. Mais, de surprise en surprise, se révèle la diversité des histoires et progresse la complexité.

Très bon film, du suspense tout le long de l'histoire. Un Zev de plus en plus impressionnant au fur et à mesure de l'histoire.
Des scènes qui nous sensibilisent directement.
Un Dean Norris des plus surprenant.
Film à voir !! J'irai le revoir c'est sur merci Atam Egoyan et toutes les personnes qui on contribué à faire ce film.

Voilà un scénario très fûté !... A l'heure où beaucoup de films ont un air de déjà vu, cette histoire de vengeance entre survivants de l'holocauste prend une saveur particulière. Le bras armé de ces représailles tardives est Zev, un vieillard de 90 ans ( Christopher Plummer, parfait ! ), chancelant et amnésique qui oublie, après chaque sieste, sa mission, Il doit relire les instructions que lui a donné un autre vieillard encore plus grabataire que lui, Max ( formidable Martin Landau ) pour se remettre à l'ouvrage. On se demande si cela ne relève pas du gag...Un tueur fragile comme du cristal qui se pisse dessus, soumis à une forte émotion; il ne comprend pas grand chose de ce qu'on lui raconte ; il réclame régulièrement sa femme, décédée depuis plusieurs mois. Le parfait anti-héros !... Seuls les enfants arrivent à communiquer avec lui, confirmant ce qu'on ressent bien : cet homme qui doit tuer un homme, est aussi faible qu'un enfant. Cette histoire surprend tellement le spectateur que l'adhésion n'est pas tout de suite au rendez-vous. On regarde les images avec détachement et commisération, ces égarements du grand âge étant quelque peu désespérantes. Mais le scénario avance et la tension monte lentement, au fur et à mesure que Zev cherche sa cible parmi différents candidats portant le même nom. Le grand-père se met bientôt en danger. Et du coup, l'attention remonte de plusieurs crans. Jusqu'au dénouement final d'une très grande finesse qui nous laisse bouche bée... Incroyable que ce film soit sorti en catimini. Le scénario étonnant mériterait un large succès. Mais on y parle de vieux et de très vieux, ce qui n'est pas très vendeur. Un boycott anti-vieux, sans doute... Christopher Plummer y est très touchant, aussi bien dans ses scènes de présence que d'absence. La mémoire défaillante est le dernier rempart des survivants de l'holocauste. Sauf quand ils se retrouvent confrontés à leur passé. La mémoire revient alors très vite, alors que d'autres qui se souviennent aimeraient la perdre. Très jolie pirouette finale... Un film à découvrir tant qu'il est encore temps...

J'ai globalement apprécié ce film, mais sa fin inattendue m'a vraiment mise mal à l'aise.
Il repose surtout sur l'interprétation magistrale de ce vieil homme juif atteint de la maladie d'Alzheimer qui recherche un des bourreaux d'Auschwitz.
Quel grand plaisir aussi de revoir Martin Landau dont la finalité ne nous est révélée qu'à la fin.