Avis sur Brain On Fire

Pas mal en effet pour mettre en lumière une maladie cérébrale peu connue. Après le film en lui-même n'a rien de transcendant, c'est lisse, prévisible, et pour ma part je n'ai pas été émue par l'histoire.

Un film dont je connaissais l'existence depuis pas mal de mois, sachant que Chloë Grace Moretz y a joué en 2016 me semble-t-il, de nombreuses fois j'me suis demandé "quand est-ce que ce film va sortir en France?!" mais j'ai préféré être plus curieux et constater de sa disponibilité en Vostfr, malgré un préjugé de ma part qui me laissais penser à un film indépendant pas forcément terrible, j'étais quand même curieux de voir si enfin Chloë allait revenir à des rôles qui la fera évoluer dans son jeu, tout en rejouant dans des films un peu plus intéressant que ses derniers, et donc....
Très honnêtement, je déteste pas le film, il est cool à suivre, divertissant, le pitch de base est franchement intéressant et le casting engagé... mais y'a juste un truc principalement qui me fait dire que ce film n'est pas très bien... un ÉNORME manque de mise en scène, mais genre vraiment, la caméra se contente de filmer les acteurs et actrices, mais alors le metteur en scène ne sait pas trop foulé, Ah non merde j'suis bête... quel metteur en scène?! Une absence totale de prise de risque, bordel le film, qui est quand même tiré d'un livre lui-même inspiré d'une histoire vraie, se contente de montrer Susannah virer à la jolie sans que la caméra ni le montage réussissent à nous montrer cette folie qui se dégage de cette fille, qui physiquement est perdue, mais rien dans la mise en scène n'arrive à convaincre le spectateur que cette folie est vraiment sévère... et c'est ici qu'on en vient au problème qui m’exaspère vraiment... Chloë joue évidement extrêmement bien, elle sait jouer la folie et passer d'un sentiment à un autre, mais cette mise en scène vide, qui ne fait que la suivre en panoramique, en plan fixe et autre élément basique de mise en scène, rend toute ces situations juste loufoque et non flippante ou perturbante... du coup tous le long, Chloë fait son maximum pour créer ce personnage fou, mais jamais le film ne fait ressentir quoique ce soit... Pareil, le scénario manquent cruellement d'élément qui pourrait enrichir les relations entre les personnages, rien que le personnage de Stephen qui est censé être son copain, si Chloë ne l'embrassait pas 2 fois dans le film on pourrait croire à une relation d'amitié simple, on en est là, ce personnage est inutile et rien dans le film ne nous fait ressentir un gros attachement entre eux, juste Chloë qui sait jouer, c'est tout...
Bref, un film dont j'attendais pas énormément mais dont j'avais espoir, se trouve être un film qui avait un énorme potentiel (après le livre est peut-être pareil, je sais pas...) avec un casting franchement pas mal, sauf certaines scènes dont certains personnages pourrait un peu mieux jouer, un jeu un peu plus poussé, mais ce manque de prise de risque rend le film un peu long malgré ses 1h30 et c'est énervant de voir un synopsis pareil avec un résultat aussi basique et banal en plus d'une fin des plus baclé, ou en tous cas, beaucoup, beaucoup trop rapide, vraiment dommage...
Chloë, pitié, dis moi que le remake de Suspiria est vraiment très bien et que November Criminals me fera retrouver ton potentiel entre de bonne mains de metteur en scène...

C’est une histoire saisissante et elle s’est d’abord racontée dans un livre témoignant de l’épreuve traversée par Susannah Cahalan. Cette journaliste s’est retrouvée du jour au lendemain frappée par une maladie extrêmement difficile à identifier ce qui a entraîné de nombreux bouleversements dans sa vie. Brain on fire braque ainsi les projecteurs sur ces cas rares pouvant échapper aux diagnostics des médecins et que certains préfèrent évacuer vers la psychiatrie. Un sujet et un rôle difficile à aborder pour Chloë Grace Moretz qui s’en tire plutôt bien toutefois le réalisateur Gerard Barrett ne prend pas beaucoup de risques rendant l’ensemble au final assez plat. Un film qu’on oubliera aussitôt après l’avoir vu.

Un sujet et une maladie complexe pour au final, une chute résolue en un tour de passe-passe spoiler: (avec la pseudo horloge dessinée par notre héroïne)
. Le film se veut empathique pour ainsi comprendre les mécanismes sociaux d'une maladie rare, mais je n'en tire rien, dommage.

Ce film est à voir pour son sujet - évidemment très intéressant -, mais aucunement pour une leçon de cinéma!

Le sentiment d’avoir vu un épisode de Dr House mais alors étiré comme un lifting de Catherine Deneuve.
Mention spéciale à l’actrice principale qui dès le départ fait un concours de grimaces et ça dure 45 min.
On arrive à la fin comme lorsque l’on termine une pizza. Un rototo et au lit.

L'histoire était franchement intéressante, enfin plutôt le synopsis. Parce qu'au delà, j'ai trouvé ce film assez ennuyant. Un drame pour ados basique, avec une actrice principale connue chez cette tranche d'âge, et on saupoudre le tout en disant que c'est une histoire vraie. Aucune prise risque de la part du réalisateur, je me suis vraiment ennuyée pendant 1h30. Et tout cela est sans compter le jeu d'acteur nullissime du petit ami et du père. Un film vite fait bien fait