Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 octobre 2018
Alors l'idée est original...mais c'est dommage car mal exploitée..c'est moyen malgré de bons acteurs ( viking et games of thrones..dr.who)...ça se regarde mais assez décevant.
Ici il ne s'agit pas de zombi (je vous invite à lire ma longue explications) et dans ce film les faiblesses résident dans son titre, son scénario (qui s’effiloche trop rapidement) et certains passage dans la réalisation !!!!!! Morgan ne peut littéralement pas être le patient zéro car on nous montre LITTÉRALEMENT qu'il c'est fait mordre il est donc impossible qu'il soit le patient zéro, et pour comprendre pourquoi je vous invite à cherché la définition du terme patient zéro sur internet (wiki ou autres). Et suite à plusieurs commentaires que j'ai lu, je tiens à rétablir des vérités sur les "Zombies" : - de 1, un zombi est toujours (sauf en de très rare cas, ex: parasitage) un mort-vivant, ceci s'explique par le fait que dans les origines du mythe des zombies (terme originaire d'afrique pour ceux qui ne savent pas) il s'agit d'une personne ramené à la vie et qui est bien souvent contrôlé par un sorcier vaudou (et pour ceux qui pense que je ment google, wikipédia et autres site "sérieux" sont vos amis sur les origines des zombies) ou ramené par un virus suite à la modernisation de ce mythe - de 2, un zombi peut être rapide si la rigidité cadavérique de son corps n'est pas trop avancée, sachant que après un peu plus de 6h celle-ci se déclare dans quasiment tout le corps (google est ton ami si tu ne me crois toujours pas), donc si un zombi se lève 10 minutes après sa mort celui-ci peut être rapide sans soucis, et pour pousser le truc la rigidité disparaît au bout de plus ou moins 48h après la mort, donc peut retrouver une vitesse raisonnable - ce qui nous mène au 3 point, les zombies sont généralement lents car les scénaristes et auteurs d'oeuvre de fiction ont décidés que leurs "bébés" devaient l'être c'est tout. Aucune règle n'empêche qu'un zombi puisse courir, sauter ou mener des actions qu'il menait normalement avant sa mort (sauf pour le sexe et cela ne concerne que l'homme car dans l'idée la circulation sanguine ne se fait plus, mais rien ne le prouve) sauf d'en le cas ou on décide de prendre en compte ou pas la rigidité cadavérique (tout dépend du choix de l'auteur encore une fois) -et en 4, il faut théoriquement prendre en compte les températures extérieures car chaud = putréfaction légèrement accéléré (il me semble j'ai pas vérifié) et froid = déplacement ralenti. En conclusion, les zombies sont des morts-vivants qui sont lents, à vitesse modéré ou bien rapides selon l'interprétation de chacun (mais qui dans la logique devrait être rapide puis lent et revenir à une vitesse raisonnable selon le cycle de la rigidité cadavérique); et qui ne sont pas forcément cannibales (ceci est une idées reçues dû à l'évolution du mythe du zombi et prends possiblement son origine dans le folklore du moyen âge et la renaissance pour cette idée de cannibalisme) mais cette idées sert surtout à renforcé la peur qu'ils inspirent. Donc pour finir, les zombies ne sont pas réellement définissable par tout les films que vous ayez pu voir par le passé, ils restent ouverts à l’interprétation de chacun (je vous invite à lire wiki et trouver des sources "sérieuses" qui retrace l'évolution de l'image des morts vivants à travers le temps et les époques), et la seule vrai règle est qu'il doivent être mort ou en état de mort cérébrale, c'est à dire contrôlé mais vivant par un parasite qui si celui-ci se voit mourir ou extrait tue son hôte, et pour appuyer ce propos je vous invite à voir le très bon film "Horribilis" . Merci à toi si tu as lues jusqu'à la fin.
J'ai faillit arrêter à 10 minutes, serieusement il y a beaucoup trop de choses qui ne marche pas et frisent le ridicule pour un film de zombie qui se veut sérieux c'est assez insupportable. Ils nous présentent les "zombie" comme étant des infectés, ils ne sont pas morts ce qui se veut réaliste (mais n'est pas nouveau "je suis une légende" l'a déja fait par exemple) mais en l'espace de 10 min des énorme erreurs te sorte de l'ambiance. Heureusement les acteurs sont bons, donc c'est quand même pas un "28 jours plus tard", un "je suis un légende" et surtout pas un "dernier train pour busan" mais ça reste moins bourrin qu'un world war Z et ça se regarde mieux que la plupart des navet de série Z (hormis certains nanard pour les amateurs
attention SPOILER: - Les "scientifiques" cherchent le "patient zéro" comme pour une chasse au loup garou alors qu'ils sont conscient que le héro est un porteur sain -Les infectés sont devenus hyper violents, non idiots : sauf qu'ils communiquent par des cris de zombie tout ce qu'il y a de plus classique, la différence c'est qu'il s'agit d'un language et il se trouve que le héro qui n'a aucun symbtome est tout de même capable de le comprendre (je crois que "arggggaraghhh arghrahg raaaaaw" signifie coopère ou on te fait péter la cervelle) -sa femme infectée décide de se sacrifier pour faire gagner du temps au héro face à une armée d'infectés, alors qu'ils sont au niveau d'une porte blindée (porte blindée qui semble être faîte pour empêcher de sortir et non d'entrer, drôle d'idée dans un bunker) leur faisant gagner au plus quelques seconde qu'ils ont largement perdus à discuter de toute manière, de plus les infectés n'ont pas une force surhumaine donc pas de raison de penser qu'il pourrais démolir la porte plus vite qu'ils ne la contournerait pour les attendre de l'autre coté : la classique scène émouvante du sacrifice qui tombe comme un cheveux sur la soupe) Voilà voilà pour ceux qui lisent les spoilers avant de regarder le film : si ce genre de choses ne vous dérange pas le film est pas si mal (tout de même un peu court et la fin semble baclée)