Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 janvier 2016
Autant vous dire direct que j'attendais impatiemment ce film ! Je suis un énorme fan de Joaquin Phoenix et d' Emma Stone, ce sont deux acteurs que je trouve extremement talentueux alors l'idée de les avoir ensemble ... Ils sont ici dirigés par Woody Allen, je respecte ce réalisateur sans etre un fanatique.. Quoiqu'il en soit j'ai enfin vu le film malgré le boycott de pas mal de salles de cinéma. On retrouve bien la présence du réalisateur avec des personnages très profonds, mysterieux, intelligents, complexes etc.. Le film par sur le vieux cliché de la jeune et belle étudiante qui tombe amoureuse de son prof mais que cette idée soit importante dans le déroulement du film ce n'est pas le plus important. En effet ce qui vient perturber la vie de Abe ( J. Phoenix ) va l'amener à faire choix - plus ou moins mauvais selon les points de vue - et ce qui est intéressant ce ne sont pas les choix qu'il fait en eux memes, mais les impacts qu'ils ont sur la vie du protagoniste ou encore, la façon dont il les justifie. On suit donc " deux histoires " ; l'amour entre une étudiante et sont professeur et les choix et l'evolution du personnage principal. Le tout est très drole et les acteurs sont impressionnants, de son coté Joaquin Phoenix rend son personnage mysterieux, inaccessible et captivant et Emma Stone nous donne l'impression d'être le personnage, elle nous donne un réalisme assez incroyable grâce à son excellent jeux ( comme d'habitude d'ailleurs .. ).
On a donc un bon Woody Allen avec deux acteurs dont le génie se rapproche de celui de la personne qui écrit cet article, le tout nous donne un film très intéressant et nous apporte plein de réflexions.
Woody Allen a clairement perdu sa recette magique pour faire des films brillants. Voilà maintenant plus de 5 ans qu'il nous livre des films plats, des personnages sans reliefs et surtout des dialogues d'un ennui extrême. Irrational man ne déroge pas à la règle, c'est long, pas intéressant, Woody Allen essaie de nous faire passer des messages pseudos philosophiques qui ne raviront que les pseudos cinéphile du dimanche. Qu'il est loin le temps du brillant, de l'humour et de la magie avec Match Point ou Whatever works. CInéma aseptisé sans intérêt, quelle déception!
Comme chaque année, le nouveau millesime est arrivé. Après le somptueux Magic in the Moonlight, Woody Allen s'intéresse encore à l'habituelle propension de l'homme à donner des leçons à ses congénères, sans appliquer pourtant les préceptes énoncés. Lorsqu'un nouveau professeur de philosophe (Joaquim Phoenix) arrive sur le campus, sa réputation d'alcoolique et de séducteur le précède. Une jeune et jolie étudiante (Emma Stone) va tomber sous le charme. La vie des deux personnages va changer de cours lorsqu'un événement fortuit et anodin survient. Lui, va retrouver son envie de vivre et mettre en accord ces dires avec ses actes, alors qu'elle devient suspicieuse à son égard.
"La philosophie est une masturbation de l'esprit".
Plus que l'espoir, l'action est à privilégier, et va prendre la forme d'un crime parfait, apparement justifié par la morale. Sartre ne disait-il pas que "l'enfer, c'est les autres"?
L'interprétation de ce petit monde tourmenté est servie par des acteurs admirables. Un début un peu long, mais le génie tient dans la résolution du mystère à rebours. Pas le meilleur Allen, mais tout s'imbrique de façon élémentaire jusqu'à la fin. Bravo!
Du très bon Woody Allen. C'est fou comment il peut rendre simple la philosophie. La morale et l'éthique de responsabilité sont très bien illustrés et montrent que cette première est une notion changeante qui se modifie au gré des événements.
"L'homme irrationnel" ou quand Woody Allen offre un premier rôle au génie Joaquin Phoenix sous un scénario à l'écriture divine ! Inutile de constater que le cinéaste Woody Allen a pu décevoir de nombreux admirateurs ces derniers temps, mais ça c'était avant. En effet, et pour notre plus grand plaisir, Woody Allen revient en force avec ce long-métrage, qui viendra rapidement côtoyer l'immense "Match point". Woody Allen livre une histoire réellement passionnante, tant l'écriture est soignée, et tant son acteur principal rayonne de talent. Intelligent et maîtrisé de A à Z, voici un des meilleurs Allen, à voir de toute urgence.
Un woody Allen pas très surprenant. le début est entraînant j'ai aime l'histoire à deux voix de narrations. Par contre, je ne suis pas pour les musiques de fond qui baissent le rythme du film et le rendent long.
Woody Allen décide cette fois de mélanger les genres, jonglant ainsi de manière subtile entre comédie et thriller macabre. Le film comporte néanmoins des défauts, mais ses atouts en font heureusement un bon divertissement. La réalisation de Woody Allen est véritablement pleine d’intérêt et heureusement, un petit charme s’opère très vite. On apprécie également les décors du film, bien travaillés. Joaquin Phoenix et Emma Stone sont convaincants, Parker Posey est superbe. Le scénario jongle subtilement entre les genre et ses rebondissements, virages permettent de maintenir de l’intérêt pour le spectateur. L’écriture rend ses personnages intéressants, tous, de la jeune étudiante au professeur de philosophie à la dérive, dépressif, faussement romantique, et qui essaie de trouver un moteur qui donnerait un sens à son existence. On apprécie également l’enquête décalée Mais, la négligence de certains points cruciaux tirent le film vers le bas. Tout d’abord, les personnages ont finalement peu de relief, de profondeur et le triangle amoureux posé se révèle basique. L’issue n’est pas aussi intéressante que l’on aurait voulu et les enjeux faibles, le seul intérêt du récit qui le rend moins linéaire est si le personnage ira jusqu’au bout de son idée ou non. Enfin, la fin est totalement négligée. En somme, "L’homme irrationnel" est un film sans risques qui aurait pu être meilleur, mais heureusement, plusieurs atouts le rendent assez divertissant, rompent quelque peu la linéarité du récit et essaient de rendre les personnages plus intéressants.
Un professeur de philosophie (Joachim Phoenix) en pleine dépression et suicidaire s'éprend de l'une de ses élèves et à travers un crime reprend goût à la vie. Pour son 47ème film, Woody Allen fait ce qu'il sait le mieux faire : jouer avec le spectateur sur le thème du bien et du mal avec sa patte humoristique. La première partie est plutôt réussie avec un Joachim Phoenix très crédible et une Emma Stone sous sa coupe jusqu'à l'assassinat du juge. La suite est plus rébarbative. spoiler: Reste la fin, plus qu'inattendue.
J'ai beaucoup aimé ce film, déjà pour Joaquim Phoenix que j'ai toujours trouvé énorme, ensuite pour la mise en scène qui est très bonne n'étant pourtant pas très friand des Woody Allen de base. La B.O aussi est cool, ambiance piano jazz. Mon seul regret: je lui aurais sincèrement mis 5 étoiles si il avait spoiler: réussi à tuer la fille à la fin, pas très moral peut-être mais beaucoup plus logique pour moi, puis sérieusement vous supportez sa réaction quand elle découvre tout vous ?
Un bon Woody Allen, même si on est pas au niveau de "Match point" qui reste la référence en matière de thriller dans l'oeuvre du cinéaste. Les acteurs sont très bon et la réalisation est impeccable. L'ensemble se regarde avec plaisir, mais rien de marquant ou d'inoubliable dans ce film.
Le nouveau Woody Allen fait partie d’un rituel annuel incontournable, ceci presque toujours accompagné du même jugement thétique : sera-t-il en bas ou en haut de la « barre » ? Mais pour tout fan modéré, c’est toujours un délice. Ce qui change, c’est l’intensité de sucre. A ce titre, Irrational Man remplit son rôle, d’autant plus qu’après Magic in the Moonlight, Emma Stone répond encore présent : excellent choix. Après ses trois expériences fantaisistes et plus que discutables (Inherent Vice, Her, The Immigrant), Joaquin Phoenix se refait une petite santé devant la caméra de l’un des piliers de la comédie de mœurs. Encore une fois, les questions existentielles sont disséminées généreusement tout le long du film. Les scènes incontournables à la Wood Allen sont également toujours présentes. La réelle question sujette à débat serait le titre du film : Irrational Man pour un personnage sensé représenter tout le contraire ?
Un film sans age avec un scénario maintes fois traité. Un décryptage psychologique assez réussi et des interprétations réussies ne résistent pas à un certain ennui tout le long. Film insipide et sans prétention. 2/5 !!!
Intrigue simpliste et irréaliste, nous sommes très loin de la finesse et la qualité de Match Point. Phoenix fait son boulot mais on sent qu'il n'y croit pas. Très décevant.