Avis : L'Homme irrationnel - Page 8

Tout a déjà été dit. Un " bon" Woody Allen , mais très loin de ses meilleurs . Par contre le duo J.P et E.S est particulièrement intéressant . À voir un dimanche gris et froid .

Une intrigue légère (voire caricaturale) pour un film qui peut être divertissant et décevant.

Un agréable Woody Allen.
Je ne suis pas vraiment un grand adorateur de ce cinéaste, trouvant le corps de ses films quelques peu répétitifs, mais celui-ci comportent des éléments qui changent la donne.
Notamment les acteurs. Phoenix et Stone sont très bons, très crédibles, touchants.
Les thèmes abordés sont originaux, avec en autre cet écrivain-philosophe intéressant, mais le côté "sombre-dépressif-alcoolo", c'est du déjà-vu malheureusement. Sans parler de l'élève qui tombe amoureuse du professeur...
Toutefois, je recommande.

"Ouah ! Le film "L'homme irrationnel " est un formidable bras de fer "philosophique entre la Raison qui se heurte aux questions morales et l'excès qui pousse à se dépasser sans réfléchir pour savourer le bonheur à fond ... Ce qui est incroyable dans le film, c'est que Woody Allen parvient à alterner plusieurs situations montrant les personnages décider ce qu'ils vont faire, s'ils vont aller plus loin ou pas pour nous faire réfléchir sur les avantages et les inconvénients de la Raison et de l'Action non réfléchie, il est très habile dans la construction du scénario et la réalisation du film qui ne dure que 1h35 ! Incroyable pour un réalisateur capable de tourner un film avec pleins d'idées philosophiques tous les ans ! Woody Allen n'arrête pas de m'épater ... Le film "L'homme irrationnel" raconte l'histoire d'un professeur de philosophie devenu dépressif après la séparation avec sa femme et la mort de son meilleur ami, qui arrive dans l'université d'une petite ville et qui rencontre les deux femmes, une mariée et une étudiante déjà attirées par lui, ainsi naissent leurs liaisons amoureuses. Pour se sentir meilleur, pour donner le sens de la vie, ce professeur va commettre un acte inimaginable pour se rendre utile auprès d'une personne qu'il ne connait même pas ... Des informations, des rumeurs, des idées concernant ce fameux acte vont se mêler dans la vie des deux femmes qui discutent en rigolant avec leur amant sans savoir que c'est bien lui l'auteur de l'acte ... Plus elles en parlent, plus l'étau se serre autour de lui qui va devoir trouver des idées pour s'en sortir ... Il y a un air du film "Match Point" ... Le scénario est intelligent et très bien ficelé jusqu'à l'apothéose à la fin du film ! Pas de temps mort ! On reste accroché devant le film, on craint vraiment un rebondissement qui bascule la vie des femmes ... comme un coup de feu dans "Match Point ". Joaquin Phoenix, Emma Stone et Parker Posey sont excellents ... Authentiques, ces acteurs dans ce film ! Woody Allen aime faire jouer les comédiens comme on voit dans la vie quotidienne, il semble toujours éviter leurs gestes disons esthétiques ... Vraiment génial, ce film ! J'ai ADORE ! Allez le voir ! "

"Fantaisie" cinématographico-philosophique, où un enseignant "libéral" (c'est-à-dire gauchiste, à la mode américaine), Abe Lucas (Joaquin Phoenix - bedonnant) qui vit mal la crise de la quarantaine, schopenhauerien non assumé, alcoolique et impuissant, trouve la voie de sa libération, intellectuelle, comme générale : l'acte gratuit. Ce qui lui ouvrira le lit de Jill, 25 ans, sa meilleure étudiante (Emma Stone - à nouveau distribuée, après "Magic in the Moonlight"), en suivant celui de la compatissante Rita (Parker Posey), une collègue scientifique, un poil plus âgée que lui. "Hasard et coïncidences"... selon Woody Allen - où sont convoqués (notamment) Dostoïeski, les existentialistes français, Hannah Arendt (pour la "banalité du mal" - justifiant le destin du juge Spangler) et le courant romantique..... Pour l'occasion, WA délaisse à nouveau son cher New-York, pour le fictif "Braylin College", du côté de Providence (RI) - ce qui donne à son propos un cadre "New England" très photogénique (c'est déjà ça..). Pour ma part, je suis à nouveau déçue par l'opus annuel de Allen.... Ceci se répétant d'année en année, depuis (pour moi) son dernier très bon film (en 2012), "To Rome with Love". Cet "Irrational Man" peine à trouver le rythme idoine, tire à la ligne, pour arriver à la durée filmique standard (1 h 35 ici, génériques compris).... Où est la verve allénienne, dans le dialogue, surtout ?.... "Brillant, cynique, intelligent" - comme le proclame l'affiche française, reprenant un commentaire journalistique enthousiaste ("Télérama"..) ? Hélas, non : poussif, à moraline, pseudo-intello.....

Un bon Woody Allen.

On ne s'ennuie pas bien que le personnage principal soit très dépressif dans la prmière moitié du film.

Ambiance originale et plaisante;

Très bon film. Woods Allen signe ici un thriller philosophique plein de romance avec une fin assez surprenante... Les acteurs sont très bons et particulièrement J. Phoenix qui campe un prof désabusé et dépressif.... j'ai passé un très bon moment.....

Joaquim Phoenix toujours là où on ne l'attend pas, brillant, dans une histoire que l'esprit tortueux de Woody Allen nous a bien concocté.Une mise en place un peu longue de l'intrigue, mais que la suite rattrape avec efficacité. Un bon moment.

Je ne connais pas très bien la filmographie de Woody Allen,mais j'ai adoré le peu que j'ai pu voir.
J'attendais donc avec impatience mon rendez vous annuel avec le réalisateur.
au final ce film me comble encore une fois,les personnages sont très travaillé notamment le professeur de philo cynique au possible.L'oeuvre jouit d'une mise en scène brillante, d'acteur exceptionnelle et d'un scénario qui vous questionne sur la vrai nature des gens.Malgré cela quand je vois l'homme irrationnel je ne peux pas m’empêcher de trouver des similarités assez énorme avec le rêve de Cassandre
spoiler: Je ne sais pas ce qu'a voulu accomplir le réalisateur,peut être voulait il juste revoir son film d'une autre manière,mais pourquoi en arriver alors au même dénouement final.Seul la perception des personnages face a cet Evénement change. en effet la ou Ewan Mcgregor et Colin Farell dans le rêve de Cassandre tuaient par nécessité,ce qui je rappelle aura détruit psychologiquement un des deux frères et contraint l'autre a régler le problème de façon assez radical. le personnage de Joaquin Phoenyx agit seul et cet acte lui permet de prendre son pied de se relancer dans la vie.Et face a ce film je ne peu m’empêcher de me poser certaines question Était il nécessaire de refaire un film juste pour y trouver une psychologie différentes? Et n'ayant vu que très peu de ce qu'a fait Woody Allen, est ce une habitude pour lui de refaire ces films pour apporter une vision différentes?

Mon dieu, par où commencer...

Je ne suis pas particulièrement fan de Woody Allen, mais je reconnais qu'il a du talent. Là, pour moi, il s'enterre. Ce film est une insulte au cinéma, un chef-d'oeuvre de médiocrité. Le scénario est prévisible au possible, les acteurs sont cuculs comme jamais... Si vous cherchez une comédie romantique pour vous remonter le moral, ce film m'a plutôt donné envie de me tirer une balle. La photo est moche (il ne suffit pas de filmer des beaux endroits pour que le film soit beau, la beauté d'une photographie c'est aussi capturer une émotion... Ouais mais non), les clichés sont aberrants et surtout omniprésents (omg, l'étudiante canon qui tombe amoureuse de son prof suicidaire et alcoolique, c'est du jamais-vu!). Les acteurs ont le QI d'une huître spoiler: honnêtement, quand tu parles quelqu'un et qu'il connait la cause de la mort d'une autre personne dont l'enquête n'est pas résolue, tu te doutes de quelque chose.


Cela dit, ça peut valoir le coup de voir le film avec une bande de potes - on rigole forcément. Mieux que Camping : l'Homme Irrationnel

Scénario bancal
Comme si un professeur reconnu de philo tuait un juge parce qu il a entendu ,par hasard, à la table adjacente dans un café des propos d une femme critiquant ce personnage. Encore un simple d esprit ,pourquoi pas mais un prof de faculté.Irrationnel jusqu à un certain point quand même
Pas crédible

Très bon film de Woody Allen, réflexion,et psychologie mais sans lourdeur, agréable à regarder ! J'ai passé un super moment

Un Woody Allen plutôt pénible. Non seulement il n’y a pas l’ambiguïté prétendue dans son discours philosophico-moral mais le film devient lui-même platement moral au fur et à mesure que l’inspiration se dissipe. Achevant de transformer un essai formellement très apprêté (bravo au chef décorateur) en démonstration scolaire frisant l’ineptie (Voir E.Stone répéter trois fois de suite « this is murder » nous révèle deux choses : la bêtise se cache partout et elle est une véritable torture). Quant à J Phoenix et son gros ventre (quelle mauvaise idée) ils ne paraissent guère convaincus de leur présence dans ce décor de musée (il faut une fiction plus lourde pour se permettre ce genre de coquetterie) et posent rapidement un vrai problème de réalisme. Psychologique en l’occurrence, un dépressif qui reviendrait à la vie sur un simple coup de tête c’est bête et même pas drôle. Bref, un film laborieux à l’esthétique aléatoire qui n’est jamais rattrapée par cette petite pointe de folie qui nous faisait tout pardonner à W.Allen.

Un film séduisant par son mélange de style, ses bons acteurs, son inventivité et son originalité. Une structure de voix-off / actions très prenante. De bons dialogues philosophiques invitant à la réflexion. Une chute inattendue qui plaît par son originalité et sa fluidité.
Néanmoins le film reste très mou et malgré quelques blagues, l'attention du spectateur est vite perdue.

Très bon woody Allen ! un bon moment de cinéma. des dialogues percutants !