Avis : Elvis - Page 9

Un long-long métrage fatigant visuellement où aucune séquence ne dure plus de 5 secondes, très frénétique et plein d'effets de manche ; aucune chanson du King n'est restituée en entier malgré une durée de plus de 2 h 30 et l'artiste n'est montré que dans son côté "spectaculaire" alors qu'il aurait été intéressant de s'attarder sur son travail de création et d'écriture (comment compose-t-il et orchestre-t-il ?).
Le seul intérêt du film c'est qu'il m'a fait découvrir un chanteur que je connaissais très peu et son œuvre immense.

Spectaculaire, foisonnant, servi par une phénoménale interprétation d'Elvis, ce biopic donne la pêche. Un peu dommage d'avoir tant centré le film sur la relation avec le manager, conduisant à sacrifier d'autres aspects et tant de chansons. Grande expérience visuelle et sonore malgré tout!

Sympa mais sans plus. Décu globalement. Non je regrette ce n'est pas un chef d'œuvre.

Pas mal mais déçu pour plusieurs raisons :

- manque d'équilibre entre le scénario et le nombres de chanson
- intérêt uniquement pour les gros fan absolu
- manque de rebondissement clairement
- trop long ( 2h sont suffisants )

Les côté sympa :

- bien en terme de graphisme.
- bien réalisé (bien filme )

Pas indispensable et un peu long. Malaisant d'assister au naufrage annoncé et peu subtil. Les acteurs sont excellents

Baz Luhrmann est un réalisateur...particulier. Dans le sens où ses films ne ressemblent à aucun autre bien qu'on puisse facilement identifier ce qui les différencient des autres.
Décriés pour leurs kitsch frôlant le ridicule, leur innocence à la limite du guimauve, leur verve maximaliste sans compromis. Luhrmann est un réalisateur jusqu'au boutiste qui ne freine pas ses intentions pouvant doublement déplaire ou quadruplement déplaire. Il est curieux de constater le paradoxe de l'unicité de ses films par rapport à ceux du Hollywood actuel tant ses particularités sont familièrement héritées de l'industrie de Los Angeles durant son âge d'or des 50's. La glorification du rêve américain, cette naïveté poussant à croire en ses rêves malgré les difficultés, une époque rêvée mais qui vit naître les jeunes rebelles James Dean, Marlon Brando et bien sûr, le mythe, celui qui apparaissait tel qu'il était sur une photo dans Lilo & Stitch, le King of the Rock'n'Roll : Elvis Presley.



Baz Luhrmann ne pouvait trouver de meilleur sujet pour son grand retour que la vie du King. Emboîtant le pas de Martin Scorsese, l'enfant terrible du cinéma nous invite à le redécouvrir par le prisme d'une rockstar dont la vie ne pouvait trouver meilleure voix que celle de ses fantasmes décomplexées et toujours sincères. Elvis est l'osmose parfaite entre la success story hollywoodienne d'un autre âge - mais réactualisée - avec l'énergie stimulante du clipeur.
Chaque performance du chanteur est un pic d'activités cérébrales où l'on se demande qui, d'Austin Butler, de Baz Luhrmann ou des monteurs Matt Villa et Jonathan Redmond, est le plus habité par un démon festif qui incite les spectateurs intra et extra diégétiques à taper furieusement du pied et à hurler son admiration de l'une des plus monumentales icones de l'histoire américaine.


Le projet est pharaonique, Luhrmann accumule les décors, les mouvements de caméra et les symboles pour illustrer avec une puissance presque balourde chaque moment du biopic ; mais la nuance est acquise grâce aux performances extraordinaires d'Austin Butler bluffant de ressemblance avec Elvis Presley à chaque détail de chaque moment importants de sa vie, et de Tom Hanks tellement à l'aise dans la peau de vache du « Colonel » Tom Parker qu'il nous fait regretter de ne pas incarner plus souvent de vils méchants, méchants qu'on aurait des remords d'adorer tant il nous fait ressentir de la haine uniformément mélangée à de la pitié dans le rôle de l'impresario incapable de conjuguer sa haine et son amour de son fils spirituel. Le chemin parcouru des deux vedettes sur les périodes les plus culturellement fertiles de l'histoire des Etats-Unis est rythmé par des conflits toujours plus poignants et évolutif au gré de leurs fonds et sommets de carrières.


De même que la mise-en-scène se modulant selon l'avancée de la société tout en gardant toujours des repères fixes telle la narration psychédélique du Colonel ruminant et le point de vue de tous les publics sur Presley qui ; quelque soit l'époque, le moyen (film amateur, magazines, meetings télévisés, etc.) et le taux de décibels des groopies et peines-à-jouir ; témoigne sans rien édulcorer de son impact sulfureux sur une société qui n'attendait que son apparition pour impulser son évolution vivace et tourmentée (conflits de conservateurs avec la jeunesse rebelle, ségrégation raciale, nouveaux fers de lance musicaux inspirés par le King, sur vingt ans).




Toute cette folie furieuse clinquante et colorée nous fait saisir l'évidence lors de la plus grande phase de doute d'Elvis Presley. En ressentant de la peine pour lui, nous rêvions de lui dire que si, il a laissé une trace, grande trace, une merveilleuse et indélébile trace dans l'histoire, avec un grand H.
Luhrmann nous le confirme dans un épilogue parfaitement maîtrisé dans lequel, le véritable Elvis, visible pour la seule et unique fois dans le film portant son nom, nous a délivré sa performance la plus émouvante suivi du rappel qu'il est bel et bien l'interprète le plus populaire au monde. Pas mal pour un seul homme qui aurait pu encore nous témoigner son amour si il n'avait pas été fauché en pleine gloire, faisant de lui le plus mythe le plus éclatant de la chanson.


J'ignore si Elvis fera date, mais une chose est sûre, le King ne pouvait rêver d'un meilleur hommage, le plus Rock'n'Roll qui soit.

Ce "biopic" ne devrait pas s'appeler "Elvis" mais "Colonel Parker".
Ce n'est pas un mauvais film en soi, mais pour le spectateur qui vient voir le film pour découvrir ou se replonger dans la vie d'Elvis et sa musique, il y a une déception.
Le film est d'abord trop long, avec une fin qui n'en finit plus. Pourtant le début commence plutôt bien, avec la scène réussie lorsque que le colonel Parker découvre Elvis pour la première fois. Mais la suite déçoit. On n'arrive pas à s'attacher au personnage d'Elvis et ça s'est bien le comble ! Il apparaît tout le long du film comme une simple victime, on en vient à se demander comment il a pu avoir autant de succès le long de sa carrière, avec certes un don exceptionnel mais on ne perçoit pas finalement un quelconque charisme. Le réalisateur ne développe principalement que sa relation avec le colonel Parker, mais on ne voit pas celles qu'il a noué avec ses choristes ou ses amis par exemple. Cette incarnation d'Elvis manque franchement de personnalité et d'empathie.
Je voulais avoir un peu de rêve et de la lumière en allant voir ce film, j'en suis ressorti avec un goût assez amer, malgré de très jolies scènes.

Première fois que je poste une critique ou plutôt un avis sur un film. Je n’en ai jamais vu l’intérêt.

Mais là … Que dire si ce n’est qu’il s’agit d’un des meilleurs films que j’ai eu l’occasion de voir.
La performance d’Austin Butler est juste stupéfiante et mérite plus que jamais un oscar.
Que l’on aime Elvis ou pas, ce film est un petit bijou qu’il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie.

Ce film est un pur chef-d'oeuvre, pour ses acteurs qui donnent toute leur âme à leurs personnages que ce soit Austin Butler ou Tom Hanks (qui je dois bien l'avouer m'a surprise en jouant le rôle d'un parfait salaud), pour sa mise en scène royalement dirigée (en même temps c'est le KING lol), les scène de chant sont à tomber par terre, la musique est géniale... Un film sur Elvis Presley ne pourrait qu'être royal et il l'est.
Il dégage quelque chose de grandiose et nous fait ressentir une réelle émotion. Je suis tombée amoureuse à nouveau du cinéma et de la musique...
Merci Mr Baz Luhrmann <3

Principalement axé sur la relation d'Elvis P avec le colonel Parker, le film montre comment celui-ci , en fit une vedette, mais en essayant toujours de le manipuler à outrance.
Le réalisateur se lâche sur les effets de paillettes mais l’extravagance étouffe la vision originelle de l'homme, ses émotions.et son évolution On passe 2h39 à nous détourner du véritable personnage sous un océan de lumière et d’effets du côté de l’exploiteur
Elis avait un talent fou et spoiler: (comme le dit le texte final)
c’était un phénomène musical et culturel toujours actuel.
C’est plutôt sur cet axe qu’on aurait aimé voir se développer le film
Reste les moments de show de la "bête de scène", habitée par l’amour de son public et formidablement servie par l’interprétation tout en nuances d’Austin Butler.

Je suis allée le voir aujourd'hui et je suis déçu car on ne voit pas la jeunesse de Elvis , il n'y a pas d'émotion trop de plan qui s'enchaîne le gros problème c le scénario

Déjà j'ai eu le malheur d'avoir la flemme d'aller à mon cinéma habituel je l'ai vu en vf dans mon cinéma de quartier et c'était horrible la vf tue le jeu d'acteur je pense
Sinon je ne connais pas du tout l'histoire de Elvis je sais pas à quel point c'est romancer en tout cas ça se regarde les chansons sont cool et certains défie aussi un bon Blockbuster américain mais rien de transcendant et l'émotion n'as pas réussi à être transmise par la réalisation ça s'enchaîne trop ça manque de scène iconique d'émotions et avec la femme de Elvis ça prend pas

Il m’avait tellement marqué en salle l’année passée que j’ai foncé le revoir quand j’ai vu qu’il était arrivé sur Netflix… je ne peux que réitérer ma première impression : une énorme masterclass !

Du gamin bercé par la musique afro-américaine (à l’heure de la ségrégation) au sex-icon et son déhanché, entrez dans le monde d’Elvis Presley. Austin Butler est exceptionnel, l’acteur n’est pas venu jouer un rôle, il s’est métamorphosé. Dans sa folie, son panache, son énergie, c’est Elvis qu’on voit à l’écran. Pris dans la réalisation fiévreuse, on est emporté dans son ivresse musicale dès sa première scène.

La présence toxique du Colonel Parker, son manager joué par Tom Hanks, comme narrateur et antagoniste apporte un point de vue plus original. Sa présence nauséabonde est comme une maladie qui ronge Elvis sous nos yeux, leur relation ancre le drame petit à petit dans l’histoire. L’exploitation pure et simple s’accentue, et le tragique l’emporte.

Ce qui me permet de donner le 5/5 (que je ne donne pas facilement) c’est la réalisation endiablée de Baz Luhrmann (Gatsby le Magnifique). Il donne une énergie, une dynamique et une beauté visuelle et sonore à un film que beaucoup aurait laissé dans une forme plus classique. L’exploration de ses racines blues et country dans son enfance, ses scènes de concerts, la dégradation de sa santé dans sa cage dorée à Las Vegas,… comme si une fièvre un peu surréelle portait la vie du roi du rock'n'roll.

(Je précise que je ne connaissais pas grand chose d’Elvis avant d’avoir vu ce film et que je ne suis pas spécialement fan de sa musique.)

Qu’Elvis soit un dieu ou un inconnu pour vous, regardez ce film ! C’est de l’impératif.

insta : average_nolan_enjoyer

Les films de Baz Luhrmann créent toujours l'événement et je dois dire que Elvis ne déroge pas du tout à la règle.

Le montage est assez particulier, surtout au début ce qui peut être un peu déroutant et peu rassurant sur la suite du film, puis Austin entre en scène et on sait qu'on va en avoir pour notre argent !

J'ai été vraiment impressionnée par la performance d'Austin Butler, que j'ai découvert dans Shannara Chronicles. Je ne me permettrais pas de comparer avec les performances sur scène du King, mais de ce que j'ai pu voir il s'en rapproche fortement et avec justesse. Son déhanché vaut clairement le détour (oui, ça a gloussé dans la salle) et je suis impressionnée par le travail qu'il a du fournir pour arriver à imiter Elvis au chant. Bien sur il est irremplaçable mais Austin Butler a fait un Taff de dingue !

spoiler: En plus de le trouver incroyable quand il fait le show (surtout la scène ou il descend en embrassant les filles une par une, qui n'a pas été inventée), je l'ai trouvé incroyable au moment ou il termine l'un de ses concerts à Vegas en dénonçant son imprésario, devant un public médusé, et qu'il lui hurle dessus avant de quitter la scène.. J'ai trouvé Austin Butler très expressif, notamment au niveau des yeux


Personnellement j'ai trouvé le film un peu long car c'est une lente descente aux enfers de ce showman qu'était Elvis qui est racontée..

Tom Hanks incroyable comme d'habitude également.

Bref, l'ovation à Cannes était amplement méritée !

Je mets une étoile parce qu'il y a beaucoup de travail et d'argent derrière ce film sur l'icone du Rock and Roll, dont je suis fan et pour lequel j'ai vus pas mal de documents ( une partie de ma famille portait la banane dans les années 70 début 80, Elvis faisait parti de ce cercle familial) .Et bien mon Dieu que c'est bâclé et que le montage donne des nausées. Pour Ceux qui n'y connaissent rien sur le personnage, ce sera un bon film, une découverte. J'aurais aimé qu'ils abordent la transformation d'un jeune homme en Bombe sexuelle...le fait que ce soit un homme châtain bouclé qui se teint les cheveux pour ressembler a Tony Curtis qui est la star de l'époque...rien là dessus alors que c'est Majeur...car tout le monde a copié Elvis...en copiant Tony Curtis... Personne n'invente rien :-) . Oh et puis le gentil Colonel...non mais sans blague...et tout un tas de raccourcis bidons... Franchement regarder le reportage qu'avait difusé Arté...vous en saurez plus, et ce sera de vraies infos. Voila aussi bidon que Bohemian Rapsody sur la "vraie vie de", mais divertissant...si on aime les inclusions de musique moderne dans les années 50.. Tssss

J'ai mis une étoile pour quelques passages ou brille l'incarnation d'Elvis. Mais quelle déception au niveau de l'histoire et du scénario qui plombe le rythme du film et lui rend un aspect déjanté par moments, et celà dès le début. On y découvre un Tom Hanks méconnaissable dans le rôle insipide du producteur d'Elvis, un homme laid et bien gras présenté dans le film comme un magouilleur et l'insistance du réalisateur du film à vouloir surtout mettre un accent trop prononcé sur ce personnage, plutôt que de mettre la ré-incarnation d'Elvis et sa carrière a gâché le film, ne laissant pas assez de place à ses performances artistiques. Gardez votre argent pour un autre film. Franchement ininteressant.... un navet franchement loupé.