AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Viral ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
19 critiques
2
13 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu foutraque et maladroit, Viral demeure néanmoins ce qu’il convient d’appeler un bon petit film d’horreur du samedi soir. Un peu de second degré en plus n’aurait été de trop mais en l’état, il fait son office. Grâce à ses acteurs, à l’application (relative) de ses réalisateurs et à ses effets plutôt réussis.
Film viral peu réaliste même si le thème est assez bien maîtrisé.
Des imperfections et des incohérences.
Les acteurs sont jeunes mais assez bons néanmoins
Des imperfections et des incohérences.
Les acteurs sont jeunes mais assez bons néanmoins
Un film avec un scénario très basique. Il manque beaucoup de profondeur. La fin est vraiment très très plate. Le côté horrifique est trop peu présent. Les maquillages sont très correct.
Le film peine à se mettre en place, puis devient soporifique, prévisible, inintéressant, bourré de poncifs, mal joué, bébête, saoulant, en un mot inutile.
Viral, mise à part ses metteurs en scène que j'apprécie particulièrement, est un mauvais film, de mauvais acteurs, des jumpscares partout et aucune ambiance, il faut que les producteurs comprennent, pour faire peur il Faut installer une ambiance, Cest La seule méthode pour créer le malaise. Les acteurs sont mauvais, le traitement des personnages est bâclé, mal écrit, prévisible, le seul point positif est sa mise en scène plutôt travaillée, Vf horrible, plutôt cliché, une histoire d'amour mal construite et pas très interessante. Je vous déconseille Viral sauf si vous chercher une truc avec des vers qui sort des oreilles auquel cas vous trouverez ici votre graal. 6,5/20
Prévisible éviter totalement pour les fans de vrai film d'horreur ou de thriller nous connaissons les scènes avant même qu'elles arrivent
Même si "Viral" n'a pas la hauteur des grands films d'horreur, il en reste néanmoins un film pas mal à voir ! Le concept du virus parasite est toujours plaisant à mettre en scène pour l'épouvante et là pour le coup il faut avouer qu'il n'y a rien à redire sur l'idée et la façons de la filmer.
spoiler:
Des vers dans le corps
après tout c'est toujours assez "dégelasse" à voir pour attirer notre attention ! Le casting sans être exceptionnel tient la route et n'a pas de faute de performance, ce qui est déjà bien plus que certains autres films d'horreurs à plus gros budget... Et l'histoire fait tenir son spectateur devant l'écran. On ne s'ennui pas ce qui est une bonne chose étant donné que le film n'est pas sorti au cinéma en France, l'attente du pire était à craindre mais pas du tout finalement !
En revanche pour ceux recherchant l'originalité ce ne sera pas votre rendez-vous. Le scénario reste largement classique et ne se permet pas de réelle folie ou grosse surprise. Tout est attendu et prévisible. L'histoire est rapidement conclue et sans vraiment grand intérêt dans son dénouement.
Mais "Viral" est à voir et mérite d'être connu malgré tout, nous menant dans un moment sympathique d'épouvante/horreur mêlant science fiction et zombies !
après tout c'est toujours assez "dégelasse" à voir pour attirer notre attention ! Le casting sans être exceptionnel tient la route et n'a pas de faute de performance, ce qui est déjà bien plus que certains autres films d'horreurs à plus gros budget... Et l'histoire fait tenir son spectateur devant l'écran. On ne s'ennui pas ce qui est une bonne chose étant donné que le film n'est pas sorti au cinéma en France, l'attente du pire était à craindre mais pas du tout finalement !
En revanche pour ceux recherchant l'originalité ce ne sera pas votre rendez-vous. Le scénario reste largement classique et ne se permet pas de réelle folie ou grosse surprise. Tout est attendu et prévisible. L'histoire est rapidement conclue et sans vraiment grand intérêt dans son dénouement.
Mais "Viral" est à voir et mérite d'être connu malgré tout, nous menant dans un moment sympathique d'épouvante/horreur mêlant science fiction et zombies !
Film sympa qui réinvente et révolutionne rien,cela se regarde sa ma fait penser a un autre film infectés
Film d’épouvante assez classique dans lequel une adolescente américaine voit sa ville être placée en quarantaine suite à une étrange maladie qui se répand par le sang. L’histoire commence classiquement avec des cours de biologie au lycée (le père d’Emma étant le prof), dans une relation intéressante entre jeunes avec vue sur des SMS et préoccupations de l’âge. Assez proche de sa sœur Stacey, à peine plus âgée mais un peu plus sûre d’elle et étant en couple, elle va se retrouver prise au piège alors qu’une de ses camarades commence à cracher du sang suite à de violentes convulsions incontrôlables. Le film n’invente rien et décrit simplement les conséquences d’une telle situation, avec des cas qui se multiplient comme dans la série The Walking Dead, le film The Lazarus Effect ou encore le jeu vidéo The last of us, les créatures parfois aveugles et émettant un bruit animal reconnaissable rappelant fortement les claqueurs de ce dernier. Assez prenant, il reste toutefois peu ambitieux car sa narration est assez lente et sa durée plutôt courte. L’intervention de l’armée
spoiler:
expire assez vite et les infectés semblent finalement peu nombreux,
l’attardement sur le cas de spoiler: Stacey
ne procurant pas plus d’émotions que ça. La réalisation est correcte entre les rougeurs, les yeux glauques et les espèces de tiges qui sortent des oreilles et de la peau des créatures. Un film sympathique mais qui aurait mérité mieux !
l’attardement sur le cas de spoiler: Stacey
ne procurant pas plus d’émotions que ça. La réalisation est correcte entre les rougeurs, les yeux glauques et les espèces de tiges qui sortent des oreilles et de la peau des créatures. Un film sympathique mais qui aurait mérité mieux !
Le duo Henry Joost/Ariel Shulman nous livre une série B horrifique à l'ancienne très efficace avec un trio d'acteurs très en forme. Bien meilleur que bon nombre d'autres productions actuelles.
Un huit clos angoissant porté par de très jeunes acteurs, jeunes mais qui ne déméritent pas. Un scénario sans originalité, mais soigné, qui ravira les fans de films d'horreurs. N'hésitez pas, vous passerez un bon moment !
Frédéric M.
Film stéréotypé dans sa forme, son histoire, son interprétation. On n'est pas épargné de tous les clichés de ce genre de films (contagion, possession, morts vivants,...) Se regarde facilement car film court (à peine 1h20), mais s'oubliera très très vite..
« Viral » est un film d’horreur correct malgré une trame ultra conventionnelle. L’histoire est usuelle dans le genre et ne propose aucune innovation. L’intrigue est tout aussi basique. La distribution offre d’honorables prestations. La mise en scène est correcte et le rythme est appréciable. La bande originale est plaisante. Un film qui se laisse agréablement regarder en raison de son format relativement court, mais qui ne restera probablement pas longtemps dans les mémoires.
Du réchauffé sans ambitions, comme souvent, c'est très prévisible, voir par moment illogique, Après 1h30 sur le film il se peut effectivement qu vous ayez des vers qui vous sortent par les yeux. Si vous le visionnez, vous en assumez l’entière responsabilité.
Mais bon on peut admettre qui a bien pire en ce moment sur le marché. 2/5
Mais bon on peut admettre qui a bien pire en ce moment sur le marché. 2/5
ça partait pas trop mal mais c'est finalement trop mal scénarisé et interprété pour être un bon film d'horreur. Et puis franchement : pourquoi encore un casting de jeunes lycéens ? Pour attirer un public jeune ? ça devient lassant et surtout ça se ressent à l'écran ce manque de sincérité, de maturité et de dramaturgie. Nerve - des deux mêmes jeunes réalisateurs - est un cran au-dessus mais comporte les mêmes gros défauts : manque de profondeur, de noirceur et amourette d'ados dont on se fout royalement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse