Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)
87 abonnés
386 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 16 août 2017
Viral, mise à part ses metteurs en scène que j'apprécie particulièrement, est un mauvais film, de mauvais acteurs, des jumpscares partout et aucune ambiance, il faut que les producteurs comprennent, pour faire peur il Faut installer une ambiance, Cest La seule méthode pour créer le malaise. Les acteurs sont mauvais, le traitement des personnages est bâclé, mal écrit, prévisible, le seul point positif est sa mise en scène plutôt travaillée, Vf horrible, plutôt cliché, une histoire d'amour mal construite et pas très interessante. Je vous déconseille Viral sauf si vous chercher une truc avec des vers qui sort des oreilles auquel cas vous trouverez ici votre graal. 6,5/20
Film d'horreur vraiment captivant du début à la fin. Si je dois faire un reproche qui ne dénigre en rien la qualité de ce film, je dirais que c'est beaucoup trop court et sans véritable explication du phénomène.. En revanche, Sofia Black D'Elia est vraiment superbe, j'espère vraiment qu'elle sera à l'affiche d'un gros succès international afin de véritablement lancer sa jeune carrière! La simplicité et le naturel, il n'y a rien de mieux. 4/5
Film de contamination/bactérie/virus qui ne ferait pas tomber un inuit du traîneau. Pour commencer on ne connait ni le début, ni la fin de la contamination, ni même la raison. Le raccourci et la facilité du scénario sont de rigueur. Le schéma est ultra classique et déjà vu maintes fois (intervention de l'armée, rues désertes, alertes TV ...). Le film n'est pas franchement mauvais, mais n'apporte vraiment rien de nouveau, ni suspense, ni horreur, ni idée de génie, c'est plat. On pourrait même croire qu'il s'agit d'un téléfilm de l'après-midi. Rien d'indispensable.
Une histoire de virus on en a tous déjà vu, c'est vu et revu, et au bout d'un moment c'est pénible, mais celui-ci est différent car il y a cette ambiance angoissante présente. L'action suis tout le long du film, il y a de bonnes actrices.
Même si "Viral" n'a pas la hauteur des grands films d'horreur, il en reste néanmoins un film pas mal à voir ! Le concept du virus parasite est toujours plaisant à mettre en scène pour l'épouvante et là pour le coup il faut avouer qu'il n'y a rien à redire sur l'idée et la façons de la filmer. spoiler: Des vers dans le corps après tout c'est toujours assez "dégelasse" à voir pour attirer notre attention ! Le casting sans être exceptionnel tient la route et n'a pas de faute de performance, ce qui est déjà bien plus que certains autres films d'horreurs à plus gros budget... Et l'histoire fait tenir son spectateur devant l'écran. On ne s'ennui pas ce qui est une bonne chose étant donné que le film n'est pas sorti au cinéma en France, l'attente du pire était à craindre mais pas du tout finalement ! En revanche pour ceux recherchant l'originalité ce ne sera pas votre rendez-vous. Le scénario reste largement classique et ne se permet pas de réelle folie ou grosse surprise. Tout est attendu et prévisible. L'histoire est rapidement conclue et sans vraiment grand intérêt dans son dénouement. Mais "Viral" est à voir et mérite d'être connu malgré tout, nous menant dans un moment sympathique d'épouvante/horreur mêlant science fiction et zombies !
Le duo Henry Joost/Ariel Shulman nous livre une série B horrifique à l'ancienne très efficace avec un trio d'acteurs très en forme. Bien meilleur que bon nombre d'autres productions actuelles.
Assez mou du genou, il ne se passe pas grand chose et tout est plutôt lent. Pourtant, j'ai trouvé intéressant, depuis 2023, de voir ainsi filmés les comportements égoïstes et insouciants des gens lors d'une épidémie. Au début du film, les jeunes ne prennent pas les consignes au sérieux spoiler: et c'est bien sûr ainsi que la catastrophe finit par les frapper de plein fouet . Je note aussi une scène que j'ai trouvé top, spoiler: celle de l'extraction du parasite de la nuque de Stacey . J'ai bien aimé la fin qui spoiler: respecte les personnages et ne cherche pas à nous choquer pour le plaisir de nous choquer, comme bon nombre de films d'horreur . En conclusion, pas ouf mais intéressant quand même.
pas mal du tout ce film !bon scénario,bonne histoire,acteur vraiment bien!j'ai été agréablement surpris!je m'attendais a une nouvelle daube mais non pas du tout!j'ai vraiment bien aimé ce film!film qui tient vraiment la route!c'est pas le film de l'année certes mais film vraiment sympa a voir!
Aimant beaucoup les films de zombies et « zombies » ce film est plutôt une déception.. Le virus sont des vers, des asticots. Le film se concentre réellement sur 3 personnages. Beaucoup d’incompréhension. Un peu un teen movie. Regardez le vraiment si vous n’avez rien a regarder, sinon regardez autre chose.
Ce film intitulé " VIRAL " est dans l'ensemble plutôt pas mal, même si c'est du déjà vu à de nombreuses reprises, pour ma part. Dans le contexte horrifique (mais pas vraiment trop non plus), Je le catégoriserai plutôt dans le genre film catastrophe. Aucune scène mise en avant sur le sujet de l'épidémie et aucune scène expliquant l'origine du virus. Donc on se retrouve sur des scènes visant surtout les deux sœurs, surtout centrer sur spoiler: la métamorphose de Stacey.
Pour faire court en résumé, ce film ne raviras certainement pas les adeptes d'horreur à la Walking Dead, mais restera un petit film pour passer le temps (comme on peut). Si vous ne voulez pas être déçu, lisez bien ma critique, elle est toujours bonne à lire. ;)