AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
13433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic World: Fallen Kingdom ?
5
92 critiques
4
209 critiques
3
279 critiques
2
195 critiques
1
103 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film divertissant, qui fait le job, pour les fans inconditonnés de la première heure, malgré un scénario très prévisible. Un volcan qui anéantit l'île et qui sert de prétexte pour une nouvelle évacuation des dinos, et un sauvetage pas vraiment désintéressé, un peu les mêmes ingrédients que la première trilogie Jurassic Park. Mais cette fois, ça n'est pas qu'un T-Rex qui va finir lâché dans la nature, mais bien tout un groupe de dinosaures. Ça promet du spectacle pour le 3e volet !
Fallait-il une suite au Jurassic World? Hum vu la fin forcement il y en avait une de prévue. Etait-elle nécessaire? Pas forcement...
le 1er claquait par le monstres présent dont l'indominous rex (ou dans le genre!lol) mais là oui alors on parle du sauvetage des dinos sur leur île en proie au volcan blablabla...mais juste un prétexte pour inventer un autre dino maboule mais perso moins impressionnant...
Donc c'est la même chose que l'autre mais en moins bien, cela divertit ok mais c'est un chouille léger (pour des dinos c'est paradoxale!lol). Un peu d'humour oui ok...
NOTE: 5.5/10
le 1er claquait par le monstres présent dont l'indominous rex (ou dans le genre!lol) mais là oui alors on parle du sauvetage des dinos sur leur île en proie au volcan blablabla...mais juste un prétexte pour inventer un autre dino maboule mais perso moins impressionnant...
Donc c'est la même chose que l'autre mais en moins bien, cela divertit ok mais c'est un chouille léger (pour des dinos c'est paradoxale!lol). Un peu d'humour oui ok...
NOTE: 5.5/10
Si on attend un scénario original on sera déçu, dernier opus de cette franchise ce fil est essentiellement un prétexte à un débauchage de effets spéciaux faisant revivre les dinosaures. Ça passera pour un divertissement à spectacle mais pour l intrigue on l a compris pas de surprise.
Damned. Hormis la séquence d'ouverture, rien a conserver de cet épisode ennuyeux ou tout est dit et joue après une demi heure. Tellement prévisible que les effets spéciaux réussis et quelques plan sympas laissent de marbre. Il faudrait que la franchise sorte de son manichéisme puéril pour gagner en profondeur. Le thème de la révolution génétique fomentée par des apprentis sorciers est trop peu développée . La faute au scenario indigent et paresseux qui relâche toujours la même recette.
Le point fort de ce long métrage c'est sa mise en scène très inspirée et originale, qui n'a rien à envier aux autres blockbusters modernes. Les scènes d'actions sont également très bien réalisées. Bayona à très bien réussi à transmettre son style au film, en effet il y a un côté horrifique tout au long du film que j'ai beaucoup apprécié, côté horrifique mis en valeur par les nombreux jeux d'ombres,de lumières et de reflets. La scène d'introduction est brillante et use de toutes ces qualités. Les CGI sont très bon, et les nombreux dinosaures visibles à l'écran sont très bien faits et sont très crédibles. Côté scénario, il y a quelques incohérences mais rien de bien vraiment dérangeant. La première partie, bien qu'elle puisse paraître peu originale sur le papier (encore une expédition sur une île infestée de dinosaures) se révèle en fait être surprenante et pleine de tensions, notamment grâce à l'éruption volcanique. La deuxième partie quand à elle, est du jamais vu dans la saga et je l'ai beaucoup aimé. On y découvre de nouveaux personnages : le méchant opportuniste pas charismatique, Lockwood qui permet de faire un lien avec Hammond et sa petite fille Iris. J'ai pas mal apprécié cette dernière : déjà parce qu'elle est attachante, mais aussi parce qu'elle symbolise un nouvel usage de la génétique dans la saga. J'ai bien aimé retrouver Owen et Claire, leur relation m'a beaucoup plu dans le premier volet. L'informaticien et la vétérinaire sont assez sympathiques et marrants.La nouvelle menace du film, l'indoraptor est un véritable antagoniste intelligent, redoutable et totalement imprévisible, qui symbolise parfaitement les manipulations de l'Homme ainsi que leur soif de pouvoir. Le film se termine sur une fin qui promet beaucoup pour le troisième volet. J'ai très hâte de voir comment cela va finir.
Un excellent blockbuster.
Un excellent blockbuster.
Des 5 films c'est le moins abouti...hormis un bon début j'ai réussi à presque m'endormir en plein milieu...encore des humains à faire joujou avec la nature pour la création d'un nouveau raptor...normalement bien plus effrayant que celui du 4...ultra ridicule jaurai dit....ca reste un bon film mais ce n'est clairement pas le meilleur du genre...et pour un Spielberg ça fait encore plus mal....
J'aurai pu mettre 3 étoiles mais la fin est tellement naze que cela renforce mon idée de gâchi. Il n'y aucune crédibilité dans les évènements et tout s'enchaîne tel des miracles. Autant sur un coup de bol on peut admettre qu'une éruption volcanique à 200m vous laisse indemme mais là toutes les deux minutes les héros frolent la mort et les gens agissent comme si les dinosaures étaient des bons... toutous?
Quelle perte de temps et d'argent pour avoir fait une telle énormité. Le caractère sacret des premiers films jurrassic park a disparu et on laisse place aujourdui a des suites bâclés, se rajoute des personnages sans saveurs et sans âmes qui veulent sauver l'humanité. scénario grossier qui ressemble énormément a un des premiers film jurrassic. un réchauffé qui sent le goût du déjà vu dont le final... un final tellement ridicule.
Mon avis sur ce film a diminué au fur et à mesure de son avancée. Malgré une belle image et de jolis effets spéciaux, le scénario, souvent prévisible bien qu'intéressant au début, souffre de son manque d'originalité. Les personnages manquent également de profondeur même si on a plaisir à en retrouver certains du film précédent. La saga s'essouffle on dirait... Dommage
Toujours impressionnant, ce film est, à l'image du précédent et des Jurassic Park, riche en images époustouflantes et la tension est palpable. Bien, entendu, l'impression de déjà vu est présente, bien que quelques originalités sont apportées au scénario. Les fans de Jurassic Park apprécieront cette nouvelle histoire, qui ne se détache néanmoins pas des autres. Un beau spectacle de divertissement.
Si on enleve le passage de l'île au début qui me semble forcé , le reste du film est très bon . J'ai beaucoup aimé le mystère autour de la petite fille , le problème est que sa particularité est sous exploitée. A la fin le film laisse un suspens intéressant qui donne envie de voir la suite et d'observer quelque chose d'inédits, ce film m'apparaît plutôt comme assez transitoire , avant le final. Malgré tout , toute la partie dans le manoir en reste excellente.
Le film n'est vraiment pas bon, le scénario a beaucoup de similarité avec d'autre film de la trilogie Jurassic Park.
spoiler:
Dans Jurassic Park 2 le protagoniste va dans un manoir ou vieux monsieur en pyjama lui dit se qu'il doit faire, dans jurassic world 2 Claire va dans un manoir ou vieux monsieur en pyjama lui dit se qu'elle doit faire. Et dans les deux cas il y a des dinosaures à sauver. Des dinosaures sont amenés au USA pour qu'un autre monsieur riche face beaucoup d'argent : avec un nouveau zoo de dinosaures dans Jurassic Park 2 et en les vendant au enchère dans jurassic world 2. Ce monsieur riche est mangé par un Tyrannosaure dans les 2 films.
Les acteurs de Jurassic World 2 ne sont pas tous crédible dans leurs rôles. Par contre les effets spéciaux sont très bon comme dans tout les films de la saga. Il est très facile de savoir qui meurent et qui restent en vit, à cause des mêmes cliché réutiliser. La fin du film prévisible : spoiler: Les dinosaures ne pouvait pas tous mourir car il fallait pouvoir faire une suite après
. Au moins le film est un bon divertissement, c'est déja ça.
Les acteurs de Jurassic World 2 ne sont pas tous crédible dans leurs rôles. Par contre les effets spéciaux sont très bon comme dans tout les films de la saga. Il est très facile de savoir qui meurent et qui restent en vit, à cause des mêmes cliché réutiliser. La fin du film prévisible : spoiler: Les dinosaures ne pouvait pas tous mourir car il fallait pouvoir faire une suite après
. Au moins le film est un bon divertissement, c'est déja ça.
Pk faire plusieurs fois fois une critique ?!
Aujourd’hui ou plutôt encore on s’attaque à Jurassic World fallen kingdom, le 5ème opus de la saga.
Pour info c’est le 6 ou 7ème fois que je refais ma critique sur ce film. Elle se supprime à chaque fois donc la ce me soûl de perde de temps de ma vie pour rien
Donc vite fais pour info, c’est un film presque excellent, c’est le meilleur de la saga dernière le premier.
Un Jurassic Park en horreur, il y a rien de mieux.
Bref je le kiff de ouf !
Et la Vf est pas ouf comme pour celle dOwen,
Mais on n’a celle de Richard Darbois qui fais me voix de pleins d’acteurs et personnages connu.
(Aladdin, Toy Story, Voix d’Harrisson Ford, Jeff Goldblum etc)
Et etc, en vrai ça m’énerve qu’elle c’est (encore) supprimé car j’avais tellement de chose à dire déçu.
C’était à chaque fois la plus long critique que j’avais jamais fait. Il y avait plus de 5500 caractères !
Mais temps pis....
Bref
8/10
Aujourd’hui ou plutôt encore on s’attaque à Jurassic World fallen kingdom, le 5ème opus de la saga.
Pour info c’est le 6 ou 7ème fois que je refais ma critique sur ce film. Elle se supprime à chaque fois donc la ce me soûl de perde de temps de ma vie pour rien
Donc vite fais pour info, c’est un film presque excellent, c’est le meilleur de la saga dernière le premier.
Un Jurassic Park en horreur, il y a rien de mieux.
Bref je le kiff de ouf !
Et la Vf est pas ouf comme pour celle dOwen,
Mais on n’a celle de Richard Darbois qui fais me voix de pleins d’acteurs et personnages connu.
(Aladdin, Toy Story, Voix d’Harrisson Ford, Jeff Goldblum etc)
Et etc, en vrai ça m’énerve qu’elle c’est (encore) supprimé car j’avais tellement de chose à dire déçu.
C’était à chaque fois la plus long critique que j’avais jamais fait. Il y avait plus de 5500 caractères !
Mais temps pis....
Bref
8/10
Accablé du programme à dérouler, Bayona s’en tient à soigner du mieux qu’il peut les séquences qui lui tiennent à cœur, ce qui a pour effet de briser le rythme du film en permanence, et pour mérite de proposer quelques beaux moments de pur cinéma.
Alexarod
Le problème des suites c’est la surenchère, quasi systématique et toujours exagérée. A force les scénaristes se sentent obligés d’aller plus loin, tant dans le spectacle que dans l’histoire, tout ça pour justifier l’existence même du film, et la plupart du temps le « plus » se transforme vite en « trop »…
Cet opus ne fait pas exception, le pire c’est que c’était prévisible dès sa création. Le souci majeur c’est qu’on se rend compte dès le début que ce n’est pas soigné et qu’on est sur un épisode prétexte à faire des thunes : on sacrifie le réalisme pour le spectacle, encore, sauf que là c’est trop grossier. Franchement créer un tel complexe, qui coûte des millions, avec des investisseurs et une recherche scientifique à la pointe sur… un volcan ? Non mais sérieux… surtout que le concept a déjà fait un four avec Jurassic Park. Enfin le pire demeure l’éruption. Déjà que les dinosaures et les hommes aillent plus vite que les coulées de lave ou les roches passe encore, mais que la nuée ardente et que ça ne les brule pas (sans parler de les recouvrir) c’est méconnaitre et la science et l’Histoire (Pompéi), et ça m’étonne même pas…
Je me suis dit que j’allais passer outre mais ils ont rajouté un nouveau dinosaure modifié génétiquement pour en faire un plus balaise (oui comme dans le précédent), en prenant des risques inconsidérés juste pour récupérer de l’ADN d’un autre dino déjà modifié en labo (donc oui, des gènes artificielles, faites par l’homme et qu’on peut donc retrouver avec un équipement), puis ils ont racolé afin de coller à un mouvement actuel avec leurs droits des animaux à défendre envers et contre tout , et enfin spoiler: ils nous ont balancé (c’est le mot car entre 2 portes, 5 minutes à la fin) le clonage de la petite fille qui ne sert à rien et n’a aucune incidence
, bravo. Ajoutez à ça la conclusion « Bienvenue dans Jurassic World » car des dinos ont été lâchés dans la nature, comme dans le 3 en fait hein ? Puis c’est pas comme si seul un individu de chaque espèce avait été sauvé, et qu’ils n’ont plus leur côté hermaphrodite, et que par conséquent ils sont voués à disparaitre progressivement…
Du coup j’ai pas pu zapper les inepties, quand c’est trop, trop gros, trop illogique, trop « j’oublie les faits des opus précédents », trop ricain quoi ça devient dur. Sinon pèle mêle on retrouve le héros boy scout incompris, de nouveau séparé de la directrice repentie qui passe de business woman à ardente militante pro animaux dont elle se servait sans vergogne (sic), des clichés à la pelle (l’informaticien couard qui se découvre face à l’adversité, les femmes fortes et courageuses, le financier véreux prêt à tout spoiler: et qui trahit tout le monde
, le militaire borné et barré, le sauvetage du T-Rex etc), des musiques soit oubliables soit trop grandiloquentes, c’est prévisible et manichéen, des FX aléatoires mais quand même quelques clins d’œil à d’anciens opus.
En fait, sans le budget pharaonique et la réputation de la saga ce long métrage serait un nanar, voir un navet puisqu’ils se sont mis en mode Disney (pas de sang, vu le thème c’est abusé). Rien ne va mais on continue pour capitaliser et faire fructifier la saga, qu’importe si on pond une suite minable le public s’y habitue et revient. Tant mieux pour eux, tant pis pour nous…
Cet opus ne fait pas exception, le pire c’est que c’était prévisible dès sa création. Le souci majeur c’est qu’on se rend compte dès le début que ce n’est pas soigné et qu’on est sur un épisode prétexte à faire des thunes : on sacrifie le réalisme pour le spectacle, encore, sauf que là c’est trop grossier. Franchement créer un tel complexe, qui coûte des millions, avec des investisseurs et une recherche scientifique à la pointe sur… un volcan ? Non mais sérieux… surtout que le concept a déjà fait un four avec Jurassic Park. Enfin le pire demeure l’éruption. Déjà que les dinosaures et les hommes aillent plus vite que les coulées de lave ou les roches passe encore, mais que la nuée ardente et que ça ne les brule pas (sans parler de les recouvrir) c’est méconnaitre et la science et l’Histoire (Pompéi), et ça m’étonne même pas…
Je me suis dit que j’allais passer outre mais ils ont rajouté un nouveau dinosaure modifié génétiquement pour en faire un plus balaise (oui comme dans le précédent), en prenant des risques inconsidérés juste pour récupérer de l’ADN d’un autre dino déjà modifié en labo (donc oui, des gènes artificielles, faites par l’homme et qu’on peut donc retrouver avec un équipement), puis ils ont racolé afin de coller à un mouvement actuel avec leurs droits des animaux à défendre envers et contre tout , et enfin spoiler: ils nous ont balancé (c’est le mot car entre 2 portes, 5 minutes à la fin) le clonage de la petite fille qui ne sert à rien et n’a aucune incidence
, bravo. Ajoutez à ça la conclusion « Bienvenue dans Jurassic World » car des dinos ont été lâchés dans la nature, comme dans le 3 en fait hein ? Puis c’est pas comme si seul un individu de chaque espèce avait été sauvé, et qu’ils n’ont plus leur côté hermaphrodite, et que par conséquent ils sont voués à disparaitre progressivement…
Du coup j’ai pas pu zapper les inepties, quand c’est trop, trop gros, trop illogique, trop « j’oublie les faits des opus précédents », trop ricain quoi ça devient dur. Sinon pèle mêle on retrouve le héros boy scout incompris, de nouveau séparé de la directrice repentie qui passe de business woman à ardente militante pro animaux dont elle se servait sans vergogne (sic), des clichés à la pelle (l’informaticien couard qui se découvre face à l’adversité, les femmes fortes et courageuses, le financier véreux prêt à tout spoiler: et qui trahit tout le monde
, le militaire borné et barré, le sauvetage du T-Rex etc), des musiques soit oubliables soit trop grandiloquentes, c’est prévisible et manichéen, des FX aléatoires mais quand même quelques clins d’œil à d’anciens opus.
En fait, sans le budget pharaonique et la réputation de la saga ce long métrage serait un nanar, voir un navet puisqu’ils se sont mis en mode Disney (pas de sang, vu le thème c’est abusé). Rien ne va mais on continue pour capitaliser et faire fructifier la saga, qu’importe si on pond une suite minable le public s’y habitue et revient. Tant mieux pour eux, tant pis pour nous…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse