AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
13433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic World: Fallen Kingdom ?
5
92 critiques
4
209 critiques
3
279 critiques
2
195 critiques
1
103 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme ce fut le cas pour la première trilogie, voici la suite médiocre à un premier volet génial! Il y a certainement de bonnes idées mais celle de voir évoluer des dinosaures dans une maison n'en est pas une! Quelques images marquantes néanmoins (la destruction de l'île) pour un film plutôt décevant!
Ce film est la meilleure suite à l'original ce film est exemplaire ce film est excellent ce film est beau ce film est aussi étrange que l'original (on s'en fiche de la logique c'est du fantastique et des simplicités y en a partout) Dennis Nedris qui fait va chercher à un Dilophosaure c'est aussi bizzare qu'un chasseur qui se croit supérieur à un Indoraptor. J'ajoute que je la musique et les idées sont non seulement originales mais en plus ratrappent le ratage qu'était le précédent.
Je suis du camps de ceux qui l'adore !!
Et jdg n'aime JP que par nostalgie contrairement à Vlahow.
Je suis du camps de ceux qui l'adore !!
Et jdg n'aime JP que par nostalgie contrairement à Vlahow.
Bon, la suite et ça ressemble beaucoup à ce que l'on a déjà vu, à croire que les humains n'apprennent pas de leurs erreurs dans ce monde. On se rapproche du premier Jurassic Park avec ce retour dans le manoir et bizarrement d'un Alien avec certaines scènes bien effrayantes (ombres à l'appui notamment dans la scène sur le lit de la petite fille). On passe un peu sur le scénario peu cohérent, et pas très fouillé : une éruption volcanique qui détruit une île entière et qui engendre la disparition des dinosaures, avant que certains soient capturés in extremis par des méchants pas beaux, avides d'argent, encore une fois. Certes, les images sont belles, et les effets très réussis mais il n'y a que très peu de surprises. Toujours pas convaincu par Chris Pratt et Bryce Dallas Howard. Ça reste quand même un divertissement correct si on ne se penche pas trop sur les incohérences.
spoiler:
La fin appelle bien évidemment une suite.
2ème Jurassic World, Fallen Kingdom est peut être légèrement mieux que le précédent, pour une bonne raison: Juan Antonio Bayona ! Le réalisateur ne révolutionne pas ce qui a été fait jusqu'à présent sur la licence mais, en s'inspirant énormément de la mise en scène de Spielberg, offre des séquences réussies. Si le scénario aurait pu être beaucoup plus réussi, les effets spéciaux sont impressionnants et le ton plus dramatique. La fin invite à patienter pour la conclusion de la trilogie, qui ne se détache pas des productions hollywoodiennes grands publics mais qui propose quand même un divertissement satisfaisant pour toute la famille.
On retrouve avec un certain plaisir les dinosaures qui sont visuellement très réussis. Mais le scénario manque franchement d'originalité. Tout est ultra prévisible. Divertissant sans plus.
Jurassic World : Fallen Kingdom est un film stupide au possible. Son scénario est digne d'une série B, voir Z. Aucune subtilité, ni de réponses à ses thématiques et des concepts idiots jalonnent le scénario du film. Les personnages sont inexistants et n'apportent rien au film. Heureusement que la réalisation offre deux ou trois moments sympathiques en terme d'esthétique. Pour le reste tout est à jeter et à oublier.
Quelle déception, film inutile a la franchise qui n'apporte rien. Encore une fois on prend les spectateurs pour des idiots qui veulent simplement voir des dinosaures manger les méchants humains. En parlant d'humains, soit ils sont des méchants stéréotypés au possible avide d'argent et sans une once d'intelligence soit ce sont des gentils amoureux de dinosaures sans intérêts. Les personnages déjà présent dans le premier opus n'évoluent pas, le scénario est prévisible, des plans se répètent à outrance
spoiler:
T-Rex ou velociraptor hurlant avec la lune ou le soleil en arrière plan en mode super predateur
, c'est une fille de 10 ans qui essaye de mettre à mal les plans d'un riche vivant avec son grand père enfin pas son grand-père, spoiler: plutôt son père car elle a été créée comme un dinosaure
mais on s'en fout c'est dit et oublié deux secondes plus tard. C'est incroyable comme les décisions de tous les personnages sont débiles je ne comprend pas comment on peut pondre un scénario pareil sérieusement. Les effets spéciaux sont bons mais en même temps c'est juste pour ça que le film a été fait et les lumières permettent rarement de voir précisément les dinosaures, peu d'animatronix, pour ça il faudrait passer plus de temps et faire un film de qualité ce qui n'est pas le but. Bref, on ne s'attache qu'aux animaux préhistoriques car toujours mis dans des situations où ils sont à deux doigts de mourir, les humains sont détestables et on aimerait que les humains disparaissent une bonne fois pour toute histoire qu'ils ne nous pondent pas un troisième film (oups trop tard). Passez votre chemin sauf si vous voulez regarder un divertissement très pauvre et dénué d'intérêt.
, c'est une fille de 10 ans qui essaye de mettre à mal les plans d'un riche vivant avec son grand père enfin pas son grand-père, spoiler: plutôt son père car elle a été créée comme un dinosaure
mais on s'en fout c'est dit et oublié deux secondes plus tard. C'est incroyable comme les décisions de tous les personnages sont débiles je ne comprend pas comment on peut pondre un scénario pareil sérieusement. Les effets spéciaux sont bons mais en même temps c'est juste pour ça que le film a été fait et les lumières permettent rarement de voir précisément les dinosaures, peu d'animatronix, pour ça il faudrait passer plus de temps et faire un film de qualité ce qui n'est pas le but. Bref, on ne s'attache qu'aux animaux préhistoriques car toujours mis dans des situations où ils sont à deux doigts de mourir, les humains sont détestables et on aimerait que les humains disparaissent une bonne fois pour toute histoire qu'ils ne nous pondent pas un troisième film (oups trop tard). Passez votre chemin sauf si vous voulez regarder un divertissement très pauvre et dénué d'intérêt.
Je ne suis pas un fan hardcore du tout premier film de la licence mais je dois dire que ce Jurassic World m'a beaucoup déçu. Avec un premier volet plutôt correct, celui-ci laisse derrière lui beaucoup de défauts à mon goût. Le gros point fort qui empêche ma note de tomber à 0 est la réalisation du film qui met bien en scène les dinosaures et qui nous propose des plans plutôt intéressants.
Malheureusement la mise scène et l'esthétique d'un film ne font pas tout. J'ai trouvé le film truffé d'incohérences du début à la fin. Du projet de park sur une île dont le volcan est à deux doigts de se réveiller en passant par des comportements humains absurdes jusqu'à des scènes d'actions où le personne s'en sort alors que c'est littéralement impossible, le film laisse sa cohérence de côté au profit d'idées de réalisations et de plans dans le but d'illuminer les yeux des spectateurs.
spoiler: Rien que la décision de la gamine à la fin de libérer les dinosaures est absurde, ce qui accentue l'irresponsabilité des adultes qui sont juste à côté
. C'est peut être pas très objectif mais coller la protection des espèces animales sur Terre avec celle des dinosaures n'est pas très judicieux. Personnes aujourd'hui risquerai de faire cohabiter des dinosaures (dans le principe où ça existe) avec des humains.
C'est un film que j'ai vu deux fois pour être sûr de mon avis et je maintiens qu'il aurait mérité un scénario plus travaillé et beaucoup moins absurde. Même sans parler des héros qui échappent toujours in extremis aux crocs des dinos, je suis sûr qu'il y a moyen de réécrire le scénario du film pour effacer et refaire toutes les maladresses sans que cela saute aux yeux.
En bref, plus jamais je regarderai ce film ou du moins pendant un très long moment. Il y a des plans qu'on retient en tête mais ce que je retiens surtout c'est un scénario pauvre, des scènes pas du tout crédibles et un Jeff Goldblum qui est juste venu prendre son chèque mais qui pour autant est le seul personnage intelligent.
Malheureusement la mise scène et l'esthétique d'un film ne font pas tout. J'ai trouvé le film truffé d'incohérences du début à la fin. Du projet de park sur une île dont le volcan est à deux doigts de se réveiller en passant par des comportements humains absurdes jusqu'à des scènes d'actions où le personne s'en sort alors que c'est littéralement impossible, le film laisse sa cohérence de côté au profit d'idées de réalisations et de plans dans le but d'illuminer les yeux des spectateurs.
spoiler: Rien que la décision de la gamine à la fin de libérer les dinosaures est absurde, ce qui accentue l'irresponsabilité des adultes qui sont juste à côté
. C'est peut être pas très objectif mais coller la protection des espèces animales sur Terre avec celle des dinosaures n'est pas très judicieux. Personnes aujourd'hui risquerai de faire cohabiter des dinosaures (dans le principe où ça existe) avec des humains.
C'est un film que j'ai vu deux fois pour être sûr de mon avis et je maintiens qu'il aurait mérité un scénario plus travaillé et beaucoup moins absurde. Même sans parler des héros qui échappent toujours in extremis aux crocs des dinos, je suis sûr qu'il y a moyen de réécrire le scénario du film pour effacer et refaire toutes les maladresses sans que cela saute aux yeux.
En bref, plus jamais je regarderai ce film ou du moins pendant un très long moment. Il y a des plans qu'on retient en tête mais ce que je retiens surtout c'est un scénario pauvre, des scènes pas du tout crédibles et un Jeff Goldblum qui est juste venu prendre son chèque mais qui pour autant est le seul personnage intelligent.
Le film est divisé en deux...Pour le meilleur et pour le pire. La première partie sur l'ile est réussie (tout comme la scène d'intro) ensuite le retour sur le continent avec encore une nouvelle espèce encore plus dangereuse sent un peu le réchauffé. Dommage ! Un bon moment mais loin d'être révolutionnaire
Ceux film est incroyable un bon cadeau pour les 25 ans de Jurassic park 25 ans pour moi quand j’ai écrit ma critique sur Jurassic park en 2006 j’avais l’impression que c’était hier à le temp passe vite trop vite sinon j’ai bien aimé ceux film j’étais content de revoir le brachiosaure comme des nouveaux dinosaures comme le sinoceratops ou allosaurus bien que je me demande où ils étais avant car ont les voit pas dans le premier film et j’étais content de voir le Baryonyx bien que je sois dessu que leur design ne soit pas les même que sur le web site de Jurassic world et j’ai également aimé l’es scène avec l’indoraptor sinon je note ceux film a 4.5 étoile
le film est très bon et très en marge de la suite, j'avais peur d'être déçu car un nouveaux films sur une licence quand meme pas mal exploité, et j'ai était surpris par l'ingéniosité du film !
Entre les références, le scénario imprévisible ou encore les émotions fortes, ce film nous fait autant sourire que pleurer !
Il enseigne beaucoup de leçons et nous divertit parfaitement bien : une pure réussite !
Il enseigne beaucoup de leçons et nous divertit parfaitement bien : une pure réussite !
Les épisodes se suivent et la pertinence se meurt.
La 3D remplace de plus en plus l’animatronique, ne plaidant pas forcément en faveur du réalisme.
Succéder à Spielberg n’avait rien d’une tâche aisée, lui-même n’a pas tellement su relever le défi après son incontournable première version. Alors une cinquième n’avait rien d’une bonne idée même si celle d’avant lui laissait le champ libre pour mieux faire. Outre la caméo anecdotique de Jeff Goldblum, le scénario est encore une fois trop pauvre et évident pour bousculer .
Tels les Fast and Furious, les Jurassic épuisent sans compter le filon interminable d’une remarquable trouvaille qui s’éteint peu à peu.
La 3D remplace de plus en plus l’animatronique, ne plaidant pas forcément en faveur du réalisme.
Succéder à Spielberg n’avait rien d’une tâche aisée, lui-même n’a pas tellement su relever le défi après son incontournable première version. Alors une cinquième n’avait rien d’une bonne idée même si celle d’avant lui laissait le champ libre pour mieux faire. Outre la caméo anecdotique de Jeff Goldblum, le scénario est encore une fois trop pauvre et évident pour bousculer .
Tels les Fast and Furious, les Jurassic épuisent sans compter le filon interminable d’une remarquable trouvaille qui s’éteint peu à peu.
j'ai vraiment aimé jurassic world fallen kingdom comme jurassic world un chef d'œuvre dans la continuité des jurassic park.
bravo au réalisateur juan antonio bayona ainsi qu'a colin trevorrow
bravo au réalisateur juan antonio bayona ainsi qu'a colin trevorrow
Pas fan du premier mais alors je 2 c'est quelque chose quand même!!
Il reprend vraiment l'esprit de Jurassic Park et c'est tous se qu'on aiment!!!
Il reprend vraiment l'esprit de Jurassic Park et c'est tous se qu'on aiment!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse