Derniers Avis : Jurassic World: Fallen Kingdom - Page 30

Film qui en met plein la vue et c'est bien sa seule qualité...

Les acteurs sont insipides, le scénario est incohérent et ridicule. La fin grotesque.

Je me suis ennuyé après une bonne heure..

Moins bon que le premier, le film possède ce petit quelque chose très 90s pas déplaisant mais déjà vu, vraiment déjà vu. Intéressant tout de même. Sans plus.

Ce film est juste magnifique ! Les effets spéciaux sont époustouflants, le scénario et le décor aussi, et le duo Owen/Claire est toujours aussi efficace que dans le précédent Jurassic world!Ce film est pour moi le meilleur Jurassic! La mise en scène et les dinosaures sont incroyables, une vraie tuerie !!! Allez le voir,foncez!!!

En tant que très grand fan de dinosaures et de Jurassic Park j'ai passé un bon moment au ciné, d'où la moyenne. Mais déception malgré tout quant au scénario qui n'a pas su se renouveler. spoiler: On retrouve la meme scène du brachiosaure que dans le 1, la même "chasse"/rapatriement de dinos que dans le 2, la création d'un nouveau super prédateur comme dans le 4, et une nouvelle fois une histoire qui se finit par un affrontement entre carnivores (comme dans le 1 et le 4).
Ce film sent vraiment le rechauffé, ne présente rien de nouveau. Peut présenter une scène grandiose ( spoiler: celle du brachiosaure oublié
) tout comme une séquence improbable ( spoiler: l'indoraptor qui préfère continuer sa chasse à l'homme dans la maison plutot que de fuir et gagner enfin sa liberté
). 2,5/5

Triste, sans cohérence, scénario médiocre. Alors, oui, il y a des dino, mais même cela ne sauve pas le film...

"Jurassic World : Fallen Kingdom est un bon divertissement, surtout grâce à son côté technique. Les scènes d'action et les décors sont très bien réalisés, la musique est très bonne et le rythme est très bien maîtrisé. Mais le script est très pauvre et on devine la fin dès le début. C’est un très bon film pop-corn, disposant d’une histoire sans intérêt, d’une intrigue basique, mais d’une production époustouflante. Le film se regarde avec plaisir même si l'effet de surprise est passé

Il n'est pas sans défaut mais les même qu'on trouve dans chaque Jurassic Park depuis le premier. L'aventure m'a totalement embarqué pour ma part. Bravo !

Bon film, très bien fait comme on peu s'y attendre, un peu trop américain a mon gout, mais c'est subjectif.

Les blockbusters s'enchaînent et se ressemblent tout en finissant par s'annuler les uns les autres... Il y a quinze jours à la sortie du film tout le monde parlait de déception monumentale, de navet, etc. Et aujourd'hui tout le monde est passé à autre chose. Que ça soit un Star Wars ou un Jurassic Park (parce qu'on va pas se mentir, c'est la même franchise hein), deux sagas on ne peut plus populaires, mais jusqu'à récemment assez peu prolifiques et sachant se faire attendre, les derniers films issus de ces franchises ne sont que des micro-événements que tout le monde oublie quasiment immédiatement après les avoir vus. Les réalisateurs et scénaristes peinent à proposer un spectacle réellement inédit, vraiment novateur, mais aussi tout simplement à écrire des personnages.

Parce qu'il faut bien l'admettre, j'ai beau avoir apprécié Jurassic World premier du nom pour son final et son discours sur le cinéma, les personnages ne sont pas des monstres de profondeur. D'ailleurs ça se voit dans cette suite où Chris Pratt se présente en disant qu'il a fait de la moto avec des raptors... Dit comme ça c'est bien évidemment ridicule, mais surtout on voit la différence entre ces personnages là qui sont des héros jusqu'à l'absurde et les personnages bien mieux construits et surtout qui étaient des gens normaux, du premier Jurassic Park. Ici les personnages sont tellement exceptionnels et capables qu'il leur faut une nouvelle menace, le T-Rex, le Raptor sont leurs alliés et donc il leur faut un nouvel opposant (le « more teeth » du film précédent).

Et c'est là que c'est dommage, dès le début on voit qui vont être les personnages principaux, on a deux gamins qui se parlent dans le bureau de Claire, forcément c'est eux qui vont être important, mais sans qu'ils aient une réelle personnalité allant au delà de leur stéréotype. D'ailleurs on sent que la distribution a été passée à la moulinette du progrès, on a des gens de toutes les tailles, de toutes les couleurs, mais surtout on n'a plus réellement de demoiselle en détresse... Ce qui n'empêche pas le film d'être débilement viril avec le personnage de Chris Pratt qui fait maintenant du sport de combat. Youhou... Quelqu'un aurait imaginé Alan Grant faire du jujitsu contre des gardes armés ?

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi le personnage de Grant est à ce point là malmené par la saga, Spielberg voulait faire revenir Malcolm dans la suite et a même forcé l'auteur du bouquin à le ressusciter car il était mort dans le livre... Là Malcolm revient, mais pas de Grant... Alors bon, quand j'étais jeune je préférais largement Grant, mais avec le temps j'apprécie peut-être plus le personnage exubérant de Malcolm... Mais bon... Je ne comprends quand même pas. Parce que s'ils veulent du fan service remettre les deux dans un plan ensemble, ça aurait de la gueule...

Enfin, je dis que Malcolm revient... Vite fait et c'est assez inutile et d'ailleurs on a manqué une excellente référence à « la vie trouve toujours un chemin » à la fin du film... En effet, énorme moment de suspens (ironie) autour de la question de faut-il laisser mourir les dinosaures ou non et il aurait été mieux plutôt que la pseudo réflexion sur la vie proposée, ben de leur faire trouver un chemin... pour que la vie trouve toujours un chemin...

D'ailleurs, rien que l'idée de départ va à l'encontre de la maxime de Malcolm. Un volcan sur l'île qui va tout casser, ok... Bon même si clairement on a vu la forme de la montagne un volcan effusif et pas explosif (mais ça permet d'avoir Chris Pratt qui pourra rajouter à son palmarès le fait d'avoir survécu à une nuée ardente) et un volcan effusif, ça ne fait pas exploser une île... enfin je dis ça, je ne dis rien... Mais surtout même un volcan explosif il y a moyen de s'en sortir... Parce que là clairement c'est assez irréaliste la nuée ardente à 360° autour du volcan... (et puis faut qu'on m'explique comment ils ont capturé le T-Rex qui était dans la nuée ardente avec les héros quelques minutes avant, ah et tant que j'y suis je veux aussi savoir comment les mecs montent dans le bateau sans se faire repérer

D'ailleurs en parlant de ça, on voit quand même le premier dinosaure que l'on a vu dans le premier Jurassic Park rester l'île et la scène fonctionne vraiment bien. Sans doute l'une des meilleures scènes du film et l'une des seules construite correctement, où elle est assez longue, tout en nous faisant entendre le bruit du dino que l'on connaît quasiment depuis notre naissance.

L'autre scène que j'ai beaucoup aimée dans la dernière partie du film, lorsque leur nouvel hybride dégueu pas beau, après avoir été sous la pluie, ruisselle, ressemble quasiment à un alien et avance sur le lit virginal d'une gamine. C'était juste parfait. Surtout qu'avant on avait eu énormément de jeux d'ombres renforçant toute la dimension cauchemardesque.

Quel dommage que la scène, comme beaucoup trop dans le film se termine par un deus ex machina. D'ailleurs il faudra quand même m'expliquer comment fait Chris Pratt pour toujours savoir où se trouve la gamine ou le dino... Je ne vois qu'une explication, il est la caméra... C'est le monstre d'Evil Dead, c'est une rupture du quatrième mur et il devient la mise en scène... ou alors c'est juste écrit avec les pieds et on pense qu'à chaque fois s'amuser à reproduire la scène de fin du premier Jurassic Park avec le T-Rex qui délivrait nos héros des vélociraptors, c'est une bonne idée.

En parlant du T-Rex, encore une fois quelle déception. Autant dans le film précédent je ne m'attendais limite pas à le voir étant donné qu'on avait un nouveau monstre et qu'on l'avait montré quelques secondes totalement placide dans son enclos et là il y avait cette scène jubilatoire qui permettait en en faisant beaucoup trop, c'est vrai, de sacraliser le T-Rex... Mais là... ? Franchement ? C'est d'une tristesse. Ils ont tenté de faire pareil avec Blue, le raptor que Chris Pratt avait dressé dans le premier film... Mais franchement, ça ne fonctionne pas vraiment car encore une fois ça n'a pas été construit correctement. On a beau nous montrer des vidéos où Chris Pratt fait copain copain avec les raptors et où Blue est capable d'empathie, clairement ça ne colle pas trop avec le caractère très versatile du raptor dans le film précédent.

Et là, Blue est clairement la solution à tout. Un vrai couteau suisse... Mais pendant ce temps on oublie le T-Rex... qui n'est ni réellement une menace sérieuse, surtout qu'on le revoit aider le héros au début du film, ni réellement un allié (c'est une bête sauvage quoi), mais où il n'y a rien, aucune magie, rien du tout...

Toute la thématique autour de l'armement pour les dinos, etc, enlève également de la magie. Alors je sais bien que c'était déjà en filigrane dans le premier film, que c'était dans le bouquin... Mais là on est allé trop loin... C'est aussi la thématique du film, ce que dit Malcolm, mais franchement je n'ose pas imager JW 3 s'il se fait un jour, si on part dans cette direction. Parce que clairement je ne vois pas l'intérêt de créer des raptors améliorés pour faire la guerre, on aurait pu faire des supers soldats tout simplement... ça a l'air moins dangereux et plus obéissants...

Idem, tout le questionnement autour de la gamine est passé sous silence et n'a rien à faire dans un film Jurassic Park, enfin je sais pas, mais non seulement je l'ai vu à des kilomètres, mais en plus c'est trop mal traité pour être intéressant. Sans doute avaient-ils peur de faire un film trop violent psychologiquement pour les enfants. Mais dans ce cas pourquoi se lancer dans cette piste là, surtout que c'est vraiment casse-gueule.

Le film est parsemé de ces maladresses qui le rendent moins sympathique que Jurassic World (et bien sûr que Jurassic Park), parce que j'ai l'impression qu'ils sont passés à côté de faire un film d'aventure horrifique (plus ou moins) avec des dinos et qu'ils veulent absolument traiter de sujets qui les dépassent et qu'ils n'arrivent pas à bien traiter, alors ils recyclent. Parce qu'il y a énormément de déjà vu ou de clin d’œil... C'est selon... Le fait d'aller capturer des dinos ça fait le monde perdu, la fin dans le manoir ça fait la fin de JP1... Toute la scène où ils soignent le raptor, ça fait penser à la scène où ils soignent le bébé T-Rex dans le monde perdu... Bref, c'est pas forcément très original en plus d'être totalement improbable... Franchement un mec qui stocke que des dinos dans son manoir... on croit rêver, le tout au nez et à la barbe du patron... Qui y croit ?

Mais ça donne lieu à quelques scènes sympa, celle de la vente aux enchères qui permet d'introduire le nouvel hybride et de l'iconiser avec un jeu d'ombres bien sympa, même si clairement je suis frustré, j'aurais adoré que toute la scène dure une plombe et m'asseoir dans la salle pouvoir les différents dinosaures présentés, voir les réactions des gens, etc.

Le film ne manque pas forcément de savoir faire, j'ai beau ne pas aimer l'Orphelinat, Bayona arrive à faire quelques plans sympas, c'est pas totalement un manche... Mais clairement ça aurait mérité de durer plus longtemps, de s'offrir des séquences de survie sur l'île, ça a déjà été fait, mais clairement dans la jungle on peut imaginer plein de choses et pas forcément avec les schémas habituels. On peut noter la séquence un peu étrange avec le dino dans le genre de bunker. Un peu étrange car on sent quand même malgré tout que c'est un peu trop statique ce dino bloqué par de la lave qui n'ose pas avancé, pour rendre la scène intéressante il aurait fallu revoir le dispositif pour qu'il soit plus inquiétant, un peu comme dans la seconde partie de la séquence.

Et mine de rien, malgré tous les défauts évidents du film, j'ai passé un bon moment. Certes je ne dirais jamais à personne de voir ce film ni même que c'est bien, mais j'ai apprécié. J'y ai pris du plaisir, parce qu'il y a des dinosaures, quelques blagues qui fonctionnent et parce qu'il y a des dinosaures... des bonnes idées (entourées de moins bonnes) et parce qu'il y a des dinos... C'est fou cette capacité du dinosaure à me faire revenir en enfance et là ça marche d'autant mieux avec ce manoir qui abrite un labo qui mélange ainsi Jurassic Park premier du nom avec sa séquence finale dans les locaux du Park et Resident Evil. Vraiment ça fait malgré tout ressortir quelques peurs enfouies et à me parler, bien que j'avoue qu'une petite séquence dans la jungle chaude et humide, ça aurait pu également donner un truc bien freudien sur le viol.

Clairement le résultat est fouillis, on semble avoir greffé certaines parties du film, certains personnages (genre le sous John Hammond) ce qui donne un film chimérique, oubliable, mais qui était malgré tout pour un moi un bon moment. Je ne le défendrai pas comme j'ai pu défendre JW pour ses thématiques, mais j'en redemande et même si j'ai peur pour la suite, je signe directement.

C'est pas exactement la suite qu'on attendait. Mais il y a de bonnes idées. Bien rythmé. Et ça lance bien l'intrigue pour la suite. Je m'en réjouis d'avance !

Recyclage intégral des ingrédients déjà servis dans les précédents opus. Rien de neuf. Réalisation réussie sur le plan technique, mais scénario bébête et invraisemblable. Combien de chances que l'île où sont précisément les dinos soit totalement décimée par une éruption ? Méchants caricaturaux (plus que jamais), mais bien entendu punis à la fin en terminant bouffés (quelle surprise !) Raptors encore plus proches de l'homme que le chien (il faut quand même rappeler que ce sont des reptiles...). Cette concentration de la série Jurassic sur le raptor devient irritante.

Bref, il serait bon d'imaginer d'autres scénarios de dinosaures que ces clones sur une île avec son parc d'attractions. On a fait le tour du sujet.

Mais il est très frustrant que de tels moyens sont de plus en plus mis au service de scénarios si limités. Dommage, vraiment. Les gens qui veulent un bon film qui réunisse bon scénario et spectacle n'ont plus rien à se mettre sous la dent depuis quelques années.

C'est injuste.

Je crois que c’est encore pire que ce que j’avais imaginé en voyant la bande annonce. Comment le film peut-il avoir une note aussi élevée? Est-ce que le pseudo combat pro-animaux vous empêche de voir que ce film se moque de vous en insultant vos capacités intellectuelles? C’est parti pour du spoil.

Les personnages : Claire passe de capitaliste insensible à directrice d’une ONG de défense des animaux. Ça peut passer, mais c’est un remake de Hammond entre JR et TLW. Une idée pas très originale et qui au final sert d’alibi à toute cette histoire.

Owen retourne sur l’île pour sauver Blue bien qu’il soit en fait contre cette opération. Il sait courir dans une nuée ardente et a battu le record du monde d’apnée en milieu aquatique dinosaurien. Sinon ses petites phrases humoristiques finissent par lasser.

Le doc et le geek sont deux nouveaux personnages, pourtant, même si ils sont potentiellement intéressants en début de film, ils disparaissent brusquement pour réapparaître dans les 30 dernières secondes. Incompréhensible.

Lockwood est l’alter ego de Hammond, le co-créateur de JP... mais on n’a jamais entendu parler de lui. Sa faiblesse physique annonce la manière dont il va mourir, sous un coussin, tenu par son bras droit stupidement cupide et qui a la fabuleuse idée de vendre les dinosaures sauvés de l’île. Scénario plus con que ça tu meurs.

La petite fille ne sert pas à grand chose au final, sauf pour dire que papy est un génie du clonage. Quand au chasseur... aïe aïe aïe, c’est un fétichiste des dents assez con pour rentrer dans la cage d’un carnivore hybride inconnu et instable psychologiquement.

Avec des personnages comme ça, impossible de faire un bon scénario, à moins que ce soit ce scénario niveau primaire qui force les personnages à être et à agir comme des écervelés. Le sauvetage des dinosaures est plutôt sympa et agréable visuellement, mais ne dure qu’une quinzaine de minutes à tout casser. Quel dommage.

Après ça c’est le vide absolu. Ça se résume à méchant vs gentil, avec l’argument très poussé du méchant pour moucher le gentil : « Si je fais ça aujourd’hui c’est parce que toi tu as fait ça hier, donc tu vaux pas mieux que moi lolilolilol ». Je vous laisse juger. On vend donc des dinosaures aux enchères pour tout : guerre, agriculture, animal de compagnie, etc.

Au final, le vilain hybride qui est branché sur les ondes d’un flingue (oui, le... dino-alien saute sur celui qui est visé par le flingue de son propriétaire... dans JW, la génétique est une discipline dans laquelle on peut tout se permettre), inutile de préciser que le Dr Wu est un génie.

Pour finir, parlons du méchant dino-Alien : c’est un mélange entre le Raptor et l’Indominus Rex... qui contenait déjà du Raptor. C’est censé expliquer en sous texte pourquoi il est si intelligent, rapide, malin, habile, cruel et vorace.

Quand JP est sorti, le T-Rex et le Raptor faisaient le boulot quand il s’agissait de faire peur, et cette peur était presque réelle parce qu’on savait que ces créatures ont foulé le sol terrestre. Maintenant ils ont été rabaissés au niveau d’animaux de compagnie que l’on dresse, ou qui viennent bouffer celui qui est sur le point de nous tuer (Trex vs Carnotaure, Indominus Rex) et n’inspirent plus aucune crainte. Le problème c’est que les hybrides sont tellement « inhumains » (pour des dinosaures on dirait « indinos ») que l’on y croit pas un instant. Comment être effrayé ou émerveillé par un truc en lequel on ne croit pas?

Mention spéciale du n’importe quoi pour la fin du film. Les dinosaures sont libres sur le continent humain. Oui, le T-Rex va au zoo et le Raptor regarde la civilisation du haut d’une falaise. Bienvenue à Jurassic World.

Que dire en particulier . Pas grand chose, si ce n'est que c'est une suite de la même qualité et veine que le précédent Jurassic World. On déroule tranquillement une suite sans énorme surprise non plus mais plaisante à suivre.

Très attendu, « Jurassic World 2 : Fallen Kingdom » ressuscite une énième fois nos défunts dinosaures mais, même si les péripéties ne surprennent plus vraiment, l’intrigue quant à elle, renouvelle le genre avec virtuosité.
Poignant et moderne, en s’appuyant sur un degré écologique, « Jurassic World 2 » constitue un vivier de réflexions sociétales.
spoiler: Alors que le volcan de l’île Isla Nublar fait irruption et menace les dinosaures de disparaître
, la question de sauver l’espèce se pose. Doit-on laisser l’histoire suivre son cours ou préserver ces êtres qui ne sont que le fruit d’une nouvelle création de l’homme ? En accréditant cette pensée, le film énonce frontalement les conséquences néfastes de l’humanité sur la nature.
Au cours d’une première partie acerbe, braconnage, maltraitance et vente aux enchères des bêtes sont mis en scène. Quelques passages parfois douloureux à regarder qui démontrent l’impuissance de l’animal face à tant de cruauté, spoiler: on note cette scène où un braconnier collectionne et arrache les dents des dinosaures impuissants.

La voiture, l’avion, les maladies mortelles… L’être humain entretien peu à peu sa propre extinction et la création de l’ère Jurassic ne constitue finalement que sa propre démonstration capricieuse et irréversible. S’exposer inconsciemment à une telle conception naturelle réinstaure une chaîne alimentaire bien trop hostile à nos sociétés.
Du coup, un retour à l’écran réussi dans lequel le jeune réalisateur, Juan Antonio Bayona, parvient lestement à mettre en corrélation l’esprit spectaculaire d’un box-office grand public et l’écriture implicite d’un film d’auteur.
Evolution scientifique oblige, cette nouvelle ère de la saga s’adapte et ne parle non plus de clonage comme dans les premiers numéros, mais de créatures génétiquement créées et modifiées. Milles et une combinaison possibles donc, l’histoire se permet les extensions les plus bluffantes comme les plus effrayantes. Bye Bye le tyrannosaure, ce sera un monstre composé d’essences issus de plusieurs espèces qui sera désigné comme l’effrayante bête. Et il fait vraiment peur…
Les jeunes générations se raviront de retrouver Chris Patt et Bryce Dallas Howard, mais que les incontournables se consolent… Les personnages Benjamin Lookwood, Ian Malcolm et Henry Wu sont aussi de la partie ! Des fortes têtes emblématiques dont la présence constitue une suite directe relative aux anciens numéros.
Bien évidement, dans le contrat, le film correspond à un Jurassic pur et dur. Un méchant dinosaure à combattre, quelques hommes qui se font dévorer, il faut cependant admettre que l’enchaînement des scènes est si fluide que notre appétit carnassier n’ayant pas vu le temps passé, demeure un tantinet insatisfait sur la fin… Ce sera sans compter sur la malice reptilienne de nos producteurs qui laisse apparaître une ouverture explicite quant à un troisième numéro.
Bilan : « Jurassic World 2 : Fallen Kingdom » a dévorer en une bouchée !
Toutes les critiques et plus encore sur Cinephilion.net !

"Jurassic Park" de Steven Spielberg fète ses 25 ans cette année 2018 et à l'époque, on jubilait de voir des dinosaures sur grand écran, il y avait de l'éducation a s'intéresser à différents espèces d'animaux préhistoriques et certaines étaient terrifiantes et dangereuses. Ce film connu deux suites plutôt pas mal et de nos jours, les studios Américains ont eu l'idée , on va dire commercial, de faire revenir ses gentilles et méchantes bestioles avec "Jurassic World" qui a de bons effets spéciaux mais un scénario creux. On peux dire la même chose de ce deuxième volet "Jurassic World: Fallen Kingdom" qui a été confié au réalisateur Espagnole Juan Antonio Bayona qui nous propose un long métrage sans surprise avec des personnages aux dialogues simplistes et du suspense prévisible. C que l'on voit, c'est des attaques de dinosaures, , des explosions, courir et ça dure deux heures. J'en suis sorti déçu et je n'irai pas voir le troisième volet qui est en projet.