AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
13438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic World: Fallen Kingdom ?
5
92 critiques
4
209 critiques
3
280 critiques
2
195 critiques
1
103 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Argh... Il y a du bon et il y a du mauvais. Le bon, c'est la mise en scène. Le mauvais, c'est l'histoire, les personnages, et parfois même les acteurs. Jurassic World: Fallen Kingdom vaut le coup d'être vu, pour ses 2-3 scènes marquantes et ses nombreux plans iconiques. Pour le reste, ça reste, à mon sens, incompréhensible. Comment un scénario aussi mauvais a-t-il réussi à passer ? Juan Antonio Bayona derrière la caméra, ç'aurait dû rehausser le niveau d'un point de vue global. Mais non, seulement d'un point de vue formel. Dommage...
très bon film, ça sent un peu le remake du 2 ou du 3 mais cela reste frais et surtout cela annonce un numéro 3 très intéressant ( et esperons le dernier avant très longtemps)
on s'attarde un peu sur la responsabilité de chacun dans cette histoire de dino et c'est plutôt bien.
on s'attarde un peu sur la responsabilité de chacun dans cette histoire de dino et c'est plutôt bien.
J'ai une théorie qui m'apparaît relativement pertinente et qui concerne en particulier la délivrance d'un message politique très actuel puisqu'il s'agit d'évoquer le thème des migrants développé à de nombreuses reprises dans le film. Pour étayer cette théorie je vous propose un premier exemple probant. D'abord il est question dans le film d'une île en proie à la colère d'un volcan en éruption. Il crache de la lave, explose régulièrement. J'y vois là l'image des pays en guerre au moyen orient. Toujours pas convaincus? Bien. Maintenant, ajoutons y les dinosaures qui représentent les migrants en danger dans leur propre pays, en proie aux bombes, au feu et la la fureur. Poursuivons. Un groupe de sauveteurs décide de se rendre sur cette île condamnée afin de sauver les dinosaures qui s'y trouvent et qui sont en danger de mort. Ils se rendent sur place mais sont rattrapés par la violence de la montagne en feu. Ils fuient en compagnie des dinosaures. Ces derniers, pris au pièges se jettent à la mer et finissent par s'y noyer (migrants qui fuient la guerre par bateaux entiers, certains finissent emportés par les flots). Plus probant encore. Une scène particulièrement émouvante montre un diplodocus sur le rivage de l'île. Il implore le bateau de sauvetage de le sauver de sa fin tragique et inéluctable. Malheureusement, le bateau est déjà parti, il n'est pas sauvé (le message politique ne ressemble-t-il pas à celui ci? "Désolé c'est complet chez nous il n'y a pas de place pour toi dans notre pays tu vas devoir te débrouiller et tenter de survivre dans ton pays en guerre"). Enfin, à la fin du film, la petite fille décide de relâcher tous les dinosaures en disant cette phrase "ils sont vivants comme moi". Là elle ouvre la frontière et laisse pénétrer les dinosaures sur le territoire. Le message? On peut tous cohabiter en dépit de nos différences.
Qu'en pensée vous?
Qu'en pensée vous?
Un nouvel opus divertissant avec des clichés récurrents, certes un scénario un peu maigre des acteurs seconds rôles incipides et clichés, mais le réalisateur a préféré mettre en avant les dinosaures, nous rappelant notre manque de respect et notre cruauté envrs les animaux au nom de l'argent. l'homme dépassé par ses créations faisant tioujous plus de mal à azutri et à notre nature. Reste le plaisir de retrouver Chris Pratt je l'adore, et Bryce Dallas Howard inseparables c'est obligé , et bien sur Blue son raptor préféré et le nôtre.
Tout n'est pas à jeter à la poubelle, loin de là. La réalisation de bayona nous offre quelques scènes émouvantes, des moments de frayeur et des plans parfaitement maîtrisés. Mais quelle pauvreté du scénario !!!! Certes les 30 premières minutes apportent un peu de profondeur et le film tente d'évoquer des questions intéressantes sur l'homme et sa relation avec l'animal ainsi que de jolis clin d'œil à jurassic Park mais sans jamais rien approfondir... Ces quelques bonnes pistes pas assez exploitées, laissent alors place à du "Bim bam boum" sans cesse, des scènes incompréhensibles (
spoiler:
surtout la scène où Claire et Franklin cherchent à sortir du bunker pendant 10 min et qui ouvrent la porte au dino alors qu'il y a une échelle de secours derrière eux..
. ), aucun dialogue à part "ça va ? Ouais ça va"... Et c'est sans parler de la deuxième moitié du film qui n'est d'aucune utilité... spoiler: Avec un méchant Dino en liberté, qui cherche à buter tout le monde dans le manoir plutôt que d'essayer de s'échapper.
.. Une fois de plus, hollywood nous pond un film qui sera noté d'un 5 par des gens qui cautionnent ce ciné spectacle avec un niveau intellectuel proche du néant. RIP Jurassic Park... Aujourd'hui j'ai mon top 3 des valeurs sûres d'un film raté : Kev Adams, Dwayne Johnson et Colin Trevorrow.
. ), aucun dialogue à part "ça va ? Ouais ça va"... Et c'est sans parler de la deuxième moitié du film qui n'est d'aucune utilité... spoiler: Avec un méchant Dino en liberté, qui cherche à buter tout le monde dans le manoir plutôt que d'essayer de s'échapper.
.. Une fois de plus, hollywood nous pond un film qui sera noté d'un 5 par des gens qui cautionnent ce ciné spectacle avec un niveau intellectuel proche du néant. RIP Jurassic Park... Aujourd'hui j'ai mon top 3 des valeurs sûres d'un film raté : Kev Adams, Dwayne Johnson et Colin Trevorrow.
Je n’avais pas d’attente particulière par rapport à ce film mais j’ai quand même réussi à être déçu. Je trouve le film linéaire, sans surprise, et beaucoup trop « bon public ». Alors oui le film est beau, les effets spéciaux sont sympa, les acteurs plutôt bon et tutti quanti. Mais ce film n’a pas d’âme, on ne ressent absolument rien en le regardant. Les dinosaures ne sont que des postiches, où les monstres dangereux d’autrefois ne sont que des gentilles créatures qu’on se veut presque attendrissantes. Le scénario est tellement banale qu’on à l’impression d’être devant un téléfilm de milieu d’après midi. Les actions se succèdes et pourtant, on arrive à s’ennuyer. Tout semble faux et ajouté juste pour faire passer la pilule, que ce soit les relations entre les personnages et avec les dinosaures.
Bref le film n’est pas mauvais, mais il n’a rien de bon. Il n’invente rien et se contente juste de scènes d’action pour palier son scénario catastrophique. A voir uniquement si on n’a jamais vu de jurassic park (ou si on adore revoir 50 fois la même chose et en conserver le même plaisir)
Bref le film n’est pas mauvais, mais il n’a rien de bon. Il n’invente rien et se contente juste de scènes d’action pour palier son scénario catastrophique. A voir uniquement si on n’a jamais vu de jurassic park (ou si on adore revoir 50 fois la même chose et en conserver le même plaisir)
Pour compléter la critique de Lorry Bard qui est très complète, lisez là.
Je trouve dommage de continuer à endommager cette saga. L'histoire est aussi plate que le jeu des personnages. Tout est grotesque pour moi et je n'arrive pas à rentrer dans le film...
Je ne comprends pas pourquoi on invente des dinosaures alors que l'on peut en exploiter des tas et des tas. De plus, tous les dinosaures sont toujours un peu plus forts, rapides, puissants que dans les précédents opus. Ils peuvent ouvrir la gueule avec une amplitude incroyable.
Je viens de visionner JP1 et vraiment, qu'est ce que c'est bien fait... On y croit en la bête...et là, on dirait des monstres de King Kong... C'est très bien fait, mais je n'y crois pas. Même le lion à la fin n?est pas réel... Mon Dieu, on peut en faire 10 des Jurassic World, la prochaine fois, ils sont en ville, après ils seront apprivoisés, après on les tuera, après on fera appel à Thor et Iron Man... On est loin des livres de M.Chrichton...
Bref plus d'effets de surprise et de nouveauté. Je continuerai d'aller visionner les prochains dés leur sortie en salle car j'espère toujours que Steven Spielberg fasse une James Cameron avec Terminator 6...
Je trouve dommage de continuer à endommager cette saga. L'histoire est aussi plate que le jeu des personnages. Tout est grotesque pour moi et je n'arrive pas à rentrer dans le film...
Je ne comprends pas pourquoi on invente des dinosaures alors que l'on peut en exploiter des tas et des tas. De plus, tous les dinosaures sont toujours un peu plus forts, rapides, puissants que dans les précédents opus. Ils peuvent ouvrir la gueule avec une amplitude incroyable.
Je viens de visionner JP1 et vraiment, qu'est ce que c'est bien fait... On y croit en la bête...et là, on dirait des monstres de King Kong... C'est très bien fait, mais je n'y crois pas. Même le lion à la fin n?est pas réel... Mon Dieu, on peut en faire 10 des Jurassic World, la prochaine fois, ils sont en ville, après ils seront apprivoisés, après on les tuera, après on fera appel à Thor et Iron Man... On est loin des livres de M.Chrichton...
Bref plus d'effets de surprise et de nouveauté. Je continuerai d'aller visionner les prochains dés leur sortie en salle car j'espère toujours que Steven Spielberg fasse une James Cameron avec Terminator 6...
Jurassic World: Fallen Kingdom réalisé par Juan Antonio Bayona, va décevoir un grand nombre de fan. Ce film se passe juste après le 1 er film, on apprend que les dinosaures sont menacés d’extinction suite à une éruption volcanique et que nos héros vont aller les sauver, ce qui ne va pas se passer comme prévu.
Ce qui est dommage avec cette suite c'est que le film est divisé réellement en 2 parties assez mal équilibrées : la 1ère a lieu sur l'île avec l'éruption, assez expéditive et puis la seconde, au manoir, trop longue, sans grand intérêt et marquée de nombreuses incohérences. Le long-métrage rame comme jamais et ça en devient terriblement lassant. Ce qui nous amène aux personnages, totalement stupides et vide de caractère. Il suffit de voir les décisions stupides qu'ils prennent, ça en devient hallucinant spoiler: (genre, faire une prise de sang à un T-Rex pour soigner un autre dinosaure, c'est tellement improbable !).
De plus, on remarquera des acteurs assez peu impliqué, à côté de la plaque et une apparition furtive de Jeff Goldblum (moins de 5 min !).
Un point positif tout de même, la réalisation de Juan Antonio Bayona qui s'en sort correctement même avec une nouvelle direction vers l'horreur mais qui coince. Cela ne correspond plus à l'esprit Jurassic Park et ça devient du grand n'importe quoi, cela ressemble de plus en plus à la saga de "La planète des Singes", ce qui est de mauvais présage.
Jurassic World 2, un film largement oubliable, sans réelle intention (suffit de voir la BO qui n'est plus signée par John Willams) , avec des effets spéciaux à couper le souffle mais qui servira seulement de divertissement sans grand intérêt et digne d'un blockbuster.
Ce qui est dommage avec cette suite c'est que le film est divisé réellement en 2 parties assez mal équilibrées : la 1ère a lieu sur l'île avec l'éruption, assez expéditive et puis la seconde, au manoir, trop longue, sans grand intérêt et marquée de nombreuses incohérences. Le long-métrage rame comme jamais et ça en devient terriblement lassant. Ce qui nous amène aux personnages, totalement stupides et vide de caractère. Il suffit de voir les décisions stupides qu'ils prennent, ça en devient hallucinant spoiler: (genre, faire une prise de sang à un T-Rex pour soigner un autre dinosaure, c'est tellement improbable !).
De plus, on remarquera des acteurs assez peu impliqué, à côté de la plaque et une apparition furtive de Jeff Goldblum (moins de 5 min !).
Un point positif tout de même, la réalisation de Juan Antonio Bayona qui s'en sort correctement même avec une nouvelle direction vers l'horreur mais qui coince. Cela ne correspond plus à l'esprit Jurassic Park et ça devient du grand n'importe quoi, cela ressemble de plus en plus à la saga de "La planète des Singes", ce qui est de mauvais présage.
Jurassic World 2, un film largement oubliable, sans réelle intention (suffit de voir la BO qui n'est plus signée par John Willams) , avec des effets spéciaux à couper le souffle mais qui servira seulement de divertissement sans grand intérêt et digne d'un blockbuster.
Dans la lignée de Jurassic Park. C’est une bonne avancée dans cet univers ou nous frissonnons et sommes éblouit par les effets visuels. Reprendre des sagas, en gardant ce qui la définit et en même temps proposer du neuf est chose ardue. Une belle performance bravo.
Partant de l'idée de base du volcan, tirée du second roman du défunt auteur à succès Michael Crichton, Colin Trevorrow continue à piocher ce qu'il préfère dans les pages des deux best seller que sont Jurassic Park et Le Monde Perdu, tel un maternel attiré par tout ce qui brille. Le souci étant qu'il ne tente pas de trouver de cohérence dans les scènes et entre les scènes, peut-être parce-qu'il n'avait pas le temps, sûrement parce-qu'il n'a pas de talent. Déjà dans le premier Jurassic World, les carnotaurus invisibles du roman The Lost World s'étaient changés en Indominus, créature hybride n'ayant rien à envier aux autres reptiles, tant il était équipé comme le Predator de McTiernan. C'est d'ailleurs ce dernier qui symbolise le cinéma de Trevorrow, à savoir de l'artificiel, un ensemble de collages, et que le créateur voudrait faire passer pour un Picasso. Pour cette nouvelle aventure, il a certes fait appel à un excellent réalisateur, afin qu'on l'oublie un peu et qu'on lui pardonne ses déboires cinématographiques. Mais à croire que la sangsue était partout sur le tournage, tant son odeur d'urine se ressent dans pratiquement chaque scène, et ce n'est pas Bayona qui aura survécu, et ce malgré son immense talent, à cette catastrophe industrielle. Oui, Bayona a perdu son âme sur un film, espérons vite qu'il la retrouve.
Sans plus.... du déjà vu!!!!
Je m attendais à mieux.
Dommage pour moi. Malgré tout film a voir au cinéma et non en dvd, tv!
Je m attendais à mieux.
Dommage pour moi. Malgré tout film a voir au cinéma et non en dvd, tv!
Très bon divertissement,bon rythme dans les scènes d'action. Mais bon on se demande si la saga s'arrêtera un jour?!
Oeil HORUS
J'étais intéressé de voir cette soit disant suite mais bien souvent les suites ne font jamais honneur au premier... On vas dire que j'ai aimais les 30 premières minutes pour détester les 1H30 minutes restantes. Au delà du plaisir de revoir la somptueuse Bryce Howard avec ses yeux envoutant est une chose.. la voir jouée maladroitement dans la deuxième partie du film en est une autre. Meme reproche pour Christ Pratt.. l'air pur avec le soleil et les dinosaures de la première partie conviennent a tout le monde.. pour les acteurs sa leur donnent du zèle et c'est chouette.. pour moi je respire l'air et je me sens comme libre de courir avec les dinosaures.. et je salue d'ailleurs le clin d'oeil du tableau de fond de cette première partie car étant partisan du scénario comme quoi c'est le point chaud de l'ile de la Réunion avec la Méga éruption du Deccan qui tua a petit feu la plupart des dinosaures et permit donc nous les hommes d'apparaitre ensuite...face au pro partisan de l'Impact qui tua les dinosaures et qui pour ma part est arrivé bien après la méga éruption.. et je salue donc ce petit clin d'oeil que j'ai vraiment appréciais car tout les ingrédients d'un bon film étaient réunis ici durant les 30 minutes ... ensuite s'est l'enfermement total et j'étouffe... meme les dinosaures étouffent aussi avec moi et on a envie de sortir prendre l'air.. la lumière est sombre et on essai de nous faire peur.. pour les enfants peux etre.. moi sa marche pas trop.. et ici on est loin de la surprise du premier film.. rien ne fonctionne et les acteurs n'arrivent plus a jouer correctement.. c'est l'heure de l'entracte..et du gouter.. on vas attendre le troisième... je leur donne une chance de se rattraper car j'aime bien mes dinosaures hein, ils peuvent le faire aux vus du box office du tout premier qui dépasse le milliard cinq. donc avec tant de réussite et d'argent ils auraient pus faire beaucoup mieux pour se second opus..a suivre donc..
Il ne reste pas grand chose de ces 2h d'ennui, à part la sensation que certains producteurs sont vraiment prêts à toutes les dilutions scénaristiques pour faire durer une franchise le plus longtemps possible. Il y a aussi un léger problème d'échelle, le même dino paraissant monstrueusement énorme dans certaines scènes et ridiculement petit dans d'autres... Par contre je ne comprendrai jamais comment certains cinémas peuvent laisser l'entrée de ce genre de films à des parents amenant leurs minots de 6-7 ans pour voir des grosses bestioles arracher des bras à l'écran.
Que dire.... une série Z, un scénario et des dialogues consternants. Tout est prévisible, grossier, avec une bande son grandiloquente pour venir parachever cet incroyable nanar.
Spielberg doit en vomir.
On est à l’opposé de l’esprit du premier Jurassic Park. Et le pire, c’est que ce n’est pas prêt de s’arrêter....
Spielberg doit en vomir.
On est à l’opposé de l’esprit du premier Jurassic Park. Et le pire, c’est que ce n’est pas prêt de s’arrêter....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse