Derniers Avis : Jurassic World: Fallen Kingdom - Page 26

On sort enfin de l'ile pour nous proposé d'autres décors, des scènes d'actions à la limite du film d'horreur qui dénotent avec le côté sharnado/piranha 3D du premier film. Alors oui le scénario est un peu farfelue (les dinosaures trop grand pour être stocker dans le manoir, le fait que des gens riches veuille les acheter comme si ils allaient passé inaperçu avec des chez eux) et aussi le fait que personnage de Maisy malgré un arc intéressant soit mal développer mais c'est beaucoup plus appréciable que ce nanar d'épisode 1.

Que dire sur Jurassic World: Fallen Kingdom ? C'est un bon film qui se regarde très bien et qui nous offre un moment bien agréable. En ayant entendu des critiques mitigées j'ai douté mais au final je m'y suis rendu, j'ai vu et ça m'a plu. On retrouve toujours les dinosaures représentés avec une telle qualité qu'on pourrait presque vous faire croire qu'ils sont passés au casting. Concernant l'histoire elle tient parfaitement debout et développe justement la question "et si on changeait un peu l'environnement qu'est ce que ca ferait ? Alors vous vous dites mais pourquoi pas la dernière étoile ? Tout simplement parce que je trouve que le film reste trop orienté vers cette idée de sauver les dinosaures et dieu sait qu'on a envie de dire parfois :" Stop j'ai compris tu as envie de sauver les dinosaures maintenant la suite ! ". Et oui ça prend une grande partie du film mais pour certains ça n'est pas gênant (c'est compréhensible) et pour certains (coucou c'est moi !) c'est quelque chose qui prend trop d'ampleur dans le film. En comparaison avec quelque chose qui parle on serait sur une association de type Green Peace spoiler: SURTOUT à la fin lorsque l'on voit pour la petite fille ouvrir la porte tout en disant " J'ai le droit de vivre alors eux aussi. Ils sont comme moi." Ca fait un peu trop hollywoodien.

Il faut retenir que c'est un bon film qui vous fera passer un moment agréable et qui vous donnera une bonne dose de dino !

un très bon film mais qui ne respecte pas les promesses donnés lors de la promotion du film et des bandes annonces. Je m'attendais à plus d'horreur et de suspens ( car assez prévisible )

ce film m'a fait réaliser a quel point les suites a gros budget etaient décidément pas pour moi..
le cinema moderne pour attardés est a gerber. la realisation est pas si mal mais puree le scenario ??? wtf et les dialogues..

Le scénario est bancal. Les personnages sont vides et doivent faire des choses absurdes que le film avance. De plus, arrêtez de faire attaquer les carnivores parce que ce sont des méchants ! Quand une île est feu, NON, un dinosaure n'attaquera pas les autres pour manger, il fuit comme tout être vivant !
Seul point positif du film, les effets spéciaux sont beaux, certains plans sont très intéressants et immersifs.
Un film à aller voir pour les 30 premières minutes après vous pouvez sortir de la salle !

Un film excellent meilleur que l'original malgres plusieurs incoherence et un vrai hommage au film d'horreur a petit budget j attends la suite avec impatience

Je n’ai qu’un mot à dire : NUL.
Aucun effet de surprise, histoire téléphonée, aucune émotion ... ah si juste les 5 premières minutes j’étais émerveillée par la 3D mais j’ai vite déchanté !
Film à éviter !

Des nouvelles bébétes plutôt monstrueuses des effets spéciaux réussis, mais rien de bien grandiloquent ni très novateur

Plus joli et mieux emballé que l’épisode de Colin Trevorrow, ce "Jurassic World – Fallen kingdom" possède quelques moments de fulgurance qui viennent hausser son niveau au milieu d’autres assez guignolesques lorgnant vers le kaiju eiga et d’un récit banal.

Confier à Juan Antonia Bayona la réalisation de ce second volet de la saga Jurassic World pouvait laisser augurer un film plus convaincant que le précédent opus. Mais le scénario restant aux mains de Colin Trevorrow il y avait là de quoi plutôt s’inquiéter. Et le long-métrage s’avère être la parfaite démonstration de ce constat pré visionnage. En effet, Bayona nous régale par une réalisation très soignée, des plans très recherchés, au service d’une mise en scène très efficace. Alors que le scénario est une catastrophe totale ! Pas dans sa toute première et courte partie sur l’île d’Isla Nublar, dans laquelle on découvre l’hideux parc d’attraction enfin dans l’état qui lui va si bien, c’est-à-dire détruit. Mais toute la suite du récit est vraiment navrante en termes d’écriture. Un manoir qui cache de quoi stocker des dinosaures en sous-sol, un super dinosaure créé génétiquement : voilà quelques-unes des idées saugrenues venues à l’esprit des scénaristes. Et elles nous font totalement nous désintéresser du devenir des héros tellement rien ne parait un tant soit peu crédible. Le summum du ridicule étant atteint par cette vente aux enchères de dinosaures assez effarante de niaiserie. La réalisation sauve donc heureusement le film du naufrage mais c’est à se demander ce que Spielberg, en tant que producteur, parvient à tolérer dans la poursuite d’une saga qu’il a initié avec un immense brio. Peut-être est-ce sa façon à lui d’être sûr de rester le patron, ad vitam æternam !

Jurassic World : Fallen Kingdom est la meilleure suite de tous les temps. Il commence très fort et le rythme ne ralentit jamais. Je le recommande à tous les fans de la saga et à tous ceux qui adorent les dinosaures.
Bon film à tous et à toutes!!!!

Un début ennuyant pour une survie en pleine catastrophe naturelle abuser. la deuxième parti et plus intéressant côté spectaculaire, on regrette un scénario tiré par les cheveux et un casting décevant. Cette suite n'aura pas réuni égaler son henné mes nous diverti quand même.

Pour être franc, je n’attendais pas grand chose de la suite de Jurassic World, juste un gros spectacle pétaradant avec de grosses bestioles qui boufferaient quelques humains de mauvaise compagnie. Dans le cadre de cette franchise au moins, il semble que j’entretienne le même rapport aux dinosaures qu’un gosse de dix ans : tant qu’on les voit suffisamment à l’écran, le contrat me semble rempli et l’histoire dans laquelle on emballe cette dino-parade de luxe me semble en fin de compte très secondaire (faut dire aussi qu’elle est raremen évoluée). A suivre les effets d’annonce du nouveau venu, j’étais au moins assuré d’avoir autant de raisons de râler que dans le précédent puisque c’est à nouveau un dinosaure fictif et génétiquement modifié qui se taille la part du lion à l’écran, comme si les créatures préhistoriques “authentiques� n’étaient plus suffisamment attrayantes et qu’il fallait forcément concevoir un improbable machin plein de dents et de griffes pour amuser la galerie. En tout cas, le premier tiers du film ne surprend à aucun moment, sans pour autant décevoir : Jurassic World était un remake survitaminé et grandiloquent du Jurassic park fondateur...et celui-ci commence comme une redite du “Monde perdu�, avec les mercenaires largués dans la jungle pour capturer les sauriens. La seule différence, c’est que comme il est aujourd’hui impératif de voir toujours plus grand, la partie de chasse a été agrémentée d’une éruption volcanique. En revanche, dans les deux derniers tiers, la franchise aborde des territoires inconnus puisque, prenant le contre-pied radical de la tradition des mondes ouverts, tropicaux, insulaires voire suburbains des épisodes précédents, Juan Antonio Bayona situe l’affrontement entre anciens et nouveaux maîtres de la Terre dans un somptueux manoir néo-gothique, dont les couloirs, alcôves et toits pentus dynamisent radicalement la traque mutuelle, alors qu’on se serait sans doute un peu ennuyés à suivre le schéma reproduit une fois de plus au fond de la jungle. De même, si le scénario n’est pas incroyablement évolué (ni très rigoureux puisque pas mal d’éléments semblent avoir été abandonnés en cours de route), on note tout de même une certaine amélioration puisqu’on part du très basique pour arriver au pas-trop-mal et en phase avec une certaine réalité propre au monde contemporain. L’atmosphère et la conclusion du film se montrent d’ailleurs inhabituellement noires et pré-apocalyptiques, tendance Planète des Singes, pour une franchise qui a toujours eu pour habitude de servir la soupe au grand-public. Au final, si en tant que Blockbuster, ce nouvel épisode n’apporte pas grand chose, il marque en revanche une rupture avec le radotage narratif qui prévalait jusqu’ici et, toutes proportions gardées, ramène au sentiment de nouveauté qui avait su conquérir le public en 1992. Chris Pratt s’impose de plus en plus comme l’acteur de film d’aventures le plus indispensable du moment, et J.A. Bayona, par sa science du détail nostalgique (la jeep du premier film), poétique (le compy immobile parmi les jouets, idée repiquée à E.T.) ou des hommages futés à Indiana Jones ou aux Goonies, confirme qu’il a, probablement plus que J.J. Abrams, l’étoffe pour devenir le prochain Spielberg.

Excellent !!! Il est un tout petit peu en dessous de "Jurassic World" mais ça fait toujours plaisir de retrouver cet univers ainsi que les dinosaures. Le jeu des acteurs est parfait, le scénario et les dialogues sont super bien écrits, les plans sont magnifiques, les scènes d'action et de combats sont époustouflantes et la musique est superbe. Bryce Dallas Howard et Chris Pratt interprètent aussi bien leurs rôles que dans le premier volet mais pour moi, la révélation de ce film, c'est Isabella Sermon. Elle met vraiment beaucoup d'intensité et d'émotions dans son rôle, elle incarne parfaitement son personnage. Certaines scènes de ce film sont vraiment terrifiantes. Je n'ai pas vu le temps passer. Aucune longueur, aucun temps morts. Un film avec du suspens, de l'action et de l'émotion. Franchement, une très bonne surprise, il est plus terrifiant que le premier volet mais cela ne m'a pas gêné. Bref, un très bon film à aller voir au cinéma. Si vous ne l'avez pas vu, foncez le voir !!! Il vaut trop le coup. Je vous le conseille et vivement Jurassic World 3.

Super film dommage que la 3d était pas vraiment présente .
Les effets spéciaux sont à coupé le souffle le scénario et bien ficelé on ne s'ennuie pas une seule seconde
Une pépite ce film !