AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
13434 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic World: Fallen Kingdom ?
5
92 critiques
4
209 critiques
3
279 critiques
2
195 critiques
1
103 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais que d'incohérence entre chaque scene, le début est pas mal mais ca pars vite dans du grand n'importe quoi un plan tu as de la lave il se retourne et cours dans une prairie ... les dinosaures cours partout écrase tout sauf les "héros" au charisme approchant les zéros franchement par rapport au premier jurrasic park il a un fossé ... dommage pour une tel licence ... dommage 2h de perdu
On me dirait que le scénario a été écrit par un gosse de CP que personne ne serait étonné sauf les aficionados ou les crédules des effets spéciaux spectaculaires. En un seul film, ils arrivent même à faire perdre du crédit aux personnages des premiers épisodes et les conneries scénaristiques (et de décors) s'enchaînent comme l'action du film -->non stop:
- Hammond devait être taré pour installer son parc sur île volcanique et ses successeurs aussi d'ailleurs. Se faire bouffer par des dinos n'était pas suffisant, il fallait reproduire à la perfection l'époque des dinosaures.
- Le Doc malcom perd tout son superbe dans un discours de papi qui sert à rien que cela soit pour le film ou pour nous faire la morale. Pitié, évitez de rappeler des anciens pour faire ça.
-un enchaînement de conneries dans la première partie avec de lave sélective et la possibilité pour des humains de survivre à deux pas sans combi et sans oxygène. Mais aussi de l'anesthésiant pour dino sur un humain qui s'en sort très bien, une éruption qui est d'abord lente et qui s’accélère puis s'arrête pour permettre aux héros de s'enfuir devant les méchants qui ne réagiront qu'à l'arrivée du bateau
-Comme tous les jurassic park ont des gosses dans le scénario, on en met une qui sert à rien, tout le long du film et paf pour lui donner une importance, on la transforme en clone dans le dernier 1/4h
-Les dinos sont miniaturisés pour le bateau où avant on en mettait qu'un seul sur un super cargo, on en met 11 dans des cages sur un simple bateau donc un t-rex. Ils sont encore plus petits quand on les fout dans le sous-sol d'un manoir ou qu'on les fait défiler sur un tapis roulant
-Des riches méchants qui veulent des dinos très très dangereux pour mettre chez eux???? et qui achète ça comme si il achetait la dernière robe Dior???? Pas compris, ils sont riches donc ils sont cons et méchants?????
-Les dinos toujours plus intelligents qui font des clins d'oeil et qui joue la comédie.Top, la prochaine fois, ils parlent.
-Pour renouveler le genre, on cherche à faire un dino toujours plus merveilleux et surtout incontrôlable
-Une fin téléphoné avec des dinos perdus dans la nature qui vont aller bouffer les petits enfants dans leur lit: déjà vu???? OUI!
- Hammond devait être taré pour installer son parc sur île volcanique et ses successeurs aussi d'ailleurs. Se faire bouffer par des dinos n'était pas suffisant, il fallait reproduire à la perfection l'époque des dinosaures.
- Le Doc malcom perd tout son superbe dans un discours de papi qui sert à rien que cela soit pour le film ou pour nous faire la morale. Pitié, évitez de rappeler des anciens pour faire ça.
-un enchaînement de conneries dans la première partie avec de lave sélective et la possibilité pour des humains de survivre à deux pas sans combi et sans oxygène. Mais aussi de l'anesthésiant pour dino sur un humain qui s'en sort très bien, une éruption qui est d'abord lente et qui s’accélère puis s'arrête pour permettre aux héros de s'enfuir devant les méchants qui ne réagiront qu'à l'arrivée du bateau
-Comme tous les jurassic park ont des gosses dans le scénario, on en met une qui sert à rien, tout le long du film et paf pour lui donner une importance, on la transforme en clone dans le dernier 1/4h
-Les dinos sont miniaturisés pour le bateau où avant on en mettait qu'un seul sur un super cargo, on en met 11 dans des cages sur un simple bateau donc un t-rex. Ils sont encore plus petits quand on les fout dans le sous-sol d'un manoir ou qu'on les fait défiler sur un tapis roulant
-Des riches méchants qui veulent des dinos très très dangereux pour mettre chez eux???? et qui achète ça comme si il achetait la dernière robe Dior???? Pas compris, ils sont riches donc ils sont cons et méchants?????
-Les dinos toujours plus intelligents qui font des clins d'oeil et qui joue la comédie.Top, la prochaine fois, ils parlent.
-Pour renouveler le genre, on cherche à faire un dino toujours plus merveilleux et surtout incontrôlable
-Une fin téléphoné avec des dinos perdus dans la nature qui vont aller bouffer les petits enfants dans leur lit: déjà vu???? OUI!
Jurassic World tient en partie des promesses (pas toutes) en se voulant un peu plus sombre avec l'indoraptor dans la deuxième moitié du film. Mais le scénario est plutôt décevant dans le sens pas assez consistant.
spoiler:
On part vers la fin de la vente aux enchères de quelques dinos (pourquoi faire ?) qui ont échappé à une éruption volcanique qui n'a pas lieu d'être là, sur l'islam Nublar au large de Costa Rica et à la fin sur le continent ces dinos sont lâchés dans la nature compris le raptor Blue par une jeune fille déterminée
. Le film est assez violent mais heureusement pas tellement de gore.
. Le film est assez violent mais heureusement pas tellement de gore.
Avec ce réalisateur je m'attendais à plus qualitatif ! Pauvreté du scénario, protagonistes aux psychologies terriblement simplistes. Dialogues au raz des pâquerettes. Un concentré parodié des autres films de la saga.
videoman29
Ce nouvel épisode de la série « Jurassic park » ne trahit en rien sa qualité générale et se révèle même comme une excellente surprise. Certes, l'originalité n'est pas vraiment au rendez-vous et le scénario n'apporte pas grand chose de nouveau à se mettre sous la dent (héhé!). Ceci dit on se fiche un peu de l'histoire, tant la forme est réellement exceptionnelle. Évidemment, les effets spéciaux ont encore gravi un barreau sur l'échelle du réalisme mais c'est bien la qualité du rythme et du suspense qui emporte finalement l'adhésion. Les dinosaures, auxquels on a pourtant eu le temps de s'habituer, sont de plus en plus méchants, rapides, effrayants... réels ! Les scènes d'action sont omniprésentes et tournées à 100 à l'heure pour ne laisser aucun répit au spectateur, totalement conquis d'avance. Quelques touches d'humour, particulièrement bien vues, viennent adoucir un peu la tension générée par les vilaines bestioles et détendre un peu l'atmosphère, parfois assez lourde pour un divertissement qui reste tout de même destiné à un large public. D'ailleurs, la petite touche écolo passe aussi sans problème, même si elle peu paraître un peu simpliste, voire enfantine... Au final, on s'amuse comme des fous et on tremble un peu... en attendant le prochain opus dans lequel ce sera peut-être l'être humain qu'il faudra protéger !
une première partie sur l'île vraiment bonne avec certains visuel a tombé. Par contre la deuxième partie laisse vraiment à désirer avec une ouverture pour le 3 em épisodes a la alien convenant ...
ma review : https://youtu.be/v2RBUo5ff4M
ma review : https://youtu.be/v2RBUo5ff4M
Alors oui, c'est bien réalisé, oui la photo est magnifique, oui le sound design est somptueux, mais quand je vais au cinéma je viens pour ressentir quelque chose, et malheureusement *Jurassic World : Fallen Kingdom* m'a laissé de marbre.
Pourtant ça démarrait bien, la première séquence était relativement prenante, arrivant à instaurer une tension, une attente. Mais passé les cinq premières minutes, on tombe dans le poncif du blockbuster franchisé des années 2010's : c'est fade. Sur tous les points en fait : l'interprétation des acteurs, l'écriture des personnages, le développement scénaristique et forcément la narration.
Tu as beau mettre aux commandes un jeune prodige que le scénario sera ce qu'il sera et les comédiens feront ce qu'ils pourront, ça peut être virtuose formellement, si le fond est ennuyeux le film reste ennuyeux. C'est dommage, je suis sûr que beaucoup de talent et d'efforts ont été impliqués dans ce film, quand ça sent le réchauffé c'est mauvais signe. C'est un peu le même syndrome que *Ready Player One* : première partie virtuose, seconde partie recyclée.
Du gâchis d'argent, de temps et de talent...
Pourtant ça démarrait bien, la première séquence était relativement prenante, arrivant à instaurer une tension, une attente. Mais passé les cinq premières minutes, on tombe dans le poncif du blockbuster franchisé des années 2010's : c'est fade. Sur tous les points en fait : l'interprétation des acteurs, l'écriture des personnages, le développement scénaristique et forcément la narration.
Tu as beau mettre aux commandes un jeune prodige que le scénario sera ce qu'il sera et les comédiens feront ce qu'ils pourront, ça peut être virtuose formellement, si le fond est ennuyeux le film reste ennuyeux. C'est dommage, je suis sûr que beaucoup de talent et d'efforts ont été impliqués dans ce film, quand ça sent le réchauffé c'est mauvais signe. C'est un peu le même syndrome que *Ready Player One* : première partie virtuose, seconde partie recyclée.
Du gâchis d'argent, de temps et de talent...
Déçu. J'avais beaucoup apprécier le premier opus de Jurrasic World, retrouver l'ambiance parc sur une îles mais pas exactement pareils, et j'avais trouver les personnages intéréssants. Et je m'attendais en retrouvant ses parsonnages à en voir plus sur eux, mais je vais être honnête je les ai trouvé ennuyeux, et le film, n'est qu'un copié-mélanger des anciens, rien d'innovant. La seule chose prositive à ce film, c'est la réalisations des dinausores, et la musique.
Le truc avec ces éternelles "sagas" simplement remises au goût du jour c'est que ça finit toujours pas tourner en rond et à réutiliser les mêmes ingrédients que les films précédents. C'est le cas pour "Jurrasic World - Fallen Kingdom" qui ne réinvente rien si ce n'est encore un nouveau dinosaure brassé génétiquement. A l'image du précédent opus il n'y a rien de vraiment innovant et on croit revoir "Le Monde Perdu" de Spielberg dans sa narration et dans ses événements. Quant à la scène d'introduction on se demande ce qu'elle vient faire là car elle ne sert presque à rien dans le scénario. Niveau dinosaures, on va quand même retenir quelques nouvelles apparitions sur grand écran comme l'allosaure, le cératosaure et puis l'ankylosaure et le pachycéphalosaurus que l'on voit un peu plus dans cet épisode. Et puis quelques scènes d'action efficaces. Pour le reste le dernier tiers du film est trop long et beaucoup trop confiné (on croirait voir Alien 3 mais avec un dinosaure). Conclusion, plus on nous sert du dinosaure sur grand écran moins on les apprécie car tout a déjà été fait auparavant en matière de tension et de créativité.
Déçu par le scénario un peu convenu et prévisible. L'aventure sur l'île qui aurait pu être intéressante ne dure que très peu de temps. La création d'un autre nouveau dinosaure est grotesque. Bref aucune surprise dans ce film. Je m'attendais à mieux.
Le scénario est cool, la réalisation et les graphisme a coupé le souffle (comme d'habitude). Mais les acteurs m'ont un peu déplu. Justice Smith est juste soûlant et pas marrant, le moment ou Daniella Pineda
spoiler:
voit un dinosaure pour la première fois est pas top (elle fait rien appart regarder et dire "je pensais jamais en voir un"
. Il y à juste certain acteur qui, pour moi, on gâche certain moment du film.
. Il y à juste certain acteur qui, pour moi, on gâche certain moment du film.
soniadidierkmurgia
La relance en 2015 de la saga Jurassic Park inaugurée en 1993 par Steven Spielberg devenu aujourd'hui producteur associé fut une excellente idée. Du point de vue marketing s'entend, car pour ce qui est de l'intérêt des scénarios proposés et de leur mise en image, la chute qualitative est vertigineuse. Si "Jurassic World" de Colin Trevorrow parvenait par instants à susciter l'intérêt, le dernier opus mis en scène par l'espagnol Juan Antonio Bayona ("L'orphelinat" en 2007) endossant pour l'occasion les habits de "yes man" est traversé de plein fouet par la vague actuelle qui veut qu'un film ne vaut rien si l'image ne tressaute pas toutes les 30 secondes. Un régime que supportent mal les vénérables dinosaures dont on sait que la vitesse n'était pas leur caractéristique première. Déjà abandonnés à leur triste sort sur Isla Nublar suite à la destruction du parc à la fin du précédent épisode, ils doivent désormais faire face à une irruption volcanique qui menace d'ensevelir l'île. Plus personne ne veut investir dans cette attraction qui n'attire plus grand monde. Devenir des armes redoutables au service des Etats à grands coups de mutations génétiques sera donc leur seule issue, idée machiavélique née dans le cerveau malade d'un affairiste peu scrupuleux (Toby Jones). A partir de ce canevas apocalyptique improbable se met en place une suite ininterrompue de combats où les acteurs passent bien sûr au second plan. Heureusement pourrait-on dire car hormis Toby Jones et James Cromwell, le reste du casting semble démuni de toute expression crédible. A la décharge d'un Chris Pratt, sa filmographie étant composée presque exclusivement de blockbusters exploitant l'univers Marvel, il lui est difficile d'explorer et de peaufiner le versant intimiste du jeu d'acteur. Presque impossible donc pour qui ne passe pas trois heures par jour sur console vidéo de ne pas ressortir complètement essoré après un tel traitement visuel et sonore. Pour achever le tout, la mobilité et la crédibilité visuelle des dinosaures semblent avoir régressé. Les choses ne risquent malheureusement pas de s'améliorer, le film ayant d'ores et déjà pris la douzième place au palmarès des plus grosses recettes mondiales de tous les temps.
On prend les mêmes et on recommence. Les mêmes personnages caricaturaux, les mêmes yeux écarquillés devant l’angoisse de la grosse bébête, les presque mêmes décors, et les mêmes dinosaures. Ce qui change depuis le précédent “Jurassic World“: un nouveau réalisateur tout aussi efficace, scénario et personnages un peu moins gnan-gnan que le précédent, et une petite dose d’angoisse supplémentaire particulièrement dans les yeux de la petite I.Sermon dans une deuxième partie en huis-clos (plutôt original de confiner à l’intérieur tous ces dinosaures). “Jurassic World: Fallen Kingdom“ n’est ni mauvais, ni exceptionnel, sûrement pas original, mais toujours aussi efficace dans le pur divertissement qu’il est sensé être.
A part les effets spéciaux, un film sans intérêt! Un scénario totalement incohérent et impossible (dommage, l'idée de base etait bonne), personnages classiques, intrigue inexistante,... Bref un gros film à l'américaine où tout est mis dans les effets spéciaux et rien dans les dialogues et le scénarios.
En même temps c'est toujours pareil avec les films à gros budget
En même temps c'est toujours pareil avec les films à gros budget
un nanard ! quelle honte ! Spielberg a du bien rire en regardant ce pastiche. Tout est convenu, rien est logique. C'est une essence de blockbuster. Peu importe la cohérence, tant qu'il y a de l'action, on continue de filmer et de prendre le spectateur pour un cretin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse