Derniers Avis : Un moment d'égarement - Page 11

On va pas se mentir, c'est pas le film de l'année. Déjà, moi qui adore Vincent Cassel à tel point qu'il est mon acteur français préféré (voir même à l'internationale) jouer dans un "truc" comme tel, ça me fait mal. C'est surement un choix de sa part car il peut dire oui ou non et peut même avoir le luxe de choisir les films dans lesquels il joue mais là, ça vole pas très haut. Un peu la même chose pour François Cluzet même si ce genre de longs métrage lui colle un peu plus à la peau. L'histoire est pas terrible, pas très originale, c'est pas toujours super bien joué, on profite à peine des paysages de la Corse, les clichés sont au rendez-vous et surtout ... ça traîne en longueur. Hormis tout ça (je sais, c'est beaucoup), c'est un film sans prise de tête, pas besoin de réfléchir, une fin qui laisse le "doute" (c'est un peu gros mais il faut bien que je donne des bons points) et les jeunettes sont pas moches (oui, c'est ringard de dire ça). Bref, je ne conseille pas mais bon, si vous avez un peu de temps à perdre et bien regardez le. 8/20.

Nous commençons sur un ferry, esseulé dans l’immensité des eaux profondes méditerranéennes. Puis rapidement le zoom se fait sur Antoine, un continental qui revient sur les terres de son enfance, en Corse, là où ses ancêtres sont enterrés. Il est accompagné de sa fille Louna de 17 ans, mais pas de sa femme, laquelle doit les rejoindre ultérieurement. spoiler: Enfin... officiellement...
Laurent, le meilleur ami d’Antoine, est du voyage, ainsi que sa fille Marie, 18 ans. Ca tombe bien, Louna et Marie sont les meilleures amies du monde. Le soleil est présent, les cigales chantent, la masure est au beau milieu des arbres, et le décor est absolument superbe. Que demander de plus ? La télévision ? Pour quoi faire quand on peut faire du canyoning ? Du réseau mobile ? Pas la peine quand on est dans un cadre de rêve qui vous offre du calme, de la sérénité, et de l’évasion. Enfin parlez-en aux adolescents et vous allez voir que pour la plupart d’entre eux, ils vont être ravis… entre les "c’est encore loin ?", "c’est relou" et compagnie… Donc il faut s’occuper. Etre isolé de tout, c’est bien mais la promiscuité s’en trouve favorisée, avec ses avantages et ses inconvénients. Surtout quand l’un des deux pères est beaucoup plus cool que l’autre. Le quatuor nous offre une très convaincante chronique de vacances. Dans ce quatuor, Vincent Cassel est celui qui s’en sort avec les honneurs, tant il parvient à exprimer son désarroi, ses regrets, son cruel dilemme. Lola Le Lann n'est pas mal non plus, surtout dans le jeu de la manipulation exercé par son personnage Louna, qui en parait ainsi presque diabolique. Par contre, et je précise que la comédienne n’y est pour rien, j’ai trouvé que la scène de la perspicacité de Marie est mal maîtrisée. Je ne saurai dire pourquoi, car les éléments sont là pour étayer le propos, mais elle m’a laissé une sensation bizarre. Il me semble qu'elle arrive un peu tôt, mais ce n'est qu'un avis qui n'engage que moi... Je ne situerai pas cette réalisation de Jean-François Richet par rapport à l’œuvre originale de Claude Berri tournée en 1977, puisque je ne l’ai jamais vue, du moins à ce jour. C’est donc avec un œil neuf et non pollué de vagues souvenirs, que je peux noter cette version avec toute la clairvoyance qui s’impose. Ici, ressortent la crédibilité et l’implication des acteurs devant un tel sujet, une implication habilement introduite par l’absence et donc la futilité de certains besoins technologiques créés de toutes pièces par l’offre. "Un moment d’égarement" est une très bonne réalisation de Jean-François Richet, qui se contente d’alerter sur ce genre de situation car il faut savoir que ça existe, sans toutefois prendre parti, ce qui en fait une œuvre empreinte de justesse. Afin de toucher un public aussi large possible, outre le conflit des générations, le scénario a été dopé avec un atout considérable : la bande originale, allant de la simple composition de Philippe Rombi, à de la sélection très éclectique de titres musicaux divers et variés. Je ne vais pas tous les citer, mais on va balayer 70 ans de hits, de "La mer" chantée par Charles Trenet en 1946, jusqu’au son résolument dancefloor représentant bien la frénésie des pistes de danses insulaires, en passant bien évidemment par les chants corses. Alors si vous avez un moment d’égarement à tuer, n’hésitez pas !

Ce film ne m'a pas spécialement, plus beaucoup de longueur, ennuyant. Les acteurs ne jouent pas mal, mais cela ne permet pas de relever ce manque de dynamisme à mon goût. Je ne conseille pas nécessairement ce film qui pour ma part n'apporte rien de plus.

Le film m'a quelque peu dérangé. Mon sens moral a pris le dessus la plus grande partie du temps. Les acteurs jouent bien et nous emmènent parfaitement dans la situation. Alice Isaaz, bien qu'en retrait par rapport aux 3 autres acteurs, fait encore une prestation remarquable.
Globalement pas mal, merci au casting, mais rien d'extraordinaire.

Scénario très prévisible et absolument pas crédible, jeux des acteurs lourd on n'y croit pas une seconde, c'est too much, vraiment dommage !

Pourtant pas un fan des remake, je dois reconnaitre que cette version post moderne est pratiquement aussi bien que l'original. Lola est très craquante, Cassel dont je ne suis pas spécialement fan, je dois reconnaitre que le role lui sied a merveille et qu'il s'en sort d'excellente façon. Cluzet et la Alice sont eux aussi très bon. Ambiance étouffante. Très bien.

Un film où les répliques sont piquantes et amusantes. On passe un très bon moment (d'égarement ?) avec Cassel et Cluzet qui jouent très bien leur rôle. Les deux jeunes filles sont attachantes. On ne s'ennuie pas et on adore quand la tension monte crescendo !

Bon film avec un très bon Cassel. Le scénario tient la route, les acteurs sont globalement bons (hormis quelques scènes où les 2 jeunettes font peu naturelles). Les dialogues des ados sont parfois un peu cliché. Sympathique sans être exceptionnel.

Un pur moment de détente ! Excellent jeu d'acteur des 4 protagonistes qui tiennent le film à eux seuls.
A voir!

Un remake plutôt réussi dans de jolis paysages Corse. Un duo d'acteurs totalement en phase et performant. Mais que la vie de Cluzet dans ses différentes demeures doit être perturbée. A peine est-il venu à bout de ses taupes qu'il doit maintenant en découdre avec un sanglier retord.

Un moment d'égarement ou bien comment résister à la tentation, ç’aurait pu être l'autre titre du film.
La question qui se pose pendant le film est la suivante, comment résister à une fille de 17ans sublime au possible. Pas sur que beaucoup résistent.
L'histoire se passe en Corse, avec quelques jolis paysages.
Le personnage de Cluzet est légèrement caricaturé, son rôle est un peu mince, il a des sangliers à s'occuper en plus d'être tout le temps de mauvaise humeur.
Le personnage de Cassel est bien travaillé, il est très convaincant.
Les jeunes filles sont superbes, c'est un fait, mais elles sont le stéréotypes même des jeunes de leur âges. Elles ont aussi un côté très cyniques qui rend le film un peu plus malsain encore par cette histoire.
Les émotions passent par les personnages et les dialogues, mais pas aussi bien que si un F. Ozon avait été derrière la caméra.
Il faudrait revoir le remake de 77 pour se faire une idée de la version originale.
En tout cas j'espère que Richet va ressortir de nouveaux films dans le même type que se série sur Mesrine.

Quand on a des grands acteurs comme Cassel et Cluzet (dans le top 5 de mes acteurs préférés du cinéma français) et on ajoute Richet comme réalisateur on devrait regarder un grand film, par contre le résultat est plutôt un moment d'ennui. Un remake qui ne raconte pas grand chose donc je suis déçu. Je tiens à signaler que j'ai pas regardé le film homonyme de Claude Berri de 1977, est-ce que c'est plus intéressant que celui de Richet?

Note: 2/5 Pas terrible

Le FRANCOTIRADOR

Franchement, l'histoire pourrais être plus intéressante mais elle est mal exploité. Il aurait fallu que l'histoire se développe plus sur cette relation. La fin est pitoyable car on ne sait pas comment cela se fini, début d'une idylle avec la fille de son pote avec l'approbation du père ou cela était juste un moment d'égarement? Il aurait fallu une suite ou plus de détail dans ce film. Au restaurant, quand elle lui pose la question pourquoi il ne veux pas, pour son âge, parce que s'est la fille de son meilleur ami ??? pas de réponse concrète, à part qu'il est attiré par elle et il la regarde avec désir ? maintenant il aurait fallu enrichir l'histoire et surtout pas laisser un fin ambiguë. Donc vu la fin, j'attends une suite

Sorti en salles en juin 2015, le film avait créé la polémique à cause de son affiche. En effet, seuls les noms des deux comédiens principaux figuraient en haut de l’affiche promotionnelle, laissant les deux jeunes actrices sur le côté. Ce faux-débat (un peu futile, il faut l’admettre) avait occulté les qualités du dernier long-métrage de Jean-François Richet. Et l’un des atouts du film est sans conteste son casting intelligemment choisi et on ne peut plus adapté aux traits des personnages présentés.

François Cluzet est une fois de plus magistral ! L’acteur sexagénaire est truculent, tant dans son éducation stricte que dans ses « pétages » de plomb. Si son personnage n’est pas sans rappeler celui de Max dans « Les petits mouchoirs », il montre combien la France possède de grands acteurs ! Le film vaut la peine d’être vu ne fut-ce que pour son jeu. Son ami Laurent est interprété par le tout aussi bon acteur Vincent Cassel, qui troque son visage fermé et une aptitude à des rôles plus graves pour celui d’un jeune divorcé souriant et bien dans ses baskets. Le voir évoluer dans une comédie est très agréable et n’enlève absolument rien à son talent, que du contraire. Complices dans la vie comme à l’écran, les deux comédiens français créent une réelle osmose, indispensable au déroulement de l’intrigue et cela s’en ressent.

Pour les accompagner dans cette aventure, deux jeunes comédiennes convaincantes mais plus en retenue face aux deux vedettes masculines. Alice Isaaz, dont la carrière commence à décoller depuis quelques années, est sans doute le personnage le moins existant ce qui ne l’empêche pas d’assumer son rôle avec beaucoup de talent. Nous sommes par contre moins emballé par l’interprétation de sa comparse Lola Le Lann (la fille de Cluzet qui séduira Vincent Cassel) qui surjoue véritablement par instants et qui rend certaines scènes agaçantes.

L’histoire n’a rien de bien original en soi, c’est vrai, mais le divertissement reste total. Si le long métrage ne restera pas dans les annales, on aura au moins passé un agréable moment en compagnie de deux grands acteurs du cinéma français !

très mauvais . cliché à son paroxysme. adolescente sur joué, émotions très mal transmises. des erreurs de script. des comportements improbables.mal joué particulièrement Lola Le Lann. une horreur.
pourtant j'adore les 3 autres acteurs dans leurs différents films.