AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
9843 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Pont des Espions ?
5
62 critiques
4
340 critiques
3
176 critiques
2
63 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De l'émotion en veux tu en voilà. Un film qui raconte une histoire comme on les aime. Du suspens, aucune longueur en ligne de mire. Chaque plan s'enchaîne pour nous laisser porter par l’intrigue. On replonge dans un contexte géopolitique tendu. De l'humour tout justement dosé pour nous laisser esquiver quelques rires sans tomber dans la lourdeur. Des larmes, de la joie.
Bref pour moi un chef d'oeuvre, c'est ce que j'attends du cinéma, qu'il me transmette de l'émotion. Et cela ne fonctionne que quand tout concorde : musique, jeu d'acteur et réalisation.
Bref pour moi un chef d'oeuvre, c'est ce que j'attends du cinéma, qu'il me transmette de l'émotion. Et cela ne fonctionne que quand tout concorde : musique, jeu d'acteur et réalisation.
Bon, c'est pas mal. Une représentation agréable des années 50 aux Etats Unis avec délire anti-communiste, semblant de justice, et enfants qu'on prépare à une attaque nucléaire prochaine. J'ai préféré la première partie du film qui met en scène, entre autre, la chape de plomb idéologique qui couvrait la société américaine de l'époque. Gare à celui qui l'égratine ! Et pas plus qu'égratiner ; Tom Hanks demeure tout au long du film un américain fier de l'idéal porté par son pays, il ne tombe jamais dans une critique ferme. Nous sommes dans un cadre connu, avec une figure bien balisée de l'avocat épris de justice. Tom Hank joue beaucoup de la sympathie qu'il sait faire ressentir aux spectateurs. J'ai trouvé la relation amicale avec l'espion russe forcée. Ce dernier au calme stoïque m'a d'ailleurs beaucoup plu ("Does it help ?").
Ca reste un film gentil, qui cache, étouffe? , toutes critiques (Le débat actuel sur Guantanemo notamment) derrières des bons sentiments : la société s'amende à la fin pour reconnaitre l'héroïsme de l'avocat (J'étais déçu qu'il retombe dans cette fin convenue du héros acclamé après avoir être injustement rejeté par la foule alors que quelques minutes plus tôt il fait dire à son héros "Le regard des autres ne comptent pas. Tu sais ce que tu as fait." à un prisonnier américain sauvé des soviétiques.) - L'individu par sa force morale a fait le bien - La grandeur des Etats Unis d'Amérique : L'individu, la justice et Tom Hanks.
Ca reste un film gentil, qui cache, étouffe? , toutes critiques (Le débat actuel sur Guantanemo notamment) derrières des bons sentiments : la société s'amende à la fin pour reconnaitre l'héroïsme de l'avocat (J'étais déçu qu'il retombe dans cette fin convenue du héros acclamé après avoir être injustement rejeté par la foule alors que quelques minutes plus tôt il fait dire à son héros "Le regard des autres ne comptent pas. Tu sais ce que tu as fait." à un prisonnier américain sauvé des soviétiques.) - L'individu par sa force morale a fait le bien - La grandeur des Etats Unis d'Amérique : L'individu, la justice et Tom Hanks.
Ne connaissant pas cette histoire avant d'avoir entendu parler du film. Spielberg nous realise un film qui est largement porter par ses acteurs ainsi par l'ambiance. Un moment de l'histoire mondiale qui helas mais rester secrer.
GyzmoCA
Très bon film d'espionnage avec le talentueux Tom Hanks dirigé de main de maitre par le king Steven Spielberg. Tiré d'une histoire vraie, le pont des espions nous montre la guerre froide avec un soin du détail poussé à la perfection.
A voir pour se rapeller.
A voir pour se rapeller.
James Britt Donovan (29 février 1916 – 19 janvier 1970) fut un avocat, un négociateur et officier de la marine des États-Unis d'Amérique. James B. Donovan est surtout connu pour la négociation menée en 1962 pour l'échange du pilote d'un avion de reconnaissance Lockheed U-2 abattu en URSS, Francis Gary Powers avec l'agent de renseignement soviétique Rudolf Abel. Il est également connu pour avoir négocié la même année la libération et le retour de 1 113 prisonniers à la suite de l'échec du débarquement de la baie des cochons à Cuba. Pour son travail, James Donovan reçut la Distinguished Intelligence Medal. Steven Spielberg signe l'adaptation de l'ouvrage écrit par James B. Donovan, " The Case of Colonel Abel ", sur un scénario rédigé par Matt Charman et les frères Coen, le film " Le Pont des espions ", avec Tom Hanks jouant le rôle de James Donovan à merveille. Le film retrace donc l'épisode de 1962 où James Donovan doit échanger le colonel Abel contre le pilote américain. Une histoire vraie Intense et émouvante, un travail de reconstitution d'un épisode de la Guerre Froide qui soulève des questions très actuelles : la menace communiste a disparu, mais l'hystérie sécuritaire de l'Amérique est restée. Steven Spielberg dépeins surtout le climat de guerre froide et de suspicion qui étreint l'Amérique, les menaces aveugles et grotesques qui pèsent sur le personnage principal, l'hypocrisie et le cynisme de la nation et du système. La mise en scène de Spielberg impressionne encore. Elle offre au spectateur une saisissante représentation de l'époque, tant dans les décors désolés d'une ville en ruines et sous administration militaire que dans l'atmosphère suffocante de guerre froide entre climat de doute, projections alarmistes, peurs et supputations. " Le Pont des Espions " est une nouvelle réussite majeur signé Spielberg.
classique...déjà vu dans 50 autres films! bien réalisé. ..rien de bien original donc, Spielberg est un bon faiseur, mais pas un artiste !
ManoCornuta
Les années 2000 sont parfois aléatoires avec le grand Steven Spielberg, ayant alterné coups de génie et coups de fatigue. Ce Pont des Espions fait lui partie des bons crus du réalisateur, superbe mise en images de la Guerre Froide avec un Tom Hanks toujours aussi formidable de justesse dans un rôle de Monsieur Tout-le-monde confronté à la logique d’État. Alors certes l'intrigue est assez convenue et prévisible, mais les acteurs font bien le job, et côté mise en scène Spielberg arrive à donner un éclat teinté d'amertume à cette histoire, sans faire de gros effets ampoulés. Film sobre et efficace, le Pont des Espions, s'il ne révolutionne pas le genre, est une œuvre à la facture classique évidente mais du plus bel effet.
Un film parmi des millions sur la seconde guerre mondiale ^^ sur un sujet bien précis c'est vraiment, mais n'étant pas du tout fan de cette époque je risque de ne pas être impartial.
Un film que j'ai trouvé très long, propre au droit américain...
C'est dommage pour Tom Hanks car d’ordinaire, il est dans des films plutôt sympa...
Un film que j'ai trouvé très long, propre au droit américain...
C'est dommage pour Tom Hanks car d’ordinaire, il est dans des films plutôt sympa...
Très bon film de Spielberg. Sur un sujet historique durant la guerre froide, il crée une intrigue passionnante (même si on devine la fin). La qualité de la réalisation, la sympathie que l'on a pour le personnage principal du film, la hauteur des sentiments, sans mièvrerie ni romance, la reconstitution d'une Allemagne de l'Est (immeubles, rues, neige et froidure) très réussie, des dialogues intelligents, tout cela donne une belle oeuvre cinématographique. Néanmoins, cela reste très "classique" et il y manque un "je ne sais quoi" pour le classer en chef d'oeuvre.
TTNOUGAT
Quel plaisir de découvrir un Spielberg lorsque l’on connaît son cinéma, sa façon de raconter une histoire et de faire naître l’émotion là ou on ne l’attend plus. Il a beau parsemer ses scénarios de détails improbables ou même carrément impossible, ça fonctionne. Deux acteurs toujours bien dirigés participent ici grandement à sa réussite. On connaît le talent de Tom Hanks, on découvre celui de Mark Rylance tout en retenu et en dignité. Le suspense est constamment présent et les dialogues de bonne tenue, l’intelligence y est de rigueur. Les réserves apportées ne portent pas sur les décors, excellents, mais sur l’utilisation trop fréquente de focales grands angles qui déforment la réalité. Spielberg à du mal à se passer des techniques modernes et pour gagner en profondeur de champ il perd énormément en beauté des images. Par contre, l’idée de placer l’action juste au moment de la fermeture du mur de Berlin est très cinématographique, c’est tout à fait Spielberg. Ce sont ces sortes d’images qui demeurent bien longtemps après la vision de ses films.
Encore un grand film de Steven Spielberg. On y découvre cette histoire vraie au coeur de la guerre froide. Comme toujours Spielberg pousse les détails jusqu'au bout pour nous plonger dans cette période de l'histoire. Les décors et l'univers du film sont très bien relatés. Tom Hanks est dans son jeu d'acteur toujours aussi juste et impeccable. L'ensemble du film avec l'ensemble de ces critéres fait que le pont des espions est une belle réussite.
Ce nouveau Spielberg nous plonge dans l'univers sombre et lugubre de la Guerre Froide, ce conflit idéologique et de puissance depuis son début en 1947 et séparant Berlin en deux parties Berlin-Ouest occupée par les américains, britanniques et français et Berlin-Est occupée par les communistes. La méfiance et la peur est exprimée tout au long du film comme par les tentatives d'assassinat. Le personnage de James Donovan se lie d'amitié pour le russe Rudolf Abel accusé d'espionnage par la CIA. Ces deux personnages pourtant opposés par leurs professions ne sont pas si différents après tout. Ils sont humains, servent leurs pays mais ont avant tout une famille et c'est ce sentiment familial qui compte pendant ce temps de conflit. Donovan ne juge pas son client par ses actes mais par ce qu'il est, deux hommes de camps opposés mais qui n'empêchera pas une amitié de naître. Ce film est fidèle à cette période froide par de multiples références comme la capture du pilote américain à bord d'un avion d'espionnage U2 ayant été abattu au-dessus de l'URSS, ce qui provoquera le début de la construction du mur de Berlin le 13 août 1961. La famine ainsi que les maladies et les violences envers les habitants de Berlin-Ouest ont été mis en avant. Il en est de même pour cette forte rivalité entre américains et communistes. Ce film montre la faillite du système soviétique se proclamant démocratique mais qui construit un mur pour éviter que sa population le fuit. Cela est clairement montré dans le film où tout fugitif est abattu sans hésitation par l'armée rouge. Comme la bêtise humaine est infinie. Les effets spéciaux et décors sont réalistes et nous plongent sans problème dans les années 60. On ne va pas s'attendre à un film bourré d'action mais c'est en sacrifiant ce détail que le film permet de forger une meilleure intrigue.
Les acteurs sont excellents (Tom Hanks dans le rôle de cet avocat à la détermination immense et Mark Rylance qui interprète cet espion soviétique au calme olympien) dans ce film clairement divisé en deux parties, le jugement et l'échange, qui apportent chacune leur lot de tension : dans la première, le héros se doit de défendre celui qui est aux yeux à du peuple indéfendable et en subit les conséquences ; dans la deuxième, aucun camp ne sait exactement à quoi joue l'autre et se pose la question : faut-il risquer de tout perdre pour tout gagner ? Le plus impressionnant est que tout ça est tiré d'une histoire vraie...
Casting : top !
J'ai adoré ce film, on ne s'ennuie jamais la tension est toujours présente jusqu'à la fin du dénouement! Une histoire très bien conçue et organisée, en rapport avec les faits réels ! Je le conseil fortement !
J'ai adoré ce film, on ne s'ennuie jamais la tension est toujours présente jusqu'à la fin du dénouement! Une histoire très bien conçue et organisée, en rapport avec les faits réels ! Je le conseil fortement !
Même s'il n'est pas au sommet de son art avec ce film, ça reste du bon Spielberg à la réalisation propre et efficace. Le scénario est bien écrit, les personnages sont intéressants et c'est une belle leçon d'histoire.
Spielberg met en scène une bonne intrigue d'espionnage, thème récurent de son oeuvre. Bien que la réalisateur a perdu de sa virtuosité dans ce film ça reste carré et de qualité.
Spielberg met en scène une bonne intrigue d'espionnage, thème récurent de son oeuvre. Bien que la réalisateur a perdu de sa virtuosité dans ce film ça reste carré et de qualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse