Mon compte
    Le Pont des Espions
    Note moyenne
    4,0
    9847 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Pont des Espions ?

    661 critiques spectateurs

    5
    62 critiques
    4
    340 critiques
    3
    176 critiques
    2
    63 critiques
    1
    14 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 décembre 2015
    Un film absolument génial .
    Pour les amateurs de vrai histoire , de complot , de politique ce film est pour vous .
    N'attendez pas d'effets spéciaux de dingue ou autre surtout .
    Une histoire très bien raconté qui vous transportera en pleine guerre froide .
    Surtout n'hésitez pas si vous voulez un film intelligent.
    norman06
    norman06

    346 abonnés 1 664 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 décembre 2015
    Bon film d'espionnage, sobre, classique sans être académique, qui confirme une certaine épure dans le cinéma de Spielberg. On regrettera juste un épilogue larmoyant et patriotique qui contraste avec la subtilité de la narration. Quant aux noms des frères Coen au scénario, il ne sont ici associés à aucune causticité. En dépit de ces réserves, le film est une bonne surprise.
    nicoreflexo
    nicoreflexo

    8 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 décembre 2015
    Un bon film d'espionnage filmé à l'ancienne. Tom hanks et Steven Spielberg sont sobres et efficaces. Cependant le film est trop long et manque de rebondissements pour mériter une meilleure note.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 décembre 2015
    Voila un film d'espions ou l'on comprend tout ce qui se passe ! c'est plutôt rare. Belle reconstitution de l'époque (mur de Berlin en construction...) Tom Hanks super comme souvent. Belle émotion à la fin spoiler: lorsque sa famille apprend par la télé ce qu'il a fait
    . Du très bon Spielberg.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 décembre 2015
    Très beau film mais peut être quelques longueurs!
    Par contre les USA sont tout gentil et les russes sont super méchant... Bizarre non?
    Bon film
    Yoann Cool
    Yoann Cool

    3 abonnés 97 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 décembre 2015
    Un film passionnant du début à la fin en pleine guerres froide tiré d une histoire vraie, Tom Hanks et les autres acteurs sont parfait ! Un grand Spielberg.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 décembre 2015
    Un film génial dans lequel on retrouve Tom Hanks toujours aussi parfait dans ce genre de rôle. Le film nous plonge dans ces années après la seconde guerre mondiale et l'affrontement USA et URSS. L 'espionnage été monnaie courante et le contexte à cette époque est très difficile. Un film à voir absolument pour les amateurs d'histoire
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 16 décembre 2015
    Ma phrase d'accroche sera simple et concise : Steven Spielberg et Tom Hanks acte 4. Soit un des plus grands réalisateurs de tous les temps face à un acteur capable de tout jouer à la perfection. Miam miam !!!

    Comme je le disais c'est le 4ème long métrage ou maître Spielberg dirige Tom Hanks, après Saving private Ryan (j'aime pas les films de guerre mais celui la fut une claque), Catch me if you can (tellement génial) et le Terminal (beaucoup moins bon celui la), les revoilà dans un film d'espionnage en deux parties distinctes.

    C'est l'histoire vraie de James Donovan, avocat pour des litiges entres compagnies d'assurances et leurs clients, qui se retrouve malgré lui propulsé défenseur de Rudolf Abel, un espion Russe sur le sol Américain. Mais sa mission ne va pas s'arrêter la et il devra aller lui même à Berlin négocier un échange improbable entre Abel et un soldat Américain capturé en Russie.

    Comme je le soulignais le film se déroule en deux parties, la première est la défense et le jugement de Rudolf Abel ou tout le monde semble être contre Donovan, qui petit à petit se lie d'amitié avec cet homme accusé de toute part mais finalement très simple et pas du tout effrayé par le sort qu'on lui réserve. Et puis la seconde qui se passe à Berlin en pleine construction du fameux mur, ou il devra mener les négociations pour faire un échange entre Abel et Francis Gary Powers, un soldat capturé en plein URSS.

    Cet échange à deux va même se transformer en échange à deux contre un, puisqu'un étudiant Américain (Frederic Pryor) est arrêté dans Berlin et James veut absolument le faire libérer et mène une double discussion entre les Russes et les Allemands.

    Tom Hanks joue bien sûr James Donovan, enfin plutôt EST James Donovan. Je pourrai parler de Hanks pendant des heures tellement ses films ont bercé mon enfance, mon adolescence et maintenant ma vie d'adulte. Quand on voit son nom à l'affiche c'est jamais un navet et souvent un chef d'oeuvre. Impossible de lister les films que j'ai aimé de lui sinon je vais tous vous les mettre, mais aller je vais en citer cinq : Philadelphia, Forrest Gump, Nuits blanches à Seattle, La Ligne Verte et sans doute le film dans lequel je le préfère : Cast Away (Seul au monde). Mais c'est à noter que ces dernières années il est moins bon le Tom, et à part Captain Philips que je n'ai pas encore vu (oui je sais il faut que je le fasse) il n'est plus très inspiré, même dans le Da Vinci Code de Ron Howard je l'avais trouvé moins bon que d'habitude. Ici il est parfais encore une fois, je ne sais pas comment il se prépare ni comment il arrive à se mettre dans la peau de son personnage mais à chaque fois c'est juste dingue de vérité. A ses côtés, l'espion Russe Rudolf Abel est joué par Mark Rylance. Un acteur que l'on voit très peu puisqu'il a tourné qu'une dizaine de films en 20 ans. C'est du reste la première fois que je le vois et c'est une vraie révélation, il joue parfaitement bien Abel. Bon c'est un peu logique qu'il soit génial car il est né le même jour que moi ! Tout au long du film il est d'un calme abyssal, et pourtant il dégage un charisme de dingue en même temps. Il parle peu mais on voit tout de suite qu'il est présent. Le début du film se concentre sur lui, on le prends pour un simple peintre mais on comprends vite qu'il complote mais sans vraiment savoir pour quelles raisons. Et à la toute fin on sent vraiment l'amitié qui a finalement lié les deux hommes.

    Amy Ryan (Gone baby gone, Birdman) joue la femme de James, elle est totalement méconnaissable, il a fallu le générique de fin pour que je vois que c'était elle, mais on ne la voit que dans la première partie du film évidement. Et ensuite il y a tout le contingent Américain, Russe et Allemands joués par notamment Scott Shepherd (Hoffman, qui va suivre James à la trace), Sebastian Koch (Vogel, avocat Allemand), Alan Alda (Watters) et Peter McRobbie (Dulles). Enfin le soldat capturé est joué par Austin Stowell. En fait dans les films de Spielberg il y a tellement d'acteurs et actrices qu'il me faudrait un article entier pour tous les nommer donc je vais m'arrêter la.

    Le film est dirigé par peut être le plus grand réalisateur au monde, tout ça reste subjectif évidement, mais de mon point de vue c'est un des plus grands. Steven Spielberg. Un peu comme Tom Hanks tout à l'heure si je devais sortir ses films que j'ai aimé, je battrai le record de lignes dans une critique, donc difficilement je vais aussi me contenter de cinq qui m'ont vraiment marqués : ET, La liste de Schindler, Jurassic Park, Minority Report et la Guerre des Mondes. Alors j'en connais déjà qui vont hurler en ne trouvant pas les Indiana Jones, et bien je leur répond que je ne suis pas un grand fan de la saga. Et pour faire un parallèle avec Hanks, il a été moins bon ces dernières années avec un Indiana Jones totalement raté et un Lincoln qui ne m'a pas passionné. Mais un maître ne reste pas longtemps avec une toile ratée et sait parfaitement rebondir et nous tisser un film magnifique artistiquement.

    Les autres forces de ce film sont le scénario et la photographie, ho et tant qu'on y est la musique aussi. Ce sont les célèbres Frères Coen qui ont écrit l'histoire, ceux la non plus pas besoin de les présenter, je ne suis pas leur plus grand fan j'avoue mais quand même je me dois de citer au moins Fargo ou encore The Big Lebowski qui parleront à tout le monde. Leur boulot est vraiment génial. De nos jours avec les gros blockbusters US qui sortent à foison (que j'adore pour la plupart, je ne boude pas mon plaisir) les scripts sont écrits sur des bouts de tickets de métro pour laisser place au spectacle et aux effets numériques. Mais ici le scénario est parfaitement écrit et même si il reste sans aucune surprise (j'en aurai au moins aimé une à la fin quand même histoire de vraiment terminer en apothéose) il est savamment dosé.

    Le directeur de la photographie n'est autre que l'illustre Janusz Kaminski. Alors évidement je ne compte pas beaucoup de doigts levé dans l'assemblé pour savoir qui le connait. Déjà ce métier est terriblement sous exploité pour les non cinéphiles car on ne voit que les acteurs et le réalisateurs sur les affiches et dans la promo. Alors pour vous éclairer c'est le directeur photo de quasi tous les films de Spielberg, ça pose déjà la force du gars. Difficile d'expliquer son travail avec des mots car il faut le voir à l'écran mais sa gestion de la lumière est parfaite.

    Et enfin la musique, c'est Thomas Newman qui compose une superbe partition. Alors pour ceux qui ne connaissent pas ce monsieur il est juste responsable des musiques de quelques petits films comme Les Evadés, La Ligne Verte, American Beauty, Wall-E ou encore Skyfall...bon je m'arrête la, vous voyez donc de qui je parle. Tantôt dominante et tantôt fébrile, sa composition est sublime et accompagne parfaitement les pérégrinations de James.

    Donc voila, ce Bridge of Spies (tiens pour une fois le titre FR est bien traduit) est juste génial. Après un Lincoln assez pompeux je retrouve le vrai Steven la bas tout en haut. Un Tom Hanks encore formidable, un scénario bien écrit et côté artistique c'est aussi de haut vol. Simplement deux petits bémols, je j'ai déjà dit mais j'aurai aimé une surprise sur la fin, que ça ne se termine pas de cette façon, et les autres acteurs sont bien loin de la composition de Hanks. Malgré ça le film dure presque 2h20 et je n'ai pas vu le temps passer du tout. Un grand cru, vivement le prochain.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 décembre 2015
    Superbe film, je vous le conseille. Tom Hanks et Mark Rylance sont excellent, le travail de la lumière et de la caméra est subtile et m'a séduit. Steven Spielberg nous offre un travail historique de qualité pour nous faire découvrir une autre facette de l'espionnage pendant la guerre froide. Un bémol cependant sur la longueur de certains dialogues qui ont un peu alourdi le rythme et 2 grosses erreurs historiques mais Le Pont des Espions reste un très bon moment de cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 15 décembre 2015
    Sans partager les critiques acerbes et anti américaines et celles très complaisantes il covient de reconnaitre que ce film est très lent et très long. L'histoire vraie, pour ceux qui ne l'on pas compris, est très bien reconstituée. En conclusion pas décevant mais pas emballant...
    J-Daniels
    J-Daniels

    16 abonnés 288 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 15 décembre 2015
    Steven Spielberg, Tom Hanks, deux noms qui pèsent dans le monde du cinéma et ce depuis un certain temps déjà. Les deux hommes se retrouvent pour un film inspiré de faits réels pendant la guerre froide, l'histoire d'un avocat qui, un peu malgré lui, va se retrouver à mener les négociations entre les USA et l'URSS pour un échange d'espions prisonniers. Certains d'entre vous, abusés par la bande annonce, s'attendent surement à une sorte de James Bond à la sauce Spielberg/Hanks prenant place dans les ruines de Berlin Est. Il n'en est rien, et ce n'est pas pour me déplaire. En réalité, le film se divise en deux parties. La première moitié se passe à New York et tourne autour du procès pour espionnage du soviétique défendu par Tom Hanks avec les pressions politiques, les magouilles juridiques, passionnant pour qui aime à réfléchir sur la justice, nos valeurs et nos idéaux. La seconde moitié du film se passe effectivement à Berlin et voici que notre avocat est devenu négociateur, pris au plus fort de la guerre froide dans un de ses lieux les plus sensibles, à se débattre au milieu d'un conflit géopolitique majeur pour obtenir la libération de deux de ses compatriotes. Un jeu de dupes extraordinairement bien mené. Bien sûr la "réalité" historique" retransmise au cinéma est toujours à prendre avec des pincettes, spoiler: ici on peut s'interroger sur la réalité des conditions de détention du soviétique,
    mais ce film retranscrit de façon fidèle l'atmosphère dans la société américaine à cette époque et les impératifs politiques de chaque camp. Pour ce qui est de la forme, Tom Hanks est toujours très juste, les seconds rôles sont efficaces et la réalisation de Spielberg, toute en sobriété, réserve tout de même quelques plans très réussis. En conclusion, un excellent film qu'il faut voir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 15 décembre 2015
    Une fois de plus le génie de monsieur Spielberg frappe le spectateur durant tout le film ! Il réussi à faire un film assez long sans aucun temps mort et sans aucun ennui. Cela grâce à son génie : caméra à la main, prise de vue, effet de lumière....
    Cela faisait vraiment longtemps que je n'avais pas vu un si bon film sans violence, effets spéciaux, actions ...
    Et puis que dire sur monsieur Tom Hanks ... rien ! tant son interprétation est parfaite.
    Et un super plus pour Mark Rylance qui est d'un interprétation parfaite dans son rôle de russe.
    En bref un film qui risque de passer un peu à la trappe à cause des trop grosses productions actuelles mais absolument à voir.
    Freakin  Geek
    Freakin Geek

    247 abonnés 883 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 décembre 2015
    Steven Spielberg est surtout connu pour ses grands films de divertissement comme la saga Indiana Jones mais aussi pour ses films pour enfants comme E.T. mais il aussi l'habitude de nous servir tout un tas de films historiques dans lequel il aime raconter la petite histoire dans la grande et braquer les projecteurs sur des héros méconnus. Le réalisateur surfe cette fois ci sur la mode du moment en nous proposant un film d'espionnage se déroulant en pleine guerre Froide comme le récent Code U.N.C.L.E. mais en bien plus sérieux.

    C'est aux frères Coen que l'on doit la dernière version du scénario du Pont Des Espions. Ce n'est pas pour autant que l'on retrouve spécialement leur patte sur cette histoire filmé de manière très académique destiné probablement à la course aux Oscars. En dehors de deux ou trois scènes mouvementées vraiment réussie, c'est avant tout un film bavard de négociation entre l'avocat et les dirigeants soviétiques.

    Le Pont Des Espions permet à Steven Spielberg de retrouver Tom Hanks, l'un de ses acteurs fétiches, onze ans après leur dernière collaboration sur Le Terminal. Qui mieux que lui aurait pu incarner l'avocat James Donovan ? un monsieur tout le monde qui ne paye vraiment pas de mine mais dont le courage et la ténacité ont fait de lui un véritable héros américain. Ce genre de rôle colle parfaitement à l'acteur qui a déjà incarné plus d'un personnage du même genre.

    Curieusement le reste de la distribution repose sur des acteurs très peu connus même si ils ne sont pas pour autant des débutants. Mark Rylance incarne le soviétique accusé d'espionnage par les américains, un personnage drôle et attachant tandis que Austin Stowell joue le pilote américain arrêté par les Soviétiques qui n'aura pas grand chose à jouer. Eve Hewson, fille du chanteur de U2, continue sa jeune carrière montante dans le rôle de la fille de l'avocat et Amy Ryan de la série The Office joue sa femme.

    Même si on ne peut pas dire que le film soit raté, Le Pont Des Espions restera une oeuvre mineure dans la filmographie de Steven Spielberg. On peut saluer le courage de l'avocat James Donovan mais ses exploits peuvent être intéressant à découvrir en livre mais ne donne pas un film très captivant. Il se regarde sans déplaisir mais ne marquera pas durablement les esprits autant que La Liste de Shindler ou autres chefs d'oeuvre du réalisateur. On verra avec son prochain film Le Bon Gros Géant si les heures de gloire du réalisateur sont définitivement derrière lui ou si il saura encore nous étonner.
    Gérard Delteil
    Gérard Delteil

    203 abonnés 1 910 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 décembre 2015
    C'est un produit Spielberg, donc un concentré de l'idéologie américaine dans sa version "libérale humaniste". Faire preuve de respect pour l'ennemi soviétique d'hier ne mange pas de pain, vu que la guerre froide est terminée depuis un certain temps. Il n'y a aucun suspense, sauf pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire de l'U2 de Powers, mais Spielberg est tout de même très fort, puisqu'il parvient tout de même à maintenir l'intérêt jusqu'au bout. La reconstitution des années cinquante est impeccable et Hanks nous prouve une fois de plus son talent dans son rôle de défenseur de la constitution américaine. Le seul personnage original et doté d'humour est toutefois l'espion russe. Le spectacle se laisse donc voir très agréablement en dépit de tous ses aspects conformistes.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 décembre 2015
    Très bon film, ce qui n'est pas étonnant, car Spielberg ne déçoit pas souvent. Scénario, mise en scène, décors, éclairages, etc. sont de grande qualité (et on sent que Spielberg a eu les moyens... ! ). On ne s'ennuie pas une minute.

    Deux bémols :

    1) Le film joue trop sur la bonne conscience américaine, surtout dans la première partie.

    2) Tom Hanks fait du Tom Hanks sans l'ombre d'un effort pour en sortir...

    Par contre, Mark Rylance compose superbement bien son personnage. Un grand second rôle !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top