Derniers Avis : Le Pont des Espions - Page 18

Un nouveau film de Spielberg est toujours un événement en soi. Après "Lincoln", qui était trop classique et donc oubliable, Steven revient en force avec ce "Pont des espions". Situé en pleine guerre froide et inspiré d'une incroyable histoire vraie, on pouvait craindre que le film soit trop académique (comme "Lincoln" donc, ou encore le moyen "Cheval de guerre"). Mais c'est avec une réelle surprise et un immense plaisir que j'ai constaté au fil de la séance que le film était excellent.

Par où commencer ? Déjà c'est un film étonnamment audacieux. Il n'y a pas de scènes d'actions et les scènes de bravoures sont très rares (je n'en ai compté que 2). De plus le film fait plus de 2 heures mais réussit à nous captiver; en effet on entre complètement dans l'histoire et on s'attache aux personnages. Les 20 premières minutes (dont le générique de début avec les logos de productions) se déroulent sans musique, avec comme fond sonore les bruits de la ville de New-York, et il y a toute une scène où les personnages dialoguent en allemand sans sous-titres, des éléments qui prouvent encore plus l'audace du réalisateur.

En parlant du réalisateur, il faut noter que la mise en scène de Spielberg est toujours aussi bonne. En effet, il n'innove pas mais ses plans sont toujours aussi recherchés et sa mise en scène sert toujours autant l'histoire, c'est une mise en scène qui n'est pas prétentieuse, qui fait plaisir. Et la caméra se concentre également beaucoup sur les émotions et les personnages, ce qui rend le film humain et les personnages attachants. Pour le reste, on trouve les mêmes intentions de réalisations que dans les autres films du réalisateur, avec par exemple un jeu avec l'éclairage et les lumières ainsi que des symboles qui reviennent à différents moments du film. La reconstitution d'epoque est également excellente. Les acteurs sont tous bons mais naturellement on s'attache aux deux rôles principaux, campés par un Tom Hanks magistral, drôle et émouvant dans le rôle de l'avocat (James Donovan) et un Mark Rylance exceptionnel dans le rôle du présumé espion (Rudolf Abel), qui n'est jamais dans le surjeu et reste juste dans toutes ses scènes, au point de voler la vedette à Hanks. La musique m'a par contre parue assez inexistante, trop discrète, surtout pour un film de Spielberg.

Après, on peut toujours dire que le film est naïf, ennuyant ou trop classique. Selon moi, le film est tout sauf ennuyant, le suspense est très présent dans certaines scènes, il y a des touches d'humour et le plus intéressant se trouve justement dans les scènes de discussions, passionnantes et souvent très émouvantes. Quant au côté naïf du film, il est assumé et n'est pas trop présent, Spielberg ayant réussi à désamorcer le côté trop patriotique de l'intrigue et arrivant à livrer un questionnement intelligent sur le rôle du "méchant" et sur la notion du devoir. Et le film est loin d'être classique car il ne se classe pas dans une catégorie précisé : ce n'est pas un film d'espionnage, pas un film de guerre et ce n'est pas un film de procès, c'est un film historique qui mélange un peu de chacuns de ces genres. Après, cela reste du Spielberg en mode divertissement donc ne vous attendez pas à un film noir ou trop complexe, c'est un film familial et le scénario est assez basique. Ce n'est donc pas de savoir si le personnage de Tom Hanks va réussir qui importe, c'est comment il va faire pour réussir.

Donc voilà, apres analyse je dois le redire, c'est un excellent film. Oui il est un peu trop long, oui c'est un peu classique et naïf, oui on ne sent pas beaucoup la patte des frères Coen au scénario et oui Spielberg fait encore un film historique. Mais quel film ! Et justement, ce réalisateur prouve qu'il est définitivement l'un des plus grands realisateurs de tous les temps car il continue à se réinventer et ce film est la synthèse parfaite entre les films historiques qu'il réalise maintenant et les divertissements qui ont fait sa renommée. "Le pont des espions" est l'un des meilleurs films de 2015, le meilleur Spielberg depuis longtemps et tout simplement un très bon film, un divertissement intelligent qui a le mérite de nous apprendre des choses.

Spielberg renoue ici avec les reconstitutions historiques d'envergure dont il s'est fait le spécialiste : ici, le dénouement heureux d'échange d'espions, dans un contexte de tension durant la guerre froide. Ce qu'il y a de savoureux reste l'incroyable et le remarquable concours d'un "simple" avocat d'assurance, qui à force de témérité et de courage, a su retourner à son avantage (et celui de ses "clients") une "partie de poker" pourtant loin d'être gagnée. Se dresse en outre, à travers le film, la difficulté diplomatique et géopolitique d'antan (ici, entre blocs naguère diamétralement opposées), dont la complexité des relations est toujours d'actualité (même si les parties prenantes et objectifs ont depuis quelque peu changé).

Certes moins haletant qu'un Argo, le Pont des Espions n'en demeure pas moins tout autant réussi, car pourvu d'autres qualités ; ainsi jeux d'acteurs, retranscriptions d'époque et intrigue ne manqueront pas de satisfaire les amateurs du genre.

Steven Spielberg revient à l'un de ses genres de prédilection, le drame historique, en prouvant une fois de plus qu'il en est le maître incontesté. La scène d'ouverture, poignante, annonce la suite du long-métrage, qui ne tombe jamais dans le pathos. Tom Hanks, une fois de plus magistral, porte un scénario puissant, où se mêle sérieux et humour. Spielberg est toujours au sommet et c'est magnifique à voir. Pour en savoir plus, lisez notre critique complète sur :

Très beau film dont on n'a pas assez entendu parler! Tom Hanks est génial. Très belle histoire, en plus inspirée de faits réels!

Dans Le pont des espions, James Donovan, avocat new-yorkais spécialisé dans le droit des assurances, est commis à défendre un espion russe que tous veulent pendre, puis à négocier son échange, tout cela alors que la guerre froide bat son plein et que le mur de Berlin se construit. On ne s’ennuie pas.

Bonne histoire, mais un film trop lent à mon goût.. Déçu car j'aime beaucoup Steven Spielberg et Tom Hanks..

Encore un grand film signé Steven Spielberg.Plongé au cœur de la guerre froide, Spielberg traite d'un sujet qui sort de l'ordinaire l'histoire d'un spoiler: espion russe défendu par un avocat américain qui le défend comme si celui-ci était un citoyen américain comme un autre alors qu'il est condamné par avance. L'espion va jouer un rôle majeur comme monnaie d'échange contre un soldat américain capturé en URSS.
Tom Hanks interprète merveilleusement bien James Donovan grand avocat américain qui a eu un rôle important dans les grandes négociations d'échanges de prisonniers avec l'URSS et plus tard avec Cuba. Que dire de Mark Rylance dans le rôle de Rudolf Abel l'espion soviétique impressionnant par son sang froid. Le scénario est tellement bien construit qu'on ne voit pas le temps passer.
Encore un sujet très intéressant que Spielberg a sorti des archives inconnues de notre Histoire.
Un film recommandé pour les curieux et les passionnés d'Histoire.

Sans doute pas le meilleur Spielberg, mais excellent néanmoins. L'histoire vraie d'un avocat ayant défendu un espion soviétique aux Etats-Unis, en pleine guerre froide et hystérie Mac-Carthyste. Tom Hawks campe un homme courageux, ferme sur ses convictions dans l'idéal démocratique, malgré les peurs et les amalgames qui conduisent certains de ces concitoyens à toutes les confusions mentales, aux attitudes extrémistes. ça nous rappelle aussi la situation actuelle de notre beau pays. La peur est souvent mauvaise conseillère, c'est le propos de ce film mené comme un film d'action, mais dont le message est très riche. La scène la plus forte du film est selon moi celle où Tom Hawks, alors en train de préparer le procès de son client emprisonné (victime d'un lynchage médiatique réclamant de l'envoyer sur la chaise électrique), se retrouve dans un bar avec un agent de la CIA lui demandant de trahir le secret professionnel en lui révélant les confidences de son client; il lui oppose le secret professionnel, et l'agents de la CIA lui répond "allez, maitre, ne m'emmerdez pas avec vos conneries de règles déontologiques". L'avocat lui répond : "votre nom est d'origine allemande, pas vrai ? moi je suis d'origine irlandaise. Qu'est-ce qui fait qu'on est américains, d 'après vous ? Appelez ça comme vous voudrez, la constitution, les principes démocratiques, toutes ces conneries de règles comme vous dites...". Ce film n'est pas un Nième film d'espionnage comme on en a vu tant d'autres, il essaie de dire que même dans une période troublée, un pays démocratique doit rester fidèle à ses principes sans quoi il perd son âme.

S"il ne mettait pas quelques minutes à démarrer, je mettrais 5 étoiles.

Le film est très bien réalisé, il nous tient en haleine, très bien.

hormis l'ambiance bien récrée de l'époque, la lumière et la photo, l'interprétation solide de Tom Hanks, ce film d'une facture plus que classique se révèle peu évolutif dans sa dramaturgie: un échange au milieu de la guerre froide. Une intrigue mince qui n'a d'intérêt que par son aspect factuel, sans réelle surprise, et qui ne méritait nullement une durée aussi longue. pas indispensable...

Le Pont des Espions est un film avec un sujet intéressant, des acteurs très bons. Et pourtant je n’ai pas réussi à rentrer dans ce film, je me suis même ennuyé même si de temps en temps le film nous donne de l’intérêt à certains mais cela reste très bref, c’est pourquoi je n’ai pas grand-chose à dire. Spielberg est de moins en moins incontestable depuis ces 10 dernières années, de plus ces projets ne sont pas de gout (Indiana Jones 5 est un pari très risqué…), mais n’oublions les grandes choses qu’il a réalisé.

Un film basé sur les négociations politiques et culturelles durant la Guerre Froide, qui montre à quel point les tensions étaient présentes. Un acteur, Tom Hanks, hors normes (comme à chaque fois) qui nous fais vivre avec lui ses pensées et ses réticences tout au long du film. Je recommande vivement

Je viens de visionner le pont des espions et je ressors enthousiaste. Commençons par scénario qui nous tient en haleine du début à la fin par je ne sais quel ressort, sans doute par l'authenticité de cette histoire superbement mis en scène par l'un des plus grands réalisateurs de notre époque. Que dire de l'interprétation de tous les acteurs qui tiennent leur rôle avec force et intensité; Tom Hanks se distingue bien évidemment par sa prestance et son talent mais que dire également de la prestation de David Mark Rylance Waters dont le flegme, à la limite d'une forme de sagesse intérieure, nous laisse admiratif. N'oublions pas les décors dont le réalisme est une performance cinématographique à elle seule.
Quel plaisir pour un cinéphile de pouvoir contempler du cinéma de ce niveau de qualité.
Encore merci et bravo à Mister Steven

Continuant sa parenthèse historique entamée avec « Lincoln », Steven Spielberg s'intéresse cette fois à un épisode plutôt méconnu de la Guerre froide, l'échange entre un espion russe et un pilote américain échoué en plein territoire soviétique. Le sujet ne se prête pas à de grandes envolées lyriques, l'ennui n'étant parfois pas loin, mais le brio du réalisateur reste présent quasiment à chaque instant, notamment à travers la reconstitution discrète mais subtile de l'époque, et surtout la manière dont il développe son intrigue, chaque détail, chaque échange, chaque situation étant réfléchis pour rendre l'ampleur de la complexité de la situation, ce à quoi il parvient avec succès. On a même droit à quelques scènes particulièrement mémorables (l'échange final est un très beau moment de cinéma), la lumière étant une fois encore splendide, tandis que Tom Hanks fait le job avec conviction, même s'il se ferait presque voler la vedette par l'excellent Mark Rylance dans ce qui est peut-être le rôle le plus intéressant de l'œuvre. Pas le plus grand film de son auteur donc, mais un spectacle bien mené et surtout remarquablement maîtrisé : en cette année de disette cinématographique, on aurait tort de s'en priver.

Spielberg, Joel et Ethan Coen, Tom Hanks, faits réels, faits historiques … comment ne pas être tenté par ce film ! Il est tout simplement excellent. Du bon Spielberg comme on les aime ! Une intrigue bien montée, le film est long mais captivant du début jusqu’à la fin, on ne s’ennuie pas. Le rôle de Tom Hanks lui va comme un gant, il l’interprète avec beaucoup de talent, ce personnage intègre est très attachant. Une petite pensée aussi pour Mark Rylance qui joue bien son rôle. Moi je dis BRAVO !