AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
9847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Pont des Espions ?
5
62 critiques
4
340 critiques
3
176 critiques
2
63 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
darkvash
Tiré apparemment d'une histoire vraie ( je n'ai pas vérifié, puis je n'étais pas là donc...), le pont des espions nous ramene pendant la guerre froide.
Les Américains craignent les Sovietiques, qui craignent les Américain, sur fond de mur de Berlin.
Tom Hanks est fidele à lui même et fait bien son boulôt, la mise en scéne est trés bonne, l'histoire interessante malgré quelques longueurs. le film traite une histoire que je ne connaissais pas et arrive à nous faire aller jusqu'au bout malgré un final que l'on sent arriver.
Les Américains craignent les Sovietiques, qui craignent les Américain, sur fond de mur de Berlin.
Tom Hanks est fidele à lui même et fait bien son boulôt, la mise en scéne est trés bonne, l'histoire interessante malgré quelques longueurs. le film traite une histoire que je ne connaissais pas et arrive à nous faire aller jusqu'au bout malgré un final que l'on sent arriver.
Je n'ai pas été excessivement emballé par le Pont des Espions.
On y retrouve bien un scénario efficace et un Tom Hanks parfait mais j'ai trouvé ce film d'espionnage assez ennuyant. Ce film est peut être trop bien lissé et il lui manque cette petite chose qui nous fait vibrer, frissonner et prendre du plaisir.
On y retrouve bien un scénario efficace et un Tom Hanks parfait mais j'ai trouvé ce film d'espionnage assez ennuyant. Ce film est peut être trop bien lissé et il lui manque cette petite chose qui nous fait vibrer, frissonner et prendre du plaisir.
"Le Pont des Espions" est un film historique très réussi dans son ensemble, offrant 2 parties bien distinctes (une judiciaire, une d'espionnage) mais toutes les 2 convaincantes. Si cette histoire est relativement simple à la base
spoiler:
(quoique le côté tripartite ajoute du piment et de la complexité à l'intrigue)
, que la fin est connue d'avance et qu'il a un côté parfois un poil trop hollywoodien spoiler: (patriotisme exacerbé, respect de la Constitution, amour du drapeau, la liberté est américaine quand la Russie opprime)
, le scénario donne beaucoup de relief au film, exploitant très bien les thématiques de l'application des principes fondamentaux même en temps de guerre, de la nécessité de conserver son humanité dans les pires moments de l'Histoire, de la paranoïa ambiante aux États-Unis ou bien des manoeuvres politiques allant à l'encontre du juste, proposant des dialogues ciselés et parfois délicieusement cyniques (la patte des frères Coen à l'écriture se ressent et est pertinente) et séduisant par le portrait fait de James Donovan, héros discret détesté et harcelé dans son propre pays car il défend un espion supposé et décrié pour ses libertés prises sur le terrain. À ce titre, le film offre des scènes magnifiques spoiler: (quand la famille de James comprend ce qu'il a fait et que ce dernier est affalé sur le lit avec sa femme; le parallèle entre le mur meurtrier de Berlin et la grille américaine source de jeux; la relation d'amitié forte entre James et Rudolf)
par le biais d'une réalisation extrêmement soignée. Steven Spielberg est au sommet de son art, avec des plans brillants spoiler: (sur le pont entre autres)
et des mouvements de caméra très fluides, recherchés et immersifs. Sur la forme, cette oeuvre jouit aussi de décors reconstitués somptueux (de Berlin en particulier) et précis, et de la prestation XXL de Tom Hanks, acteur caméléon capable de jouer des rôles riches avec nuances, comme ici. Mark Rylance nous gratifie aussi de très beaux passages touchants en protagoniste à l'origine de tout, de cette aventure et surtout de la naissance d'un être important, spoiler: puisque James Donovan sauvera encore bien des gens après.
"Le Pont des Espions" fait indéniablement partie du top de la filmographie de Spielberg.
, que la fin est connue d'avance et qu'il a un côté parfois un poil trop hollywoodien spoiler: (patriotisme exacerbé, respect de la Constitution, amour du drapeau, la liberté est américaine quand la Russie opprime)
, le scénario donne beaucoup de relief au film, exploitant très bien les thématiques de l'application des principes fondamentaux même en temps de guerre, de la nécessité de conserver son humanité dans les pires moments de l'Histoire, de la paranoïa ambiante aux États-Unis ou bien des manoeuvres politiques allant à l'encontre du juste, proposant des dialogues ciselés et parfois délicieusement cyniques (la patte des frères Coen à l'écriture se ressent et est pertinente) et séduisant par le portrait fait de James Donovan, héros discret détesté et harcelé dans son propre pays car il défend un espion supposé et décrié pour ses libertés prises sur le terrain. À ce titre, le film offre des scènes magnifiques spoiler: (quand la famille de James comprend ce qu'il a fait et que ce dernier est affalé sur le lit avec sa femme; le parallèle entre le mur meurtrier de Berlin et la grille américaine source de jeux; la relation d'amitié forte entre James et Rudolf)
par le biais d'une réalisation extrêmement soignée. Steven Spielberg est au sommet de son art, avec des plans brillants spoiler: (sur le pont entre autres)
et des mouvements de caméra très fluides, recherchés et immersifs. Sur la forme, cette oeuvre jouit aussi de décors reconstitués somptueux (de Berlin en particulier) et précis, et de la prestation XXL de Tom Hanks, acteur caméléon capable de jouer des rôles riches avec nuances, comme ici. Mark Rylance nous gratifie aussi de très beaux passages touchants en protagoniste à l'origine de tout, de cette aventure et surtout de la naissance d'un être important, spoiler: puisque James Donovan sauvera encore bien des gens après.
"Le Pont des Espions" fait indéniablement partie du top de la filmographie de Spielberg.
Tom Hanks toujours aussi bon, bonne intrigue, les personnages sont attachants. Le suspens vous garde en haleine jusqu'au bout du film.
Un film traité en profondeur et de manière progressive. Il se démarque sans conteste du classique James Bond en traitant davantage des mécanismes de négociation dans cet imbroglio diplomatique subtile. Un vrai scénario et une intrigue qui se complexifie au fur et à mesure. La psychologie des personnages y est subtilement travaillée et respectée. Le duo Spielberg-Hanks est donc une réussite et apporte ainsi une qualité inhabituelle à ce style de film.
Frédéric M.
Très bon Spielberg avec une histoire suffisamment captivante et dans un cadre difficlle. Tom Hanks joue juste. Sans être le meilleur film, c'est un très bon divertissement.. mais qui n'atteindra les films SF de Spielberg
Un grand Tom Hanks... sublimé par un non moins grand Spielberg.
On se laisse prendre par l'histoire de cet homme banal au destin incroyable.
On se laisse prendre par l'histoire de cet homme banal au destin incroyable.
A défaut d’être un grand Spielberg, Bridge of spies est un vrai Spielberg , et un bon de surcroit. Reconstitution méticuleuse de l’Europe et de l’Amérique des années 60, plans posées, cadrage précis, Spielberg nous propose une fois de plus la petite histoire magnifiée, portée par un convaincant Tom Hanks et un exceptionnel Mark Rylance, oscarisé pour son rôle d’agent secret. Sans être haletant de bout en bout, Bridge of Spies prouve qu’il est encore possible de faire du vrai cinéma…
Une première partie "Américaine" éblouissante. Fluidité de la mise en scène,beauté des plans à couper le souffle (l’ordinaire Spielbergien) ,doublée d'une mise en perspective remarquable de la ste US de la fin des 50's. Et puis la partie Berlinoise,ou toute complexité a curieusement disparue et ou même l'esthétique du Plan contient son lot de clichés habituels sur l'au-delà du Rideau de Fer, jusqu'au clin d'oeil final d'une Amérique malgré tout auto-satisfaite qui semble oublier que dans un pays ou les armes sont en vente libre la peau d'un Noir ou d'un clandestin Latino ne vaut pas plus cher que celles des fuyards abattus sur le Mur de Berlin.
un film étonnant qui s'avère passionant, il s'agit par contre plus d'un film sur l'action d'un avocat et la négociation que d'un film d'espions qui constitue plutôt la trame de fond
Raphaël O
Steven Spielberg s'inspire d'une histoire vraie et signe un drame historique sombre et passionnant situé en pleine Guerre Froide, brillamment reconstitué, au suspense et à la mise en scène orchestrés d'une main de maître, et servi par un excellent casting. Un chef-d'oeuvre.
Bien joué, ambiance bien retranscrite, notamment cette sublime reconstitution de Berlin. Rythme un peu longuet malgré tout.
Un film très sympathique, avec un Tom Hanks au top (comme d'habitude). Un film qui passe rapidement, captivant et efficace.
Tres bon film, je ne met pas 5* car je trouve le cote "bon americain - mauvais russe" un peu trop voyant, ok le film est fait au US mais la! Les americains sont gentils avec le prisonniers alors que les russes sont mechants. C'est le seul bemol, Tom Hawks est tres bon, comme souvent et le scenario et devellopement du film tres bien fait!
Agréable à visionner, sans être exceptionnel ; puisqu'il s'agit d'une "histoire vraie", on ne peut guère reprocher le côté totalement prévisible du scénario je suppose, et pourtant... c'est sûrement dans la manière de présenter les choses que réside le problème, mais la tension et le suspens ont du mal à prendre, et l'atmosphère en souffre parce que c'est clairement sur ce doute qu'est basé le film.
Tom Hanks réussit malgré tout à emmener le tout plutôt efficacement vers la conclusion attendue et convenue.
Tom Hanks réussit malgré tout à emmener le tout plutôt efficacement vers la conclusion attendue et convenue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse