AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
216 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snow in Paradise ?
5
0 critique
4
5 critiques
3
12 critiques
2
15 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dave, accent anglais à couper au couteau, est un petit délinquant de l'East End de Londres. Vivant dans l'ombre de son oncle Jimmy, gangster glaçant et manipulateur, Dave effectue régulièrement des petits boulots pour Jimmy. Ce qui entraîne un jour la mort de Tariq, son meilleur ami. Entre la violence et la haine qui s'offrent à lui et la paix qu'il peut trouver en l'Islam, Dave se retrouve donc à la croisée des chemins. Inspiré du parcours de Martin Askew (co-scénariste du film et excellent dans le rôle de l'oncle Jimmy), "Snow in Paradise" est un film de gangsters sans grande originalité mais filmé avec une telle énergie qu'il ne peut laisser indifférent. Semblable à un coup de poing, la mise en scène d'Andrew Hulme nous prend à la gorge pour ne plus jamais nous lâcher. Dans le rôle de Dave, Frederick Schmidt fait des étincelles, s'imposant comme un acteur à suivre. Le bouillonnement intérieur dont il fait preuve en incarnant son personnage impressionne autant que la mise en scène de Hulme. Une petite claque donc, à découvrir sans hésiter.
ffred
Premier film de Andrew Hulme monteur, entre autres, de Anton Corbijn. Je m'attendais à un film coup de poing à l'image de Les poings contre les murs ou autres films britanniques de ces dernières années. S'il y a de l'action et des scènes violentes dans Snow in paradise, c'est surtout l'aspect psychologique qui domine ici. Même si le thème n'est pas spécialement nouveau et original, la mise en scène est maitrisée et le scénario (en collaboration avec Martin Askew un des rôles principaux, inspiré de sa propre vie) finement écrit. Tout est suggéré plutôt que montré, on sait combien cela est souvent plus efficace. Pour un petit budget et un temps de tournage très court, le résultat est assez saisissant. L'ambiance est très particulière. Le film va droit au but, les personnages (tous impeccablement interprétés) sont complexes et bien dessinés. On plonge avec un certain intérêt et un vrai suspens dans la tête de ce jeune délinquant (très impressionnant et charismatique Frederick Schmidt) pris dans une spirale infernale, terrassé par la conséquence de ses actes et la perte de son meilleur ami. Techniquement c'est superbe, une photo magnifique et un montage serré. Voilà donc un très beau film sur la culpabilité et la rédemption. C'est intense, fort et parfaitement dans l'actualité. Un metteur en scène et un acteur à suivre. Une très belle surprise.
Un film très noir, qui comme indiqué à la fin "tourne en rond", les scènes se suivent et se ressemblent sans pour autant nous apporter du neuf. C'est dommage, car le film a des atouts et les acteurs tous très bon.
Un film à l’atmosphère efficace, où on sent le danger à chaque coin de rue, mais où on s'ennuie, faute de scénario creusé. On reste en effet trop à la surface des choses et de (trop) nombreuses longueurs empêche de vraiment développer des personnages secondaires qui auraient permis à l'histoire et au personnage principal de prendre de l'épaisseur. Le personnage principal quant à lui est plutôt réussit et magnifiquement interprété, sorte d'animal effrayant et effrayé, un loup dans la ville, toujours sur le qui-vive, et au fond de l'oeil du quel on voit l'envie de s'en sortir malgré tout. Enfin, d'un point de vue technique, le montage, très appuyé, en fait souvent trop sans raison et alourdit l'ensemble au point de donner l'impression de palier aux faiblesses d'un scénario trop linéaire et simpliste.
Les acteurs sont épatants, Frederick Schmidt en tête, mais le film manque singulièrement de rythme et le scénario de consistance. Toutefois Andrew Hulme montre un énorme potentiel. Le films tourne en rond, des scènes se répètent. De nombreuses scènes sont inutiles et plombent le récit. C'est bien filmé, l'ambiance y est, mais le film déçoit.
L'intrigue est bien mené, un bon film qui réserve le meilleur pour la fin. Les acteurs peu connus peu connus s'en sortent plutôt bien.
elriad
si le film narre la descente aux enfers d'un jeune gars élevé dans le milieu des voyous, obsédé par entrer dans la famille et instrumentalisé par les chefs qui usent du "fils" à outrance, il s'avère vite aussi une descente aux enfers pour le spectateur, tant le scénario regorge de maladresse et de fautes dramaturgiques. Un peu comme si Josée Dayan avait voulu faire du Martin Scorsese. Oui mais...
Cela a tout des erreurs d'un premier film et cela tombe bien, parce que c'est un premier film, même si Andrew Hulme roule sa bosse depuis 15 ans dans le métier. Mais que de facilités, tant dans les plans fixes que la caméra qui s'emballe dans "l'unité temps", que de poncifs trahissant plus une facilité plutôt qu'un hommage déguisé...
et le coup de la rédemption par la religion dans l'Islam avec un plan interminable en derviche tourneur, cela confine à l'excès de sucre dans la confiture. Vraiment pas fonctionné...
Cela a tout des erreurs d'un premier film et cela tombe bien, parce que c'est un premier film, même si Andrew Hulme roule sa bosse depuis 15 ans dans le métier. Mais que de facilités, tant dans les plans fixes que la caméra qui s'emballe dans "l'unité temps", que de poncifs trahissant plus une facilité plutôt qu'un hommage déguisé...
et le coup de la rédemption par la religion dans l'Islam avec un plan interminable en derviche tourneur, cela confine à l'excès de sucre dans la confiture. Vraiment pas fonctionné...
BeatJunky
J'avoue que je m'attendais à un peu mieux parce que j'en attendais beaucoup! Malgré tout, il fait son petit effet ce thriller avec sa mise en scène assez originale et surtout son interprétation crédible et convaincante car elle vous met bien ressentir l'état d'esprit dans lequel se trouve ce jeune homme décidé à se faire une place dans la mafia locale dont sa famille fait partie (son père décédé, son oncle...). Mais une fois qu'on y rentre, est il possible d'en ressortir ? Peut on encore faire confiance à quelqu'un ? Et lorsque c'est la famille??? Andrew Hulme a impeccablement mis en scène ce doute permanent à travers ce jeune (Frederick Schmidt est excellent!) complètement dépassé par les évènnements... Mais est il encore possible pour lui de se sortir de ce milieu? En a t'il vraiment envie, en est il capable? C'est le sujet de la majeure partie du film, du moins la plus importante... Elle amène le spectateur à se mettre en situation et ressentir l'angoisse de cet apprenti mafieux. Et c'est drôlement réussi à mon sens! Etouffant, angoissant, violent etc... tout ça sonne juste et m'a fait un drôle d'effet... un effet qui ne s'oubliera pas comme ça, je risque de le garder en tête un bon ptit moment comme tous les bons films! A voir!
Ciné2909
Il n’est jamais bon de céder à ses tentations et c’est notre pote Frederick Schmidt qui en fait ici l’amère expérience. C’est un scénario assez classique qui nous est proposée ici à savoir un petit délinquant qui va se retrouver embarqué dans une histoire qui va rapidement le dépasser. Notons tout de même que cela s’inspire de faits réels vécus par l’un des scénaristes Martin Askew. On ne peut rien reprocher à l’acteur principal, Snow in paradise est un thriller plutôt bien mené si ce n’est qu’il n’a pas la dimension nécessaire pour marquer les esprits des spectateurs. Un film qui se regarde sans véritable enthousiasme.
d' après une histoire vraie et bien triste, Dave, incompétent, a de curieux rapports avec ses amis et les gens avec qui il "travaille", j' ai cru au début que le film était américain tellement le réalisateur se la joue à l' américaine...l' ennui finit par suinter et à l' emporter.
Raphaël O
Premier film d'Andrew Hulme, ce drame sur la quête de rédemption propose une atmosphère intéressante et une mise en scène nerveuse servie par la révélation Frédéric Schmidt, acteur amateur, cependant le thème abordé est vu et revu et l'ensemble, trop linéaire, manque de force.
Pas mal pour une première fois.
Pas mal pour une première fois.
Atmosphère sombre et efficace, acteurs crédibles pour raconter cette histoire vraie, le scénario manque cependant de consistance et parfois de rythme. Il en découle une forme d’ennui au fil des minutes bien que le personnage principal dégage une animalité tout à fait exceptionnelle. On ne comprend pas toujours les errements de ce marginal qui se cherche et fait des choix laborieux. Le repentir par la religion en embrassant l’Islam est-il sa rédemption ? Chacun y trouvera des clés de lecture dans de nombreuses scènes qui tournent parfois en boucle.
LBDC
(...) Le hasard du calendrier place idéalement SNOW IN PARADISE comme une réponse aux tragiques événements terroristes survenus à Paris récemment, en nous montrant un Islam pacifiste, qui va rediriger Dave, notre apprenti gangster, sur le droit chemin.
Si le film n’a évidemment pas été construit autour de l’idée de dissocier une bonne fois pour toutes les musulmans des terroristes se revendiquant au nom de cette religion, il apparait important aujourd’hui aux yeux de ceux qui craignent le fameux amalgame et nécessaire pour ceux qui le nourrissent.
De ce fait, cette question brûlante ne sera qu’effleurée dans le film, faisant office néanmoins d’une jolie piqûre de rappel.
Mais l’histoire de ce jeune homme paumé qui se voit offrir la rédemption à travers une religion, n’est-elle pas aussi un brin rebattue et moralisatrice ?
(...)
Il y a, dans SNOW IN PARADISE, un concept assez curieux que l’on pourrait qualifier de “mise en scène pudique”.
Tout comme le récit tente de véhiculer un message de paix (on nous rappelle qu’il s’agit de la traduction littérale de “Islam”), Andrew Hulme a eu l’ambition d’en faire de même quant aux choix visuels.
Ainsi, on joue énormément avec le hors champ, il y a cette volonté de ne pas ou peu nous montrer et on procède à de larges plans lorsque la violence devient inévitable, lors d’une exécution par exemple.
Le spectateur épouse constamment le point de vue de Dave, par conséquent il n’a pas d’omniscience. Et là encore, certains décrocheront, notamment à cause de ce choix, pas aidés par la lenteur générale de l’ensemble qui risque d’amener inexorablement l’ennui (...
L'intégralité de notre avis sur SNOW IN PARADISE, sur Le Blog du Cinéma
Si le film n’a évidemment pas été construit autour de l’idée de dissocier une bonne fois pour toutes les musulmans des terroristes se revendiquant au nom de cette religion, il apparait important aujourd’hui aux yeux de ceux qui craignent le fameux amalgame et nécessaire pour ceux qui le nourrissent.
De ce fait, cette question brûlante ne sera qu’effleurée dans le film, faisant office néanmoins d’une jolie piqûre de rappel.
Mais l’histoire de ce jeune homme paumé qui se voit offrir la rédemption à travers une religion, n’est-elle pas aussi un brin rebattue et moralisatrice ?
(...)
Il y a, dans SNOW IN PARADISE, un concept assez curieux que l’on pourrait qualifier de “mise en scène pudique”.
Tout comme le récit tente de véhiculer un message de paix (on nous rappelle qu’il s’agit de la traduction littérale de “Islam”), Andrew Hulme a eu l’ambition d’en faire de même quant aux choix visuels.
Ainsi, on joue énormément avec le hors champ, il y a cette volonté de ne pas ou peu nous montrer et on procède à de larges plans lorsque la violence devient inévitable, lors d’une exécution par exemple.
Le spectateur épouse constamment le point de vue de Dave, par conséquent il n’a pas d’omniscience. Et là encore, certains décrocheront, notamment à cause de ce choix, pas aidés par la lenteur générale de l’ensemble qui risque d’amener inexorablement l’ennui (...
L'intégralité de notre avis sur SNOW IN PARADISE, sur Le Blog du Cinéma
Tout d'abord ce film ne sera pas pour tout le monde et probablement pas pour la plupart des gens. Je suis un grand fan des drames criminels britanniques indépendants donc évidemment j'étais excité de voir Snow in Paradise. Le scénario est centré sur un jeune criminel et toxicomane nommé Dave qui est né dans une vie de crime. Une série d'événements l'amène à repenser sa vie et les personnes qu'il choisit d'appeler sa famille. Le jeu des acteurs, la réalisation et la cinématographie ont sauvé ce film car le scénario aurait pu être plus fort sans être totalement décevant. Tous les acteurs ont bien joué leur rôle avec une performance exceptionnelle du premier rôle du film Frederick Schmidt. Le cadre du film dans la morne Londres a ajouté au caractère et à l'attrait du film. La réalisation était parfois difficile à regarder en raison de ses scènes induites par la drogue et de ses flashbacks véhiculant l'esprit de Dave sous la drogue. Ce type de montage sera difficile à regarder pour la plupart des gens qui ne peuvent pas apprécie ce qui se cache derrière cela rappelle un peu un Requiem pour un rêve. Parfois je pouvais vraiment sentir le tourbillon dans l'esprit de Dave. Ce n'est pas un film agréable à regarder mais il vous donne un aperçu de la vie d'une personne qui a l'impression que sa vie est au bout du chemin à un si jeune âge. Y a-t-il un moyen pour ce jeune homme de trouver la paix après tout. Dans l'ensemble un film indépendant solide qui plaira à ceux qui aiment le côté sombre du cinéma...
même si l'histoire est passionnante, le film n'arrive jamais à décoller vraiment, cela manque d'action, les scènes contemplatives et répétitives sont nombreuses, pas ou peu d'action, on ne comprend pas toujours les motivations de ce jeune marginal qui oscille entre deux mondes: la vie de malfrat et le repentir par la religion, ici l'islam qui lui apparaît après bien des déboires comme une issue salvatrice ; et même s'il n'y croit pas trop, il finit par faire rendre affirmatif l'adage: "celui qui s'agenouille, finit par prier"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse