Derniers Avis : War Machine - Page 3

Film à mi chemin entre la fiction et la réalité. Entre du second degré et la morale. Un film qui n'a aucun sens, ou du moins très peu. Très déçu. On reste sur sa fin. C'est bâclé. Pas de réel élément humoristique mise à part des mauvaises scènes où l'on voit exagérément des militaires qui picolent. Pas de message clair. Un général charismatique aux propos très creux, qui présente une posture de respect mais pas grand chose dans le contenue. nul nul nul

Brad Pitt qui en fait des tonnes, une comédie qui n'est pas drôle et qui devient même embarrassante quand elle tourne en ridicule le président Kärzai (joué par un Ben Kingsley sans doute juste là pour s'assurer une fin de mois confortable grâce à ce second rôle plus qu'anecdotique), ce "War machine" plein de promesses sur le papier n'a finalement pas grand chose pour lui.

Un des films les plus mauvais que j'ai pu voir ces dernières années. On ne sait pas où ça veut aller. Nul. On a juste l'impression d'avoir perdu son temps.

Thème de la guerre abordé de façon plus politique, stratégique. Brad Pitt est génial dans ce rôle de général respecté et un peu dépassé. Beaucoup de dialogue, pas beaucoup d'actions, une petite pointe d'humour. Reste un film très intéressant à découvrir

Dans un premier temps j'ai été plutôt déçue par ce film, au vu du synopsis et de la bande annonce je m'attendais à un film complétement décalé. Et dans ce sens, hormis le jeu de Brad Pitt, il n'y a pas grand chose de décalé. Passé cette déception, on découvre Glen McMahon ainsi que sa troupe pour les derniers jours de la guerre en Afghanistan. On découvre alors, même si on s'en doute, que la réalité imposé par la société et bien différente de la réalité d'un chef de guerre. Glen McMahon n'a été formé que dans ce but et toute sa vie se résume à sa carrière en démontre les scènes avec sa femme Jeannie. Tous deux semblent être des étrangés l'un pour l'autre. L'histoire des derniers jours de la carrière de Glen McMahon est vraiment intéressante, les enjeux de cette guerre également. Un film sympathique même s'il est très long.

Une satire militaire, une critique politique, un biopic pour la performance d'un acteur-producteur, on aurait le tournis si l'ensemble n'était pas le sympathique et rebelle contestataire qu'il est.

excellent film. War Machine ne mérite pas certaines critiques négatives dont il a pu faire l'objet. Il ne faut pas regarder ce film en espérant voir un remake d'apocalypse now. C'est une satire sur la façon de gérer la guerre d'Afghanistan.
Un militaire gavé d'idéaux sauce ketchup contre l'hypocrisie sans limite des politiques, le tout sur fond de syndrome de Stockholm Afghan... sans parler du rôle de la presse.
Bref, ce n'est certainement pas un film indispensable mais il a le mérite de mettre en lumière les coulisses d'une guerre où politiques et militaires jouent en permanence à celui qui a la plus grosse.
Rires (jaunes) garantis

Pas d'accord avec nombre de commentaires sur ce film. Quoiqu'un peu long, je trouve qu'il met non seulement le sujet de l'intrusion des armées américaines dans certains pays sur le tapis (et par suivisme celle des armées européennes qui sont "easy" face aux USA) mais aussi l'ambiguïté de ce général qui n'est plus à sa place nulle part : il essaie de bien faire mais il se trouve éloigné de la préoccupation des soldats jeunes dépités par une guerre dont ils ne comprennent plus le sens, des "autochtones" qui ne voient pas ce que cette puissance étrangère fait là. Il est entouré une équipe qui se conduit comme une bande de beaufs et il semble même inadapté envers sa femme avec qui il a passé moins de 30 jours par an... Film intéressant. Pour moi plus la remise en question psychologique de la place de cet homme, de la place de n'importe qui à vrai dire, dans un monde qui a changé, qui ne joue plus selon les mêmes règles, qu'un film sur le rôle des USA en Afghanistan

Sur un ton particulièrement acide et caustique, le réalisateur australien David Michôd nous raconte l'échec retentissant de la campagne Afghane du Général américain Glen McMahon (Stanley McChrystal dans la réalité). Le caractère particulier de ce militaire charismatique mais à l'égo surdimensionné, convient parfaitement au film qui dénonce avec intelligence et humour la politique des États-Unis sur le théâtre international. Cependant, le manque d'action devient peu à peu rédhibitoire et on fini par s'ennuyer malgré la qualité des dialogues et le réel intérêt pédagogique de cette œuvre inclassable. Une grande partie du bénéfice en revient à Brad Pitt qui interprète avec génie le personnage principal. Il fallait un acteur d'exception pour que ce rôle extravagant fonctionne vraiment et le contrat est largement rempli. Il ne faut cependant pas s'emballer trop vite, comme je l'ai déjà dit, les amateurs de films de guerre « purs et durs » seront largement décontenancés par « War machine », ne vous fiez donc pas à son titre tapageur. La réalité tourne plus autour d'un bon vieux cours de philosophie mêlé de géopolitique, l'humour et la dérision en plus. Les curieux et les antimilitaristes vont adorer ! Les autres...

War Machine a une toute autre vision des choses. Cette fois c’est sur le ton de la satire que le regard est porté sur la guerre. Le scénario toujours grinçant tape là où ça fait mal tout en gardant un œil assez tendre sur les différents protagonistes. On ne les détestes jamais, le réalisateur respect ces personnages, il se moque deux toujours gentiment. Cette fois-ci nous sommes en Afghanistan et l’armée américaines essais de recoller les pots cassés.
Le casting est très réussi, j’y ai retrouvé quelques têtes vues dans des séries ou des films récents. Brad Pitt est parfait dans le rôle de ce militaire caricatural. Il aurait pu vite devenir ridicule, mais au contraire il est très amusant dans ce rôle. Le reste du casting n’est pas en reste, pas mal de tête connues déjà vue sur Netflix comme John Marago (Orange is the new black) ou Emory Cohen (The OA), mais qu’on ne s’y trompe pas c’est Brad qui fait le show !
Bon ok, j’ai un petit faible pour Ben Kingsley dans la peau du Président Karzai… Grand moment. Et décident Will Poulter (Le labyrinthe, The Revenant, Les Miller) sait trouver les bons plans.
J’ai bien aimé War machine, le ton décalé m’a beaucoup plus. S’il n’apporte pas grand chose au genre, j’aime cette prise de risque de la part de Brad Pitt acteur et producteur).

Un film bancal qui aborde une thématique assez intéressante et un angle assez novateur de la guerre moderne avec une dose d'humour et satire appréciables mais qui faillit à trouver sa cohérence de scénario, de tonalité et de mise en scène.

C'est lamentable de faire des films totalement denué d'interet comme celui-ci !

Le film n'a AUCUN sens, n'apporte RIEN, ne raconte RIEN sauf un miserable fait divers de la periode Obama-Afgha.
Il n'y a ni histoire ou scoop journalistique, ni ame ou merite de héros a la guerre, ni strategie militaire et encore moins d'action.
1h30 de gachi pur et simple, a vite oublier !!!

Le rôle principal dévolue à Brad Pitt ne lui correspond vraiment pas, et il surjoue à un tel point que ça en devient limite gênant. On aurait vraiment préféré dans son rôle Russel Crowe qui apparait en fin de film et qui en 1mn est plus convaincant que Brad Pitt en 2h...
Le scénario général n'est pas mauvais mais étonnamment Netflix ne prend que peu de risque et reste bien superficiel dans le traitement de la thématique. Dommage.

War Machine a le mérite d'expliquer clairement les enjeux de la guerre, qu'ils soient économiques, humains ou politiques. Les rapports de forces sont parfaitement explicités à travers ce personnage haut en couleur interprété par un Brad Pitt vitaminé. Pour autant le film aurait gagné à être raccourcis et les personnages méritaient d'avantage d'attention.

https://m.facebook.com/la7emecritique/

Quand les nerfs de la guerre sont irrités par un gouvernement passif, il faut envoyer le loup pour remettre de l’ordre dans la meute. C’est ce que nous explique le journaliste Michael Hastings dans son ouvrage « The Operators: The Wild and Terrifying Inside Story of America’s War in Afghanistan”, mais ses arguments sont discutables, tout comme les choix du réalisateur pour l’adaptation Netflix. David Michôd met donc en avant l’absurdité d’une guerre que mène un général sur deux fronts. Il se confronte d’abord contre sa hiérarchie et son système qui ne lui convient pas, puis contre ses propres motivations.

Brad Pitt campe ainsi Glen McMahon, adepte des manœuvres « traditionnelles ». Or, le contexte veut qu’il intervienne dans ce qui devient communément une « guerre moderne ». Les affrontements ne se font plus autant sur le terrain mais dans les bureaux administratifs. Ce sont des confrontations verbales qui n’ont parfois pas de sens. C’est de là que part le ton humoristique que le réalisateur utilise pour rendre le film fluide. La troupe du général est introduite avec un dynamisme, qui couplée au montage un peu flou, reflète exactement la matière grise d’une nation en pleine évolution. On va et vient de tout part. Malgré tout, on suit discrètement McMahon, qui au fil du récit, devient l’ombre des guerriers d’antan. Sauf que lui, à l’instar du récent président Trump, le parallélisme fait réagir. Le fait d’envoyer plus de troupes sur place remet en cause la position d’arbitre mondial que les Etats-Unis prétendent être.

Le tour de force de l’intrigue réside donc dans ces arguments, persistant à dénoncer la caractère instable et immatériel d’un système. Chacun, par son influence, est susceptible de détourner leur mission à l’avantage d’une vision personnelle. En l’occurrence, les objectifs du général entrent en contradictions avec les valeurs qu’il défend, malgré les bonnes intentions. Tout le relief de l’étude repose derrière cette barrière solide en situation comique. On place en retrait toute autre nation ne partageant pas la même idéologie, jusqu’à pervertir notre conscience. Car oui, quelque part, nous partageons le sentiment que cette mission pour la paix soit une réussite. Mais inconsciemment, elle s’avère vouée à l’échec, dès le départ. Toute autorité devient ainsi interchangeable, sans remord ni conviction de faire avancer les choses comme il le faut.

Il est difficile de se faire son idée sur la question du film. Il dénonce l’impérialisme mais fait preuve de retenu envers le drapeau des Etats-Unis. Avec « Animal Kingdom » puis « The Rover », Michôd confirme ce qu’il sait faire de mieux pour rendre ses personnages attachant, quel que soit le contexte. « War Machine » ne fait pas exception et la satire de l’impérialisme est assez alléchante. On tire tout de même sur des longueurs absurdes qui reflètent sans doute la mentalité même du film. La durée montrerait à quel point tant d’efforts dépensés ne valent pas la peine d’être récompensé. Un film qui divertit autant qui porte à réflexion, à voir pour y croire !