AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
12037 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Belle et la Bête ?
5
202 critiques
4
222 critiques
3
188 critiques
2
118 critiques
1
50 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ce film est à la limite de la catastrophe. Bon déjà le principe d’origine, de repomper un dessin animé et ses chansons avec des acteurs, je vois vraiment pas l'intérêt. Deuxièmement, je crois qu'on a là le film le plus politiquement correct que j'ai jamais vu! Dès la première scène je suis totalement sortie du film! Les mecs de chez Disney sont quand même allé jusqu’à mettre un casting 50/50 blanc/black dans un village français du 18ème siècle... Il y a un moment ou faut arrêter de se foutre de notre tête, c'est comme si on réalisait un film kirikou avec un village africain dont la moitié sont blancs, c'est complètement ridicule!!!! Et on ne parlera pas du personnage gay qui est juste là pour lancer une polémique mais qui n'apporte rien au film, purée et on sert cette bouze aux gosses... Depuis quand on a besoin de faire de la politique dans un film pour enfant? Le dessin animé d'origine est largement plus pure et enfantin que cette chose... On pourrait parler aussi des effets spéciaux très laids ( même la bête est moche ), des costumes kitchs ou meme du jeu extrêmement fade d'Emma Watson... Il y a très peu de choses positives dans ce film, mais ce qui est sur c'est que la magie a totalement disparu. 2/5
2 étoiles - La belle et la bête
Film mièvre ... mais sympa. Le décorum et les artifices sont bien faits et les personnages principaux sont touchants. Certes, ... Mais le tout reste artificiel et mièvre. Pas d'émerveillement. Bref, vu une fois sans déplaisir ; pour autant, je ne perdrais pas mon temps à revoir ce film.
Film mièvre ... mais sympa. Le décorum et les artifices sont bien faits et les personnages principaux sont touchants. Certes, ... Mais le tout reste artificiel et mièvre. Pas d'émerveillement. Bref, vu une fois sans déplaisir ; pour autant, je ne perdrais pas mon temps à revoir ce film.
un film qui respecte le dessin animé d'origine mais les producteurs ont rajoutés des scènes musicales qui n'avaient pas du tout leur place dans le film notamment celle du debut.
on se retrouve vite submerger par des musiques qui a la longue finissent par vous lassez
mais au niveau visuel cela reste magnifique
on se retrouve vite submerger par des musiques qui a la longue finissent par vous lassez
mais au niveau visuel cela reste magnifique
FaRem
Une nouvelle adaptation sans surprise et sans prise de risque, ce qui peut sembler logique, mais je m'attendais quand même à mieux. Le film est visuellement superbe, il n'y a rien à dire sur les décors, costumes ou les effets spéciaux, tout est au niveau d'une telle production seulement, c'est dommage que le reste ne suive pas. Après une bonne entame, le film sombre vers le néant et ne propose rien juste des trucs inutiles, dont beaucoup de numéros musicaux sans intérêt et franchement pénibles. Je ne suis pas un fan à la base de l'univers, mais là, l'histoire ne m'a ni emballé ni transporté. La magie n'opère pas et l'histoire d'amour ne transmet aucune émotion tant elle est fade. Il y a beaucoup trop de choses inutiles dans ce film et c'est ce qui fait défaut notamment au niveau du rythme qui est sans cesse ralenti. J'ai bien aimé les petits personnages secondaires qui sont les seuls à amener un peu de légèreté, d'humour et de dynamisme, mais à part ça, c'est un film ennuyeux dans lequel la forme prend le pas sur le fond.
selenie
Nullement une nouvelle version du célèbre roman éponyme (1757) de Jeanne-Marie Leprince de Beaumont, ce film est dans la nouvelle mouvance tiroir-caisse de Disney. A savoir sa nouvelle trouvaille de refaire sa collection d'animation en long métrage à prise de vue réelle comme on a pu déjà le voir dans le médiocre "Cendrillon" (2015) de Kennth Branagh ou dans le très réussi "Le Livre de la Jungle" (2016) de Jon Favreau. Et surtout, pour limiter la casse à voir absolument en VO ! Ce remake est faineant, sans audace, au style suranné avec un manque de féérie navrant.
Quel ennui !
Je ne connaissais pas dans les détails cette histoire mais je n'ai vraiment pas trouvé ça passionnant...
J'avais bien aimé le "Cendrillon" de Disney sorti en 2015, je m'attendais donc à du rêve, de l'émotion et du féérique.
J'ai plutôt eu l'impression d'être dans une comédie musicale (beaucoup trop de chansons !!) et dans une espèce de "Alice au pays des merveilles" avec tous ces objets qui parlent...
Et puis que de longueurs...
Emma Watson incarne un personnage sans charisme dont le seul talent est d'aimer les livres... Dommage...
Bref, très déçu ! La magie n'a pas fonctionné sur moi cette fois !
Je ne connaissais pas dans les détails cette histoire mais je n'ai vraiment pas trouvé ça passionnant...
J'avais bien aimé le "Cendrillon" de Disney sorti en 2015, je m'attendais donc à du rêve, de l'émotion et du féérique.
J'ai plutôt eu l'impression d'être dans une comédie musicale (beaucoup trop de chansons !!) et dans une espèce de "Alice au pays des merveilles" avec tous ces objets qui parlent...
Et puis que de longueurs...
Emma Watson incarne un personnage sans charisme dont le seul talent est d'aimer les livres... Dommage...
Bref, très déçu ! La magie n'a pas fonctionné sur moi cette fois !
ce « La belle et la bête » est moche et mal fait. Les moments chantés sont si piètres qu’on regrette d’avoir osé émettre des réserves il y a quelques temps devant les passages musicaux de « La la land » : la comédie musicale est un art que Bill Condon ne maitrise pas du tout. Il ridiculise son actrice principale, Emma Watson, ne sachant pas comment la diriger lors de ses passages chantés.
Pour le reste, il est difficile de dépasser le sentiment de consternation provoquée par l’étalage de laideur déroulée par la direction artistique, qui se complait dans le kitsch.
Le seul risque artistique pris par ce décalque du dessin animé original est l’ajout d’un pseudo-discours féministe. Belle est indépendante, débrouillarde, experte en mécanique, prête au combat… Cette émancipation des héroïnes Disney est devenue si systématique (présente dans toutes les productions du studio depuis le succès de « La reine des neiges ») qu’on n’y croit pas une seule seconde, surtout lorsqu’il s’agit de raconter une histoire où l’héroïne intrépide, capable de tomber amoureuse d’un monstre habitant un château décrépit, finira heureuse châtelaine d’un palais dorée aux bras d’un noble bellâtre… Une hypocrisie (et ce n’est pas la seule) qui résume bien le projet du film : faire passer pour neuf du ringard et empocher la mise au box-office.
Pour le reste, il est difficile de dépasser le sentiment de consternation provoquée par l’étalage de laideur déroulée par la direction artistique, qui se complait dans le kitsch.
Le seul risque artistique pris par ce décalque du dessin animé original est l’ajout d’un pseudo-discours féministe. Belle est indépendante, débrouillarde, experte en mécanique, prête au combat… Cette émancipation des héroïnes Disney est devenue si systématique (présente dans toutes les productions du studio depuis le succès de « La reine des neiges ») qu’on n’y croit pas une seule seconde, surtout lorsqu’il s’agit de raconter une histoire où l’héroïne intrépide, capable de tomber amoureuse d’un monstre habitant un château décrépit, finira heureuse châtelaine d’un palais dorée aux bras d’un noble bellâtre… Une hypocrisie (et ce n’est pas la seule) qui résume bien le projet du film : faire passer pour neuf du ringard et empocher la mise au box-office.
ça chante beaucoup (trop) pour moi... dès le début.
Le film aurait pu durer seulement 1h-1h30 mais au final, c'est 2h30 de Castafiore...
Le film aurait pu durer seulement 1h-1h30 mais au final, c'est 2h30 de Castafiore...
On pourrait discuter un long moment de l'intérêt réel de refaire tous les films d'animation qui ont fait le succès des Studio Disney en capture réelle. C'est beau, mais tout es repris plan pour plan, musique pour musique. Le résultat peut donc paraître assez plat en terme de réalisation.
Si c'est un réel plaisir de retrouver les chansons du dessin animé originel, on peut tout de même douter de l'intérêt de ce type de procédé (le passage d'un dessin animé à un film en prise de vue réelle). En effet, le film est identique à trois ou quatre scènes près, au dessin animé de 1991. De ce fait, le film manque cruellement d'originalité et, forcément, niveau surprise, c'est tout simplement le néant. Le film n'a donc un intérêt que si vous n'avez pas vu le dessin animé de Disney. Dans ce cas, vos apprécierez sans aucun doute cette comédie musicale puisque décors, costumes et effets spéciaux sont soigneusement réalisés et les performances d'acteurs sont de qualité (Emma Watson et Luke Evans en tête). Par contre, si vous avez déjà vu l'oeuvre de Disney, l'intérêt pour vous de regarder ce film est fortement discutable.
Bonjour,
Le film m'a été imposé par ma fille de 14 ans. Elle a adoré.
Moi, 50 ans et pas assez féérique dans ma tête, j'avoue m'être ennuyé. 2 ou 3 répliques drôles et... excusez-moi, je me suis assoupi.
Et les textes des chansons de la version française sont une insulté à la langue de Molière ! On devrait aussi interdire les films qui ne respectent pas la loi "Molière" !!
Par contre, je ne comprends pas son retrait des salles en Malaisie, Singapour, Koweit et peut-être autres... Franchement, c'est un gentil film pour enfants et ados et même adultes avec une âme d'enfants rêveurs et les pitreries de Monsieur Le Fou et la scène finale où deux hommes dansent ensemble ne peuvent pas choquer... Ils sont fous ces humains !!
Le film m'a été imposé par ma fille de 14 ans. Elle a adoré.
Moi, 50 ans et pas assez féérique dans ma tête, j'avoue m'être ennuyé. 2 ou 3 répliques drôles et... excusez-moi, je me suis assoupi.
Et les textes des chansons de la version française sont une insulté à la langue de Molière ! On devrait aussi interdire les films qui ne respectent pas la loi "Molière" !!
Par contre, je ne comprends pas son retrait des salles en Malaisie, Singapour, Koweit et peut-être autres... Franchement, c'est un gentil film pour enfants et ados et même adultes avec une âme d'enfants rêveurs et les pitreries de Monsieur Le Fou et la scène finale où deux hommes dansent ensemble ne peuvent pas choquer... Ils sont fous ces humains !!
Voilà un remake des plus fidèles à la version animée Disney. Les chants sont repris mot à mot, les répliques sont similaires, ainsi que l'histoire et la musique d'ambiance. Une nouvelle version qui, perso, ne m'a pas beaucoup séduit. Le jeu des acteurs principaux est, triste à dire, nettement moins bon que celui des personnages Disney ! Le visuel est parfaitement réussi, la bête est beaucoup moins caractérielle et bestiale que l'originale (Surtout que toujours bien habillée...) et Belle manque de caractère et de frayeur. Idem pour son père. Déçu... Gaston aurait mérité un meilleur travail car l'acteur est bien choisi mais n'en fait pas assez. Trop soft, pour ce qui est des acteurs, ils ont misé sur le décor et les chants. Le visuel et la personnalité, l'énergie des personnages auraient du former un tout qui nous enchante. Cela n'a pas été le cas, pour moi :( Les petits détails Disney sont trop absents
spoiler:
Le dernier regard de Gaston et sa mort... Fade !
Il y a pourtant quelques très rares pointes d'humour spoiler: Le mousquetaire travesti, très bon
. Les acteurs m'ont énormément déçu, tellement banal et soft dans leur jeu... Il y avait tout pour réussir s'ils s'étaient lâchés dans des personnages au caractère et à la volonté plus exposés !
Il y a pourtant quelques très rares pointes d'humour spoiler: Le mousquetaire travesti, très bon
. Les acteurs m'ont énormément déçu, tellement banal et soft dans leur jeu... Il y avait tout pour réussir s'ils s'étaient lâchés dans des personnages au caractère et à la volonté plus exposés !
Félix F
C'est beau, bien réalisé et entraînant, mais le surprlus de chanson à tout va rend le film très rapidement gniangnian. Une chanson de 5 minutes tout les 1/4 d'heure devient vite pénible et ne sert qu'a couvrir les faiblesses scénaristique d'un film dont la popularité est uniquement basée sur Emma Watson.
BeatJunky
Restez sur vos acquis ! Gardez le bon souvenir que vous aviez de la version animée, vous ne trouverez absolument rien qui égale cette version dans ce film. Aucune ambiance, aucune féerie ... Le film devient même très rapidement ennuyeux tellement c'est fade, un peu à l'image de la pauvre Emma Watson qui n'a malheureusement pas suffisamment de charisme, elle ne dégage absolument rien... Elle est bien mimi mais ca ne suffit pas à rendre le film même un tout petit peu intéressant .... Bref, même si déjà vue, remettez vous plutôt la version animée... elle vous fera certainement plus d'effet que celle-ci....un bide total.
"La Belle et la Bête" est un film musical Fantastique Américain réalisé par "Bill Condon", Il s'agit d'une adaptation en prise de vues réelle du classique d'animation des studios "Disney" sorti en 1991. Le métrage s'inspire notamment du conte éponyme de "Jeanne-Marie Leprince de Beaumont" publié en 1757. Véritable copié collé de la version animé de 1991, ce "Remake" verse évidemment dans la mièvrerie typique des productions "Disney". Oui, l'œuvre de "Bill Condon" pousse énormément la chansonnette et en reprends même les paroles et les chorégraphies au millimètre près (Avis aux allergiques, passez votre chemin). Et ça commence fort, avec une introduction musicale de 15mn qui donne le ton d'entrée. Par contre visuellement, ça claque, avec ses décors majestueux, ses costumes splendides, et ses effets spéciaux somptueux, la magie "Disney" opère une fois de plus. On retiendra aussi l'excellente composition des interprètes principaux avec en tête "Emma Watson" charismatique dans le peau de "Belle", "Dan Stevens" particulièrement touchant sous les traits de la "Bête", sans oublier "Luke Evans" campant le perfide "Gaston". La trame reste identique à l'animé, légèrement rehaussé pour donner plus d'ampleur à l'intrigue principale, et ça marche. Malgré tout, j'attendais une relecture un poil plus sombre que le projet de base, à l'image de l'excellent "Blanche-Neige et le Chasseur". On reste encore loin du chef d'œuvre de "Jean Cocteau" (Datant de 1947), mais "La Belle et la Bête" version 2017 reste un spectacle grand public flamboyant doté d'un emballage impeccable. Attention, le métrage se destine exclusivement aux "Fans" du film d'animation de 1991, ou encore aux férus de productions "Disney" à l’ancienne !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse