AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
12037 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Belle et la Bête ?
5
202 critiques
4
222 critiques
3
188 critiques
2
118 critiques
1
50 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
selenie
Nullement une nouvelle version du célèbre roman éponyme (1757) de Jeanne-Marie Leprince de Beaumont, ce film est dans la nouvelle mouvance tiroir-caisse de Disney. A savoir sa nouvelle trouvaille de refaire sa collection d'animation en long métrage à prise de vue réelle comme on a pu déjà le voir dans le médiocre "Cendrillon" (2015) de Kennth Branagh ou dans le très réussi "Le Livre de la Jungle" (2016) de Jon Favreau. Et surtout, pour limiter la casse à voir absolument en VO ! Ce remake est faineant, sans audace, au style suranné avec un manque de féérie navrant.
Film bien mais beaucoup beaucoup trop de chant, il y en a tellement que parfois on n'arrive plus à suivre l'histoire
Ce film est à la limite de la catastrophe. Bon déjà le principe d’origine, de repomper un dessin animé et ses chansons avec des acteurs, je vois vraiment pas l'intérêt. Deuxièmement, je crois qu'on a là le film le plus politiquement correct que j'ai jamais vu! Dès la première scène je suis totalement sortie du film! Les mecs de chez Disney sont quand même allé jusqu’à mettre un casting 50/50 blanc/black dans un village français du 18ème siècle... Il y a un moment ou faut arrêter de se foutre de notre tête, c'est comme si on réalisait un film kirikou avec un village africain dont la moitié sont blancs, c'est complètement ridicule!!!! Et on ne parlera pas du personnage gay qui est juste là pour lancer une polémique mais qui n'apporte rien au film, purée et on sert cette bouze aux gosses... Depuis quand on a besoin de faire de la politique dans un film pour enfant? Le dessin animé d'origine est largement plus pure et enfantin que cette chose... On pourrait parler aussi des effets spéciaux très laids ( même la bête est moche ), des costumes kitchs ou meme du jeu extrêmement fade d'Emma Watson... Il y a très peu de choses positives dans ce film, mais ce qui est sur c'est que la magie a totalement disparu. 2/5
Bonjour,
Le film m'a été imposé par ma fille de 14 ans. Elle a adoré.
Moi, 50 ans et pas assez féérique dans ma tête, j'avoue m'être ennuyé. 2 ou 3 répliques drôles et... excusez-moi, je me suis assoupi.
Et les textes des chansons de la version française sont une insulté à la langue de Molière ! On devrait aussi interdire les films qui ne respectent pas la loi "Molière" !!
Par contre, je ne comprends pas son retrait des salles en Malaisie, Singapour, Koweit et peut-être autres... Franchement, c'est un gentil film pour enfants et ados et même adultes avec une âme d'enfants rêveurs et les pitreries de Monsieur Le Fou et la scène finale où deux hommes dansent ensemble ne peuvent pas choquer... Ils sont fous ces humains !!
Le film m'a été imposé par ma fille de 14 ans. Elle a adoré.
Moi, 50 ans et pas assez féérique dans ma tête, j'avoue m'être ennuyé. 2 ou 3 répliques drôles et... excusez-moi, je me suis assoupi.
Et les textes des chansons de la version française sont une insulté à la langue de Molière ! On devrait aussi interdire les films qui ne respectent pas la loi "Molière" !!
Par contre, je ne comprends pas son retrait des salles en Malaisie, Singapour, Koweit et peut-être autres... Franchement, c'est un gentil film pour enfants et ados et même adultes avec une âme d'enfants rêveurs et les pitreries de Monsieur Le Fou et la scène finale où deux hommes dansent ensemble ne peuvent pas choquer... Ils sont fous ces humains !!
Quel ennui !
Je ne connaissais pas dans les détails cette histoire mais je n'ai vraiment pas trouvé ça passionnant...
J'avais bien aimé le "Cendrillon" de Disney sorti en 2015, je m'attendais donc à du rêve, de l'émotion et du féérique.
J'ai plutôt eu l'impression d'être dans une comédie musicale (beaucoup trop de chansons !!) et dans une espèce de "Alice au pays des merveilles" avec tous ces objets qui parlent...
Et puis que de longueurs...
Emma Watson incarne un personnage sans charisme dont le seul talent est d'aimer les livres... Dommage...
Bref, très déçu ! La magie n'a pas fonctionné sur moi cette fois !
Je ne connaissais pas dans les détails cette histoire mais je n'ai vraiment pas trouvé ça passionnant...
J'avais bien aimé le "Cendrillon" de Disney sorti en 2015, je m'attendais donc à du rêve, de l'émotion et du féérique.
J'ai plutôt eu l'impression d'être dans une comédie musicale (beaucoup trop de chansons !!) et dans une espèce de "Alice au pays des merveilles" avec tous ces objets qui parlent...
Et puis que de longueurs...
Emma Watson incarne un personnage sans charisme dont le seul talent est d'aimer les livres... Dommage...
Bref, très déçu ! La magie n'a pas fonctionné sur moi cette fois !
un film qui respecte le dessin animé d'origine mais les producteurs ont rajoutés des scènes musicales qui n'avaient pas du tout leur place dans le film notamment celle du debut.
on se retrouve vite submerger par des musiques qui a la longue finissent par vous lassez
mais au niveau visuel cela reste magnifique
on se retrouve vite submerger par des musiques qui a la longue finissent par vous lassez
mais au niveau visuel cela reste magnifique
On le sentait venir et pourtant on y est allés. Dès les premières images, on se doutait pourtant qu'il n'y aurait pas grand-chose à tirer de cette version live d'un des très grands classiques Disney, ça puait la redite. Et effectivement cette version 2017 a beau sortir le grand jeu, on voit sans cesse ses artifices. Contrairement au "Livre de la Jungle" de Jon Favreau où le travail d'adaptation était effectué, "La Belle et la Bête" se contente de reprendre des scènes du dessin animé ou de la comédie musicale (sublime soit dit en passant) en tâchant de faire mieux mais en restant dans la pâle illustration. Quand il tente une approche un peu plus originale en développant le passé du père de Belle et de sa mère, ça vire carrément à la guimauve ridicule. Nous devrons donc nous contenter de cette version aseptisée et sans éclats où Emma Watson (choix parfait pour le rôle de Belle mais que l'on aurait bien volontiers vu dans la version de Guillermo Del Toro que l'on fantasme) se montre mal à l'aise face à tout cette débauche de fond vert quand bien même elle fait du mieux qu'elle peut face à un Dan Stevens plus charismatique en Bête qu'en humain et à Kevin Kline qui se demande ce qu'il fait là. De la distribution, on retiendra surtout, outre les seconds rôles essentiellement numériques (Ewan McGregor, Ian McKellen, Emma Thompson), Luke Evans, parfait dans le rôle de Gaston, ce beau gosse famélique et prétentieux qui verrait bien Belle dans son lit. Si le spectacle est assurément là et qu'il saura réjouir les plus jeunes, il est difficile d'adhérer au vide proposé par un film qui fait ce qu'il peut pour masquer ses faiblesses, se lance à fond dans les numéros musicaux et mise tout sur une magie qui n'existe pas, enfermée par la volonté d'un studio d'amasser le plus d'argent possible. On ne niera pas le fait que certains films Disney pourraient donner quelque chose de très bien en live ("Mulan", par exemple, pourrait être un sacré film épique) mais "La Belle et la Bête" n'arrive jamais à exister en dehors du film d'animation qui reste bien trop en tête. Sans âme et sans saveur, voilà une œuvre qui se laisse regarder mais qui brasse bien du vide...
J'ai été un peu déçue. Emma Watson n'est pas à la hauteur du rôle, dans le dessin animé Belle est beaucoup plus charismatique, quant à la bête j'aurais préféré voir Luke Evans dans ce rôle plutôt que Dan Stevens. Sinon les images sont belles et l'histoire n'est pas dénaturée contrairement à la version française avec Cassel.
tifdel13
Après Maléfique et Cendrillon ou encore Le Livre de la jungle, c’est au tour du chef d’oeuvre La Belle et la Bête de 1991 de faire l’objet d’une version Live-Action par les studios Disney*. Avec Emma Watson et Dan Stevens dans les rôles-titres, cette nouvelle version du conte de Madame Leprince de Beaumont possède autant de qualités que de défauts.
La bande originale
En plus d’avoir fait appel à la scénariste du dessin animé, Linda Woolverton, Disney a également rappelé Alan Menken, musicien de génie qui en plus d’avoir composé les inoubliables C’est la fête, Je ne savais pas, Belle, Gaston… nous a offert les bandes originales de La petite sirène, Aladdin, Pocahontas, Raiponce… On retrouve ici, l’intégralité de la bande son du chef d’oeuvre de Gary Trousdale et Kirk Wise, qui a d’ailleurs été récompensé par l’Oscar de la meilleure musique et de la meilleure chanson (La Belle et la Bête). On réécoute donc dans cette version 2017, tous ces superbes titres, en plus des nouveaux composés par Menken. Des chansons franchement dispensables même si agréables (particulièrement Days in the Sun). Du côté des interprètes, les belles voix de l’original laisse place à des acteurs autotunés. Le tout perd donc de son charme. Pour une comédie musicale, le score pourtant parfait est ici trop remasterisé pour séduire les puristes. Seul le duo, Luke Evans et Josh Gad, accomplissent une belle performance niveau chant.
Le casting
Du côté des prestations niveau acting, Luke Evans remporte de nouveau la palme. Il est clairement le plus habité des acteurs, celui qui prend le plus de plaisir. Difficile de juger le jeu....
Venez découvrir la suite de ma critique et encore plein d'autres sur mon site ScreenReview !
La bande originale
En plus d’avoir fait appel à la scénariste du dessin animé, Linda Woolverton, Disney a également rappelé Alan Menken, musicien de génie qui en plus d’avoir composé les inoubliables C’est la fête, Je ne savais pas, Belle, Gaston… nous a offert les bandes originales de La petite sirène, Aladdin, Pocahontas, Raiponce… On retrouve ici, l’intégralité de la bande son du chef d’oeuvre de Gary Trousdale et Kirk Wise, qui a d’ailleurs été récompensé par l’Oscar de la meilleure musique et de la meilleure chanson (La Belle et la Bête). On réécoute donc dans cette version 2017, tous ces superbes titres, en plus des nouveaux composés par Menken. Des chansons franchement dispensables même si agréables (particulièrement Days in the Sun). Du côté des interprètes, les belles voix de l’original laisse place à des acteurs autotunés. Le tout perd donc de son charme. Pour une comédie musicale, le score pourtant parfait est ici trop remasterisé pour séduire les puristes. Seul le duo, Luke Evans et Josh Gad, accomplissent une belle performance niveau chant.
Le casting
Du côté des prestations niveau acting, Luke Evans remporte de nouveau la palme. Il est clairement le plus habité des acteurs, celui qui prend le plus de plaisir. Difficile de juger le jeu....
Venez découvrir la suite de ma critique et encore plein d'autres sur mon site ScreenReview !
Film décevant ; se rapproche sans doute davantage de la comédie musicale que du film. On a l'impression de regarder la reine des neiges avec l'histoire de la Belle et la Bête.
Freakin Geek
C’est définitivement une bien mauvaise idée que les studios Disney ont eu en voulant transformer tous leurs grands classiques animés en films live. Cette nouvelle version de La Belle Et La Bête perd toute la magie du dessin animé faute à des effets spéciaux clairement pas à la hauteur et une mise en scène horripilante où tous les acteurs semblent surjouer. Toutes les scènes cultes reprises dans le film ne sont clairement pas à la hauteur et mêmes les chansons cultes deviennent ennuyeuses tant le film s’étire en longueur. Autant oublier très vite cette nouvelle version et rester avec le dessin animé. [lire la critique complète sur le site]
Quelle utopie de penser qu'un tel film peut rivaliser avec un splendide Disney des années 90 !!!
L'émotion est fausse, c'est surjoué et ne vaut en rien un dessin d'animation, qui à mes yeux, est inimitable, malgré un beau casting et des passages colorés.
La sensibilité n'y est pas, la poésie inexistante ! Un film frustrant, en bref une véritable déception sans trop de surprise finalement. Une pâle imitation, rien de plus. Plutôt voir celui en dessin animé de 1991...
L'émotion est fausse, c'est surjoué et ne vaut en rien un dessin d'animation, qui à mes yeux, est inimitable, malgré un beau casting et des passages colorés.
La sensibilité n'y est pas, la poésie inexistante ! Un film frustrant, en bref une véritable déception sans trop de surprise finalement. Une pâle imitation, rien de plus. Plutôt voir celui en dessin animé de 1991...
Est tellement loin de la version française qui se classe bien au-dessus. L'histoire est mal ré-interprété, mis à part Emma à qui le rôle ne va pas si bien que ça, les acteurs ne sont pas terribles. Les costumes sont beaux mais c'est tout ce qu'il y a de bien. Trop de chants pour une comédie qui se veux romantique mais qui touche plus au pittoresques. Je n'ai pas apprécié tant que ça, seulement la fin qui laisse entre-apercevoir un véritable talent de metteur en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse