AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
12037 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Belle et la Bête ?
5
202 critiques
4
222 critiques
3
188 critiques
2
118 critiques
1
50 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ce film perd totalement le charme du dessin animé. Plein d'explications et de détails inutiles ont été ajoutés. Les décors censés être plus realistes sont en fait derangeants et ressemblent surtout à une comédie musicale americaine plutôt qu'à un village français. Belle, charmante et un peu décalée devient extravertie, sure d'elle et intransigeante. En résumé c'est une totale déception, on perd totalement la magie et l'imaginaire Disney qui nous faisait rêvé étant petits et c'est bien dommage
Quel est ce navet ? Il n'y a en rien tout ce qui faisait le charme de l'original, on corrige le peu de défauts qu'il a pour en créer plus, Emma Watson est naze dans son rôle et Luke Evans est pas vraiment mieux. Aucune utilité, l'original de 1991 suffisait amplement.
Moi je préférerais que Disney nous (re)fasse un joli dessin animé de Noël en se basant sur un des nombreux contes africains (qui ne mettent pas en scène que des animaux !!), plutôt que de nous rajouter des noirs (villageois et aristos) n'importe où, y compris dans un petit village français de la fin du 18e siècle. Déjà rien que pour ça, ce film est ridicule !
Mais s'il n'y avait que ça comme invraisemblance, je pourrais passer outre. Or, tout est affreux, raté, risible. Techniquement, ce film est une purge. Tout dans le décor, les costumes et le maquillage est moche ! Les personnages non réels sont d'une laideur ahurissante et ont perdu tout leur potentiel comique. La réalisation est fadasse et sans génie. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, c'est-à-dire pas grand-chose pour beaucoup. Même Belle est devenue grotesque, même la Bête est caricaturale. Même les anciennes chansons sont dénaturées et les nouvelles bien ternes. Et les rajouts scénaristiques sont d'un abrutissement sans limite (l'histoire à Montmartre par exemple) ; tandis que des scènes mythiques sont totalement loupées et sans charme aucun. Au final, c'est l'ennui. Il n'y a plus aucun souffle, plus aucune émotion, plus de romantisme, plus de romanesque. C'est le vide intersidéral, profond et total. Un cas d'école ou comment comprendre en un film le déclin technique et artistique d'un studio en perte de repères culturel et moral. De tous les live action sorties à ce jour, celui-ci est très certainement le pire !
Mais s'il n'y avait que ça comme invraisemblance, je pourrais passer outre. Or, tout est affreux, raté, risible. Techniquement, ce film est une purge. Tout dans le décor, les costumes et le maquillage est moche ! Les personnages non réels sont d'une laideur ahurissante et ont perdu tout leur potentiel comique. La réalisation est fadasse et sans génie. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, c'est-à-dire pas grand-chose pour beaucoup. Même Belle est devenue grotesque, même la Bête est caricaturale. Même les anciennes chansons sont dénaturées et les nouvelles bien ternes. Et les rajouts scénaristiques sont d'un abrutissement sans limite (l'histoire à Montmartre par exemple) ; tandis que des scènes mythiques sont totalement loupées et sans charme aucun. Au final, c'est l'ennui. Il n'y a plus aucun souffle, plus aucune émotion, plus de romantisme, plus de romanesque. C'est le vide intersidéral, profond et total. Un cas d'école ou comment comprendre en un film le déclin technique et artistique d'un studio en perte de repères culturel et moral. De tous les live action sorties à ce jour, celui-ci est très certainement le pire !
Nul nul et encore nul pas les même parole de chanson modifications du scénario abstenez vous de faire un 2
C'était si dur de rester jusqu'au bout ... Ce film est épouvantable !
Emma Watson est mauvaise, c'est très fidèle au dessin animé et à la fois incohérent. (le choix de certains acteurs, des modifications pour faire entrer le film "dans l'air du temps" - stupide.)
Emma Watson est mauvaise, c'est très fidèle au dessin animé et à la fois incohérent. (le choix de certains acteurs, des modifications pour faire entrer le film "dans l'air du temps" - stupide.)
J'ai jamais vu un film aussi mauvais de toute ma vie, j'ai rarement vu une daube aussi radicale, je n'aurai même pas mis ce genre d'effets visuel dans la catégorie film, car il y'a plus de passage comédie musicale qu'autre chose, une histoire platonique, on s'ennuie, j'en ai la nausée rien que d'y repenser, c'est terrible de faire une daube avec un si gros budget, seul point peut être ?! positif , Emma Watson.... sinon moi je retourne dans mon foret, c'est mieux.
ce n'est pas un film mais une comédie musicale. Ils chantent tous le temps et c'est vraiment pénible. berrrrkkkkkk.....
déçu que Emma Watson se soit perdu dans ce genre de film
déçu que Emma Watson se soit perdu dans ce genre de film
Un film d'une nullité affligeante, la surutilisation d'effet numérique fait perdre toute crédibilité et âme au film, le scénario et lent et n'arrive même pas a surpasser le scénario originale. Les acteurs quant à eux se battent pour faire vivre le personnage dans cette univers aseptisé, bref une énorme déception.
Ce film est une catastrophe. C'est un copier coller du dessin animé disney. Emma Watson (qui est une bonne actrice) incarne très mal Belle. Les décors sont glauque parfois, les autres personnages tel que Gaston ou le fou n'ont aucun charisme. Bref la demi étoile est essentiellement pour les décors. Le dessin animé est infiniment mieux que lui.
Une nullité absolue, ca chante, ca chante et c'est nulle. Gaston est ridicule et czla ressemble à une très mauvaise comedie musicale.
darkvash
Bon, j'ai essayé... Pas fan du tout des "vieux" Disney chantés, ni fan du tout des comédies musicales (je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse raconter sa vie en chantant "je vais faiiiiireee cacaaaaa/ essuie toibiennnnnnnnn) mais ces dernières années avec la trés bonne série Glee notamment, je me suis dit que peut être il était temps que je m'y remette.
Cela m'a pris vingt minutes, vingt longues minutes pour comprendre que cela n'était pas pour moi.
Donc ma critique est pour les gens comme moi, qui, et il existent, n'aiment pas les films chantés.
Il est vrai que cela ne me faisait ni chaud ni froid en version animé, alors en version live...
J'aime à dire que j'aime tous les styles de films, je me suis trompé...
Cela m'a pris vingt minutes, vingt longues minutes pour comprendre que cela n'était pas pour moi.
Donc ma critique est pour les gens comme moi, qui, et il existent, n'aiment pas les films chantés.
Il est vrai que cela ne me faisait ni chaud ni froid en version animé, alors en version live...
J'aime à dire que j'aime tous les styles de films, je me suis trompé...
Une vision d'horreur et d'effroi.
Pseudo conte de fée...
L'œuvre de Cocteau incomparable, perfection mythique d'une époque riche culturellement
Jusqu'où le grotesque et l'infantilisme peuvent-ils être utilisés?
Pseudo conte de fée...
L'œuvre de Cocteau incomparable, perfection mythique d'une époque riche culturellement
Jusqu'où le grotesque et l'infantilisme peuvent-ils être utilisés?
Habituellement, je ne suis pas trop diffcile en comédies musicales, mais là, il y a des limites! Ce film m'a laissée de marbre! Dans le genre " Je veux faire un film juste pour gagner de l'argent" il mériterait la palme d'or! A côté, les suites commerciales Disney paraissaient presque sérieuses! Cette "adapation" est juste la copie conforme du dessin, à quelques détails près. Je trouve ça honteux de faire une copie, et de jouer sur la nostalgie des gens pour se faire du pognon!! Et le pire est que Disney va faire encore plein d'autres remakes! Ca devient vraiment plus qu'une pompe à fric! Si on me dit que les prochains remakes sont comme ça...ce sera sans moi. Ca m'énerve, et je ne vois pas l'intérêt de faire un film presque presque identique à un dessin animé qu'on a déjà vu et revu. Entre voir "La belle et la bête " avec Emma Watson (qui joue bien) et revoir le dessin animé, je ne vois une grande différence. Il n'y avait strictement aucun suspens. On peut ne pas aimer "Maléfique", le "Cendrilln" de Branagh, mais eux au moins ne sont pas des plagiats! C'est dommage parce qu'avec le conte de madame le prince de Beaumont, ils auraient pu rajouter des choses...Bref, je n'ai pas du tout aimé ce film!
ce film est affigeant. Effets spéciaux médiocres ( on sent les décors numériques partout) , emma watson n'a pas de charisme et ne fait pas naturelle, les autres acteurs sont tous pathétiques et nullisime. La bête est mal faite avec des corne de bouc et des crocs de vampires. A la fin, on voit même pas la retransformation des habitants du chateau en humain, tout est détourné dans un artifice de fumée numérique ( manque de budget?). Ce film est niais!! rien à voir avec le dessin animé. Autant le livre de la jungle était une total réussite, autant celui la est un loupé magistral. Tout sonne faux et toc, à fuir!!
Incroyable : encore plus niais et plus enfantin que le dessin animé !
Ceci dit, au millième degré ça peut "éventuellement" être drôle : les costumes, les décors, les couleurs c'est risible.
Ceci dit, au millième degré ça peut "éventuellement" être drôle : les costumes, les décors, les couleurs c'est risible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse