Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Claudiaafo
1 abonné
46 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 16 novembre 2020
à regarder un très folie film Disney de très beaux costumes, Emma Watson j'adore cette actrice... des chants bien sur si vous aimez pas les chants dans les films ne regardez pas ce film. Cependant moi j'ai été embarquer avec la magie comme j'aime c'était accompagné de joie et d'émotion.
"La belle et la bête" est le remake live du dessin animé "La belle et la bête". Un film plutôt sympa avec un très beau décors, les effets spéciaux sont réussi et par contre j'ai trouvé qui y avait un peu de longueurs à certain moment du film.
Je dois être la seule qui n'apprécie pas Emma Watson dans ce rôle, ce rôle ne lui allait pas sinon le film est super les musiques trop bien. Autre déception ils n'ont fait aucun effort pour choisir le prince !
Moi je préférerais que Disney nous (re)fasse un joli dessin animé de Noël en se basant sur un des nombreux contes africains (qui ne mettent pas en scène que des animaux !!), plutôt que de nous rajouter des noirs (villageois et aristos) n'importe où, y compris dans un petit village français de la fin du 18e siècle. Déjà rien que pour ça, ce film est ridicule ! Mais s'il n'y avait que ça comme invraisemblance, je pourrais passer outre. Or, tout est affreux, raté, risible. Techniquement, ce film est une purge. Tout dans le décor, les costumes et le maquillage est moche ! Les personnages non réels sont d'une laideur ahurissante et ont perdu tout leur potentiel comique. La réalisation est fadasse et sans génie. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, c'est-à-dire pas grand-chose pour beaucoup. Même Belle est devenue grotesque, même la Bête est caricaturale. Même les anciennes chansons sont dénaturées et les nouvelles bien ternes. Et les rajouts scénaristiques sont d'un abrutissement sans limite (l'histoire à Montmartre par exemple) ; tandis que des scènes mythiques sont totalement loupées et sans charme aucun. Au final, c'est l'ennui. Il n'y a plus aucun souffle, plus aucune émotion, plus de romantisme, plus de romanesque. C'est le vide intersidéral, profond et total. Un cas d'école ou comment comprendre en un film le déclin technique et artistique d'un studio en perte de repères culturel et moral. De tous les live action sorties à ce jour, celui-ci est très certainement le pire !
ce film est très bien les acteurs sont bon , le scénario est bon également le film est très beau les musiques sont réussi bref très bon film je vous le conseille
J avais un peu peur mais j ai été absolument conquis par apport au dessin animé tout est parfais les acteurs les musique qui me rappelle bien des souvenirs a voir
Marre de cette mode des transpositions des dessins animés de Disney en prises de vue réelles. Déjà parce que vu le nombre d’effets spéciaux le réel est loin, puis vu le nombre de productions du père Walt on va s’en bouffer encore beaucoup. Si encore c’était bien ça m’irait mais non. Pour le casting pas de soucis, surtout que ça sort du lourd, sauf pour la Bête (mal faite au passage) et bizarrement là le bât blesse. Quoique la volonté d’amener sans cesse de la mixité gonfle tout autant, donc Garde-Robe et Plumette (ainsi que les servantes de la taverne) n’ont pas leur place ni à cette époque ni en ces lieux, enfin si on préfère détruire l’Histoire au prix de la bien pensance… Après c’est beau, l’œuvre de départ est plutôt bien respectée, férie, poésie etc on a tout mais ça rend plus mièvre que le dessin animé et ça reste moins bien.
Ce live-action de "La belle et la bête" est à mes yeux meilleur que l'original. Certains détails sont améliorés spoiler: comme le fait que LeFou interprété par Josh Gad donne de l'argent aux personnes présentent dans la taverne pour chanter une chanson glorifiant Gaston, ou les circonstances de le mort de la mère de Belle, ce n'est en aucun cas une copie conforme. Les performances d'Emma Watson et de Dan Stevens sont impeccables. Les décors sont magnifiques tout comme les costumes (la robe jaune de belle, quel beauté !) . Des nouvelles chansons géniales ce sont rajoutées et les anciennes chanson bien présentes mai quelques peu modifiées, ce qui ne dérange toutefois pas. "La belle et la bête" de 2017 est pour moi le meilleur live-action de Disney, et mon Disney préféré.
Avec La Belle et la Bête, Disney continue d’adapter petit à petit ses plus grands dessins animés à succès en « live action ». Calqué sur l’oeuvre de 1992, le film de Bill Condon manque alors assurément beaucoup d’originalité. Mais cela n’empêche aucunement la magie d’opérer à nouveau. Une parenthèse enchantée qui se savoure tel un enfant émerveillé. Et que dire de la beauté et du charme d’Emma Watson ! Belle n’aura certainement jamais aussi bien porté son nom.
La belle et la bete est un film reussi , Emma Watson joue un role qui lui va bien et qui permet de s attacher au personnage . le reste du film est bien amené .
Un des pires remakes de Disney avec le "Roi Lion". Emma Watson est adulée car, très belle et engagée pour des causes honorables, elle représente aussi pour beaucoup Hermione. Dans les faits, c'est une mauvaise actrice. D'ailleurs, je tiens à souligner qu'elle n'a joué dans aucun bon film depuis "Harry Potter". Elle est fade et ironiquement moins féministe que dans l'original -spoiler: elle lit "Roméo et Juliette" alors que la vraie Belle était énergétique et rêvait d'aventures ! Ici, elle semble hautaine avec les autres villageois, comme pour leur dire "regardez je sais lire et pas vous ! Aucun de ces pecnos ne me comprend" Mais attention, ellespoiler: invente la machine à laver - comme si le film avait besoin de ce genre d'ajouts trop nombreux. La romance ne fonctionne pas car, bien que ce film soit plus long que le dessin-animé, elle partage moins de scènes avec la bête qui se révèle être ici un capricieux personnage. Les deux ne sont pas complices et ne partagent aucune alchimie -spoiler: la bête a même failli la tuer avec sa boule de neige ... Gaston est moins réussi que dans l'original, malgré les efforts de l'acteur. Il en va de même pour les chansons. Le personnel du château, moins drôle et attachant, est à la limite du terrifiant - je pense à Mme Samovar. La robe de Belle est tellement décevante en comparaison avec Cendrillon en 2015. La qualité du film de base et sa poésie se sont perdus car j'ai trouvé que certaines scènes copiaient littéralement l'original et que les acteurs n'étaient pas convaincant dans leur jeu. En résumé, le gros souci de ce film est ses ajouts. Pourquoi ajouterspoiler: ce livre qui permet la téléportation alors que cela est incohérent avec la malédiction ? Pourquoi faire un sorte que spoiler: le personnel du château mourra si Belle ne tombe pas amoureuse de la Bête, ce qui ne va pas l'aider à l'aimer car cette lourde responsabilité la fait plus culpabiliser qu'autre chose ? Pourquoi faire un sorte que spoiler: la bonne fée soit présente alors qu'elle passe pour une tarée punissant des innocents à cause d' une bête insupportable à qui les scénaristes ont inventé un passé tout triste pour justifier la malédiction ? Rien ne tient pas debout. En voulant régler les prétendus problèmes du premier film, celui de 2017 s'en crée de nouveaux et s'enfonce tout seul. Au final, il m'a seulement donné envie de revoir le seul et véritable film de "la belle et la bête".
La belle et la bete est mon disney favoris, jaime cette jeune fille qui nest pas une princesse et qui tombe amoureuse dune monstrueuse bête au cœur dor. L'histoire et prenant et magnifique, les effets spéciaux sont une merveille encore une fois. Emma Watson est sublime et le rôle lui colle à la peau. Cest un chef d'oeuvres et cest vraiment un film merveilleux et féerique. Cest ma princesse favorite et cest une héroïne courageuse, pleine de vie. Juste sublime