AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
854 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur White God ?
5
17 critiques
4
39 critiques
3
33 critiques
2
23 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est une sorte de fable à la fois horrifique et merveilleuse. La mise en scène est brillante, digne d'un prix encore avorté à Cannes. La référence finale à Hitchcock frôle le chef d'œuvre.
C'est assez particulier et je pense que beaucoup trouveront ce film mauvais ou sans intérêt. Pour ma part, comme le montre ma note, j'ai vraiment bien aimé. Je ne connaissais pas du tout, l'affiche et le synopsis m'ont suffit pour avoir envie de regarder et je ne regrette pas. Je me suis laissé prendre par cette histoire originale, par ces personnages, par la cruauté qui ressort de ce film !!
orlandolove
Vraiment surprenant ce film, mixant le film d'aventure canin, le fantastique, le thriller et même une petite dose de revenge movie. Au delà des prouesses du dressage des animaux, ce qu'on peut dire c'est que cette mayonnaise détonante prend parfaitement, "White God" parvenant aussi bien à traiter le parcours révoltant et violent du chien que l'évolution d'une jeune fille à la frontière entre l'enfance et l'adolescence. Le film n'est pas parfait (la fin est un peu abrupte, la mise en scène inégale et le prof de musique un peu caricatural) mais la décharge d'émotions qui nous prend à la gorge n'est pas feinte.
Europe de l’Est contemporaine, le gouvernement hongrois instaure un impôt sur les bâtards pour favoriser les chiens de race (surtout locale). La métaphore sur la montée des nationalismes dans ces pays avance avec ses gros sabots. Et c’est souvent le cas d’un film au scénario un peu lourd qui mêle mélo animalier et allégorie politique avec peu de soin.
La mise en scène est un peu crade avec cette caméra portée tremblotante et ses plans pas toujours bien cadrés. Heureusement qu’il y a le premier plan qui plante le décor et qui donne envie de voir la suite. Mais il faut surtout attendre les 20 dernières minutes assez virtuoses qui voient les chiens en meute se déchainer contre le pouvoir établi ; nous les hommes. Comprendre que si tous les pauvres, refugiés, clandestins se révoltaient ; le système imploserait. Cette séquence finale fait beaucoup penser au final des « Oiseaux » de Hitchcock ; et c’est peut-être le seul compliment que l’on peut faire à ce film.
Pas indispensable… uniquement pour quelques cinéphiles souhaitant voir ce qui se cache derrière un film ayant bien été accueilli à Cannes.
tout-un-cinema.blogspot.com
La mise en scène est un peu crade avec cette caméra portée tremblotante et ses plans pas toujours bien cadrés. Heureusement qu’il y a le premier plan qui plante le décor et qui donne envie de voir la suite. Mais il faut surtout attendre les 20 dernières minutes assez virtuoses qui voient les chiens en meute se déchainer contre le pouvoir établi ; nous les hommes. Comprendre que si tous les pauvres, refugiés, clandestins se révoltaient ; le système imploserait. Cette séquence finale fait beaucoup penser au final des « Oiseaux » de Hitchcock ; et c’est peut-être le seul compliment que l’on peut faire à ce film.
Pas indispensable… uniquement pour quelques cinéphiles souhaitant voir ce qui se cache derrière un film ayant bien été accueilli à Cannes.
tout-un-cinema.blogspot.com
Voici un film atypique qui nous propose une réflexion sur le racisme à travers une histoire de chiens, où se mêlent l'histoire d'un père et de sa fille, la musique avec Tannhaüser et plein d'autres thèmes... Certains plans sont impressionnants (notamment la ville désertée et cette meute de chien derrière la jeune fille...)... Kornél Mundruczó est un réalisateur hongrois à suivre...
Un conte déchirant et enragé sur la xénophobie gangrénant l'Europe raconté avec une cinématographie époustouflante. L'un des grands films de 2014.
Ce film sort des codes. Il commence comme un film documentaire sur une relation père-fille. Il verse ensuite dans le mélodrame, puis le thriller, pour finir quasiment comme un film d'épouvante. Le rythme est soutenu, on ne s'ennuie pas. La grande prouesse concerne le jeu des animaux, en particulier du (ou des) chiens qui ont été utilisés dans le rôle de Hagen. C'est époustouflant ce que l'équipe du film à réussi à leur faire faire. La maîtrise de ce point de vue est totale. Les plans de réalisation et la lumière sont également très soignés. En revanche, le jeu "robotisé" des acteurs est réduit à sa plus simple expression. C'est peut-être voulu : il en résulte une vision d'un monde déshumanisé, noir. On comprends assez rapidement le parallèle que les auteurs ont voulu faire avec la société contemporaine : la chasse aux bâtards (les étrangers), le refus de la différence, le rejet de l'amour et les émotions, la méchanceté, l'appât du gain, la révolte...
Néanmoins, on aurait aimé un peu plus de cohérence dans l'ensemble, car il est difficile d'adhérer totalement à cette histoire. La fin aussi, aurait pu être plus surprenante et moins naïve. Ce film ne se veut pas conventionnel, mais paradoxalement, il ne bouscule peut-être pas assez.
Néanmoins, on aurait aimé un peu plus de cohérence dans l'ensemble, car il est difficile d'adhérer totalement à cette histoire. La fin aussi, aurait pu être plus surprenante et moins naïve. Ce film ne se veut pas conventionnel, mais paradoxalement, il ne bouscule peut-être pas assez.
un peu déçu au vu des attentes. On pense d'abord à la naïveté d'un film pour enfant. Mais la seconde partie s'en éloigne radicalement. Belle originalité bercée par la rhapsodie hongroise, mais modérément abouti
Dès la scène d'ouverture, Kornél Mundruczó annonce la couleur : ce sera un film pas comme les autres, un film animal, mélange de film d'horreur apocalyptique (dans une ville déserte) et sans doute un thriller social. La méfiance voire la haine suscitée par ces chiens "bâtards" apparaît très vite comme sans fondement, des bêtes victimes d'une cabale contre les races impures, et cette oeuvre est brillamment portée par une mise en scène dynamique, rythmée par la musique et la trompette se sa jeune héroïne, et culmine lors de la dernière scène, qui fait passer le film dans une autre dimension. Le film revêt aussi un sens particulier dans cette Hongrie de Viktor Orban, hostile à l'immigration et au métissage. Un film éminemment politique donc, un choc, assurément !
La première partie est un amoncèlement de clichés et de sadisme gratuit pour exprimer la violence de l'être humain à l'égard des autres êtres vivants. Une entrée en matière longue et fastidieuse mais qui finit par trouver sa légitimité dans les 40 dernière minutes. Un dernier acte qui sonne comme une leçon de poésie et un étonnant retournement de situation qui fait échos au plan d'ouverture. Une conclusion belle, simple, calme et touchante.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
En voyant le synopsis et un extrait du film, j'étais sûr et certain d'adorer White God. Il semblait réunir tout ce que j'aime, et en plus porter un message en faveur des chiens, ça ne pouvait être que génial. Malheureusement, le film est une semi déception pour moi. Premièrement, je ne m'attendais pas à cette structure narrative. Le film est vendu comme un film catastrophe d'horreur d'invasion de chiens, il n'en est rien. Cette fameuse invasion ne survient qu'au dernier quart du film. Le reste, c'est le parcours que suivent une jeune fille et son chien après avoir été séparés en début de film.
J'ai quelques problèmes avec la façon dont le propos que sert le film est traité. L'oeuvre se veut un pamphlet contre la société capitaliste régie par les blancs, ce qui donne un film très manichéen, à savoir que tous les humains sont méchants sauf la petite fille qui aime les chiens, et tous les chiens sont gentils. Bien sûr je caricature un peu mais vous avez compris l'idée. De plus, le réalisateur a choisi de varier les genres au sein même du film en passant de mélodrame à film d'initiation en finissant par film d'horreur. Le problème, c'est que pour chacun de ces genres, les ficelles utilisés sont un peu grosses et l'écriture se veut assez grossière. Le film souffre d'un manque de subtilité assez flagrant, surtout dans l'écriture des personnages humains auxquels on a du mal à s'attacher.
Néanmoins, le film n'est clairement pas mauvais est bénéficie également de qualités indéniables. Déjà, les chiens devraient chacun remporter un Oscar. Je ne sais pas comment ils ont fait pour les dresser de la sorte, en particulier Hagen, le héros du film. Ils sont juste excellents et transmettent des émotions qu'aucun être humain n'est capable de transmettre. Les scènes dans lesquelles les chiens sont mis à l'honneur sont excellentes, en particulier en milieu de film ATTENTION SPOILER lorsque Hagen se retrouve entraîné pour faire des combats de chiens ATTENTION FIN SPOILER. Ces séquences sont maîtrisées d'une main de maître, tant dans les cadrages que dans la direction d'acteur des chiens (A ce niveau, on peut les appeler acteurs).
De plus, la bande son de ce film est juste sublime et colle parfaitement aux images. J'ai en tête deux séquences que je ne dévoilerai pas mais qui s'ont d'une intensité assez rare, filmées en steady cam avec la musique par dessus, ça prend aux tripes.
En clair, que penser de ce White God ? L'essai est transformé mais en touchant le poteau si vous me permettez l'expression. C'est à dire que j'attendais un meilleur traitement scénaristique de l'histoire, tant au niveau de la narration que de ses personnages, mais le film est tout de même bien réalisé, les chiens sont excellents et le propos défendu est on ne peut plus noble. Un film à voir, mais ce n'est pas le chef d'oeuvre auquel je m'attendais. Peut-être au prochain film !
J'ai quelques problèmes avec la façon dont le propos que sert le film est traité. L'oeuvre se veut un pamphlet contre la société capitaliste régie par les blancs, ce qui donne un film très manichéen, à savoir que tous les humains sont méchants sauf la petite fille qui aime les chiens, et tous les chiens sont gentils. Bien sûr je caricature un peu mais vous avez compris l'idée. De plus, le réalisateur a choisi de varier les genres au sein même du film en passant de mélodrame à film d'initiation en finissant par film d'horreur. Le problème, c'est que pour chacun de ces genres, les ficelles utilisés sont un peu grosses et l'écriture se veut assez grossière. Le film souffre d'un manque de subtilité assez flagrant, surtout dans l'écriture des personnages humains auxquels on a du mal à s'attacher.
Néanmoins, le film n'est clairement pas mauvais est bénéficie également de qualités indéniables. Déjà, les chiens devraient chacun remporter un Oscar. Je ne sais pas comment ils ont fait pour les dresser de la sorte, en particulier Hagen, le héros du film. Ils sont juste excellents et transmettent des émotions qu'aucun être humain n'est capable de transmettre. Les scènes dans lesquelles les chiens sont mis à l'honneur sont excellentes, en particulier en milieu de film ATTENTION SPOILER lorsque Hagen se retrouve entraîné pour faire des combats de chiens ATTENTION FIN SPOILER. Ces séquences sont maîtrisées d'une main de maître, tant dans les cadrages que dans la direction d'acteur des chiens (A ce niveau, on peut les appeler acteurs).
De plus, la bande son de ce film est juste sublime et colle parfaitement aux images. J'ai en tête deux séquences que je ne dévoilerai pas mais qui s'ont d'une intensité assez rare, filmées en steady cam avec la musique par dessus, ça prend aux tripes.
En clair, que penser de ce White God ? L'essai est transformé mais en touchant le poteau si vous me permettez l'expression. C'est à dire que j'attendais un meilleur traitement scénaristique de l'histoire, tant au niveau de la narration que de ses personnages, mais le film est tout de même bien réalisé, les chiens sont excellents et le propos défendu est on ne peut plus noble. Un film à voir, mais ce n'est pas le chef d'oeuvre auquel je m'attendais. Peut-être au prochain film !
Et si, "demain les chiens" (titre qui fait référence à l'œuvre de Simak) prenaient le dessus sur l'espèce humaine ... ?
Cette vision résultante du superbe film que je viens de voir est une brillante réflexion sur la relation entretenue entre l'homme et le chien, mais aussi, (cette vision) entrevoit la possibilité que l'animal ne puisse pas uniquement fonctionner que par l'instinct. C'est une redoutable plaidoirie en faveur de la cause animale; de plus, y est fait une analogie au nazisme plutôt habile, en ce que les bâtards, ici, font l'objet d'immondes trafics, de discriminations raciales, sont raflés, exterminés, puis les survivants se soulèvent dans un final grandiose ...
Une des claques de l'année !
Cette vision résultante du superbe film que je viens de voir est une brillante réflexion sur la relation entretenue entre l'homme et le chien, mais aussi, (cette vision) entrevoit la possibilité que l'animal ne puisse pas uniquement fonctionner que par l'instinct. C'est une redoutable plaidoirie en faveur de la cause animale; de plus, y est fait une analogie au nazisme plutôt habile, en ce que les bâtards, ici, font l'objet d'immondes trafics, de discriminations raciales, sont raflés, exterminés, puis les survivants se soulèvent dans un final grandiose ...
Une des claques de l'année !
Demain les chiens
Mention : Intriguant
White God est un étrange mélange de genres. A la fois un nanar bestial, un délire bien orchestré et une pure œuvre d'auteur
C'est loin d'être une idée originale que de montrer la nature animale prendre le dessus sur l'Homme. La révolution des animaux fût même un genre marquant des années soixante-dix (Soudain les monstres, Day of the animals, Phase IV, Piranhas...). Le côté absurde de la situation amène à des moments cocasses. Certaines images frisent le ridicule, la dernière en particuliers. La forme du récit reste saugrenue. Le scénario n'est d'aucune prétention, les personnages et l'intrigue sont d'une légèreté absolue. C'est d'une telle simplicité que c'en est drôlement grotesque.
Cette dérision n'est pas contraignante mais ne s'accorde pas avec le ton plus sèrieux du propos.
Cette intrigue d'une folle frivolité a tout de même un fond clairement intéressant. Le point de vu canin du film démontre bien un traitement insoutenable. L'Homme est bestial, les bêtes humaines. Il regorge beaucoup de violence de White God. Une façon singulière et convainquante d'engager une dénonciation de la maltraitance animale. Intégrer un abattoir en théâtre de ces brutalités accentue le propos, bonne idée pas assez éxploitée.
Ce film Hongrois rappel étrangement la série française P'tit Quinquin. La ressemblance se trouve dans l'atmosphère. Même entrée en matière dans la chair bovine, puis dans l'harmonie folle entre image et son. La musique donne énormement de corps à la mise en scène, et bien-sûr aussi du souffle. En plus de donner un dimension artistique, cette utilisation instrumentale a beaucoup de sens.
La clé du film c'est le personnage de la jeune Lilli, innocente parmi les brutes. C'est une battante touchante dans sa dévotion pour son animal de compagnie, Hagen. Son arrogance est truculente. Zsófia Psotta livre une première prestation exemplaire.
C'est là où White God est un vrai film d'auteur, en plus du bon propos. Les acteurs, tous inconnus évidemment, sont remarquables. Le travail de direction est parfait. Du reste, c'est beaucoup plus maladroit dans la réalisation. Des hors-champ et une caméra qui ne suit pas l'action. Cette modestie est au détriment des sensations.
En somme, White God puise à la fois dans l'absurde drolatique et le message à propos. Les deux formes sont tenues mais ne s'allient pas. Un choix entre deux aurait dû être fait. De notre avis, cela fait vraiment du bien de voir un film démontrer et dénoncer vraiment la maltraitance animale.
Note : 13/20
Mention : Intriguant
White God est un étrange mélange de genres. A la fois un nanar bestial, un délire bien orchestré et une pure œuvre d'auteur
C'est loin d'être une idée originale que de montrer la nature animale prendre le dessus sur l'Homme. La révolution des animaux fût même un genre marquant des années soixante-dix (Soudain les monstres, Day of the animals, Phase IV, Piranhas...). Le côté absurde de la situation amène à des moments cocasses. Certaines images frisent le ridicule, la dernière en particuliers. La forme du récit reste saugrenue. Le scénario n'est d'aucune prétention, les personnages et l'intrigue sont d'une légèreté absolue. C'est d'une telle simplicité que c'en est drôlement grotesque.
Cette dérision n'est pas contraignante mais ne s'accorde pas avec le ton plus sèrieux du propos.
Cette intrigue d'une folle frivolité a tout de même un fond clairement intéressant. Le point de vu canin du film démontre bien un traitement insoutenable. L'Homme est bestial, les bêtes humaines. Il regorge beaucoup de violence de White God. Une façon singulière et convainquante d'engager une dénonciation de la maltraitance animale. Intégrer un abattoir en théâtre de ces brutalités accentue le propos, bonne idée pas assez éxploitée.
Ce film Hongrois rappel étrangement la série française P'tit Quinquin. La ressemblance se trouve dans l'atmosphère. Même entrée en matière dans la chair bovine, puis dans l'harmonie folle entre image et son. La musique donne énormement de corps à la mise en scène, et bien-sûr aussi du souffle. En plus de donner un dimension artistique, cette utilisation instrumentale a beaucoup de sens.
La clé du film c'est le personnage de la jeune Lilli, innocente parmi les brutes. C'est une battante touchante dans sa dévotion pour son animal de compagnie, Hagen. Son arrogance est truculente. Zsófia Psotta livre une première prestation exemplaire.
C'est là où White God est un vrai film d'auteur, en plus du bon propos. Les acteurs, tous inconnus évidemment, sont remarquables. Le travail de direction est parfait. Du reste, c'est beaucoup plus maladroit dans la réalisation. Des hors-champ et une caméra qui ne suit pas l'action. Cette modestie est au détriment des sensations.
En somme, White God puise à la fois dans l'absurde drolatique et le message à propos. Les deux formes sont tenues mais ne s'allient pas. Un choix entre deux aurait dû être fait. De notre avis, cela fait vraiment du bien de voir un film démontrer et dénoncer vraiment la maltraitance animale.
Note : 13/20
Ce film m'a foutu la frousse, je l'ai trouvé d'un réalisme cruel. Les scènes avec les chiens sont toutes léchées et offrent un très bon rendu. L'histoire malgré tout, légèrement Oliver Twist, manque de rythme, le film est trop long. De plus, si j'ai bine compris la moral, White Dog s'évertue à dénoncer la cruauté humaine sur les chiens, mais est ce qu'utiliser des chiens dans un film pour le dénoncer (un film où les animaux sont souvent mis sur les nerfs) et la bonne solution?
Ciné2909
C’est un triste constat mais les faits divers impliquant les chiens dangereux reviennent régulièrement dans l’actualité. Il ne faut cependant pas perdre de vue que derrière ces drames est soulevé la responsabilité des maîtres, de l’Homme qui transforme sans scrupules le meilleur ami de l’homme en machines à combattre. White god illustre cette terrible réalité à travers la transformation de ce chien d’abord adorable et ensuite effrayant de terreur. Avec une histoire au déroulement très classique et la présence de quelques longueurs, le film du réalisateur Kornél Mundruczó risque tout de même de laisser pas mal de spectateurs indifférent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse