AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4927 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur American Nightmare 3 : Elections ?
5
10 critiques
4
73 critiques
3
110 critiques
2
66 critiques
1
25 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Portrait d'une Amérique décadente qui offre à ses citoyens une journée pour laisser libre cours à leurs plus viles pulsions. Un troisième opus plutôt efficace même s'il a tendance à un peu trop forcer le trait.
Un troisième volet mieux que le second mais moins bien que le troisième. Pas mal pour son étude de la manipulation politique, et des injustices aux États unis.
Scènes bien mises en scènes. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Scènes bien mises en scènes. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Xavi_de_Paris
Toujours aussi plaisant à voir, ce troisième volet ne montre pas de signe d'essoufflement. La série arrive sans cesse à se renouveler, grâce à des scénarios efficaces. La preuve encore une fois ici, "American nightmare 3" est encore une réussite en terme d'action et de tension. De nouveaux éléments sont intégrés, et apportent un petit plus à l'ensemble. Un peu plus marqué politiquement, celui-ci se veut une critique acerbe de la société américaine en général et de ses hommes politiques en particulier.
J'en attendais beaucoup, mais le film est resté sagement dans les clous et s'est contenté de rester dans la veine du deuxième, sans aller plus loin dans le contexte de la purge. Un bon film d'action, un film d'anticipation moyen...
le meilleur des 3. montrant l'angoisse de se cacher et pourquoi. Que du 1er degré ici, pas de clown bizarre. Pas le film de l'année mais bravo
Ce Nightmare 3 s'inscrit comme ses prédécesseurs dans la veine du cinéma de Romero, Corman et Carpenter. Une référence au film de Corman, Le puits et la pendule, apparait même explicitement. Cette tradition consiste à détourner les codes du gore pour en faire un cinéma subversif. Ici, ce sont les fameuses "valeurs américaines" et l'hypocrisie religieuse qui sont dans le collimateur de James DeMonaco. Lequel n'y va pas avec la petite cuiller. On regrettera tout de même le caractère répétitif des poursuites et fusillades. Mais il faut reconnaître que le réalisateur a su en partie se renouveler, ce qui n'était pas évident.
Roub E.
Ce troisième opus d'American Nightmare est un film assez inégal. S'il se veut plus "politique" que le second en voulant dénoncer la violence ancrée dans la société américaine, la fascination qu'elle suscite, le côté marche ou crève de cette société où les plus démunis sont considérés comme des parias et laissés à l'abandon, il manque toute de même sa cible en étant trop manichéen. Le premier opus lui jouait beaucoup plus sur la notion de bien et de mal avec ses personnages et du coup était beaucoup plus déstabilisant et dérangeant, même si de ce point de vu quelques scènes de "la purge" réussissent encore à faire mouche. Les scènes d'action sont aussi bien fichues et le film ne lésine pas sur l'hémoglobine. Le film est assez soigné au niveau de sa photo et de son environnement alors même s'il peut paraître trop sage quand à son traitement en présentant des personnages moins ambivalents il reste tout de même un bon film selon moi.
this is my movies
3ème volet de ce qui aurait pu être une trilogie intéressante (mais qui va être étendue à l'infini afin de perdre toujours un peu plus de son message subversif). Enfin, la série pénètre le terrain politique, nous offrant toujours en fond un thriller d'action plutôt énergique, ultra-bourrin, gorgé d'images marquantes qui font le job dans le trailer mais qui restent périphériques dans le film. L'idée du tourisme meurtrier n'est pas utilisée à son maximum et le côté religieux prend bien trop de place. Mis à part ça, on est face à un divertissement bourrin, sanglant mais pas gore, pas trop éprouvant pour les nerfs mais bien rythmé. Les acteurs font le job, la mise en scène est efficace, plus maîtrisée de film en film et le déroulement est conforme à ce que l'on peut attendre. C'est dommage car tout ce dont parle le film en fond est hyper intéressant, méritant un meilleur développement mais il ne frappe jamais très fort et très longtemps. A noter une musique exaspérante à base de "POUET" type corne de brume mais en numérique. Et autre chose,
spoiler:
si vous exécutez un personnage, assurez-vous de l'avoir bien introduit auparavant au spectateur afin qu'il se sente un peu concerné par son sort (dans l'église).
D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Bon film. En accord avec les volets précédents. Bien gore mais peu de surprise de la part du scénario.
Commencée avec un huis clos à petit budget, la saga « American Nightmare », grâce à un succès inattendu a accouché de deux suites, au financement bien plus conséquent, mais (revers de la médaille) au dispositif scénaristique plus commun, à savoir un action-movie sanglant et sadique où une bande de héros essaie de survivre dans les rues d’une cité américaine la nuit de la « Purge » où tout le monde peut en toute impunité briser toutes les règles, y compris les plus immorales. Le concept est connu maintenant et il est donc dur de fournir quelque chose d’un tant soit peu inédit. Le film n’y parvient tout simplement pas en recyclant à peu près tout ce qui a fait le succès de la série : la nuit remplie de terreur et de violence, le personnage du « sergent », le sous-texte politique sur le complot des élites contre les pauvres, etc.. Il ne reste qu’un film d’action en mode survival où les personnages ne sont là que pour se battre et survivre à cette nuit de démence nationale avec pour mission de sauver une candidate à la présidentielle qui a fait de l’arrêt de la purge son combat majeur. C’est distrayant, mais franchement pas plus incontournable que cela et si vous manquiez cet opus, vous ne manqueriez pas grand-chose. Le succès de ce troisième opus étant acté, le quatrième ne saurait tarder, peut-être fournira-t-il quelque chose de plus original que cette troisième mouture bien fadasse.
Une suite très classique, vraiment rien de bien nouveau, néanmoins la trame se suit facilement, et on passe un bon moment .
Sans aucun souci, vous pouvez aller le voir sans connaître les deux premiers. La purge se fait une fois par an pour laisser les gens s’extérioriser et diminuer le crime pendant le reste de l‘année. Dans les deux premiers, ont suit des gens pauvres, qui ne sont pas préparé à ce carnage. Dans celui-ci, on voit un peu plus loin, on va suivre l’histoire plus dans un point de vue politique. Où l’on se rend compte du véritable objectif des purges : éliminer les pauvres.
Une femme, une politicienne : Charlene 'Charlie' Roan joué par : Elizabeth Mitchell, elle va tenter d’arrêter tous ces massacres inutile et barbare. Son « sergent » joué par Franck Grillo (qui a joué dans le deuxième volet) va l’aider. Trahie, elle va devoir parcourir les rues défendue, heureusement, par Sergent qui a déjà connu cette situation. Tous deux jouent dans la course, la peur et le stress ainsi que l’horreur et l’effroi pour la politicienne qui fait face à ces barbaries. Les émotions véhiculent parfaitement bien grâce à ses deux acteurs talentueux même si ils sont très peu connu mais aussi grâce aux dialogues très bien fournit. Le scénario est donc bien plus travaillé et réfléchi avec, par contre, les mêmes manières de filmer vu que c’est le même réalisateur : James DeMonaco. Pour ceux qui ne voulait voir que de l’action et de la baston, c’est raté car beaucoup de scènes sont consacrée aux dialogues et discours que dans les deux volets précédents.
On va aussi voir l’histoire d’un noir, détenteur d’une boutique qui va croiser cette politicienne et son agent, il va les aider avec ses deux amis à les protéger. Les jeux d’acteurs ne sont pas à détailler, ils sont dans la moyenne de ce genre de film : bien joué (tout de même) mais sans exploit à couper le souffle. Pour revenir au scénario, il est plus construit sur des dialogues qui sont parfois assez barbants et trop long surtout, si, on va voir ce film pour l’action ! Cependant, le trois quart n’est tout de même pas dérangeant et ça augmente même le niveau du film.
Les scènes sont, quant à elle, moins stressante et celle qui le sont, sont beaucoup moins nombreuses. Ce qui veut dire que oui, ce film est moins effrayant et rend moins aux tripes que ces deux prédécesseurs. Tout ce qui est maquillages et costumes restent du même genre et de même qualités.
Pour conclure, vous ne serez surement pas déçus sauf si vous ne le regardez que pour les bagarres et tortures.
Bonne séance,
Mandhyne
Une femme, une politicienne : Charlene 'Charlie' Roan joué par : Elizabeth Mitchell, elle va tenter d’arrêter tous ces massacres inutile et barbare. Son « sergent » joué par Franck Grillo (qui a joué dans le deuxième volet) va l’aider. Trahie, elle va devoir parcourir les rues défendue, heureusement, par Sergent qui a déjà connu cette situation. Tous deux jouent dans la course, la peur et le stress ainsi que l’horreur et l’effroi pour la politicienne qui fait face à ces barbaries. Les émotions véhiculent parfaitement bien grâce à ses deux acteurs talentueux même si ils sont très peu connu mais aussi grâce aux dialogues très bien fournit. Le scénario est donc bien plus travaillé et réfléchi avec, par contre, les mêmes manières de filmer vu que c’est le même réalisateur : James DeMonaco. Pour ceux qui ne voulait voir que de l’action et de la baston, c’est raté car beaucoup de scènes sont consacrée aux dialogues et discours que dans les deux volets précédents.
On va aussi voir l’histoire d’un noir, détenteur d’une boutique qui va croiser cette politicienne et son agent, il va les aider avec ses deux amis à les protéger. Les jeux d’acteurs ne sont pas à détailler, ils sont dans la moyenne de ce genre de film : bien joué (tout de même) mais sans exploit à couper le souffle. Pour revenir au scénario, il est plus construit sur des dialogues qui sont parfois assez barbants et trop long surtout, si, on va voir ce film pour l’action ! Cependant, le trois quart n’est tout de même pas dérangeant et ça augmente même le niveau du film.
Les scènes sont, quant à elle, moins stressante et celle qui le sont, sont beaucoup moins nombreuses. Ce qui veut dire que oui, ce film est moins effrayant et rend moins aux tripes que ces deux prédécesseurs. Tout ce qui est maquillages et costumes restent du même genre et de même qualités.
Pour conclure, vous ne serez surement pas déçus sauf si vous ne le regardez que pour les bagarres et tortures.
Bonne séance,
Mandhyne
Le concept ne s'essouffle pas, la dimension politique et religieuse tout juste évoqués dans les opus précédents prend ici toute sa place. Bien sûr il y a quelques facilités de scénario, quelques poncifs, mais le rythme du film est tellement haletant que cela n'a pas une très grande importance, le spectacle est assuré, les amateurs d'images chocs ne seront pas déçus, bref c'est un bon divertissement au propos plutôt intelligent, ce qui ne gâche rien.
Pas si mal que ça, même si cela reste américano-gentillet, je ne m’y suis pas ennuyée
L’idée de purger est une horreur mais ce film est loin d’être gore
L’idée de purger est une horreur mais ce film est loin d’être gore
Même si c'est le 3, ils arrivent toujours autant à nous tenir en haleine. Du début à la fin, c'est tout simplement un régal ahah. Du premier à celui-ci. Vivement le 4 !!!!! 5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse