AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7877 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux Fantastiques : les Secrets de Dumbledore ?
5
93 critiques
4
114 critiques
3
152 critiques
2
144 critiques
1
75 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon, mieux écrit que le 2 avec le secret de Dumbledore enfin dit au grand public car seul les potterhead étaient déjà au courant 😅. Et malgré mon amour pour Depp, Mads Mikkelsen colle plus à l’image faite de Grindelwald dans les reliques de la mort.
Ouaip... Bof...
Film trop long, quelques clins d'oeil très sympa aux Harry Potter, des changements plus ou moins étranges dans les personnages (certains rajeunissent, d'autres disparaissent carrément, d'autres ont des rôles réduits à peau de chagrin...
Ce troisième opus n'a laissé exactement dans le même état qu'un autre film : matrix 2... L'impression de scénario fabriqué au jour le jour, mal pensé à part pour ajouter des tonnes de personnages sans aucune profondeur, juste pour permettre aux produits dérivés d'exister...
En plus une scène qui peut choquer les plus jeunes (de meurtre d'animal tout gentil)
Le seul truc qu'on ne puisse pas lui reprocher est que c'est VRAIMENT du grand spectacle. Les extérieurs sont superbes, les enjeux sont tendus, les personnages principaux sont toujours aussi bons dans leur rôle respectifs. Mais voila, c'est comme en pâtisserie : on a beau avoir de bons ingrédients, si on les agence en dépit du bon sens, on ne fait rien de bon.
C'est l'impression que j'ai : ce film est beau visuellement, superbement sonorisé, mais le fond est idiot, les acteurs et actrices essayent de se débattre dans leur rôle, mais voila, la magie n'y est plus.
Ha et 2 trucs que j'ai trouvé sympa au milieu de ce marasme :
- on "apprend" même si on s'en doutait dans les précédents que certains protagonistes sont homosexuels (c'est à peu près dit clairement,
- Grindewald est vraiment interprété avec classe et subtilité... Bravo à l'acteur !
Franchement, à part pour les puristes du monde, qui y verront la confirmation ou l'infirmation de divers petits secrets du monde des sorciers, je trouve que ce film s'avère nettement pire que les 2 opus précédents.
Film trop long, quelques clins d'oeil très sympa aux Harry Potter, des changements plus ou moins étranges dans les personnages (certains rajeunissent, d'autres disparaissent carrément, d'autres ont des rôles réduits à peau de chagrin...
Ce troisième opus n'a laissé exactement dans le même état qu'un autre film : matrix 2... L'impression de scénario fabriqué au jour le jour, mal pensé à part pour ajouter des tonnes de personnages sans aucune profondeur, juste pour permettre aux produits dérivés d'exister...
En plus une scène qui peut choquer les plus jeunes (de meurtre d'animal tout gentil)
Le seul truc qu'on ne puisse pas lui reprocher est que c'est VRAIMENT du grand spectacle. Les extérieurs sont superbes, les enjeux sont tendus, les personnages principaux sont toujours aussi bons dans leur rôle respectifs. Mais voila, c'est comme en pâtisserie : on a beau avoir de bons ingrédients, si on les agence en dépit du bon sens, on ne fait rien de bon.
C'est l'impression que j'ai : ce film est beau visuellement, superbement sonorisé, mais le fond est idiot, les acteurs et actrices essayent de se débattre dans leur rôle, mais voila, la magie n'y est plus.
Ha et 2 trucs que j'ai trouvé sympa au milieu de ce marasme :
- on "apprend" même si on s'en doutait dans les précédents que certains protagonistes sont homosexuels (c'est à peu près dit clairement,
- Grindewald est vraiment interprété avec classe et subtilité... Bravo à l'acteur !
Franchement, à part pour les puristes du monde, qui y verront la confirmation ou l'infirmation de divers petits secrets du monde des sorciers, je trouve que ce film s'avère nettement pire que les 2 opus précédents.
J’ai vu ce film ce soir et il est splendide ! Encore plus d’action et de magie que dans le premier volet de la saga. Démonstration des sentiments de chaque personnage avec délicatesse, on se met dans le filmes à côté d’eux, comme s’ils s’adressaient à nous. Très bon soundtrack. Mix de passion amour et souffrance, on retrouve bcp d’éléments de la saga Harry Potter, hâte que le troisième volet sorte dans les salles !
Dans la lignée du 2 ! Belle réalisation, des effets spéciaux impeccables, mais il faut l'avouer si vous attendez un film avec de l'action le film est un peu léger.
En tout cas on découvre un peu plus le monde des sorciers (Aprés les Etats Unis et la France bonjour l'Allemagne) et c'est un vrai plaisir.
On regrettera vraiment Johnny Depp bien que Mads Mikkelsen fasse clairement une très belle prestation.
En tout cas on découvre un peu plus le monde des sorciers (Aprés les Etats Unis et la France bonjour l'Allemagne) et c'est un vrai plaisir.
On regrettera vraiment Johnny Depp bien que Mads Mikkelsen fasse clairement une très belle prestation.
L'attente laissée par le 2ème volume est pris à contrepied ce qui est dommage :
spoiler:
la place de Croyance et ses pouvoir sont en fait assez furtifs à mon goût
. De même j'aurais aimé davantage de découvertes d'animaux, c'était déjà presque un manque du précédent film, mais ici c'est frappant : énormément de lenteur dans les dialogues, ce qui certes créé une atmosphère et un côté posé que j'apprécie, mais de l'autre côté une disproportion qui aurait pu être mise au profit de la découverte d'animaux. Dans ce volet au final on découvre 3 animaux spoiler: le "canard qui devient un sorte de dragon", les crables/scorpions, et le faon dont j'ai oublié le nom
.
Je mets 4 étoiles car je reste sous le charme, et j'aimerais bien voir un nouveau volet, mais je comprends les déçus. Je rejoins les critiques sur les clin d’œils aux fan. Je n'ai rien contre un spoiler: coming out clair et explicite, mais il est amené d'une façon poussive.... qui effectivement décrédibilise la scène... Les scène à Pourdlard sont plus frustrantes qu'autre chose car non nécessaire et vite expédiées sans que ce lieu ai un véritable sens pour l'histoire.
Après je me dit que que c'est comme les films Harry Potter : certains me laissaient sur ma faim, mais à la fin de la Saga, je les ai apprécié car ils offrent des atmosphère différente chacun apporte quelque chose de complémentaire et donne envie de les voir les uns à la suite des autres en éprouvant des sensations différente, jusqu'au feu d'artifice du dernier film. Je me dit que les Animaux fantastiques peuvent s'inscrire dans cette même magie, avec... pourquoi pas.... deux autre films dont un serait une feu d'artifice de magies d'animaux fantastiques ?
Peut-être faudrait-il, au prix d'année d'attentes, mais comme pour Harry Potter, que JK Rolling prenne le temps d'écrire son histoire jusqu'au final... Il n'y a rien de pire qu'un film qui se fait au prix d'un scénario écris au forceps.
. De même j'aurais aimé davantage de découvertes d'animaux, c'était déjà presque un manque du précédent film, mais ici c'est frappant : énormément de lenteur dans les dialogues, ce qui certes créé une atmosphère et un côté posé que j'apprécie, mais de l'autre côté une disproportion qui aurait pu être mise au profit de la découverte d'animaux. Dans ce volet au final on découvre 3 animaux spoiler: le "canard qui devient un sorte de dragon", les crables/scorpions, et le faon dont j'ai oublié le nom
.
Je mets 4 étoiles car je reste sous le charme, et j'aimerais bien voir un nouveau volet, mais je comprends les déçus. Je rejoins les critiques sur les clin d’œils aux fan. Je n'ai rien contre un spoiler: coming out clair et explicite, mais il est amené d'une façon poussive.... qui effectivement décrédibilise la scène... Les scène à Pourdlard sont plus frustrantes qu'autre chose car non nécessaire et vite expédiées sans que ce lieu ai un véritable sens pour l'histoire.
Après je me dit que que c'est comme les films Harry Potter : certains me laissaient sur ma faim, mais à la fin de la Saga, je les ai apprécié car ils offrent des atmosphère différente chacun apporte quelque chose de complémentaire et donne envie de les voir les uns à la suite des autres en éprouvant des sensations différente, jusqu'au feu d'artifice du dernier film. Je me dit que les Animaux fantastiques peuvent s'inscrire dans cette même magie, avec... pourquoi pas.... deux autre films dont un serait une feu d'artifice de magies d'animaux fantastiques ?
Peut-être faudrait-il, au prix d'année d'attentes, mais comme pour Harry Potter, que JK Rolling prenne le temps d'écrire son histoire jusqu'au final... Il n'y a rien de pire qu'un film qui se fait au prix d'un scénario écris au forceps.
Aussi beau et impressionnant visuellement qu’ennuyeux et décevant dans son histoire. Se rajoute à cela un côté brouillon sans doute dû aux ellipses nécessaires à l’adaptation.
Si vous êtes fan de l'univers de JK ROWLING il faut le voir c'est même obligatoire.
Points positifs :
- Ce côté nostalgique avec des scènes de déjà vu dans la saga Harry Potter
- Les effets spéciaux qui donne une bonne forme l'univers est clairement respecté
- Le casting, notamment le remplacement de Grindelwald interprété par Mads Mikkelsen qui en fin de compte est très bien joué.
Les points négatifs :
- Le scénario qui est assez fade à mon goût, une intrigue de 1h30 pour un dénouement assez rapide.
- Une bande annonce qui donne envie mais un rendu en dessous de la hype et de l'attente de ce volet.
- Le secret le plus important étant que la sœur de Dumbledore était également un obscurus.
- Un (combat) entre Dumbledore et Grindelwald vraiment très court et pas du tout intense (même si ils sentent tout les deux leur cœur battre, oui..)
Points positifs :
- Ce côté nostalgique avec des scènes de déjà vu dans la saga Harry Potter
- Les effets spéciaux qui donne une bonne forme l'univers est clairement respecté
- Le casting, notamment le remplacement de Grindelwald interprété par Mads Mikkelsen qui en fin de compte est très bien joué.
Les points négatifs :
- Le scénario qui est assez fade à mon goût, une intrigue de 1h30 pour un dénouement assez rapide.
- Une bande annonce qui donne envie mais un rendu en dessous de la hype et de l'attente de ce volet.
- Le secret le plus important étant que la sœur de Dumbledore était également un obscurus.
- Un (combat) entre Dumbledore et Grindelwald vraiment très court et pas du tout intense (même si ils sentent tout les deux leur cœur battre, oui..)
Magnifique film toujours dans la découverte de nouvelles créatures
Beaucoup de scènes humoristiques
À voir absolument
Beaucoup de scènes humoristiques
À voir absolument
Aucun intérêt :
-scénario, aucun suspens, très décousue
-effets spéciaux en abondance, on perd tout le charme de l'univers
-scénario, aucun suspens, très décousue
-effets spéciaux en abondance, on perd tout le charme de l'univers
Bien réussi ! Allez le voir si vous aimez le Wizarding world!
En dehors du départ de Johnny Depp que je regrette car il a fait un Grindelwald frissonnant, je ne suis pas déçue. Entre de bonnes idées, des personnages que l'on apprend à connaître un peu plus et qui sont bien interprétés, du suspense, de l'humour dont une scène particulièrement hilarante ainsi que des clins d'œil plus nombreux à Harry Potter, on passe un moment particulièrement distrayant et émouvant. Personnellement, j'ai ressenti la magie !
En dehors du départ de Johnny Depp que je regrette car il a fait un Grindelwald frissonnant, je ne suis pas déçue. Entre de bonnes idées, des personnages que l'on apprend à connaître un peu plus et qui sont bien interprétés, du suspense, de l'humour dont une scène particulièrement hilarante ainsi que des clins d'œil plus nombreux à Harry Potter, on passe un moment particulièrement distrayant et émouvant. Personnellement, j'ai ressenti la magie !
Un peu déçu par ce troisième opus. Rien à dire sur les effets spéciaux et la réalisation mais l'intrigue est mince et les personnages peu fouillés. Le changement d'acteur même si j'apprécie énormément Mads, ne joue pas en faveur du film également. Cela reste quand même un bon divertissement. Un épisode de transition avant j'espère une suite plus complexe. 13/20
En tant que grande fan du monde d'Harry Potter et des (au moins du) premiers animaux fantastiques, ça me fait mal de l'admettre, mais je suis déçue. Tout s'enchaîne vite, on ne peut pas s'attacher aux personnages, les conflits sont résolus de plus en plus vites en passant de A à Z sans obstacle ou presque au milieu et d'ailleurs chaque nouveau film amène un nouveau conflit. Dans Harry Potter, on s'attache aux personnages sur 7 livres et 8 films entier, on passe par B puis C puis J puis à nouveau B pour résoudre le conflits qui est : buter voldemort. mais on ne se perd pas à travers des milliers de facilités scénaristiques qui s'enchevêtrent les unes sur les autres sans importance. Le scénario est ingénieusement construits, les perso développés, ils évoluent, on pleure, on rit, etc... Mais cet univers se transforme en blockbuster américain bourré d'effet spéciaux, de répliques philosophiques clichées et drama queen, et de clin d'œil à Harry Potter placés n'importe comment pour amadouer les fans. Les perso sont inintéressants, juste clichés, même Dumbledore qui est infiniment plus complexe dans Harry Potter, s'avère être un être au cœur super pur ??? Mais quoi ? Grindelwald... bon Johnny Depp aurait pu au moins sauver le jeu s'il avait été là (Mads Milkensen est très bon mais selon moi il ne l'a pas sauvé) sauf que le personnage est nul. Pas de personnalité, juste un méchant qui veut gouverner le monde. Fin bref on ne sait pas ce qu'on cherche, on ne sait pas pourquoi les choses arrivent et on a pas le temps d'assimiler quoique ce soit qu'on part déjà sur une nouvelle tactique pour résoudre l'affaire. Je pourrai en parler pendant des heures mais flemme. L'art est difficile et la critique facile, mais dans Harry Potter, l'histoire, l'univers, les personnages, le style ont mis du temps à se construire et le résultat est là. Dans les animaux fantastiques 3... ben c'est une suite pour faire du fric quoi...
Une suite imparfaite mais complètement prenante et divertissante, notamment grâce à une galerie de personnages attachants
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/04/les-animaux-fantastiques-les-secrets-de.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/04/les-animaux-fantastiques-les-secrets-de.html
Très bon film avec de bons acteurs et une super mise en scène( j’adore les décors ) Le fait d’en apprendre encore plus sur l’univers d’Harry Potter est génial !!
Suite assez sympathique bien qu'un peu plat comparer aux deux autres précédents qui étaient excellent (surtout le 2) mais le remplacement de grindelwald foire complètement le film bien que l'acteur soit bon, Depp a vraiment su s imprégner du personnage et en faire un personnage vraiment intéressant et emblématique et le remplacer a vraiment décridibiliser la suite et c est vraiment dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse