AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux Fantastiques : les Secrets de Dumbledore ?
5
93 critiques
4
114 critiques
3
152 critiques
2
144 critiques
1
75 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grande fan de l'univers d'Harry Potter, je n'attendais plus grand chose de ce film: entre les 4 ans d'attente, les dates repoussées encore et encore, et le renvoi de Johnny Depp… Mais j'ai été très agréablement surprise.
Ce volet est bien mieux organisé que le second (qui m'avait beaucoup déçue), on sent bien que Steve Kloves est revenu donner un coup de main à la franchise.
Comme les HP, plus les films avancent plus ils deviennent sombre, tout en gardant des touches d'humour léger bien réparti le long du film.
Au niveau des personnages, Norbert Dragonneau est resté un excellent personnage principal le long des films, Jacob Kowalski aussi, c'est principalement lui qui donne les répliques humoristiques.
Thésée est plus attachant que dans le précédent volet ( spoiler: même si on dirait qu'il s'est vite remit du meurtre de sa fiancée, qui a eu lieu sous ses yeux
)
Croyance était mon personnage préféré dans les deux précédents films, mais la recherche de son identité devient redondante et spoiler: je m'attendais à ce qu'il soit bien plus puissant depuis qu'il possède une baguette.
Son style dans ce film lui donne un air de Severus Rogue dont on se serait bien passé.
Tina et Yusuf Kama sont absolument inutiles dans ce films, spoiler: on se doutait que Tina ne serait pas vraiment là car on ne la voyait à aucun moment pendant la promotion
. Elle ne m'a malgré tout pas beaucoup manqué, d'autant qu'elle était à la limite de l'insupportable dans "les crimes de Grindelwald". Le personnage de nagini quant à elle a totalement disparu des radars, malheureusement.
Le renvoi de Johnny Depp m'avait fait perdre beaucoup d'espoir pour ce film, mais je dois avouer que Mads Mikkelsen est un excellent Grindelwald, très charismatique et plus convaincant que Depp dans ce rôle.
Le personnage de Lally a été plutôt bien introduit, elle est intéressante et attachante, le seul problème à mon avis c'est qu'il lui manque une backstory, j'aurais aimé plus de renseignements sur elle.
Dans ce film on découvre enfin de nouvelles créatures qui sont au centre de l'histoire, contrairement aux Crimes de Grindelwald, qui en manquait cruellement pour un film qui s'appelle "Les animaux fantastiques"...
La musique et les effets numériques sont magnifiques, en particulier les duels ( spoiler: le duel Croyance/Albus était très intéressant visuellement
)
Le duel entre spoiler: Dumbledore et Grindelwald
, est grandiose, mais malheureusement beaucoup, BEAUCOUP trop court, surtout si il n'y a pas de suite.
Revoir Poudlard et entendre la musique emblématique est toujours émouvant, même spoiler: si la présence de McGonagall
est juste du fan service, complètement incohérent avec l'histoire écrite par Rowling. Ce n'est d'ailleurs pas la seule incohérence, mais c'est pour moi la pire.
Enfin, les fameux "secrets" ne sont pas vraiment des secrets si on a lu les livres et qu'on s'intéresse au théories sur la famille Dumbledore. Le plus surprenant pour moi a été la révélation sur l'identité de Croyance, spoiler: même si je me demande comment Rita Skeeter n'a pas su qu'Abelforth avait eu un enfant lorsqu'elle a écrit le livre sur Albus ?
Si ce film est réellement le dernier de la franchise, c'est une belle manière de la clôturer. Il rattrape bien la déception qu'a été le deuxième volet, et m'a presque donné envie d'en voir plus, vu toutes les questions qui restent sans réponses (où est nagini? Comment finit-elle dans les rangs de Voldemort ?)
Cela reste un très bon film qui vaut totalement la peine d'être vu.
Ce volet est bien mieux organisé que le second (qui m'avait beaucoup déçue), on sent bien que Steve Kloves est revenu donner un coup de main à la franchise.
Comme les HP, plus les films avancent plus ils deviennent sombre, tout en gardant des touches d'humour léger bien réparti le long du film.
Au niveau des personnages, Norbert Dragonneau est resté un excellent personnage principal le long des films, Jacob Kowalski aussi, c'est principalement lui qui donne les répliques humoristiques.
Thésée est plus attachant que dans le précédent volet ( spoiler: même si on dirait qu'il s'est vite remit du meurtre de sa fiancée, qui a eu lieu sous ses yeux
)
Croyance était mon personnage préféré dans les deux précédents films, mais la recherche de son identité devient redondante et spoiler: je m'attendais à ce qu'il soit bien plus puissant depuis qu'il possède une baguette.
Son style dans ce film lui donne un air de Severus Rogue dont on se serait bien passé.
Tina et Yusuf Kama sont absolument inutiles dans ce films, spoiler: on se doutait que Tina ne serait pas vraiment là car on ne la voyait à aucun moment pendant la promotion
. Elle ne m'a malgré tout pas beaucoup manqué, d'autant qu'elle était à la limite de l'insupportable dans "les crimes de Grindelwald". Le personnage de nagini quant à elle a totalement disparu des radars, malheureusement.
Le renvoi de Johnny Depp m'avait fait perdre beaucoup d'espoir pour ce film, mais je dois avouer que Mads Mikkelsen est un excellent Grindelwald, très charismatique et plus convaincant que Depp dans ce rôle.
Le personnage de Lally a été plutôt bien introduit, elle est intéressante et attachante, le seul problème à mon avis c'est qu'il lui manque une backstory, j'aurais aimé plus de renseignements sur elle.
Dans ce film on découvre enfin de nouvelles créatures qui sont au centre de l'histoire, contrairement aux Crimes de Grindelwald, qui en manquait cruellement pour un film qui s'appelle "Les animaux fantastiques"...
La musique et les effets numériques sont magnifiques, en particulier les duels ( spoiler: le duel Croyance/Albus était très intéressant visuellement
)
Le duel entre spoiler: Dumbledore et Grindelwald
, est grandiose, mais malheureusement beaucoup, BEAUCOUP trop court, surtout si il n'y a pas de suite.
Revoir Poudlard et entendre la musique emblématique est toujours émouvant, même spoiler: si la présence de McGonagall
est juste du fan service, complètement incohérent avec l'histoire écrite par Rowling. Ce n'est d'ailleurs pas la seule incohérence, mais c'est pour moi la pire.
Enfin, les fameux "secrets" ne sont pas vraiment des secrets si on a lu les livres et qu'on s'intéresse au théories sur la famille Dumbledore. Le plus surprenant pour moi a été la révélation sur l'identité de Croyance, spoiler: même si je me demande comment Rita Skeeter n'a pas su qu'Abelforth avait eu un enfant lorsqu'elle a écrit le livre sur Albus ?
Si ce film est réellement le dernier de la franchise, c'est une belle manière de la clôturer. Il rattrape bien la déception qu'a été le deuxième volet, et m'a presque donné envie d'en voir plus, vu toutes les questions qui restent sans réponses (où est nagini? Comment finit-elle dans les rangs de Voldemort ?)
Cela reste un très bon film qui vaut totalement la peine d'être vu.
Pas déplaisant d'autant qu'on apprend une grosse révélation dès le début du film. Mais il n'est pas à la hauteur des deux géniaux précédents
Certes visuellement appréciable, mais aucun scénario, aucune surprise, aucun enchantement dans ce film. Juste une suite de scènes sans cohérence. Très décevant donc, comme les autres épisodes de cette saga.
Le film souffre de l'absence de Johnny Deep, d'où une perte de créativité dans l'expression cinématographique... vraiment dommage !
Une perte de créativité très marquée par rapport aux deux premiers opus. L'absence de Johnny Deep se fait terriblement sentir. Quel dommage !
En allant voir Les Animaux Fantastiques 3, j'étais sceptique. Le 1 m'avait laissé sur ma faim, j'avais trouvé le 2 assez brouillon, même si (évidemment) c'était toujours un grand plaisir pour moi de retrouver l'univers de J.K. Rowling dont je suis un grand fan. Au final, j'ai été très agréablement surpris par ce troisième opus.
spoiler: On va commencer par les points un peu négatifs : la première heure est effectivement un peu longue, et certains passages auraient pu être supprimés / raccourcis. Certaines incohérences (coucou Minerva) ne sont pas expliquées et c'est un petit peu dommage, mais sincèrement, on s'en remet assez facilement. Passons maintenant aux points positifs : ce film est parfois drôle, parfois touchant, toujours beau mais surtout toujours juste. Grand fan de Johnny Depp qje je suis, son interprétation de Grindelwald ne m'a jamais convaincue car trop dans la caricature de ce que fait Depp depuis maintenant pas mal d'années. Il nous présentait un personnage auquel on pouvait difficilement croire et (surtout) dont on pouvait difficilement penser que Dumbledore en tomberait amoureux. Mads Mikkelsen reprend le flambeau avec brio et, même si j'aurais souhaité qu'ils "expliquent" son changement d'apparence, nous fait passer la transition au point qu'on en oublie Depp très rapidemen. L'alchimie entre Jude Law et Mads Mikkelsen est extrêmement forte, presque palpable, et ça ne rend ce film qu'encore plus fort. Ça ne sont pas de simples amis : ils vont devoir s'affronter malgré l'amour qu'ils avaient (ont toujours ?) l'un pour l'autre. Je regrette un peu l'absence de Tina, même si son retour à la fin du film nous offre une séance juste merveilleuse, avec un Newt aussi touchant qu'à son habitude (Eddie Redmayne est vraiment parfait pour ce rôle). L'histoire de Creedence est étoffée sans pour autant prendre toute la place, et c'est tant mieux. Le but des Animaux Fantastiques n'est pas de nous raconter l'histoire de l'enfant caché des Dumbledore mais bien de nous raconter la relation Dumbledore/Grindelwald sur fond politique, à une époque très troublée, tout en emmenant découvrir de nouvelles créatures exceptionnelles. Une vraie réussite et un vrai bon et beau moment.
spoiler: On va commencer par les points un peu négatifs : la première heure est effectivement un peu longue, et certains passages auraient pu être supprimés / raccourcis. Certaines incohérences (coucou Minerva) ne sont pas expliquées et c'est un petit peu dommage, mais sincèrement, on s'en remet assez facilement. Passons maintenant aux points positifs : ce film est parfois drôle, parfois touchant, toujours beau mais surtout toujours juste. Grand fan de Johnny Depp qje je suis, son interprétation de Grindelwald ne m'a jamais convaincue car trop dans la caricature de ce que fait Depp depuis maintenant pas mal d'années. Il nous présentait un personnage auquel on pouvait difficilement croire et (surtout) dont on pouvait difficilement penser que Dumbledore en tomberait amoureux. Mads Mikkelsen reprend le flambeau avec brio et, même si j'aurais souhaité qu'ils "expliquent" son changement d'apparence, nous fait passer la transition au point qu'on en oublie Depp très rapidemen. L'alchimie entre Jude Law et Mads Mikkelsen est extrêmement forte, presque palpable, et ça ne rend ce film qu'encore plus fort. Ça ne sont pas de simples amis : ils vont devoir s'affronter malgré l'amour qu'ils avaient (ont toujours ?) l'un pour l'autre. Je regrette un peu l'absence de Tina, même si son retour à la fin du film nous offre une séance juste merveilleuse, avec un Newt aussi touchant qu'à son habitude (Eddie Redmayne est vraiment parfait pour ce rôle). L'histoire de Creedence est étoffée sans pour autant prendre toute la place, et c'est tant mieux. Le but des Animaux Fantastiques n'est pas de nous raconter l'histoire de l'enfant caché des Dumbledore mais bien de nous raconter la relation Dumbledore/Grindelwald sur fond politique, à une époque très troublée, tout en emmenant découvrir de nouvelles créatures exceptionnelles. Une vraie réussite et un vrai bon et beau moment.
Ce troisième opus des Animaux Fantastiques nous plonge à nouveau très bien dans l'univers des sorciers. Que ce soit par les décors et les effets spéciaux dignes des grands films ou par la grande palette de nouveaux sortilèges ou bien sûr par le super casting.
De même, ce film se veut révélateur en nous exposant des parts qui étaient encore mystérieuses depuis la fin de la saga Harry Potter, en s'ouvrant par exemple plus sur le personnage de Dumbledore. Pour ce qui est de Mads Mikkelsen qui reprend le rôle de Grindelwald après Johnny Depp, je trouve qu'il reprend très bien le personnage qui s'accommode parfaitement à l'acteur.
De plus les nouveaux et anciens personnages sont attachants et intéressants, j'espère en apprendre plus sur eux à l'avenir.
Par ailleurs, j'aime particulièrement le parallèle entre la situation politique des sorciers et la notre dans les années 1930, avec dans les deux cas, la montée des idées du rejet de l'autre et de la supériorité raciale.
Hâte de voir la suite après un troisième volet très réussi !
De même, ce film se veut révélateur en nous exposant des parts qui étaient encore mystérieuses depuis la fin de la saga Harry Potter, en s'ouvrant par exemple plus sur le personnage de Dumbledore. Pour ce qui est de Mads Mikkelsen qui reprend le rôle de Grindelwald après Johnny Depp, je trouve qu'il reprend très bien le personnage qui s'accommode parfaitement à l'acteur.
De plus les nouveaux et anciens personnages sont attachants et intéressants, j'espère en apprendre plus sur eux à l'avenir.
Par ailleurs, j'aime particulièrement le parallèle entre la situation politique des sorciers et la notre dans les années 1930, avec dans les deux cas, la montée des idées du rejet de l'autre et de la supériorité raciale.
Hâte de voir la suite après un troisième volet très réussi !
Film incroyable ! J'ai vraiment adoré et c'est un film que je recommande. Je ne comprends pas non plus les critiques négatives... L'évolution de l'intrigue était inattendue, mais je trouve que les nouveaux éléments ajoutés sont très intéressants. Un film très plaisant à l'image des deux précédents. Peut peut-être que Tina aurait du apparaître un peu plus...
Toujours un plaisir de retourner dans ce monde merveilleux que J.K Rowling peuplé d'animaux aussi mignon que parfois singulier tout en ayant certains monstres bien...hum...monstrueux!! De lieu rempli de magie (bonne ou mauvaise).
La magie opère certes mais moins prenant que les Harry Potter niveau tension dramatique ou bataille épique. Le fait qu'un passage important ce passe dans Berlin (magique) rappel les par séquences les nazis et leur fanatisme ce qui donne une tension particulière au film et puis on garde l'humour avec Kowalski et puis la scène dans la prison est vraiment drôle je reconnais. Rajouté les fameux petits secrets...bon chtit conseil, revoir les 2 premiers peut aider car par moment je me demandais qui était tel ou tel personnage et puis dommage de plus avoir eu Depp qui était parfait même si Mikkelsen ce défend plutôt bien (comme toujours). Lec ôté fantasque à disparu pour une opposition plus...terre à terre si je puis dire.
Le fait que l'on passe un bon moment et que Mme Rowling à mis ce qui ce fait de plus en plus pour "modernisé" son oeuvre, c'est à dire, girl power at amour libre (ce qui ne plait pas à certains dirigeant de pays où l'équipe du film à du supprimer une scène...navrant) . Bref bon divertissement au final.
NOTE : 6.75/10
La magie opère certes mais moins prenant que les Harry Potter niveau tension dramatique ou bataille épique. Le fait qu'un passage important ce passe dans Berlin (magique) rappel les par séquences les nazis et leur fanatisme ce qui donne une tension particulière au film et puis on garde l'humour avec Kowalski et puis la scène dans la prison est vraiment drôle je reconnais. Rajouté les fameux petits secrets...bon chtit conseil, revoir les 2 premiers peut aider car par moment je me demandais qui était tel ou tel personnage et puis dommage de plus avoir eu Depp qui était parfait même si Mikkelsen ce défend plutôt bien (comme toujours). Lec ôté fantasque à disparu pour une opposition plus...terre à terre si je puis dire.
Le fait que l'on passe un bon moment et que Mme Rowling à mis ce qui ce fait de plus en plus pour "modernisé" son oeuvre, c'est à dire, girl power at amour libre (ce qui ne plait pas à certains dirigeant de pays où l'équipe du film à du supprimer une scène...navrant) . Bref bon divertissement au final.
NOTE : 6.75/10
J'ai pas du tout aimé ! Dommage! Car je suis une fan d'Harry Potter! Mais alors la c'était tellement long et chiant ! Presque pas d'actions. Vraiment décevant.
2016 puis 2018 et de trois en 2022
Le film d'enfants pour adultes. Je le vois en VO et je pourrai le justifier ainsi: "c'est pour mon anglais . J'ai cependant envie d'assumer mon désir d'apprécier des films ensorcelants et fantastiques où les sorciers combattent à coups de sortilèges auprès d'animaux merveilleux et que l'amour gagne malgré la différence. Utopique, mais si bon le temps d'un film de croire en la magie. Une allégorie du monde d'aujourd'hui, de nos sociétés divisées, tiraillées où des extrêmes veulent éliminer les différents... ici les gentils (navrée du spoil) sont victorieux. Ailleurs dans des mondes plus actuels le pessimisme gagne. C'était bien avant que le petit Harry Potter ne soit élève à Poudlard. Dumbeldore parle de son amour inaccessible. On retrouve ainsi plusieurs personnages avec leur expériences, leurs traumatismes. Les découvrir dans leur jeunesse c'est avoir des clefs pour les comprendre plus tard , c'est freudien. Bref le film fait parfaitement son job : j'ai tressailli, j'ai partagé leur joie, j'ai revécu la naissance de Bambi... Quand on voit ce film on n'a plus d'âge on est juste là les yeux écarquillés.
Le film d'enfants pour adultes. Je le vois en VO et je pourrai le justifier ainsi: "c'est pour mon anglais . J'ai cependant envie d'assumer mon désir d'apprécier des films ensorcelants et fantastiques où les sorciers combattent à coups de sortilèges auprès d'animaux merveilleux et que l'amour gagne malgré la différence. Utopique, mais si bon le temps d'un film de croire en la magie. Une allégorie du monde d'aujourd'hui, de nos sociétés divisées, tiraillées où des extrêmes veulent éliminer les différents... ici les gentils (navrée du spoil) sont victorieux. Ailleurs dans des mondes plus actuels le pessimisme gagne. C'était bien avant que le petit Harry Potter ne soit élève à Poudlard. Dumbeldore parle de son amour inaccessible. On retrouve ainsi plusieurs personnages avec leur expériences, leurs traumatismes. Les découvrir dans leur jeunesse c'est avoir des clefs pour les comprendre plus tard , c'est freudien. Bref le film fait parfaitement son job : j'ai tressailli, j'ai partagé leur joie, j'ai revécu la naissance de Bambi... Quand on voit ce film on n'a plus d'âge on est juste là les yeux écarquillés.
Un troisième volet de la saga Les animaux fantastique qui sais fait attendre depuis plusieurs année à cause du covid mais il était temps enfin temps qui sortent vue toute l'attente autour du film. Le moins que l'on puissent dire c'est que le film déçois un peux quand même moins de magie présente plus de blabla et de complot alors que l'on est censée être dans une sage magique ou comme il le disent au générique du film Wizaring World . Le remplacement de JOHNNY Depp par Mars Mikkensen et un excellent choix car l'acteur danois et bien meilleur et plus convaincant que son prédécesseur américain. Un peu d'humour sont au rendez vous . Ce troisième opus met en vedette le célèbres directeur de poudlard Albus dumblerdore qui a le rôle principal ici sur qui on en apprend plus c'est toujours gratifiant et intéressant. Des référence et des liens a Harry potter sont présent aussi . La Réalisation est au top bravo David Yates. En espérant maintenant qu'il y a un quatre de prévue ça serait pas mal de voir encore le monde fantastique évoluer.
Un peu long à commencer, mais apporte tellement à la saga Harry Potter avec tous ces secrets enfin dévoilés.. On ne peu qu'aimer ce film qu'en on aime l'univers
Un régale. Les animaux fantastiques 1 et 2 ne m'avait pas transcendé la première fois que je les avais vu. Je les avait apprécié mais j'attendais peut être que chose à cette époque. Pour bien faire, je les ai revu avant d'aller voir le 3 et je les ai plus appréciés. Ce 3eme volé est vraiment une réussite. Il dure un bon moment mais on ne voit pas le temps passer. Je serais volontier resté une heure de plus pour aller encore plus loin !
spoiler: J'aurais peut être apprécié une intrigue plus complexe quand à la volonté de berner l'ennemi, mais ça reste agréable dans son ensemble
.
Je vous le recommande !
spoiler: J'aurais peut être apprécié une intrigue plus complexe quand à la volonté de berner l'ennemi, mais ça reste agréable dans son ensemble
.
Je vous le recommande !
Sans tergiverser, ce film est juste raté. C'est long, lourd, le scénario est absolument sans intérêt. C'est même pénible pour le spectateur. Et ce format xxl de 02h30 étire à l'infini l'intrigue comme une guimauve industrielle . A oublier! Même mon fils de 15ans a trouvé ça naze
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse