Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
md2a
14 abonnés
4 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 21 avril 2022
Vite vu, vite oublié... Comment est-ce possible pour un studio comme la Warner de sortir un produit aussi insipide, aussi creux, aussi chiant ! Scénario inexistant, mise en scène plate, décidément le naufrage continue après un premier épisode sympathique sans plus et un second volet déjà mauvais... A éviter absolument... (sinon ils seraient capables de nous en proposer encore quelques suites !!!)
David Yates est un grand habitué des adaptations des romans de J.K.Rowling. Après avoir réalisé 4 des films de la saga Harry Potter, il rempile ici en dirigeant le 3ème volet des Animaux Fantastiques, après les 2 premiers. C’est vous dire s’il est à l’aise dans cet univers d’aventures fantastiques. Le professeur Albus Dumbledore sait que le puissant mage noir Gellert Grindelwald cherche à prendre le contrôle du monde des sorciers. Incapable de l’empêcher d’agir seul, il sollicite le magizoologiste Norbert Dragonneau pour qu’il réunisse des sorciers, des sorcières et un boulanger moldu au sein d’une équipe intrépide. Leur mission des plus périlleuses les amènera à affronter des animaux, anciens et nouveaux, et les disciples de plus en plus nombreux de Grindelwald. Pourtant, dès lors, que les enjeux sont aussi élevés, Dumbledore pourra-t-il encore rester longtemps dans l’ombre ? Ces nouvelles 142 minutes ne dépareront pas la qualité de son palmarès. Brillant, efficace et mise en scène virtuose. Du CINEMA ! Le plus à craindre dans ce genre de séance, c’est la marée de pop-corn qui envahit la salle. Mais très vite, les mastications frénétiques s’arrêtent devant le rythme effréné des aventures des héros de Madame Rowling. C’est un festival. Il ne se passe pas 20 secondes sans une invention visuelle ou une trouvaille scénaristique. A couper le souffle. Les effets spéciaux sont ahurissants… du grand art. Par contre les farfouillis et les bruits de mâchoires reprennent dès que les dialogues prennent le dessus. Souvent introspectif, quasi philosophique, le propos s’assombrit – à l’image des décors et des lumières – quand on parle des tréfonds de l’âme humaine et que la parabole sur la montée du nazisme se concrétise. Ce film s’adresse à tous les âges et se révèle sans doute comme le plus brillant des 3 volets. Pas un bouton de guêtre ne manque à l’univers des moldus et des sorciers. Il faut dire qu’on retrouve la même équipe technique, scénaristes, décorateur, costumière, monteur, superviseur des effets visuels, et le même musicien, James Newton Howard… Pour les fans, c’est un régal, ils se retrouvent dans le monde d’Harry Potter qu’ils ont tant aimé, et pour les novices, on a fait en sorte que le scénario soit suffisamment clair pour comprendre une histoire pourtant sacrément complexe. Une complète réussite. Côté casting, c’est là aussi du nanan. Eddie Redmayne, qui s’affirme de film en film, Jude Law et Mads Mikkelsen, les meilleurs ennemis, parfaits dans des rôles plus que complexes, et bien sûr Ezra Miller, Dan Fogler, et une pléiade d’actrices et d’acteurs au top font de ce film, je le répète, une complète réussite. Du vrai divertissement avec une toile de fond politico-psychologique plutôt bien imaginée. Certains vont sûrement ergoter. Mais, si on veut bien être honnête, tout cela reste très largement au-dessus de tout ce qu’on peut voir dans le style depuis deux décennies – le 1er volet Harry Potter à l’école des sorciers date de 2001 -. Et franchement, il n’y a jamais de mal à se faire du bien.
Pas autant d'action que vendus dans les trailer. Le film est en réalité plutôt lent , parfois trop à certains moments , certaines scènes semblent un peu inutile. Les personnages restent agréable à voir mais La première partie du film est vraiment floue. C'est censé être volontaire , mais on ne sait pas trop ce que les persos font la et pourquoi sont t'il la , c'est perturbant. Je ne sais pas si c'est censé créer de la curiosité mais moi ça m'agace juste. Bon , après les secrets de dumbledore bien que un peu nombreux sont pas mal , la fin est correcte et on trouve un bon moyen d'amener les animaux sans que ça fasse forcé. J'ai passé un bon moment , je vais pas mentir vu ma note , mais ça reste quand même un film assez étrange dans sa structure, qui ne fait pas beaucoup avancer l'intrigue. c'est peut être le pire Des 3 films pour moi.
Vraiment un très bon moment ! Les acteurs ont été merveilleusement bien choisis pour ce film. On ne voit pas passer les 2h30 de film car celui ci est bien rythmé et pleins d'intrigues. les fans d'arriver Potter seront ravis de retrouver le monde de Poudlard et les professeurs beaucoup plus jeune
Ce monde de sorciers possède un potentiel de développement énorme, et pourtant ça broute sévère sur cet opus.
spoiler: Il n'y a même plus de mystères, de suspens, de moments jouissifs, très peu de scènes mémorable, et même Grindelvald n'agit pas vraiment comme un méchant mis à part sa fourberie. J'ai pas bien compris pourquoi il attendait d'être président pour s'attaquer aux moldus puisque indubitablement il y aurait eu des récalcitrants !!?
Et honnêtement les secrets de Dumbledore, on s'en tamponne un peu, j'ai trouvé le personnage trop présent même si oui c'est le titre... les créatures sont l'élément de base de cette saga et là elles sont très peu exploités..
spoiler: Il n'y a que 2 scènes que j'ai apprécié, la première avec Norbert en mode naturaliste, et le passage de la prison. Sans doute qu'il faut que j'abandonne cette histoire..
Je ne comprends pas les critiques franchement ! Les acteurs sont tous excellents, la musique est parfaite, les effets spéciaux sont vraiment incroyables... Si il est vrai cependant que j'étais un peu perdue un moment donné, je suis vite retombée sur mes pieds et le scénario a ensuite pris sens
Film mou, sans aucune magie. Tout les ingrédients des films précédents sont absents: l'humour, le décalage, des animaux fantastiques et des supers scènes de combats magiques... Il n'y a rien de tout ça. Mention special au moldu Kowalski qui est vraiment phenomenal.
Univers magnifique, histoire bien menée, pas choquée finalement par le remplacement de Grindelwald. J'ai adoré pour ma part et y retournerai pour le plaisir et mieux assimiler certains détails
Très très déçu. J'avais énormément aimé le 2, avec son très bon rythme, son intrigue avec du suspense et des complots, et ses décors très réussis. Et bien plus que le 1, qui se démarque (dans mes souvenirs) par une approche innovante et créatrice par rapport aux Harry Poter.
Mais ce 3 eme opus est franchement ennuyeux et lent. J'ai eu plusieurs fois envié de quitter la salle. Ce film est pluôt idéal pour s'endormir. Presque tout se passe avec comme compagnie de la neige, autour d'un feu de cheminée, avec des scènes où rien ne se passe ou presque, avec des dialogues très lents, ou avec des thés bien chauds dégustés lentement : cela donne vraiment envie de dormir.
Et ce n'est pas tout : les scènes cul-cul gnan-gnan sont pléthore, surtout à la fin. Les drames familiaux et amoureux sont pour moi peu indigeste. Les Feux de l'amour sont franchement plus paltpitants.
A l'inverse, des éléments cruciaux sont manquants, comme le contexte / le pourquoi. Pourquoi avoir choisi une équipe aussi peu puissante pour combattre l'un des plus puissants sorciers au monde ? Pourquoi maintenant ? Le contexte manque aussi curellement: le précédent opus date de 2018, ce qui fait beaucoup de temps et laisse place à l'oubli. Il aurait fallu faire plus de rappels, plutôt que de montrer des feux de cheminée dont personne ne se soucie.
Un autre très gros problème est le casting, et notamment l'absence de Johnny Depp et le choix de son remplaçeant. Johnny Depp était parfait pour le rôle du principal antagoniste sans qui le film n'existerait pas. Il avait du charisme, charme, brin de folie, malice etc, caratéristiques faisant partie intégrante du personnage maléfique et manipulateur de Grindelwald qui a absolument besoin de ces aptitudes pour rallier la foule et les autre sorciers et parvenir à ses fins. Johnny Depp avait d'ailleurs une coiffure spéciale (blond oxygéné, coupe en hérisson), qui intensifiait l'aspect surnaturel / folie du personnage. L'acteur qui le remplace est tout l'inverse : fade, banal, moux, sans charisme, sans intérêt, pas du tout attractif etc. etc. Une véritable plaie. Et qui participe à l'ambiance générale totalement soporifique.
L'acteur qui jour l'un des protagonistes (Newt) pose lui aussi problème. Il a toujours un air un peu "niais", avec les yeux écarquillés, la tête penchée et un sourire semblant être liés à une sorte de paralysie du visage. C'est pénible à la longue.
Les effets spéciaux sont plutôt très bien (techniquement), mais pas franchement novateurs, et en tout cas insuffisants pour compenser le reste. Les combats (à base de baguette magique) sont pas mal, mais là encore, ils s'arrêtent souvent un peu trop tôt et le rythme retombe dans son infinie torpeur.
Ha les internets... et surtout les avis de certains grands sites spécialisés aux journalistes qui sont totalement la cible de cette serie... Sérieusement, que de haine gratuite envers ce film qui, pourtant, à de grandes qualités !
Indéniablement, l'audio comme le visuel sont excellents, sublimés par un jeu d'acteur qui vaut le détour. Même si cela me fait mal de l'admettre, le successeur de Depp est parfait dans son rôle (mais j'aurais vraiment aimé que le boycott stupide, dont est victime un acteur talentueux pour des raisons déraisonnables et non prouvées, n'est pas lieu). Le scénario, certe pas parfait (mais j'y reviendrai) reste magique et l'intrigue est aussi intéressante que bien amenée, surprenant par certains aspects mais apportant des réponses et une logique qui se tient (pour ceux qui prennent le temps d'y réfléchir somme toute ?).
Pour ce qui est des défauts, revenons justement au scénario... D'après moi, mais ce n'est que mon avis (qui n'est pas si humble... à non, je ne suis pas Albus zut), le scénario aurait pu être bien meilleur mais ce n'est pas ce dernier qu'il faut blâmer, ni même JKR et son co-auteur. Il me paraît clair que le scénario a été modifié pour clôturer cette série dont l'histoire en elle même a été tuée dans l'œuf par des critiques trop dures envers le second opus. Oui, le second était peut-être un peu longuet et manquait d'action, mais n'etait-ce pas simplement pour poser des bases ? En tout cas je voyais ce second film comme une mise en abîme comme on a pu le voir avec d'autres oeuvres. Avec des erreurs peut-être oui, mais qui n'en fait jamais ? Et étaient-elles si graves ? Elles ne me l'ont pas parues.
Mais voilà, les fans d'actions voulaient de l'action, les fans de la première heures voulaient plus de Harry Potter, les nouveaux fans voulait plus de nouveautés, tout le monde voulait un rythme plus soutenu au détriment d'une histoire qui se raconte de façon qualitative...
Enfin, là encore ce n'est que mon ressenti de fan et de spectatrice sans qualifications spéciales pour donner un avis respectable. Je ne suis pas journaliste.
Quoi qu'il en soit, je trouve ce film agréable, super, génial, magique et j'aimerais que Dumbledore donne une nouvelle mission à notre Norbert nationale pour que cette série se poursuive, de préférence comme elle se le doit, avec une histoire qui ne souffre de polémiques en tout genre qui ne devraient pas réduire à néant un art quel qu'il soit.
A éviter d'aller voir en salle si vous avez pas au moins un affect particulier pour la saga Harry Potter dans son ensemble. J'ai personnellement passé plusieurs bons moments, entre le fan service, l'animation de certaines scènes et tout ce qui touche à l'univers. Les parties liée aux animaux fantastiques étant mes préférées, ce sont aussi celles qui limitent le film parce qu'il a très peu à raconter, d'où le peu d'intérêt du film. La partie liée aux Dumbledore est très superficielle et dans sa globalité le film est scénaristiquement fade. C'est vide, incohérent avec son univers, mal découpé et peu émouvant. Et ce qui est rageant c'est qu'il y avait un bon potentiel avec des thématiques fortes, mais relativement à une bonne fan fiction, ce film apporte seulement de meilleurs effets spéciaux au détriment d'une écriture correcte.