AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux Fantastiques : les Secrets de Dumbledore ?
5
93 critiques
4
114 critiques
3
152 critiques
2
144 critiques
1
75 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le plus en lien avec les Harry Potter. On apprends pleins de secrets sur Dumbledore. A voir et à revoir
Je suis sorti un peu déçu du cinéma cette fois-ci. Techniquement impeccable, autant à l'image qu'en musique, cet épisode des animaux fantastique pêche pour moi dans son découpage et la cohérence de son histoire. Il y manque cette touche de magie qui nous fait entrer dans un film comme si c'était une histoire que l'on vivait nous-mêmes au travers de l'écran.
On a l'impression que ce film est mal découpé, qu'il manque des séquences pour renforcer la cohérence de certains éléments. Par exemple, l'ascension de Grindelwald semble complètement artificielle, quasiment forcée par les scénaristes (ou plutôt l'autrice). L'importance de l'animal clé du récit, le 'Qilin', semble aussi totalement artificielle, surtout dans un tel monde de magie. Les plans de Dumbledore, bien qu'amusants à l'image, n'en sont pas pour autant cohérents. Il me font plus penser à des étapes d'un jeu vidéo qu'à un récit filmique de plus de 2 heures.
J'ai aussi toujours beaucoup de mal à cerner 'Croyance' et il m'a fallu un moment pour me rappeler ses origines et les raisons qui l'amène à vouloir affronter le camp des gentils. Idem pour Quennie.
Jude Law, c'est...Jude Law. Toujours excellent et digne représentant d'Albus Dumbledore plus jeune. L'astuce de le limiter dans ses actions est tout de même très artificielle là aussi, difficile de rendre cohérent ses actions sans penser à la réaction encourue par le sort. C'est aussi une faiblesse qui rend le scénario encore plus tarabiscoté.
Eddie Redmayne est toujours aussi parfait en Norbert Dragonneau et Dan Fogler endosse à la perfection son rôle de comic relief moldu Kowalski, mais en plus déshinibé ce qui rajoute une touche de charme et d'humour tout au long du film. Dommage qu'il reste cantonné au rôle de Moldu, j'aurais tant aimé que quelqu'un...se prosterne à ses pieds.
Quand à Grindelwald, Mads Mikkelsen ne fait pas un mauvais job, mais il peine a faire oublier Johnny Depp (qui pourtant ne fait aucune 'depperie' dans les films précédents). Pour moi il y a une énorme erreur dans le film: Grindelwald aurait du apparaître au début barbu et moustachu pour faire la connection avec les opus précédents, quitte à se raser et gominer les cheveux face à un miroir avant une cérémonie. On comprend le changement d'acteurs mais Grindelwald est Grindelwald, et un tel changement de look radical, sans transition, casse le personnage au delà de la suspension consentie d'incrédulité. D'ailleurs ma fille m'a demandé qui était ce personnage au début, alors qu'elle est fan de la saga d'Harry Potter et des Animaux Fantastiques, j'ai donc du lui expliquer que c'était Grindelwald.
Au final, c'est un film distrayant sans plus, cette froideur qui nous accompagne tout au long du film n'est jamais compensée par les actes de Dumbledore, Dragonneau, et même Kowalski. La trop grande simplicité de son scénario rend cet opus encore plus oubliable que les précédents. C'est bien dommage, car du succès de ce film dépend la suite cinématographique de cette saga.
Alors qu'on attendait de ce film une véritable touche de magie, celle-ci ne s'avère être au final qu'une simple illusion.
On a l'impression que ce film est mal découpé, qu'il manque des séquences pour renforcer la cohérence de certains éléments. Par exemple, l'ascension de Grindelwald semble complètement artificielle, quasiment forcée par les scénaristes (ou plutôt l'autrice). L'importance de l'animal clé du récit, le 'Qilin', semble aussi totalement artificielle, surtout dans un tel monde de magie. Les plans de Dumbledore, bien qu'amusants à l'image, n'en sont pas pour autant cohérents. Il me font plus penser à des étapes d'un jeu vidéo qu'à un récit filmique de plus de 2 heures.
J'ai aussi toujours beaucoup de mal à cerner 'Croyance' et il m'a fallu un moment pour me rappeler ses origines et les raisons qui l'amène à vouloir affronter le camp des gentils. Idem pour Quennie.
Jude Law, c'est...Jude Law. Toujours excellent et digne représentant d'Albus Dumbledore plus jeune. L'astuce de le limiter dans ses actions est tout de même très artificielle là aussi, difficile de rendre cohérent ses actions sans penser à la réaction encourue par le sort. C'est aussi une faiblesse qui rend le scénario encore plus tarabiscoté.
Eddie Redmayne est toujours aussi parfait en Norbert Dragonneau et Dan Fogler endosse à la perfection son rôle de comic relief moldu Kowalski, mais en plus déshinibé ce qui rajoute une touche de charme et d'humour tout au long du film. Dommage qu'il reste cantonné au rôle de Moldu, j'aurais tant aimé que quelqu'un...se prosterne à ses pieds.
Quand à Grindelwald, Mads Mikkelsen ne fait pas un mauvais job, mais il peine a faire oublier Johnny Depp (qui pourtant ne fait aucune 'depperie' dans les films précédents). Pour moi il y a une énorme erreur dans le film: Grindelwald aurait du apparaître au début barbu et moustachu pour faire la connection avec les opus précédents, quitte à se raser et gominer les cheveux face à un miroir avant une cérémonie. On comprend le changement d'acteurs mais Grindelwald est Grindelwald, et un tel changement de look radical, sans transition, casse le personnage au delà de la suspension consentie d'incrédulité. D'ailleurs ma fille m'a demandé qui était ce personnage au début, alors qu'elle est fan de la saga d'Harry Potter et des Animaux Fantastiques, j'ai donc du lui expliquer que c'était Grindelwald.
Au final, c'est un film distrayant sans plus, cette froideur qui nous accompagne tout au long du film n'est jamais compensée par les actes de Dumbledore, Dragonneau, et même Kowalski. La trop grande simplicité de son scénario rend cet opus encore plus oubliable que les précédents. C'est bien dommage, car du succès de ce film dépend la suite cinématographique de cette saga.
Alors qu'on attendait de ce film une véritable touche de magie, celle-ci ne s'avère être au final qu'une simple illusion.
Un film plein de rebondissements, avec de très beaux cadres et de magnifiques décors.
Le seul petit bémol, bien que l'on en apprend plus sur le personnage de Dumbledore, certains aspects du personnage ne sont pas très clairs et il aurait pu être plus approfondi.
Mais j'approuve tout de même grandement le film. Il nous a offert un beau moment, nous sommes passé d'une émotion à une autre en un rien de temps.
Je recommande !
Le seul petit bémol, bien que l'on en apprend plus sur le personnage de Dumbledore, certains aspects du personnage ne sont pas très clairs et il aurait pu être plus approfondi.
Mais j'approuve tout de même grandement le film. Il nous a offert un beau moment, nous sommes passé d'une émotion à une autre en un rien de temps.
Je recommande !
Très mauvais, le pire de la série. Seul les acteurs relèvent le niveau.
Le scénario fait de la peine, on y apprend que Dumbledore aime jouer avec la baguette de Grindelwald. Passionnant!
Le film est long, on s'ennuie beaucoup. Seule la scène dans la prison est amusante mais elle n'a strictement aucune utilité dans le scénario.
Le scénario fait de la peine, on y apprend que Dumbledore aime jouer avec la baguette de Grindelwald. Passionnant!
Le film est long, on s'ennuie beaucoup. Seule la scène dans la prison est amusante mais elle n'a strictement aucune utilité dans le scénario.
LES SECRETS DE DUMBLEDORE EST UN CHEF D'ŒUVRE !
Avant de voir le film au cinéma, je craignais qu'il y ait des moments d'ennuis ou que l'histoire soit trop confuse comme Les Crimes de Grindelwald, mais ce fut une agréable surprise ! En effet, les 2 heures étaient déjà passées que je pensais n'être qu'à la moitié du film, on en veut plus ! J'étais absorbée tout du long, mes émotions étaient au rendez-vous et le rythme très bien tenu.
Ce troisième volet est sans aucun doute le meilleur de la saga. Il peut parfois être très troublant, spoiler: notamment le passage de la créature sacrée dont je ne me souviens plus le nom,
drôle et très touchant. Norbert n'est plus le personnage principal de l'histoire, on a droit à un approfondi du personnage de Dumbledore (comme le titre le suggère) mais aussi de Grindelwald, qui est, selon moi, bien mieux pour Mads Mikkelsen que pour Johnny Depp, spoiler: j'imaginais mal un Grindelwald avec une coiffure aux allures punk, face à Dumbledore, plus classique, dans le restaurant au début, cette esthétique m'aurait paru un peu trop décalée,
Mads a un je-ne-sais-quoi qui colle parfaitement à son personnage. Les décors sont magnifiques, spoiler: un Jacob qui prend les devant devant le super villain ça fait plaisir,
un petit retour à Poudlard, on a envie de s'y plonger !
Si vous hésitez à regarder le film, je vous dis de foncer ! J'ai passé un superbe moment à le regarder, chapeau bas !
Avant de voir le film au cinéma, je craignais qu'il y ait des moments d'ennuis ou que l'histoire soit trop confuse comme Les Crimes de Grindelwald, mais ce fut une agréable surprise ! En effet, les 2 heures étaient déjà passées que je pensais n'être qu'à la moitié du film, on en veut plus ! J'étais absorbée tout du long, mes émotions étaient au rendez-vous et le rythme très bien tenu.
Ce troisième volet est sans aucun doute le meilleur de la saga. Il peut parfois être très troublant, spoiler: notamment le passage de la créature sacrée dont je ne me souviens plus le nom,
drôle et très touchant. Norbert n'est plus le personnage principal de l'histoire, on a droit à un approfondi du personnage de Dumbledore (comme le titre le suggère) mais aussi de Grindelwald, qui est, selon moi, bien mieux pour Mads Mikkelsen que pour Johnny Depp, spoiler: j'imaginais mal un Grindelwald avec une coiffure aux allures punk, face à Dumbledore, plus classique, dans le restaurant au début, cette esthétique m'aurait paru un peu trop décalée,
Mads a un je-ne-sais-quoi qui colle parfaitement à son personnage. Les décors sont magnifiques, spoiler: un Jacob qui prend les devant devant le super villain ça fait plaisir,
un petit retour à Poudlard, on a envie de s'y plonger !
Si vous hésitez à regarder le film, je vous dis de foncer ! J'ai passé un superbe moment à le regarder, chapeau bas !
Le mieux des trois volets, j'ai adoré l'histoire, j'ai sursauté plusieurs fois, il m'a fait rigoler plusieurs fois également, on a enfin retrouvé Poudlard et les élèves sorciers. Beaucoup d'action, là où dans le deuxième volets je m'étais à moitié endormi par moments et mes enfants ont également préféré se volets....
Une belle interprétation, un respect de l’univers de JKR et un scénario original
Vivement la suite
Vivement la suite
C'était mille fois mieux que le 1 et le 2. Bravo. J'ai adoré.
Les scènes, les animations et l'histoire
Les scènes, les animations et l'histoire
Un des meilleurs Animaux Fantastiques à mon sens !
On retrouve vraiment l’univers Harry Potter et la magie de la saga.
Contre toute attente Mads Mikkelsen était génial dans le rôle de Grindelwald !
Un 3e volet au top !!! Et nous espérons voir la suite !
On retrouve vraiment l’univers Harry Potter et la magie de la saga.
Contre toute attente Mads Mikkelsen était génial dans le rôle de Grindelwald !
Un 3e volet au top !!! Et nous espérons voir la suite !
Vraiment raté : J.Deep avait plus de densité. Les personnages font tous de la figuration : ça part dans tous les sens, sans en donner vraiment. On achète pas l'histoire d'amour (ça sonne bidon). Et les animaux restent des grands absents. Un naufrage scenaristique assez confus. Reste de belles images et un univers qui séduit. Mais la franchise bat sérieusement de l'aile.
Bon. Déjà le titre me paraît un peu erroné car si vous avez lu les livres HP vous n’apprendrez rien de plus que ce que vous ne savez déjà sur Albus Dumbledore.
spoiler: Finalement c’est Aberforth qui cache un secret, et pas des moindres, même si il est un peu tordu et diverge totalement de ce que JK nous annonçait dans les bouquins. Idem pour le décès d’Ariana !
Le film est visuellement une réussite comparé au massacre du film précédent même si l’on regrettera un peu trop l’utilisation du CGI.
Mads est un Grindelwald assez convaincant, notamment pour le côté manipulateur du personnage. Ceci dit Johnny Depp était un excellent Grindelwald et son grain de folie manque un peu.
Il y a néanmoins pas mal d’incohérences dans le film : spoiler: Jacob qui se retrouve avec une baguette magique qui n’en n’est pas une puisqu’au moment de l’utiliser c’est Laly qui lance les sorts depuis sa propre baguette, l’absence de Tina expliquée par une promotion au ministère de la magie alors que le plus grand vilain du monde sorcier s’apprête à prendre la main, McGo qui refait une apparition, etc..
spoiler: Ceci dit quel plaisir incroyable de revoir certains endroits bien connus des fans, accompagnés de musiques qui vous replongent droit dans les films HP
. Rien que pour ça on en redemande.
Globalement le film est volontairement « mou » et peu rythmé par l’action. On peut supposer qu’il sert à poser les bases pour la suite !
Le meilleur des 3 films de la saga.
spoiler: Finalement c’est Aberforth qui cache un secret, et pas des moindres, même si il est un peu tordu et diverge totalement de ce que JK nous annonçait dans les bouquins. Idem pour le décès d’Ariana !
Le film est visuellement une réussite comparé au massacre du film précédent même si l’on regrettera un peu trop l’utilisation du CGI.
Mads est un Grindelwald assez convaincant, notamment pour le côté manipulateur du personnage. Ceci dit Johnny Depp était un excellent Grindelwald et son grain de folie manque un peu.
Il y a néanmoins pas mal d’incohérences dans le film : spoiler: Jacob qui se retrouve avec une baguette magique qui n’en n’est pas une puisqu’au moment de l’utiliser c’est Laly qui lance les sorts depuis sa propre baguette, l’absence de Tina expliquée par une promotion au ministère de la magie alors que le plus grand vilain du monde sorcier s’apprête à prendre la main, McGo qui refait une apparition, etc..
spoiler: Ceci dit quel plaisir incroyable de revoir certains endroits bien connus des fans, accompagnés de musiques qui vous replongent droit dans les films HP
. Rien que pour ça on en redemande.
Globalement le film est volontairement « mou » et peu rythmé par l’action. On peut supposer qu’il sert à poser les bases pour la suite !
Le meilleur des 3 films de la saga.
Une purge totale. Les gars ont de l'or entre les doigts et nous proposent du plomb. Des longueurs, des situations avec des retournements façon tarte à la crème. Fuyez pauvres fous! Mon fils et son pote de 12 ans partagent le même constat. Il faut plus que des effets spéciaux pour proposer un bon moment cinématographique.
Si les deux premiers volets de la sage méritent un zéro pointé, celui-ci vaut peut-être une demie-étoile pour le bon travail d'acteur de Jude Law dans la peau de Dumbledore, de Eddie qui continue sa bonne performance en Norbert Dragonneau et le remplacement de ce cher Johnny Depp. Sinon, le scénario est encore CATASTROPHIQUE, peut-être un peu d'euphorie se fait ressentir car nous sommes dans l'univers Harry Portter, mais il faut bien avoué que cette saga puérile donne énormément de regret. Dommage.
Alice025
Du même niveau que le second volet, le premier restant le meilleur. Autant dans le second c'était complètement fouilli au niveau du scénario, autant ici la « révélation » des secrets est répété plusieurs fois au cas où on ne comprenne pas...
La nouvelle équipe va donc tenter de contrer les plans de Grindelwald en allant un peu partout (on s'y perd parfois... ) Malgré le malheureux renvoi de Johnny Depp, Mads Mikkelsen reprend le flambeau haut la main.
Le film a de gros défauts, mais il reste tout de même sympathique à regarder et on se laisse entrainer dans leurs aventures. Il y a quelques moments drôles, notamment la scène de la prison qui est pour moi une des meilleures de ce troisième volet.
Egalement de nouveaux animaux fantastiques à découvrir, ainsi que certains anciens qu'on apprécie beaucoup, pas mal de magie (mais que je trouve utilisé n'importe comment comme si la baguette était un pistolet et qu'on s'en servait à foison...).
Une suite donc divertissante mais qui aurait pu être beaucoup mieux travaillée (personnages mal exploités, incohérences, Nagini où es-tu ?...) car il y a matière à faire dans cet univers...
http://cinephile-critique.over-blog.com
La nouvelle équipe va donc tenter de contrer les plans de Grindelwald en allant un peu partout (on s'y perd parfois... ) Malgré le malheureux renvoi de Johnny Depp, Mads Mikkelsen reprend le flambeau haut la main.
Le film a de gros défauts, mais il reste tout de même sympathique à regarder et on se laisse entrainer dans leurs aventures. Il y a quelques moments drôles, notamment la scène de la prison qui est pour moi une des meilleures de ce troisième volet.
Egalement de nouveaux animaux fantastiques à découvrir, ainsi que certains anciens qu'on apprécie beaucoup, pas mal de magie (mais que je trouve utilisé n'importe comment comme si la baguette était un pistolet et qu'on s'en servait à foison...).
Une suite donc divertissante mais qui aurait pu être beaucoup mieux travaillée (personnages mal exploités, incohérences, Nagini où es-tu ?...) car il y a matière à faire dans cet univers...
http://cinephile-critique.over-blog.com
Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore est le 3ème volet de la saga réalisée par David Yates.
Ce film est meilleur que le précédent au sens où son scénario est mieux construit au niveau des retournements de situations. On s'y perd moins, il est moins indigeste. En outre, les effets spéciaux sont vraiment remarquables et l'animation des animaux est vraiment bien faite. La troupe d'acteurs autour de Dumbledore (Jude Law) est agréable à suivre même si c'est vraiment dommage que certains personnages secondaires soient sacrifiés dans l'histoire et auraient mérité plus de développement (en particulier le personnage de Yusuf joué William Nadymal ou même Croyance joué par Ezra Miller qui est clairement relégué au second plan). Enfin, Mads Mikkelsen est excellent dans le rôle de Grindelwald.
Pour ceux qui aiment le monde des sorciers, ce film est bien et est très agréable à suivre.
Ce film est meilleur que le précédent au sens où son scénario est mieux construit au niveau des retournements de situations. On s'y perd moins, il est moins indigeste. En outre, les effets spéciaux sont vraiment remarquables et l'animation des animaux est vraiment bien faite. La troupe d'acteurs autour de Dumbledore (Jude Law) est agréable à suivre même si c'est vraiment dommage que certains personnages secondaires soient sacrifiés dans l'histoire et auraient mérité plus de développement (en particulier le personnage de Yusuf joué William Nadymal ou même Croyance joué par Ezra Miller qui est clairement relégué au second plan). Enfin, Mads Mikkelsen est excellent dans le rôle de Grindelwald.
Pour ceux qui aiment le monde des sorciers, ce film est bien et est très agréable à suivre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse