Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
sarah martins
1 critique
Suivre son activité
2,0
Publiée le 29 avril 2022
Manque Johnny Depp et des animaux fantastiques ! Je suis fan du monde Harry Potter et j’ai été très déçu par son nouveau film. spoiler: Alerte spoiler Albus est gay et j’avoue ça pour moi c’était trop gros. Ils auraient pu trouver toutes les excuses du monde mais le rendre gay c’était vraiment la facilité à croire qu’ils n’était vraiment pas inspiré. Demandez à Depp des conseils la prochainement fois, il c’est plutôt bien débrouillé avec son perso de Jack Sparrow
Pas sûr d’aller voir le 4 si ils en sortent un prochain, je préfère regarder les premiers et Harry Potter.
Et de 3, la désormais trilogie fantastique, préquelle à la saga ensorcelante fait son retour dans un titre éponyme qui en disait potentiellement long sur le déroulé mais qui aura eu un très large point faible, longueurs inutile et non dynamiques ponctuées de script monotone tout aussi peu passionnant et n'apportant que très peu de concrets. Un jeu globalement mitigé tant en effet, longueurs et instants bien mou n'auront pas été en faveur d'un casting pourtant très alléchant et prometteur (Jude Lauw ("Sherlock Holmes", "Le Roi Arthur : La Légende d'Excalibur", "Captain Marvel"...) et Mads Mikkelsen ("Hannibal", "Le Choc des Titans", " Rogue One: A Star Wars Story"...)) (excellentissime dans ses scènes), pour les "Guest" ainsi que nos autres compagnons de routes des précédents films. Un jeu donc globalement convainquant sans grands problèmes, spoiler: des passages humoristiques réussis tels la prison d'Erkstag n'étant qu'un vibrant mais terrifiant hommage à la scène clé des araignées de "La chambre des secrets" , des décors toujours aussi réussis et une garde robe élégante. Le second point faible notable de cette nouvelle saga, le visuel numérique, là ou la saga mère révolutionnait et offrait à la Warner SA saga référence, celle-ci n'en est pas moins qu'un cumul de presque mauvais effets ou le réel ne se distingue que de trop bien de l'imaginaire. La morale globale étant que cette saga ne possède officiellement pas l'aspect "thriller" de sa grande sœur et ma mon grand regret. spoiler: Quelques très bonnes scènes de combat, un final trop cérémonial pour une action décisive presque bâclée, cette 3ème aventure aura quand même permis d'élucidé quelques mystères sur le passé de Dumbledore et de revoir avec forte nostalgie, Poudlard et ses partions enchantées. S'il devait y en avoir un 4ème, nul doute que j'hésiterais à m'y rendre.
Génial ! Le 1er était top le 2ème bof mais le 3eme est super, l'histoire de dumbledore est génial. Peu importe que Johnny Depp n'y est pas le film reste super. Moi j'ai adoré Vue en 4D.
Beaucoup de manque de cohérence que les purs fans de harry potter comprendront très vite. J'aurais pu mettre 3 étoiles mais j'en mets une car je ne cautionne pas que Johnny depp ne fasse pas partie du casting.
Il n'y a pas grand chose a dire sur ce film.. La saga a perdu son charme, pas de scenario, personnages a fort potentiel mais pas du tout exploités, film un peu fade meme si par moment on trouve quelques scenes interressantes et quelques blagues qui relevent le niveau. En soit le film est lent au départ mais s'ameliore. Cependant il n'arrive pas a captiver le spectateur avec un rien comme la saga harry potter le faisait. A voir ou nous mene la suite.
Un film bien trop long, de nombreuses scènes inutiles et un scénario plus que prévisible... Il faut savoir s'arrêter avant de détruire cette franchise.
Le film a perdu son charme avec l'absence de Johnny Depp.. très difficile de changer un personnage aussi important dont l'acteur est aussi connu. Quelques scènes un peu lourdes mais dans l'ensemble ça va...c'est sympa.
Ravie de retrouver Norbert Dragonneau et ses acolytes ... Mais déçue de l'histoire.
De bons moments mais ça traine en longueur. Cela manque de lien avec le deuxième volet et on s'éloigne encore plus du premier... spoiler:
J'aurais aimé que Queenie soit mise en avant, qu'on comprenne ses changements de position . Mais aussi connaître des vrais secrets sur Dumbledore parce que son homosexualité on avait bien compris.
2,5 et encore ! Il monte légèrement dans mon estime grâce au décor et à la manière dont être filmé les plans. Mais le scripte, oh la la ! Rarement vu ça depuis les tuches 3. On voit l’intérêt que porte Disney au monde d’Harry potter et à quel point JK Rowling c’est empressé d’écrire le scénario. Je ne conseille pas !
Grosse déception. J'avais beaucoup aimé les deux premiers volets, une bonne introduction dans le premier, un emballement de l'histoire dans le deuxième et là... On perd l'intensité de plusieurs personnages qui deviennent quasiment des PNJ de jeux vidéo alors qu'ils étaient des piliers des 2 premiers films. Croyance est à peine utilisé alors qu'il semblait monter en puissance puis pouf... Presque plus rien. J'adore Mads Mikkelsen, mais Depp était clairement au-dessus en Grindelwald, la relation avec Dumbeldore est à peine effleurée, on ne comprend rien à l'histoire ou presque, les animaux fantastiques sont quasiment absents. L'esthétique et les effets spéciaux sont bien là, mais le fond est creux creux creux. Grosse grosse déception... Je ne sais pas s'ils ont prévu une suite mais si c'est le cas il va falloir très sérieusement redresser la barre.
Une très belle surprise ! Contrairement aux précédents films de la saga « Les Animaux Fantastiques », ce nouveau volet apporte de la clarté dans l’intrigue des différents films. Les effets spéciaux sont de superbe qualité et on n’abuse plus de ces derniers pour créer des créatures qui n’étaient plus crédibles et qui n’apportaient rien de particuliers à l’intrigue. On découvre de nouvelles créatures, oui, mais tout est plus mesuré et de bien meilleure qualité. Les acteurs et actrices sont superbes dans leur rôle. En résumé, « Les secrets de Dumbledore » remettent de l’ordre dans cette saga et satisferont les Potterheads qui reconnaîtront l’ambiance et l’esthétique des films « Harry Potter ».
Très bon film avec beaucoup d'émotions. Mikkelsen est très convaincant comme Grindelwald. La mise à jour du look du personnage aide peut-être un peu. En espérant qu'il y ait une suite quand même ce serait dommage de s'arrêter en si bon chemin.
ATTENTION FILM SOPORIFIQUE - manquant de rythme du début à la fin - Seuls deux petits quart d'heure et demi sont vivants et agréables sur 2 longues heures 22 minutes...... Pfff L'histoire est assez classique et de surprises absentes. Le parallèle avec un régime allemand est lourd et insistant. Norbert Dragonneau et ses acolytes ainsi que les très beaux décors et les créatures sont au niveau. Courage aux spectateurs!
Une election pouvant mener le chaos entre le monde des sorciers et le monde des humains et sur le point d avoir lieu, un animal sacre choisissant le futur meneur est alors enleve afin de trafiquer l election, nos protagonistes vont tout faire afin de permettre à l election d avoir lieu dans les meilleurs conditions. Le film est un peu lent, il ne se passe pas grand chose j ai bien aime les effets mais ce volet n apporte rien
Un film à la hauteur de mes attentes. Pour moi le meilleur des 3 films. J’adore Johnny Depp mais pour moi Mads Mikkelsen est au dessus. Un film plus mature que les précédents. spoiler: On s’attend cependant à voir un peu plus Ezra Miller a l’écran. Sa puissance est bridée. Que devient Naguini ? Vivement la suite.