AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux Fantastiques : les Secrets de Dumbledore ?
5
93 critiques
4
114 critiques
3
152 critiques
2
144 critiques
1
75 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon divertissement pour tout un chacun et ceux qui ont aimé les deux premiers. Il faut d'ailleurs les avoir vus pour comprendre. Pour les amoureux du l'univers wizardry c'est nickel même s'ils y trouveront des défauts c'est certain.
Comme dans les précédents opus, de belles images, des effets spéciaux incroyables, une proposition d'évasion à laquelle il est difficile de résister même si les enjeux de certains personnages sont parfois difficiles à cerner.
Le charisme de Eddy R et Jude Law font le job de belle manière.
Le charisme de Eddy R et Jude Law font le job de belle manière.
Très bon film ! L'intrigue avance, les animaux fantastiques sont bien exploités. Le film que j'avais envie de voir en allant voir ce film
Premier film que je viens d'aller voir au cinéma après plus de 2 ans (le dernier datant de janvier 2020), je me sens presque obligée de commenter le film et pour le coup j'avoue que je suis plutôt déçue. Si le film en lui même est plutôt correct, le changement d'acteur pour le personnage de Gellert Grindelwald est vraiment mal venu (même si j'en comprend la raison) et très mal choisi après des acteur tels que Colin Farrell et Johnny Depp. Par ailleurs, après 3 films, je voudrais bien comprendre pourquoi le choix de Norbert Dragonneau pour ce qui est pour moi, tout simplement une histoire centrée sur la jeunesse de Dumbledore/Grindelwald qui n'est pas du tout assumée par ses auteurs. Je ne sais pas si les films aurait meilleurs ou moins bien si cela avait été le cas, mais je pense que les fans (et moi la première) aurions préféré de loin des véritables scénarios basés sur le passé de ces 2 personnages au lieu d'avoir les films qui ont été réalisés et qui au final n'ont pas d'accroches réelles et dont les différentes petites histoires des personnages n'arrivent pas à se relier entre elles. C'est dommage, parce que comme beaucoup de saga, on passe encore à coté de quelque chose qui aurait pu être du génial pour avoir du bien voir du médiocre. D'autant plus que ce dernier opus ne répond pas à toutes les questions dont nous aurons jamais les réponses puisque comme d'habitude, à priori la suite ne verra jamais le jour !!!
Un troisième volet très décevant. L'histoire est insipide, ça traine en longueur et à la fin du film l'histoire non seulement n'est pas terminée, mais elle a très peu avancé. Tout est téléphoné et sans suspens.
il y des secrets qui devraient rester secret ...
LES ANIMAUX FANTASTIQUES : LES SECRETS DE DUMBLEDORE ,
J'ai regardé deux fois pour être sure que c'était le meme réalisateur qui avait fait les 2 premiers car franchement on a l'impression qu'il a relu le resumé des précédents sur Wikipedia ...
pas de rythme, des longueurs, des batailles, pardon petit combat à l'arrache, intrigue M6,
Animaux fantastiques Heu...... 5 donc 3 connus
des secrets moyennement secrets
Comme dirait Gandalf Fuyez ! Pauvres fous ! Fuyez !
LES ANIMAUX FANTASTIQUES : LES SECRETS DE DUMBLEDORE ,
J'ai regardé deux fois pour être sure que c'était le meme réalisateur qui avait fait les 2 premiers car franchement on a l'impression qu'il a relu le resumé des précédents sur Wikipedia ...
pas de rythme, des longueurs, des batailles, pardon petit combat à l'arrache, intrigue M6,
Animaux fantastiques Heu...... 5 donc 3 connus
des secrets moyennement secrets
Comme dirait Gandalf Fuyez ! Pauvres fous ! Fuyez !
Un film pleins d'actions, on ne se passe jamais des Animaux Fantastique !
Je le recommande vivement
Je le recommande vivement
Que voulez-vous, je suis fan !
J'ai notamment beaucoup apprécié le visuel et le divertissement toujours de haute volée.
J'ai également bien aimé le scénario qui comme d'habitude ouvre de nombreuses pistes pour finalement livrer un final inattendu.
J'ai moins aimé le fait que justement de nombreux points restent inexpliqués, alors que c'est des points mis clairement en avant en début de film, et apparemment laissés en plan sans explication compréhensible pour un moldu.
Enfin, la magie est toujours là et c'est ce qui me fait mettre un 4/5 : l'essentiel est là et la magie fonctionne :)
J'ai notamment beaucoup apprécié le visuel et le divertissement toujours de haute volée.
J'ai également bien aimé le scénario qui comme d'habitude ouvre de nombreuses pistes pour finalement livrer un final inattendu.
J'ai moins aimé le fait que justement de nombreux points restent inexpliqués, alors que c'est des points mis clairement en avant en début de film, et apparemment laissés en plan sans explication compréhensible pour un moldu.
Enfin, la magie est toujours là et c'est ce qui me fait mettre un 4/5 : l'essentiel est là et la magie fonctionne :)
Honnêtement, c'est assez rare de voir un film où on a investi un paquet de fric, qui arrive pratiquement devant un tapis rouge car le troisième d'une trilogie qui s'annonce excellente, avec un super réalisateur, des super acteurs, des super effets spéciaux, et qui paradoxalement passe à côté de la cible a cause du scénario - écrit, rappelons-le, par une auteure de succès.
Je ne sais pas qu'est-ce qui s'est passé dans la tête de JKR quand elle a pensé à comment finir cette histoire, mais elle aurait pu attendre une période de plus d'inspiration.
Faire le choix d'un Dumbledore ouvertement homosexuel ce n'est que le début. N'y voyez rien de méchant svp, l'homosexualité d'une histoire vraie n'a rien de déplacé (cf Imitation Game, excellent), mais ici il s'agit d'une fiction où tout se passe parce que le scénario le définit comme tel. Et je suis désolée, mais un tel choix ne doit pas se faire seulement pour s'attirer la sympathie de la communauté gay. Cela n'apporte rien à l'histoire, ça tombe comme un cheveu dans la soupe. On peut expliquer un pacte de sang par tellement d'autres raisons que l'on se dit que finalement le faire "juste" parce qu'il s'agit de deux jeunes hommes amoureux l'un de l'autre c'est trop simpliste. D'autant plus que c'est le seul couple gay de l'histoire, saga Harry Potter compris.
Mais bon, acceptons que JKR a ressenti un besoin très fort de faire de Dumbledore un héros qui se démarque des autres super-héros par sa sexualité et allons plus loin, finalement ce n'est qu'un détail qui ne change pas les pouvoirs du personnage.
Sauf que par la suite .... Dumbledore a un neveu dont il ignorait l'existence ? Non mais sérieux ? Grindelwald arrive au milieu d'une élection où on a déjà deux candidats qui sont censés diriger le monde des sorciers et il est le seul à montrer de la vraie maîtrise de la magie ? Les deux autres n'existent pratiquement pas, ce sont deux plantes en pot qui semblent avoir été positionnées là seulement pour offrir un prétexte -alors qu'en l'on aurait pu assister à une vraie confrontation de forces, à une scène épique. Et le choix du chilin à la fin ? Sérieux ???? Pour ne pas parler de Grindelwald en boucher compatissant devant le premier chilin .... bon, toute cette salade composée peut se résumer en deux mots: scénario bâclé.
Bref, je suis sortie de la salle contente d'avoir vu les effets spéciaux, les bons acteurs (sauf Mads Mikkelsen, désolée je l'aime beaucoup mais son personnage ne colle tout simplement pas), et tellement déçue par le scénario qu'a j'ai même tardé à écrire la critique. A chaud j'aurais eu du mal à mettre même trois étoiles...
Je ne sais pas qu'est-ce qui s'est passé dans la tête de JKR quand elle a pensé à comment finir cette histoire, mais elle aurait pu attendre une période de plus d'inspiration.
Faire le choix d'un Dumbledore ouvertement homosexuel ce n'est que le début. N'y voyez rien de méchant svp, l'homosexualité d'une histoire vraie n'a rien de déplacé (cf Imitation Game, excellent), mais ici il s'agit d'une fiction où tout se passe parce que le scénario le définit comme tel. Et je suis désolée, mais un tel choix ne doit pas se faire seulement pour s'attirer la sympathie de la communauté gay. Cela n'apporte rien à l'histoire, ça tombe comme un cheveu dans la soupe. On peut expliquer un pacte de sang par tellement d'autres raisons que l'on se dit que finalement le faire "juste" parce qu'il s'agit de deux jeunes hommes amoureux l'un de l'autre c'est trop simpliste. D'autant plus que c'est le seul couple gay de l'histoire, saga Harry Potter compris.
Mais bon, acceptons que JKR a ressenti un besoin très fort de faire de Dumbledore un héros qui se démarque des autres super-héros par sa sexualité et allons plus loin, finalement ce n'est qu'un détail qui ne change pas les pouvoirs du personnage.
Sauf que par la suite .... Dumbledore a un neveu dont il ignorait l'existence ? Non mais sérieux ? Grindelwald arrive au milieu d'une élection où on a déjà deux candidats qui sont censés diriger le monde des sorciers et il est le seul à montrer de la vraie maîtrise de la magie ? Les deux autres n'existent pratiquement pas, ce sont deux plantes en pot qui semblent avoir été positionnées là seulement pour offrir un prétexte -alors qu'en l'on aurait pu assister à une vraie confrontation de forces, à une scène épique. Et le choix du chilin à la fin ? Sérieux ???? Pour ne pas parler de Grindelwald en boucher compatissant devant le premier chilin .... bon, toute cette salade composée peut se résumer en deux mots: scénario bâclé.
Bref, je suis sortie de la salle contente d'avoir vu les effets spéciaux, les bons acteurs (sauf Mads Mikkelsen, désolée je l'aime beaucoup mais son personnage ne colle tout simplement pas), et tellement déçue par le scénario qu'a j'ai même tardé à écrire la critique. A chaud j'aurais eu du mal à mettre même trois étoiles...
C'est un excellent film. Il est très bien réalisé et le scénario est bien pensé. Le casing est très bien.
Grand fan de l'univers de Harry Potter, j'ai du mal avec la franchise des Animaux Fantastiques parce que je n'y retrouve pas forcément la magie de l'univers original.
J'ai l'impression que tout est calculé, tout est trop propre. Il n'y a plus les rugosités ou les visions fortes des réalisateurs qui ont adapté les livres Harry Potter.
Pourtant, objectivement, c'est beau à voir. Il y a toute une mise en scène qui est recherché, toute une photographie qui est pensée dans ses moindres détails. Mais il manque ce supplément d'âme.
Ce "Secrets de Dumbledore" se rattrape un peu sur ce point. En particulier grâce à l'approfondissement des personnages. Ce troisième opus les rend plus complexes, en particulier Grindelwald, qui se montre plus humain, qui portent des failles en lui.
Et l'alchimie entre Jude Law et Madds Mikkelsen y fait également beaucoup. La relation entre leurs personnages n'a pas besoin de beaucoup de mots pour qu'elle soit crédible. Beaucoup de choses passent par les non-dits, ce qui est un choix intelligent de la part de l'équipe.
En revanche, je regrette que certains personnages au fort potentiel soient complètement laissés de côté, à l'image du side-kick de Grindelwald qui semble porter une histoire intéressante.
Mais le pire est peut-être Croyance qui ne sert à rien durant ce film alors que le précédent l'avait beaucoup mis en avant. Tout ça pour ça ?
Même chose pour Norbert Dragonneau qui est complètement mis de côté dans sa propre saga !
Heureusement, l'introduction du Professeur Hicks apporte énormément. La scène d'ouverture peut faire très peur car elle n'a aucune subtilité. Ce sont les vilains mâles blancs qui vont sauver la gentille femme de couleur et qui est, manque de bol pour eux, dans l'empowerment. Bon ... Soit. Heureusement, son personnage va s'étoffer un peu et s'éloigner de ces clichés pour devenir l'un des personnages les plus intéressants de la franchise.
Elle nous offre d'ailleurs beaucoup de répliques qui font mouche et a les scènes aux meilleurs effets spéciaux. Je pense notamment à un dîner mondain où j'étais content de m'être déplacé au cinéma et de la voir sur grand écran.
Enfin, et j'en terminerai par là, le film enchaîne malheureusement les incohérences. Qu'est-ce que c'est que ce système d'élection ? Qu'est-ce que c'est que ces sorciers qui changent radicalement d'avis en quelques minutes ? Et ce ne sont que deux exemples.
Bref, ce Animaux Fantastiques 3 est divertissant mais il est loin de la franchise originale.
J'ai l'impression que tout est calculé, tout est trop propre. Il n'y a plus les rugosités ou les visions fortes des réalisateurs qui ont adapté les livres Harry Potter.
Pourtant, objectivement, c'est beau à voir. Il y a toute une mise en scène qui est recherché, toute une photographie qui est pensée dans ses moindres détails. Mais il manque ce supplément d'âme.
Ce "Secrets de Dumbledore" se rattrape un peu sur ce point. En particulier grâce à l'approfondissement des personnages. Ce troisième opus les rend plus complexes, en particulier Grindelwald, qui se montre plus humain, qui portent des failles en lui.
Et l'alchimie entre Jude Law et Madds Mikkelsen y fait également beaucoup. La relation entre leurs personnages n'a pas besoin de beaucoup de mots pour qu'elle soit crédible. Beaucoup de choses passent par les non-dits, ce qui est un choix intelligent de la part de l'équipe.
En revanche, je regrette que certains personnages au fort potentiel soient complètement laissés de côté, à l'image du side-kick de Grindelwald qui semble porter une histoire intéressante.
Mais le pire est peut-être Croyance qui ne sert à rien durant ce film alors que le précédent l'avait beaucoup mis en avant. Tout ça pour ça ?
Même chose pour Norbert Dragonneau qui est complètement mis de côté dans sa propre saga !
Heureusement, l'introduction du Professeur Hicks apporte énormément. La scène d'ouverture peut faire très peur car elle n'a aucune subtilité. Ce sont les vilains mâles blancs qui vont sauver la gentille femme de couleur et qui est, manque de bol pour eux, dans l'empowerment. Bon ... Soit. Heureusement, son personnage va s'étoffer un peu et s'éloigner de ces clichés pour devenir l'un des personnages les plus intéressants de la franchise.
Elle nous offre d'ailleurs beaucoup de répliques qui font mouche et a les scènes aux meilleurs effets spéciaux. Je pense notamment à un dîner mondain où j'étais content de m'être déplacé au cinéma et de la voir sur grand écran.
Enfin, et j'en terminerai par là, le film enchaîne malheureusement les incohérences. Qu'est-ce que c'est que ce système d'élection ? Qu'est-ce que c'est que ces sorciers qui changent radicalement d'avis en quelques minutes ? Et ce ne sont que deux exemples.
Bref, ce Animaux Fantastiques 3 est divertissant mais il est loin de la franchise originale.
Un troisième opus correct. Si on sent un certain rétropédalage envers des intrigues et des personnages secondaires (Tina et Nagini), voire une résolution très abrupte et passé au 3ème plan (Croyance) , le film va à l’essentiel en recentrant ce que suggère le titre du spin-off de Harry Potter. On prend toujours plaisir à découvrir le monde des sorciers.
Le recasting de Grindelwald n’est pas choquant, on s’y fait très rapidement.
Bonne initiative d’avoir écrit cet opus comme si c’est le dernier opus des Animaux Fantastiques. Je trouve justement qu’il peut se permettre tant l’intrigue de Dumbledore éclipse celui de Norbert.
Le recasting de Grindelwald n’est pas choquant, on s’y fait très rapidement.
Bonne initiative d’avoir écrit cet opus comme si c’est le dernier opus des Animaux Fantastiques. Je trouve justement qu’il peut se permettre tant l’intrigue de Dumbledore éclipse celui de Norbert.
Succinctement avant de rentrer plus en détail dans la critique.
Deux bonnes raisons d’aller voir le film sont la beauté de ses effets spéciaux et pour le casting.
Malheureusement, cela s’arrête là.
La longue liste des raisons qui font que je déconseille vivement aux personnes d’aller le voir peut se résumer en un mot : pauvreté.
Le scénario est inexistant, une succession de scènes sans logique apparente.
Des animaux fantastiques quasi inexistants.
Des combats de sorciers bâclés.
Une longueur complètement inutile et très vite exaspérante.
Pour tous les vrais puristes de l’univers HP qui accordent une importance au respect de l’univers, ce film est à éviter et à oublier.
Encore un film issu d’une saga à succès qui empathie d’un profond désintérêt des scénaristes limitant ce dernier à des effets spéciaux et rien d’autres. L’argent facile comme seule motivation.
Deux bonnes raisons d’aller voir le film sont la beauté de ses effets spéciaux et pour le casting.
Malheureusement, cela s’arrête là.
La longue liste des raisons qui font que je déconseille vivement aux personnes d’aller le voir peut se résumer en un mot : pauvreté.
Le scénario est inexistant, une succession de scènes sans logique apparente.
Des animaux fantastiques quasi inexistants.
Des combats de sorciers bâclés.
Une longueur complètement inutile et très vite exaspérante.
Pour tous les vrais puristes de l’univers HP qui accordent une importance au respect de l’univers, ce film est à éviter et à oublier.
Encore un film issu d’une saga à succès qui empathie d’un profond désintérêt des scénaristes limitant ce dernier à des effets spéciaux et rien d’autres. L’argent facile comme seule motivation.
Un troisième volet bien réaliser un bon retour à poudlard avec de belle référence à Harry Potter l’humour et les combats sont parfait seul point qui m’à manquer et qui m'a déçu, le méchant qui pert tout magie, manque de charisme pas à cause de l’acteur mes à cause de comment le réalisateur a fait orienter le méchant emblématique en une personne beaucoup moins charismatique dommage !
Je ne sais pas ce que les spectateurs attendent réellement. Harry Potter n'a jamais été un film d'action et nous sommes dans la même lignée.
J'ai aimé la suite de l'histoire, j'ai trouvé Mads à la hauteur et d'ailleurs plus convaincant en Grindelwald que Johnny Depp qui était selon moi trop excentrique pour le rôle.
En tant que fan d'Harry Potter de la première heure, je n'ai pas été déçu et je ne me suis pas ennuyée une seule seconde durant ce 3e volet.
J'ai aimé la suite de l'histoire, j'ai trouvé Mads à la hauteur et d'ailleurs plus convaincant en Grindelwald que Johnny Depp qui était selon moi trop excentrique pour le rôle.
En tant que fan d'Harry Potter de la première heure, je n'ai pas été déçu et je ne me suis pas ennuyée une seule seconde durant ce 3e volet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse