AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux Fantastiques : les Secrets de Dumbledore ?
5
93 critiques
4
114 critiques
3
152 critiques
2
144 critiques
1
75 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'était vraiment top, l'univers magique fait honneur aux premiers opus et à la célèbre saga Harry Potter. En revanche on en a marre des sagas qui veulent refaire des épisodes alors que y a aucun intérêt.. rdv pour le prochain ducoup alors que 0 intérêt d'en refaire un
Le dernier volet des Animaux fantastiques, les secrets de Dumbledore porte bien son nom, car nous allons en effet en apprendre beaucoup sur ce personnage, son passé, sa personnalité, sa famille, et d'autres révélations encore, souvent des plus intéressantes.
Côté casting, le grand méchant Grindelwald auparavant interprété par Johnny Deep à été remplacé au pied levé par Mads Mikkelsen dans cet opus, suite à ses ennuis judiciaires avec Amber Heard. Le problème est que durant tout le film, c'est comme si de rien n'était et que le changement d'acteur s'était effectué comme par magie. Alors qu'il n'y a aucune ressemblance physique, que le look est totalement différent, ma prestance n'est pas la même et que le jeu d'acteur aussi est n'est pas du tout pareil. Aucune explication, mais aussi aucune utilisation d'un quelconque subterfuge. Ils auraient au moins pu se donner la peine de le justifier avec un sort qui modifie l'apparence par exemple ou autre chose vu que l'on est dans un univers de sorciers. Et cela nuit grandement au film car ça casse en très grande partie la cohérence et l'immersion, surtout pour les spectateurs qui ont vu les deux premiers opus avec Jonnhy Deep en Grindelwald.
Pour le reste, on ne change pas une équipe qui gagne avec une Tina beaucoup trop en retrait, que l'on ne voit pratiquement pas, et un Norbert Dragonneau toujours aussi attachant. Sans oublier notre moldu en mode comique préféré Jacob Kowalski.
Le scénario qui clos la trilogie est malheureusement très attendu et prévisible et ce même jusqu'au stratagème final que l'on devine aisément. Une fin un peu décevante qui en plus laisse une porte ouverte à pourquoi pas de nouveaux opus.
Le film en lui-même possède un rythme vraiment très irrégulier. Il passe de scènes d'action spectaculaires à des scènes plus plates et lentes, n'oubliant pas par contre certaines scènes de dialogues finalement assez intéressantes. Un rythme en dents de scies qui casse donc un peu trop le déroulement du scénario et de l'histoire. Nous en retirons quand même du positif à l'exemple des confrontations succulentes entre Dumbledore et Grindelwald, mais aussi contre Croyance. Les scènes d'action sont très dynamiques et visuellement superbes, un très beau spectacle pour l'œil. Les révélations sur le personnage de Dumbledore sont légions et devraient plaire aux fans. Pour le reste, malheureusement ce n'est pas forcément à la hauteur de ce que l'on pouvait s'attendre.
Ce troisième film n'est clairement pas le meilleur des trois, mais il reste tout de même intéressant pour tout ce que l'on peut apprendre sur le personnage de Dumbledore.
Côté casting, le grand méchant Grindelwald auparavant interprété par Johnny Deep à été remplacé au pied levé par Mads Mikkelsen dans cet opus, suite à ses ennuis judiciaires avec Amber Heard. Le problème est que durant tout le film, c'est comme si de rien n'était et que le changement d'acteur s'était effectué comme par magie. Alors qu'il n'y a aucune ressemblance physique, que le look est totalement différent, ma prestance n'est pas la même et que le jeu d'acteur aussi est n'est pas du tout pareil. Aucune explication, mais aussi aucune utilisation d'un quelconque subterfuge. Ils auraient au moins pu se donner la peine de le justifier avec un sort qui modifie l'apparence par exemple ou autre chose vu que l'on est dans un univers de sorciers. Et cela nuit grandement au film car ça casse en très grande partie la cohérence et l'immersion, surtout pour les spectateurs qui ont vu les deux premiers opus avec Jonnhy Deep en Grindelwald.
Pour le reste, on ne change pas une équipe qui gagne avec une Tina beaucoup trop en retrait, que l'on ne voit pratiquement pas, et un Norbert Dragonneau toujours aussi attachant. Sans oublier notre moldu en mode comique préféré Jacob Kowalski.
Le scénario qui clos la trilogie est malheureusement très attendu et prévisible et ce même jusqu'au stratagème final que l'on devine aisément. Une fin un peu décevante qui en plus laisse une porte ouverte à pourquoi pas de nouveaux opus.
Le film en lui-même possède un rythme vraiment très irrégulier. Il passe de scènes d'action spectaculaires à des scènes plus plates et lentes, n'oubliant pas par contre certaines scènes de dialogues finalement assez intéressantes. Un rythme en dents de scies qui casse donc un peu trop le déroulement du scénario et de l'histoire. Nous en retirons quand même du positif à l'exemple des confrontations succulentes entre Dumbledore et Grindelwald, mais aussi contre Croyance. Les scènes d'action sont très dynamiques et visuellement superbes, un très beau spectacle pour l'œil. Les révélations sur le personnage de Dumbledore sont légions et devraient plaire aux fans. Pour le reste, malheureusement ce n'est pas forcément à la hauteur de ce que l'on pouvait s'attendre.
Ce troisième film n'est clairement pas le meilleur des trois, mais il reste tout de même intéressant pour tout ce que l'on peut apprendre sur le personnage de Dumbledore.
Il faudrait qu'ils arrêtent de changer la tête du méchant à chaque film, cette saga est bien assez bordélique comme ça. Rien n'a de sens dans ce film qui n'est qu'une succession de scènes aléatoires et assommantes. De moins en moins d'animaux fantastiques (c'est quand même le titre du film), un Norbert Dragonneau qui fait de la figuration (en plus de son numéro de pitre obligatoire) et les batailles de sorcier, après 1f films, sentent vraiment le réchauffé.
Bref c'est pas impressionnant visuellement, c'est pas prenant scénaristiquement, les personnages sont enfermés dans leur rôle. Circulez y'a rien à voir en fait.
Et ils enfoncent le clou avec une Minerva McGonagall qui n'est pas censée être là, d'ailleurs on ne comprend même pas ce que vient faire Poudlard dans ce film, fan service, quand tu nous tiens.
Faut pas qu'ils s'étonnent que de moins en moins de gens paient pour aller voir ça.
Bref c'est pas impressionnant visuellement, c'est pas prenant scénaristiquement, les personnages sont enfermés dans leur rôle. Circulez y'a rien à voir en fait.
Et ils enfoncent le clou avec une Minerva McGonagall qui n'est pas censée être là, d'ailleurs on ne comprend même pas ce que vient faire Poudlard dans ce film, fan service, quand tu nous tiens.
Faut pas qu'ils s'étonnent que de moins en moins de gens paient pour aller voir ça.
J'adore !!! Dommage que Johnny Depp n'a pas pu jouer dans ce film. J'espère que pour le 4ème film il pourra reprendre son rôle.
Le film est d’une poésie visuelle indéniable. Quelques scènes sont réussies voire amusantes. Par-contre l’ensemble est sans magie si je peux dire.
La mayonnaise ne prend plus. L’univers a été visité de fond en large et n’apporte pas de surprise ni l’excitation de le (re)découvrir.
Et avis à ceux qui n’ont pas vu les précédents : vous serez soit largués, soit vous vous ennuierez profondément.
La mayonnaise ne prend plus. L’univers a été visité de fond en large et n’apporte pas de surprise ni l’excitation de le (re)découvrir.
Et avis à ceux qui n’ont pas vu les précédents : vous serez soit largués, soit vous vous ennuierez profondément.
defleppard
Une écriture plus consistante que le premier volet, des effets spéciaux dans la moyenne, sans plus, trois étoiles.
Vinz1
Ce nouvel opus des Animaux Fantastiques n’est clairement pas le meilleur des trois mais est tout de même très divertissant. La mise en scène est travaillée, les effets spéciaux sont de qualité, le jeu d’acteur est efficace et on a notre lot de secrets dévoilés et de scènes dantesques (cf. notamment celle dans la prison) qui en satisferont plus d’un. On regrettera toutefois que certains protagonistes de la franchise ne soient pas du tout développés (comme celui de Tina, par exemple) au bénéfice d’autres dont on aurait pu se passer (on voit trop Credence à mon goût pour pas grand-chose). Au final, peut-être moins bon que les précédents mais sympathique tout de même.
honnêtement, j'adore cette série de film, mais je m'attendais a plus+ pour le numéro 3. quand même j'adore,
Se sentir obligé de mettre une histoire d'amour entre deux hommes, dont un qui est emblématique de l'univers Harry Potter, on tombe bien bas. Surtout que ça n'apporte absolument rien de plus à l'histoire.
Pour le reste, de belles images, une histoire qui tient la route mais le tout manque de cohérence et certaines scènes sortent de nulle part.
Pour le reste, de belles images, une histoire qui tient la route mais le tout manque de cohérence et certaines scènes sortent de nulle part.
Nettement moins prenant que les précédents.
Long, lent, trop mou, pas d'action.
A aucun moment j'ai accroché, je me suis même ennuyé tellement que c'est linéaire.
La franchise au titre des animaux fantastiques s'égare puisque l'histoire est basée sur un personnage et non plus sur les animaux.
Franchement déçu.
Long, lent, trop mou, pas d'action.
A aucun moment j'ai accroché, je me suis même ennuyé tellement que c'est linéaire.
La franchise au titre des animaux fantastiques s'égare puisque l'histoire est basée sur un personnage et non plus sur les animaux.
Franchement déçu.
4 étoiles peut être généreuse certes, mais je m'étais tellement ennuyé devant les 2 opus précédent. Ici, même si la mise en scène ne réinvente rien, elle est solide et au service d'une magnifique direction artistique bleuté et désaturé. Je suis heureux de retrouver Newt comme le personnage principal et il est entouré de très bons acteurs jouant des personnages malheureusement vides. Certains se plaignent du rythme assez lent et de certaines scènes de dialogues assez longues. Je trouve, pour ma part, que c'est justement un bon point puisque, malgré qu'il ne soit toujours pas grandiose, le scénario est beaucoup plus développé.
Le moins bon de la trilogie avec un scénario qui a du mal à nous embarquer. Pas assez de passages avec les animaux magiques qui font l'originalité de cette série et beaucoup trop de Harry Potter, sans grand intérêt même si les images sont belles
Très peu intéressant, je n’accroche pas à cette série de films, du fan service, la magie qui devient de plus en plus incohérente au nom des effets spéciaux (qui ne sont pas mauvais mais pas incroyables au vu de ce qu’on peut voir aujourd’hui), un scénario bancal, et trop de fan service, qui semble être finalement le seul interêt du film.
Le tout sonne très creux, très lisse, et oubliable.
Le tout sonne très creux, très lisse, et oubliable.
L'ambiance et la poésie sont toujours présentes et réjouissantes. Les acteurs sont bons et les personnages toujours attachants. Mais tout ça pour quoi ? Une élection décidée par un chevreuil ? J'en dis pas plus mais j'ai déjà presque tout dit.
Beaucoup de scènes inutiles, manques des liens pour que l'on comprenne (un personnage arrive sans que l'on le présente), etc...
dommage car l'histoire n'est pas mauvaise.
dommage car l'histoire n'est pas mauvaise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse