AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7843 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux Fantastiques : les Secrets de Dumbledore ?
5
92 critiques
4
114 critiques
3
151 critiques
2
144 critiques
1
75 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ATTENTION critique et spoiler
Vu hier le 13 04 22 kinepolis Lomme
Les animaux fantastiques 3 : le secret de Dumbledore a tenu les espérances par son histoire qui fait suite aux autres animaux fantastiques 1 et 2. J’ai trouvé le film très court par rapport aux autres. Certaines scènes ont été très drôles dont celui de l’imitation avec Norbert Dragonneau comme à chaque fois un humour sur chaque film. De nouveaux animaux exceptionnels convaincants avec un réalisme superbe font leur apparition en plus des anciens. L’environnement des personnages ont moins de visuelles, mais toujours exceptionnel, de même avec leur costume bien élaborer. Les objets et matériels utilisés dans le film sont surprenants. Le secret de Dumbledore est bien expliqué donc ça rend une intrigue courte qui donne à des actions superbes. Ce qu’il est superbe c’est le clin d’œil aux films Harry Potter et la musique qui nous rentre d’en l’univers du monde magique. Beaucoup d’interrogation se fait pour la suite donc on espère quand même avoir un prochain opus les animaux fantastiques 4.
Effectivement Warner Bros a fait le choix d’enlever l’acteur Johnny Deep pour le remplacer par Mads Mikkelsen ce qui choque un peu par rapport à son style et la façon d’agir dans certaines scènes du film, mais remplit son rôle comme avec la scène de Croyance qui donne une deuxième chance pour tuer Dumbledore ou récuperer le jumeau. Une nouveauté du film, il y a un floutage d’arrière-plan sur certains passages du film qui pose question. On voit moins l’univers des animaux féerique. Le fait qu’on présente non objectivement le secret de Dumbledore sera un facteur pour un certain publics ou pays. Certaines actions dans le film sont courtes comme exemple : le combat de Dumbledore et de Croyance.
Voilà ! Je donne juste mon avis 😉
Vu hier le 13 04 22 kinepolis Lomme
Les animaux fantastiques 3 : le secret de Dumbledore a tenu les espérances par son histoire qui fait suite aux autres animaux fantastiques 1 et 2. J’ai trouvé le film très court par rapport aux autres. Certaines scènes ont été très drôles dont celui de l’imitation avec Norbert Dragonneau comme à chaque fois un humour sur chaque film. De nouveaux animaux exceptionnels convaincants avec un réalisme superbe font leur apparition en plus des anciens. L’environnement des personnages ont moins de visuelles, mais toujours exceptionnel, de même avec leur costume bien élaborer. Les objets et matériels utilisés dans le film sont surprenants. Le secret de Dumbledore est bien expliqué donc ça rend une intrigue courte qui donne à des actions superbes. Ce qu’il est superbe c’est le clin d’œil aux films Harry Potter et la musique qui nous rentre d’en l’univers du monde magique. Beaucoup d’interrogation se fait pour la suite donc on espère quand même avoir un prochain opus les animaux fantastiques 4.
Effectivement Warner Bros a fait le choix d’enlever l’acteur Johnny Deep pour le remplacer par Mads Mikkelsen ce qui choque un peu par rapport à son style et la façon d’agir dans certaines scènes du film, mais remplit son rôle comme avec la scène de Croyance qui donne une deuxième chance pour tuer Dumbledore ou récuperer le jumeau. Une nouveauté du film, il y a un floutage d’arrière-plan sur certains passages du film qui pose question. On voit moins l’univers des animaux féerique. Le fait qu’on présente non objectivement le secret de Dumbledore sera un facteur pour un certain publics ou pays. Certaines actions dans le film sont courtes comme exemple : le combat de Dumbledore et de Croyance.
Voilà ! Je donne juste mon avis 😉
En Belgique, comme il est déjà sorti, le 06/04, j'ai pu aller le voir.
Le film est très bien :) L'univers est toujours aussi magique. Quelques passages un peu fan service et une ou deux scène que je n'aurais peut-être pas scénarisé de la sorte mais le gros du film est vraiment chouette :)
À conseiller vivement si vous adorez l'univers AF/Harry Potter.
Le film est très bien :) L'univers est toujours aussi magique. Quelques passages un peu fan service et une ou deux scène que je n'aurais peut-être pas scénarisé de la sorte mais le gros du film est vraiment chouette :)
À conseiller vivement si vous adorez l'univers AF/Harry Potter.
Un très bon film fantastique. Un très bon troisième volet des Animaux fantastiques avec Jude Law .Mads Mikkelsen reprend avec brio le rôle de Grindelwad , le vilain de la saga.
Une suite imparfaite mais complètement prenante et divertissante, notamment grâce à une galerie de personnages attachants
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/04/les-animaux-fantastiques-les-secrets-de.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/04/les-animaux-fantastiques-les-secrets-de.html
Sarlé J.
Des acteurs au charisme indéniable, un univers déjà connu. Voilà les points positifs de ce troisième opus, en gros, rien de de plus.
Je n'ai rien compris.
la magie semble bien plus facile dans cette saga que dans HP. Ce qui rend les sorciers ni au dessus ni en dessous les uns des autres.
et puis si peu d'animaux fantastiques.
Les secrets de Dumbledore... c'est quoi finalement ? on s'en fou. Et les décors... où sont les décors naturels ?!!
pfff une perte de temps. JK Rowling est meilleure auteur que scénariste.
Je n'ai rien compris.
la magie semble bien plus facile dans cette saga que dans HP. Ce qui rend les sorciers ni au dessus ni en dessous les uns des autres.
et puis si peu d'animaux fantastiques.
Les secrets de Dumbledore... c'est quoi finalement ? on s'en fou. Et les décors... où sont les décors naturels ?!!
pfff une perte de temps. JK Rowling est meilleure auteur que scénariste.
Après presque 4 ans sans film, le Wizarding World et son inépuisable magie sont bien de retour, avec des créatures présentes et au rôle réellement important. L'absence de vrai combat dans Les Crimes de Grindelwald appartient au passé : les quelques duels présents dans ce nouvel opus sont simplement "fantastiques", et tiennent en haleine. De très bons effets spéciaux (j'avoue être fan du petit transplanage de Croyance à la première personne).
Jude Law est impeccable, touchant, et il incarne à merveille ce mystère omniprésent chez notre pétillant Albus Dumbledore. La coiffure et le style fantaisistes du Grindelwald de Depp ne manquent pas. Mads Mikkelsen m'a fait plus peur, et je me suis même surpris à craindre son Grindelwald sur certaines scènes (ce que je n'avais quasiment pas éprouvé avec Voldemort), preuve de son talentueux machiavélisme. L'alchimie entre les deux acteurs est palpable.
Les Secrets de Dumbledore redonne du peps à cette franchise, avec de l'humour, des animaux, et des questions pour une indispensable suite. Car en effet, on ne comprend pas tout, mais c'est aussi une des caractéristiques de la magie...
Jude Law est impeccable, touchant, et il incarne à merveille ce mystère omniprésent chez notre pétillant Albus Dumbledore. La coiffure et le style fantaisistes du Grindelwald de Depp ne manquent pas. Mads Mikkelsen m'a fait plus peur, et je me suis même surpris à craindre son Grindelwald sur certaines scènes (ce que je n'avais quasiment pas éprouvé avec Voldemort), preuve de son talentueux machiavélisme. L'alchimie entre les deux acteurs est palpable.
Les Secrets de Dumbledore redonne du peps à cette franchise, avec de l'humour, des animaux, et des questions pour une indispensable suite. Car en effet, on ne comprend pas tout, mais c'est aussi une des caractéristiques de la magie...
2016 puis 2018 et de trois en 2022
Le film d'enfants pour adultes. Je le vois en VO et je pourrai le justifier ainsi: "c'est pour mon anglais . J'ai cependant envie d'assumer mon désir d'apprécier des films ensorcelants et fantastiques où les sorciers combattent à coups de sortilèges auprès d'animaux merveilleux et que l'amour gagne malgré la différence. Utopique, mais si bon le temps d'un film de croire en la magie. Une allégorie du monde d'aujourd'hui, de nos sociétés divisées, tiraillées où des extrêmes veulent éliminer les différents... ici les gentils (navrée du spoil) sont victorieux. Ailleurs dans des mondes plus actuels le pessimisme gagne. C'était bien avant que le petit Harry Potter ne soit élève à Poudlard. Dumbeldore parle de son amour inaccessible. On retrouve ainsi plusieurs personnages avec leur expériences, leurs traumatismes. Les découvrir dans leur jeunesse c'est avoir des clefs pour les comprendre plus tard , c'est freudien. Bref le film fait parfaitement son job : j'ai tressailli, j'ai partagé leur joie, j'ai revécu la naissance de Bambi... Quand on voit ce film on n'a plus d'âge on est juste là les yeux écarquillés.
Le film d'enfants pour adultes. Je le vois en VO et je pourrai le justifier ainsi: "c'est pour mon anglais . J'ai cependant envie d'assumer mon désir d'apprécier des films ensorcelants et fantastiques où les sorciers combattent à coups de sortilèges auprès d'animaux merveilleux et que l'amour gagne malgré la différence. Utopique, mais si bon le temps d'un film de croire en la magie. Une allégorie du monde d'aujourd'hui, de nos sociétés divisées, tiraillées où des extrêmes veulent éliminer les différents... ici les gentils (navrée du spoil) sont victorieux. Ailleurs dans des mondes plus actuels le pessimisme gagne. C'était bien avant que le petit Harry Potter ne soit élève à Poudlard. Dumbeldore parle de son amour inaccessible. On retrouve ainsi plusieurs personnages avec leur expériences, leurs traumatismes. Les découvrir dans leur jeunesse c'est avoir des clefs pour les comprendre plus tard , c'est freudien. Bref le film fait parfaitement son job : j'ai tressailli, j'ai partagé leur joie, j'ai revécu la naissance de Bambi... Quand on voit ce film on n'a plus d'âge on est juste là les yeux écarquillés.
Une 3eme version un peu mieux, mais si vous voulez voir un film dynamique et joyeux, passez votre chemin. Le scénario se résume une phrase. Pour du JK Rollings, on est loin de Poudlard.
Un régale. Les animaux fantastiques 1 et 2 ne m'avait pas transcendé la première fois que je les avais vu. Je les avait apprécié mais j'attendais peut être que chose à cette époque. Pour bien faire, je les ai revu avant d'aller voir le 3 et je les ai plus appréciés. Ce 3eme volé est vraiment une réussite. Il dure un bon moment mais on ne voit pas le temps passer. Je serais volontier resté une heure de plus pour aller encore plus loin !
spoiler: J'aurais peut être apprécié une intrigue plus complexe quand à la volonté de berner l'ennemi, mais ça reste agréable dans son ensemble
.
Je vous le recommande !
spoiler: J'aurais peut être apprécié une intrigue plus complexe quand à la volonté de berner l'ennemi, mais ça reste agréable dans son ensemble
.
Je vous le recommande !
Magnifique 3ème volet, un des meilleurs films de l'univers.
Un film bien construit, des intrigues bien amenées, une ouverture politique magique immersive et pas pesante, un acteur de Grindelwald plus qu'au rendez vous et un Jude Law imperial.
Absolument immanquable!
Un film bien construit, des intrigues bien amenées, une ouverture politique magique immersive et pas pesante, un acteur de Grindelwald plus qu'au rendez vous et un Jude Law imperial.
Absolument immanquable!
Un ennui mortel du début à la fin !
Beaucoup trop d'incohérences ce qui decredibilise les Harry potter !
Facilite scenaristiques ! Tout est prévisible !
Beaucoup trop d'incohérences ce qui decredibilise les Harry potter !
Facilite scenaristiques ! Tout est prévisible !
Les animaux fantastiques est un des pires films de tous les temps.
Honnête sur le plan technique, le scénario est une bouillie digne du vomi d’un bébé se nourrissant exclusivement de couscous. L’immense majorité des personnages et des scènes ne servent à rien, et sont même parfois incohérents. C’est très mauvais, et même gênant dans sa pseudo morale servie à la fin. Scandaleux.
Honnête sur le plan technique, le scénario est une bouillie digne du vomi d’un bébé se nourrissant exclusivement de couscous. L’immense majorité des personnages et des scènes ne servent à rien, et sont même parfois incohérents. C’est très mauvais, et même gênant dans sa pseudo morale servie à la fin. Scandaleux.
Peu d'action,une trame quasi absente mais l'univers reste sympas.
Sa ne vaut pas 10 euros,en espérant que la suite soit meilleur
Sa ne vaut pas 10 euros,en espérant que la suite soit meilleur
Sur 10 je lui mettre 6,5 vu que Johnny Depp n'a pas pu participer au film et surtout il n'explique pas pourquoi ils ont changé l'acteur rien n'est rien a été fait dans ce sens du coup c'est dégueulasse pour Johnny Depp mais sinon le film est bien un peu moins d'action que le deuxième film
Plus cohérent que le précédent, Les Secrets de Dumbledore est un divertissement agréable grâce à des enjeux plus clairs et des personnages attachants. La relation entre Dumbledore et Grindelwald tient ses promesses et permet d'ancrer thématiquement et émotionnellement les différentes intrigues qui se font écho autour des thèmes de l'amour et de la séparation.
Critique vidéo : https://youtu.be/I4L6mX4iNCo
Critique vidéo : https://youtu.be/I4L6mX4iNCo
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse