Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 septembre 2016
Scénario assez classique. Mel Gibson est comme d'habitude très bon. Son charisme habituel est le vrai intérêt de ce film. La jeune actrice n'est pas mal non plus. un film qui se laisse regarder.
Le long-métrage signe le grand retour de Mel Gibson, dans un genre de films qu’il connait très bien. Adaptation du roman de Peter Craig, « Blood Father » bénéfie d’une bonne réalisation dans son ensemble, avec une atmosphère particulière et une mise en scène épatante. En revanche, on reprochera au film un manque cruel d’actions et de rebondissements. Enfin, le duo Gibson et Moriarty est vraiment bon et très complice, au contraire du méchant, Diego Luna, qui a perdu son charisme en chemin… « Blood Father » n’est donc pas révolutionnaire, mais reste très divertissant. Un genre de « Taken », en mode Série B, sans action... en gros quoi ! ;
Retrouvez ma critique entière sur mediashowbydk.com ou via le lien ci-dessous :
Ennuyant, terriblement ennuyant ! Aucune trame qui se tienne. Une fuite d'un papa revenu de tout et d'une fille qui joue les gros bras. Mel Gibson je l'ai adoré mais en 90... Blood father ne vaut pas le coup, y a mieux pour faire la sieste.
Jean-François Richet fait parti des rares réalisateurs français qui sait diriger son film, ses acteurs et tout le reste. Avec ce long-métrage, il nous montre que le cinema d'action made in France est toujours aussi bon et jouissif. Ce film est très bon le casting aussi avec un Mel Gibson toujours au taquet bien énervé comme il sait le faire avec beaucoup d'air de Mad Max que ça soit décor, style du personnage principal et pleins d'autres trucs. Donc ce film est à voir pour la bonne raison que c'est un film français et un très bon même. Mais ce n'est que mon avis personnel.
Assez cliché le début est intéressant certains passages sont drôles (dans le camping car quand Mel Gibson lâche punchline sur punchline) mais sinon le reste est assez mou classique vu et revu, ça reste un bon divertissement
il ya un peu de mad max dans ce film. l'histoire est un peu similaire à ce qu'on pourrait voir dans Taken ou ce genre de film, mais la présence de Mel Gibson change la donne à mon sens. JF Richet réalise ici un film correct qui reste un bon divertissement.
fan absolu de l'acteur mel Gibson, je suis pourtant allé voir ce film sans enthousiasme. la ba nous présente ce film comme un énième réchauffé de taken. elle est trompeuse. le scénario est pas mal construit et le jeu des acteurs crédible.
Bjr le retour de Mad Max et l'Arme Fatale!!! Enfin, Mél Gibson nous revient dans ce bon blockbuster sans prétention mais carré, rugueux, avec toute la dose d'adrénaline qu'il faut. Bon, on s'attardera pas sur le scénario mince comme du papier cigarette sur quelques seconds rôles fait pour tenir le temps (son ex pote biker du Vietnam) ...mais ça tient la route et ça bouche pas le cerveau!. Le seul truc qui m'a dérangé c'est le mauvais doublage de sa fille qui m'a donner une impression mitigée sur sa prestation d'actrice. A voir.
Retour gagnant pour Mel Gibson qui traine sa carcasse bestiale dans un désert brulant et où l'optimisme est loin de régner en maître. Archétype de l'anti-héros badass qu'on adore malgré tout, barbe hirsute grisonnante sur la face, papy Gibson nous montre qu'il en a encore sous le pied et quand des vilains latinos s'en prennent à sa fifille, il ressort les armes et les coups de boules pour mettre tout le monde d'accord ! La photographie jaunâtre et l'âpreté des scènes d'action font de ce retour en force un film sans concession où la pitié n'a pas sa place, l'éternel Max Rockatansky y livre une interprétation brute et touchante avec ce personnage torturé et en quête de rédemption. Le scénario est certes sans surprise, c'est assez classique mais ça fonctionne parfaitement et surtout c'est particulièrement efficace. Jean François Richet poursuit son rêve américain avec cet action-movie brut de décoffrage qui ne fait clairement pas dans la dentelle, un bon moment pour ma part.
Une fille qui était portée disparue recontacte soudainement son père, tatoueur ayant purgé une peine de prison incarné par Mel Gibson, afin de lui demander de l'aide après qu'elle ait tiré sur son petit ami, haut placé dans une organisation de trafiquants. J'ai trouvé ce film efficace car les différentes scènes vont le plus souvent à l'essentiel. De ce fait, le rythme est très rapide entre séquences d'action, évolution des rapports des personnages et progression du scénario. Il n'y a pas réellement de surprises dans la construction et le déroulement de l'histoire, spoiler: Mel Gibson fuyant dans un premier temps avec sa fille avant qu'elle ne se fasse attraper et qu'il affronte les assaillants , mais j'estime que la réalisation dynamique et l'interprétation de qualité compensent cela.
Je m'attendais plutôt à un film bien mauvais et franchement non pas du tout, c'est tout à fait un film correct dans l'ensemble. Il y a un propos, de la tenue, de l'action, de l'émotion, de très beaux paysages de l'ouest américain. J'ai bien aimé.
Tous les ingrédients du genre sont là: déchéance puis reconstruction, mauvaises fréquentations, ingéniosité, amour paternel, etc pour faire de ce film un film type. Mel Gibson joue bien mais pas de réelle surprise quant au scénario. Il reste que ce film se laisse voir, on ne s''ennuie pas mais l'heure 30 de projection suffit à boucler l'affaire.
Un road movie d'action dont le scénario est clairement trop vide. Dommage parce qu'il y avait du potentiel. Une critique plus détaillée et d'autres sur
Blood father est un bon film. Pas un chef d'oeuvre, certes, mais on ne s'ennuie jamais. Le scénario quand à lui est classique, mais efficace. J'ai trouvé le casting plutôt bon.