J’ai du mal à décider si j’estime que l’adaptation peut être considérée comme réussie ou pas. La raison principale ? La morale du livre n’est pas représentée de manière très claire, et pour preuve, le réalisateur s’est senti obligé d’ajouter par-dessus les images la voix-off du personnage principal pour insister un peu lourdement sur ce qu’on est censés tirer du film (alors qu’en théorie les images devraient se suffire à elles-mêmes). Et c’est à mon avis avant tout un problème de script, parce que de un les acteurs sont tout à fait convaincants et semblent vraiment avoir compris l’essence de leurs personnages (point archi positif sur lequel j’aimerais insister et qui explique en partie ma note), et de deux, visiblement, parti a été pris d’assez largement développer les aspects comiques et film de fin de lycée / film sur l’amitié, ce qui, même si ces aspects sont très réussis (deuxième partie de ma note), a porté préjudice aux idées philosophiques et à la morale portées par le matériau original. Du coup, les phrases centrales du livre (comme « all the strings inside of him broke », reprise telle qu’elle dans une scène vers le début de la version originale) ne servent plus à rien puisqu’elles ne participent plus à aucune réflexion construite (et notamment dans cet exemple, puisque toute la suite de la réflexion, avec les métaphores de l’herbe et du vaisseau, est complètement charcutée). On a l’impression qu’elles ont été plaquées telle qu’elles dans le script uniquement dans l’espoir chimérique de berner des fans qui se diraient « ah, le film est fidèle, regarde, ils ont repris cette phrase ! » et crieraient au chef-d’œuvre sans chercher plus loin, sauf que les fans ne sont pas si dupes. Si déjà le choix est fait de tirer le film vers la comédie et d’oublier un peu la philosophie, autant l’assumer et ne pas reprendre des phrases hors-contexte juste pour le plaisir de les reprendre… Et c’est d’autant dommage que le film est d’autant plus réussi aux moments où il y a prise de risque dans l’adaptation
, par exemple quand certains personnages comme Angela ont un rôle plus important que dans le livre
, et reprendre lesdites phrases, sans plus de considération sur leur sens réel, casse la dynamique ainsi construite. C’est donc un sentiment de « c’était bien, mais ça aurait pu être tellement mieux » qui finalement prédomine. Et c’est dommage, puisque ce film a, comme dit, un bon paquet de choses positives à nous présenter d’autre part…