Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Perrine P
30 abonnés
193 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 mars 2023
Pour moi un bon film, ce qui critique le stéréotype des personnages, il faut savoir que ce film est un CONTE FANTASTIQUE qui ne prétend pas créer des personnages réalistes. Toutefois, quand je regarde les comportements de ces personnages, j'observe bon nombre de ces comportements dans la réalité : en d'autres termes, le réalisateur a rassemblé une vingtaine de mentalités différentes que l'on peut observer dans la réalité et les a regroupé sur 5 ou 6 personnages du film, c'est pour ça que cela paraît stéréotypé... Un autre point aussi, je pense que nous vivons dans une société hypocrite où le peuple fait un peu l'anguille pour arriver à ses fins, tant pis si c'est bon ou mauvais... Je pense que c'est la raison pour laquelle on n'arrive pas forcément à comprendre les personnages du film qui sont soit très bons, soit très mauvais... mais jamais entre les deux... Par ailleurs, le film ne m'a pas ennuyé, je le trouve très bien modélisé, à part peut-être la fin qui est un peu longue mais le reste est justifié...
Ca donne vraiment envie de pleurer pour de vrai car c'est vraiment triste. Mais ça donne également vraiment envie de pleurer parce que c'est quand même bien mièvre ...
Pour faire simple : c'est l'histoire de 4 gars qui vont tuer un innocent qui de plus est leur ami. Alors oui forcément c'est triste.
Mais si on réfléchit et qu'on se dit que le prisonnier ressemble pas à un vrai prisonnier mais à un Saint, que la prison ressemble à un hôpital tellement c'est propre, que l'histoire tient pas debout, qu'il n'y a aucun débat de fond, que toute cette poésie est bien cucu, bah en fait on se dit que tout ça est bien nunul.
On est de suite frappé par le manichéisme des personnages, poussé à l'extrême à tel point qu'il en devient rapidement gênant, voire risible, mention spéciale à David Morse qui passe son temps à sourire bêtement. S'il est possible de s'intéresser au film pendant sa première moitié en raison d'une assez bonne présence de Tom Hanks et malgré la banalité et la lenteur de sa réalisation, le film bascule et s'enfonce dans la médiocrité et la mièvrerie quand nos quatre gentils gardiens décidentspoiler: de soigner la femme du chef , à partir de là tout devient grotesque, et comme si ça ne suffisait pas il faut se farcir toute la panoplie de l'Amérique bas de plafond : les méchants doivent être punis, on a peur de l'enfer, on ne discute pas les volontés de Dieu on enfile les bondieuseries, et seuls les méchants lisent de la porno. Quant à l'interminable conclusion, plus poussif, tu meurs. Non seulement c'est ridicule, mais c'est écœurant.
Que dire de ce film. Il est tout simplement sublime et émouvant. Tom Hanks joue son rôle à la perfection et Michael Clarke Duncan nous joue ici un des plus grands rôles de sa carrière. Il est époustouflant dans son rôle de John Coffee. Personne ne peut rester insensible à ce film que Darabont filme magnifiquement bien. Et personne ne peut s'empêcher d'être ému après avoir vu ce film long de 3 heures mais qui paraît trop court. On s'attache à des personnages émouvant qui font ressortir notre sensibilité. Bref, un des meilleurs films que j'ai vu.
J'ai mis combien de temps à le regarder, ce film ? Onze ans ? Je reconnais que la distribution est excellente, il n'y a rien à redire. Mais dans un premier temps : qu'est-ce que c'est mal filmé !!! Frank Darabondt n'a jamais rien bien fait de fameux. On image ce que pourrait avoir été ce film dans les mains d'un autre ! Et puis après, je vais passer en vrac : apologie de la peine de mort, apologie des gentils gardiens pleins d'humanité, apologie de la vision du Noir "gentil mais idiot" (ce n'est pas moi qui le dit, c'est Stephen King), apologie de la famile "normale", apologie du manichéisme (le "méchant" gardien Percy, le "méchant" détenu Bill, le "gentil" directeur, le "gentil" gardien Brutal....ça ne m'étonne pas que ce film ait fait un carton aux Etats-Unis : c'est fourré jusqu'à la truffe de bondieuseries éculées et larmoyantes. Mais que sont venus faire Tom Hanks, Barry pepper ou même Gary Sinese dans ce film ?
Magistralement interprété par Tom Hanks et Michael Clarke Duncan, LA LIGNE VERTE est un superbe conte fantastique. Un film dramatique d'une puissance surnaturelle. Frank Darabont réussi l'exploit de réalisé à nouveau un film fort après LES EVADES.
Un film que l'on garde en mémoire pendant longtemps, tant le message est fort. Une histoire magnifique où la bonté des hommes côtoie la méchanceté des autres. Une belle leçon d'humanisme et de tolérance.
On connait Frank Darabont pour avoir scénarisé et réalisé les deux premières saisons de la série The Walking Dead. On oublie parfois que c'est le même bonhomme qui a mis en images le roman The Green Mile. Fable sur la peine de mort, le scénario est très bien écrit et la mise en scène est irréprochable. Le déroulement du récit est parfait. Quant aux acteurs, les interprétations sont toutes excellentes : du regretté Michael Clarke Duncan comme le café mais ça s'écrit pas pareil, d'un Sam Rockwell en psychopathe complètement barré jusqu'à un Tom Hanks ahurissant de génie. Un quasi chef-d’œuvre simplement parce que l'idée originale n'est pas de Darabont mais vient de Stephen King. Bel hommage à l'écrivain en tout cas.
Après me l'avoir vivement conseillé, je tombe de très très haut après 3 heures de film à mourir d'ennui. Bref, je ne l'aurais jamais terminé s'il ne m'avait pas été conseillé. Quelques scènes droles, d'autres qui soulèvent de la science fiction et surtout des scènes ou il ne se passe rien !
Le film est captivant au début, notamment grâce à la performance indéniable de Tom Hanks, mais moi qui ne savais pas d'avance que le film contenait du fantastique, j'ai été déçu de la manière dont certaines choses "romanesques" sont introduites dans le déroulement de l'histoire. D'ailleurs on s'attend à ce que l'ébauche de l'intrigue policière présentée à un moment, soit mieux parachevée, mais finalement rien de tel; le réalisateur s'était visiblement intéressé à tout autre chose.