Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
zafkiel
59 abonnés
905 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 15 octobre 2023
Jeu d'acteur aux fraises, effets spéciaux remplis d'incrustations sur fonds verts abominables, scénario pitoyable, mise en scène sans saveur, impossible de tenir jusqu'au bout devant un tel navet. Megan fox est méconnaissable. Et dire que des gens payent 20 balles pour voir de telles bouses intercosmiques. C'est fou.
Très bonne surprise que cet expendable; bien meilleur que le 3ème. Des acteurs qu'on aime, de l'humour, et de l'action A voir en VO bien sur Je ne comprends pas les critiques, on a ce qu'on attend dans ce genre de film et on passe un très bon moment. Bien sur ce n'est pas un chef d'œuvre mais ca vaut largement 3 étoiles. Il faut donc refaire monter la moyenne ! Certains doivent se croire intelligent de descendre le film
Apres 30 minutes j'ai quitté la salle de cinéma et je me suis dis je me suis avoir ! Deja Megan désolé mauvais choix ! Son seul "bon" film c'est jennifer bodies et c'est Amanda qui fait le film ! Sinon ben sur expentamoche pourquoi j'ai quitté la salle ? Car j'ai payé le prix pour voir du cgi pire que les productions de asylum et compagnie ! Même pas capable d'incruster les acteurs! C'est tellement horrible que j'ai envie de porter plainte au tribunal pour mes yeux ! C'est une honte la place m'a coûté presque 10 boite de sardines ! C'est honteux de sortir un t "truc" comme ca au ciné ! Même pas je regarde ça en vod !! Il faudrait me payer tres cher !
Déjà déjà j'avais pas été emballé par le 3 mais alors le 4 est vraiment là encéphalogramme plat pendant tout le film
alors je dis pas Jason Statham reste drôle par moment mais ça s'arrête là
le scénario se voit à des kilomètres
Je sais bien que le film n'a pas pour vocation d'être un chef-d'œuvre et reste dans la veine qui lui est propre c'est-à-dire bas de plafond mais là il faut pas déconner on atteint les summum du bas
Bref concernant expandable je vous conseille de vous arrêter au 2 au moins vous serez pas déçu
L'exemple d'une franchise qui s'épuise et perd ce qui faisait son intérêt, un statut assumé de nanar où l'on prenait plaisir à voir le casting s'amuser. Ici on assiste à un blockbuster à 100 millions de dollars qui a tout simplement oublié de pondre un scénario digne de ce nom...
Une suite qui ne fait clairement pas dans la finesse, mais en même temps ce n'est pas ce que l'on attend de ce genre de production... Personnellement, ça m' a fait plaisir de retrouver toute l'équipe, surtout que les scènes d'action sont toujours aussi spectaculaires. Un bon blockbuster bien bourrin super efficace.
Pas le meilleur mais le film ne mérite pas les notes qui lui sont attribués par la presse et les spectateurs. On passe un bon moment, avec une intrigue pas trop mal.
Bon, les Expendables restent les Expendables, et la franchise porte toujours aussi mal son nom vu qu'ils sont immortels. spoiler: Sérieux, qui ici va croire que le personnage de Stallone meurt vraiment dans la première demi-heure du film?
Schwarzie n'est pas au rendez-vous, Bruce Willis non plus, et je ne connaissais pas le méchant de cet épisode. Dommage, vu les noms qui avaient été proposés ça aurait pu être un atout. Le reste est la recette classique du film d'action, prévisible du début à la fin, mais ça va, on y passe encore un bon moment.
J'ai tenu 30 min.... Film ultra.... Bidon A croire qu'il en fallait un dernier pour placer 2-3 acteurs dans cette sage essouflée, histoire qu'il ne fassent pas de caprice... Ce n'est pas un film mais un enchaînement de scènes bateau avec éxagération de violence et de "sexe" raccolées entre elles par des dialogues réchauffés au micro-ondes et envoyés avec un minitel... Dites, Allociné, ça existe pas, moins qu'une demi-étoile, genre une branche d'étoile ? :-D
Le quatrième volet des Expendables revendique une esthétique de série Z fauchée digne des productions SyFy, avec ses explosions pixélisées et ses fonds verts repoussants : la mâchoire de requin peinte sur la paroi du poste de pilotage rappelle les squales volants de Sharknado, les courses-poursuites dans des entrepôts désaffectés évoquent ces téléfilms de guerre médiocres tournés en Europe de l’Est alors que leur intrigue joue la carte du complot politique en Afrique (dans le cas présent, la Lybie), les relations entre personnages sont caricaturales et virilistes, les dialogues remplis de blagues sous la ceinture etc. Si le choix de faire évoluer la saga depuis l’action bis jusqu’à la série Z constitue une trajectoire entendable, esthétique en ce qu’il rend compte de l’évolution dans le temps du divertissement musclé depuis les années 80 jusque dans les années 2010, conformément aux acteurs sélectionnés dans chaque épisode, le budget alloué à la réalisation du quatrième prétendument low cost laisse sans voix : cent millions de dollars ! L’équipe du film, notamment acteurs et producteurs, aurait-elle vu là l’occasion d’empocher une prime de retraite décente, là où d’autres préfèrent blanchir leur argent en ouvrant des salons de coiffure ou des kebabs temporaires ? Il nous revient alors de décider si nous souhaitons contribuer financièrement à cette cagnotte en salles.
Bonjour Le retour pour un 4eme volet de la série Expendables fait le job, nous avons de l action de l action et de l action avec une pointe d humour Le casting est classique pour ces films, ils assument leurs roles Le probleme c est la gestion des images de synthèse, c est raté même les jeux vidéo sont mieux réalisés C est dommage pour un film d action de voir les trucages... Mais cela reste un bon film de genre...
la suite est pas mal même si les acteurs principaux ont pris de l'âge, l'action dans les scènes de combats sont bien dans l'ensemble et le final est connu à l'avance. un film à voir et à revoir pour les fans d'Expendables