AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1974 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Expend4bles ?
5
14 critiques
4
12 critiques
3
35 critiques
2
58 critiques
1
71 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bonne surprise que cet expendable; bien meilleur que le 3ème.
Des acteurs qu'on aime, de l'humour, et de l'action
A voir en VO bien sur
Je ne comprends pas les critiques, on a ce qu'on attend dans ce genre de film et on passe un très bon moment.
Bien sur ce n'est pas un chef d'œuvre mais ca vaut largement 3 étoiles.
Il faut donc refaire monter la moyenne !
Certains doivent se croire intelligent de descendre le film
Des acteurs qu'on aime, de l'humour, et de l'action
A voir en VO bien sur
Je ne comprends pas les critiques, on a ce qu'on attend dans ce genre de film et on passe un très bon moment.
Bien sur ce n'est pas un chef d'œuvre mais ca vaut largement 3 étoiles.
Il faut donc refaire monter la moyenne !
Certains doivent se croire intelligent de descendre le film
AMCHI
Je suis un peu surpris par les mauvais avis sur Expendables 4 car on sait à quoi s'attendre et ce film nous l'offre.
On retrouve en partie l'équipe notamment Stallone et Statham et des nouvelles têtes dont Megan Fox.
Tout n'est pas parfait comme quelques vilaines transparences, des effets numériques regrettables et des scènes de combats parfois filmés en gros plans trop rapprochés cependant ce film d'action assure tout de même.
C'est très rythmé, les scènes s'enchaînent rapidement avec beaucoup d'action et d'explosions notamment le final dans le bateau qui envoie du lourd.
Oui ce n'est pas très finaud mais pour moi le spectacle est assuré à défaut d'époustoufler. Moins réussi que les 2 premiers mais plus prenant que le 3 d'ailleurs contrairement au 3 on a droit à nouveau à des effets sanglants.
On retrouve en partie l'équipe notamment Stallone et Statham et des nouvelles têtes dont Megan Fox.
Tout n'est pas parfait comme quelques vilaines transparences, des effets numériques regrettables et des scènes de combats parfois filmés en gros plans trop rapprochés cependant ce film d'action assure tout de même.
C'est très rythmé, les scènes s'enchaînent rapidement avec beaucoup d'action et d'explosions notamment le final dans le bateau qui envoie du lourd.
Oui ce n'est pas très finaud mais pour moi le spectacle est assuré à défaut d'époustoufler. Moins réussi que les 2 premiers mais plus prenant que le 3 d'ailleurs contrairement au 3 on a droit à nouveau à des effets sanglants.
darkvash
Revoila nos Expendables pour une nouvelle mission périlleuse que seuls eux peuvent faire.
Casting étendu pour cet opus, des rajouts de folies. Exit Bruce Willis, Chuck Norris et autre Schwarzenegger, voila 50 cts et Megan Fox, deux monstres sacrés du cinéma.
Le film n'est pas bon, pas bon du tout. Action, punchline qui est censée faire rire, action punchline.
Les nouveaux personnages ne sont pas ou peu présentés, le scénario tient sur un mouchoir et les effets spéciaux ne sont pas meilleur que ce que proposait la PS3.
spoiler: Autre problème, on assiste ici à un show Jason Statham, les autres ne sont juste là que pour quelques scènes.
La franchise Expendable avait déjà pris un peu de plomb dans l'aile avec le 3, elle vient de reprendre une sale cartouche avec cet opus.
Casting étendu pour cet opus, des rajouts de folies. Exit Bruce Willis, Chuck Norris et autre Schwarzenegger, voila 50 cts et Megan Fox, deux monstres sacrés du cinéma.
Le film n'est pas bon, pas bon du tout. Action, punchline qui est censée faire rire, action punchline.
Les nouveaux personnages ne sont pas ou peu présentés, le scénario tient sur un mouchoir et les effets spéciaux ne sont pas meilleur que ce que proposait la PS3.
spoiler: Autre problème, on assiste ici à un show Jason Statham, les autres ne sont juste là que pour quelques scènes.
La franchise Expendable avait déjà pris un peu de plomb dans l'aile avec le 3, elle vient de reprendre une sale cartouche avec cet opus.
Je n'ai pas critiqué de films depuis un moment mais là, ce film me force à sortir du silence.
Comment, en 2023, avec un film en projet depuis si longtemps, on peut sortir une telle bouse ? C'est une insulte aux précédents films, une insulte aux fans et surtout le pire film que j'ai vu cette année et de loin.
Les effets numériques sont légions et d'une médiocrité sans nom. Ca vaut les téléfilms fantastiques de NRJ12 d'il y a 15 ans et je n'exagère pas.
C'est mal filmé, les combats ne sont pas mis en valeur et n'ont aucun impact (malgré les pointures Statham, Uwais et Jaa).
Les acteurs sont médiocres et ça me brise le coeur de le dire mais même Stallone et Lundgren n'ont fait que de la figuration. Seul Statham a fait son maximum mais vu l'ampleur du désastre, cela n'a pas suffit pour sauver le film.
Le scénario et les dialogues sont affligeants et la bande-son était on ne peut plus fade.
N'allez pas voir ce film. Il ne mérite pas qu'on dépense le moindre euro pour lui. C'est même pas un nanar, c'est juste nul.
Je mets 1 étoile pour l'effort de Statham et le marcel de Megan Fox.
Comment, en 2023, avec un film en projet depuis si longtemps, on peut sortir une telle bouse ? C'est une insulte aux précédents films, une insulte aux fans et surtout le pire film que j'ai vu cette année et de loin.
Les effets numériques sont légions et d'une médiocrité sans nom. Ca vaut les téléfilms fantastiques de NRJ12 d'il y a 15 ans et je n'exagère pas.
C'est mal filmé, les combats ne sont pas mis en valeur et n'ont aucun impact (malgré les pointures Statham, Uwais et Jaa).
Les acteurs sont médiocres et ça me brise le coeur de le dire mais même Stallone et Lundgren n'ont fait que de la figuration. Seul Statham a fait son maximum mais vu l'ampleur du désastre, cela n'a pas suffit pour sauver le film.
Le scénario et les dialogues sont affligeants et la bande-son était on ne peut plus fade.
N'allez pas voir ce film. Il ne mérite pas qu'on dépense le moindre euro pour lui. C'est même pas un nanar, c'est juste nul.
Je mets 1 étoile pour l'effort de Statham et le marcel de Megan Fox.
Les 5 première minutes donnent le ton a savoir que ce sera nul, Megan Fox apparaît avec le visage beurrer de maquillage, autant dire qu'elle ne sert à rien.
Stallone, Lundgren, Garcia, ou qui que ce soit d'autre sont là uniquement pour le cachet, scénario, dialogue, mise en scène ou image de synthèse sont totalement inexistants.
Stallone, Lundgren, Garcia, ou qui que ce soit d'autre sont là uniquement pour le cachet, scénario, dialogue, mise en scène ou image de synthèse sont totalement inexistants.
Fêtons le cinéma
Le quatrième volet des Expendables revendique une esthétique de série Z fauchée digne des productions SyFy, avec ses explosions pixélisées et ses fonds verts repoussants : la mâchoire de requin peinte sur la paroi du poste de pilotage rappelle les squales volants de Sharknado, les courses-poursuites dans des entrepôts désaffectés évoquent ces téléfilms de guerre médiocres tournés en Europe de l’Est alors que leur intrigue joue la carte du complot politique en Afrique (dans le cas présent, la Lybie), les relations entre personnages sont caricaturales et virilistes, les dialogues remplis de blagues sous la ceinture etc. Si le choix de faire évoluer la saga depuis l’action bis jusqu’à la série Z constitue une trajectoire entendable, esthétique en ce qu’il rend compte de l’évolution dans le temps du divertissement musclé depuis les années 80 jusque dans les années 2010, conformément aux acteurs sélectionnés dans chaque épisode, le budget alloué à la réalisation du quatrième prétendument low cost laisse sans voix : cent millions de dollars ! L’équipe du film, notamment acteurs et producteurs, aurait-elle vu là l’occasion d’empocher une prime de retraite décente, là où d’autres préfèrent blanchir leur argent en ouvrant des salons de coiffure ou des kebabs temporaires ? Il nous revient alors de décider si nous souhaitons contribuer financièrement à cette cagnotte en salles.
Sylvester Stallone nous livre le plus grand divertissement du XXIème siècle et je pèse mes morts. Une histoire superbement ficelée. Un finale haletant nous tenant en haleine jusqu'aux dernières secondes. Un Andy Garcia des grands soirs qui nous sert une prestation 5 étoiles. Un Jason Statham chauve qui surpasse déjà Spielberg en tant que producteur. Un Dolph Lundgren suédois et lucide. Les plans caméras sont parfaitement timés et le rythme est bien tenu dans le blockbuster de la décennie. 50 Cent joue son rôle tel Vin Diesel dans Les Gardiens de la Galaxie. Jumbo la crevette rivalise largement avec Anthony Hopkins dans Le Silence des Agneaux. Des effets spéciaux mettant minable le petit Michael Bay.
Sylvester Stallone n'a pas été impliqué dans le processus créatif
Pour
Sylvester Stallone, Jason Statham, 50 Cent, Megan Fox, Dolph Lundgren, Tony Jaa, Iko Uwais, Randy Couture, Andy Garcia et Levy Tran incarnent tous avec passion leur personnage respectif.
Des vétérans vieillissants et touchants jusqu'aux rookies qui apportent du “sang neuf”, dans tous les sens du terme, notre dernière ligne de défense préférée règle ses comptes avec des trafiquants d'armes et des terroristes, qui menacent de déclencher une guerre mondiale.
Contre
Ne pas avoir inclus Sylvester Stallone dans le processus de création et le manque de stars d'action légendaires du XXe siècle sont les deux principales erreurs commises par les producteurs, qui expliquent que ce quatrième épisode n'ait pas rencontré les résultats escomptés.
Selon diverses sources d'information, Sly aurait soit déjà confirmé qu'il s'agissait de la dernière mission de Barney Ross, soit affirmé qu'il travaillait sur “Expend5bles”.
Qu’“Expend5bles” se réalise ou non, les producteurs devraient travailler avec Sly sur le processus créatif – au moins l'impliquer en tant que producteur exécutif afin de maintenir la continuité – pour s'assurer que la franchise revienne à l'esprit de la trilogie initiale et à ce qui a fait son succès critique et public. Parce que Sly est le créateur, le leader, le cœur et l’âme des « Expendables ».
3.8/5
Pour
Sylvester Stallone, Jason Statham, 50 Cent, Megan Fox, Dolph Lundgren, Tony Jaa, Iko Uwais, Randy Couture, Andy Garcia et Levy Tran incarnent tous avec passion leur personnage respectif.
Des vétérans vieillissants et touchants jusqu'aux rookies qui apportent du “sang neuf”, dans tous les sens du terme, notre dernière ligne de défense préférée règle ses comptes avec des trafiquants d'armes et des terroristes, qui menacent de déclencher une guerre mondiale.
Contre
Ne pas avoir inclus Sylvester Stallone dans le processus de création et le manque de stars d'action légendaires du XXe siècle sont les deux principales erreurs commises par les producteurs, qui expliquent que ce quatrième épisode n'ait pas rencontré les résultats escomptés.
Selon diverses sources d'information, Sly aurait soit déjà confirmé qu'il s'agissait de la dernière mission de Barney Ross, soit affirmé qu'il travaillait sur “Expend5bles”.
Qu’“Expend5bles” se réalise ou non, les producteurs devraient travailler avec Sly sur le processus créatif – au moins l'impliquer en tant que producteur exécutif afin de maintenir la continuité – pour s'assurer que la franchise revienne à l'esprit de la trilogie initiale et à ce qui a fait son succès critique et public. Parce que Sly est le créateur, le leader, le cœur et l’âme des « Expendables ».
3.8/5
Je ne comprends pas les mauvaises critiques de ce film d'action .
Ce 4 eme " Expendables " est aussi bien que les trois autres , auquel , j' ai mis la même note de 5 étoiles, voir mieux .
Car il y a de l'actions spectaculaires et impressionnants et des arts martiaux , non stop , du début à la fin du film .
Actions non stop : Explosions , fusillades , cascades .
Mais aussi des bagarres d'arts martiaux à mains nues ou avec des armes blanches , sourtout avec les trois acteurs : Jason Statham , Tony Jaa et Uko Uwai .
Ce film n'est pas plus mauvais que les trois autres expendables .
Peut être que les fans sont déçus que l'acteur principal n'est plus Sylvester Stallone , on ne le voit que quelques minutes , mais Jason Statham comme acteur principal , à la place de Sylvester Stallone , et que Arnold Swarzenegger , ne soit pas présent au casting .
Mais ce n'est pas plus mal , c'est mieux même , Sylvester Stallone et Arnold Swarzenegger sont maintenant trop vieux , pour jouer des rôles d'action , tandis que Jason Statham est encore jeune , c'est plus crédible , plus réaliste , de le voir courir , sauter dans tout les sens et se bagarrer , que de voir à la place un papy action man , même doublé par un cascadeur .
Et Iko Uwais , à la place de Arnold Swarzenegger , c'est mieux aussi , Iko Uwais est également encore jeune , il est beaucoup moins musclé que Arnold Swarzenegger , mais par contre c'est un meilleur combattant , expert en arts martiaux .
Il y a également Tony Jaa , également expert en arts martiaux , et en boxe Thailandaise , en plus .
Et il est également encore jeune aussi , pour se battre , c' est plus crédible et réaliste , que des papys action man .
Il fait le rôle du méchant , il est excellent , dans le rôle du méchant .
Peut être que les mauvaises critiques , c'est à cause du scénario , pas plus mauvais que les trois autres expendables : Un groupe de méchants volent une bombe nuclaire et veulent la faire exploser en Russie , pour déclencher la 3 éme guerre mondiale , mais un groupe de gentils héros , les expendables , veulent les neutraliser et éviter la 3 éme guerre mondiale .
Le scénario des trois autres expendables est du même genre : Un groupe de méchants contre un groupe de gentils , un scénario simple , prêtexte à beaucoup d'actions , dans le film .
Ceux qui vont voir ce genre de films , veulent voir du grand spectacle , de l'action spectaculaires et impressionnants , presque non stop , le scénario , l'histoire , n'est que secondaire .
Ce genre de films n'est pas pour les personnes qui veulent une bonne histoire approfondie , mais pour les amateurs d'actions .
C' est vrai que les décors naturels , ça se voit que ça a été tourné dans un studio .
Mais pour les amateurs d'actions spectaculaires et d' arts martiaux impressionnants , comme moi , ce n' est pas grave .
D' autant plus , que le film cartonne dur : ACTIONS ET ARTS MARTIAUX , SPECTACULAIRES , NON STOP , DU DÉBUT À LA FIN DU FILM !
DU TRÉS GRAND SPECTACLE !
Un véritable chef d'œuvre du film d' actions et d' arts martiaux .
Ce 4 eme " Expendables " est aussi bien que les trois autres , auquel , j' ai mis la même note de 5 étoiles, voir mieux .
Car il y a de l'actions spectaculaires et impressionnants et des arts martiaux , non stop , du début à la fin du film .
Actions non stop : Explosions , fusillades , cascades .
Mais aussi des bagarres d'arts martiaux à mains nues ou avec des armes blanches , sourtout avec les trois acteurs : Jason Statham , Tony Jaa et Uko Uwai .
Ce film n'est pas plus mauvais que les trois autres expendables .
Peut être que les fans sont déçus que l'acteur principal n'est plus Sylvester Stallone , on ne le voit que quelques minutes , mais Jason Statham comme acteur principal , à la place de Sylvester Stallone , et que Arnold Swarzenegger , ne soit pas présent au casting .
Mais ce n'est pas plus mal , c'est mieux même , Sylvester Stallone et Arnold Swarzenegger sont maintenant trop vieux , pour jouer des rôles d'action , tandis que Jason Statham est encore jeune , c'est plus crédible , plus réaliste , de le voir courir , sauter dans tout les sens et se bagarrer , que de voir à la place un papy action man , même doublé par un cascadeur .
Et Iko Uwais , à la place de Arnold Swarzenegger , c'est mieux aussi , Iko Uwais est également encore jeune , il est beaucoup moins musclé que Arnold Swarzenegger , mais par contre c'est un meilleur combattant , expert en arts martiaux .
Il y a également Tony Jaa , également expert en arts martiaux , et en boxe Thailandaise , en plus .
Et il est également encore jeune aussi , pour se battre , c' est plus crédible et réaliste , que des papys action man .
Il fait le rôle du méchant , il est excellent , dans le rôle du méchant .
Peut être que les mauvaises critiques , c'est à cause du scénario , pas plus mauvais que les trois autres expendables : Un groupe de méchants volent une bombe nuclaire et veulent la faire exploser en Russie , pour déclencher la 3 éme guerre mondiale , mais un groupe de gentils héros , les expendables , veulent les neutraliser et éviter la 3 éme guerre mondiale .
Le scénario des trois autres expendables est du même genre : Un groupe de méchants contre un groupe de gentils , un scénario simple , prêtexte à beaucoup d'actions , dans le film .
Ceux qui vont voir ce genre de films , veulent voir du grand spectacle , de l'action spectaculaires et impressionnants , presque non stop , le scénario , l'histoire , n'est que secondaire .
Ce genre de films n'est pas pour les personnes qui veulent une bonne histoire approfondie , mais pour les amateurs d'actions .
C' est vrai que les décors naturels , ça se voit que ça a été tourné dans un studio .
Mais pour les amateurs d'actions spectaculaires et d' arts martiaux impressionnants , comme moi , ce n' est pas grave .
D' autant plus , que le film cartonne dur : ACTIONS ET ARTS MARTIAUX , SPECTACULAIRES , NON STOP , DU DÉBUT À LA FIN DU FILM !
DU TRÉS GRAND SPECTACLE !
Un véritable chef d'œuvre du film d' actions et d' arts martiaux .
Bon film d'action avec beaucoup de star mais celui qui tir l'affiche est surtout Jason Statham, bonne mis en scène, scène d'action impeccable, on laisse son cerveau de côté et on y va.
Pour passer un bon divertissement.
Pour passer un bon divertissement.
J'avais vraiment hate de voir ce film, quelle deception . Le point positif, heureusement que sttatam est present dans cette opus!! Le point negatif , pratiquement tout le reste .. Effet speciaux pas tres reussi , (spoil) megan fox qui remplace stallone c'est juste hilarants, elle joue bien mais le choix d acteur est décevant..La nouvelle equipe ne m'a pas emballé, que ce soit gentils ou méchants J'étais assez fan de cette franchise...
Le meilleur Expendables !! Je n'aurai jamais cru autant de suspens; de sang et d'humour! Le casting est plus réduit mais les personnages sont mieux mis en valeur. De l'humour bien lourd et les clins d'œil subtils.
Pourquoi ai je cédé pour aller voir ce 4eme opus des vieux de la vieille du film de flingage.Pathétique , scénario écrit sur une serviette en papier à la cantine. Acteurs mauvais, effets spéciaux ratés.Humour lourdingue. C'est le fond du fond pour cette suite que j'espère la dernière .
Certaines scènes sont effectivement tournée en studio, les fonds vert sont très visibles.
En ce qui concerne les effets spéciaux comme les explosion par exemple je les ai trouvés assez simple et plutôt bien réalisés mis à part les avions et hélicoptère.
En ce qui concerne le film en général, est bien c'est un film d'action comme les autres, une histoire déjà vu dans d'autres film du genre mais sans de raccourci scénaristique. Je conseil, bon divertissement sans prise de tête
En ce qui concerne les effets spéciaux comme les explosion par exemple je les ai trouvés assez simple et plutôt bien réalisés mis à part les avions et hélicoptère.
En ce qui concerne le film en général, est bien c'est un film d'action comme les autres, une histoire déjà vu dans d'autres film du genre mais sans de raccourci scénaristique. Je conseil, bon divertissement sans prise de tête
Expendables 4 - Quand le Budget Disparaît plus Vite que les Méchants
Alors, Expendables 4, c'est un peu comme si on avait confié la réalisation d'un film d'action à un gamin avec un budget limité et un penchant pour les pétards. Les explosions ressemblent à ce que vous obtiendriez en jouant à Call of Duty sur une vieille console Sega Genesis, avec des graphismes pixelisés dignes d'un mauvais jeu mobile. On a même droit à une mâchoire de requin sur le tableau de bord, qui fait référence à ces films de requins à la Sharknado, sauf que les requins volants ont été remplacés par des requins au rabais. Si l'esthétique rétro était le but, alors c'est un succès, mais ça ressemble plutôt à une collection de clips de heavy metal des années 80.
Les scènes de poursuite se déroulent dans des entrepôts désaffectés qui semblent tout droit sortis d'un épisode de Storage Wars. On dirait que les producteurs ont fait une virée en Europe de l'Est à la recherche des décors les moins chers. C'est comme si les Expendables avaient décidé de tourner dans un épisode de L'Incroyable Famille Kardashian à la place. Au moins, on économise sur les décors, non ?
L'intrigue, quant à elle, joue la carte du complot politique en Afrique, mais ça sonne aussi faux qu'un cosplayer de Boba Fett en plastique bon marché. On a plus de chances de trouver de la profondeur dans une flaque d'eau qu'au sein de cette intrigue. La Lybie est le terrain de jeu de nos mercenaires bodybuildés, mais soyons honnêtes, le scénario est aussi crédible qu'un épisode de Scooby-Doo. On attend à tout moment que les méchants enlèvent leurs masques et révèlent qu'ils sont en réalité de vieux amis de la bande.
Les relations entre les personnages sont caricaturales et virilistes au point que même Hulk serait jaloux. Les dialogues sont plus lourds que les haltères que nos héros soulèvent. On se croirait dans une salle de musculation où tout le monde essaie de prouver qui a les muscles les plus gros. Les punchlines tombent à plat plus souvent que les Stormtroopers ratent leurs tirs, ce qui est dire quelque chose.
La question qui taraude l'esprit, c'est pourquoi diable ce film a-t-il coûté 100 millions de dollars ? On dirait que l'équipe du film, y compris les acteurs et les producteurs, a vu l'opportunité d'empocher une prime de retraite décente, mais au lieu de cela, ils ont simplement empoché un gros chèque pour réaliser un film qui ressemble à un sous-produit de la culture geek. Si c'était un Kickstarter pour financer leur retraite, je suis prêt à parier que les backers demanderaient un remboursement.
Alors voilà, Expendables 4 est comme un coup de pied dans les bijoux de famille pour votre portefeuille. Si vous voulez voir des icônes de l'action débarquer dans un film qui ressemble à une parodie low-cost, allez-y. Sinon, économisez vos sous pour quelque chose qui vaut vraiment la peine. Car franchement, il y a des jeux vidéo indépendants avec des budgets plus petits qui offrent une expérience plus digne de ce nom que cette parodie geek d'action.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Alors, Expendables 4, c'est un peu comme si on avait confié la réalisation d'un film d'action à un gamin avec un budget limité et un penchant pour les pétards. Les explosions ressemblent à ce que vous obtiendriez en jouant à Call of Duty sur une vieille console Sega Genesis, avec des graphismes pixelisés dignes d'un mauvais jeu mobile. On a même droit à une mâchoire de requin sur le tableau de bord, qui fait référence à ces films de requins à la Sharknado, sauf que les requins volants ont été remplacés par des requins au rabais. Si l'esthétique rétro était le but, alors c'est un succès, mais ça ressemble plutôt à une collection de clips de heavy metal des années 80.
Les scènes de poursuite se déroulent dans des entrepôts désaffectés qui semblent tout droit sortis d'un épisode de Storage Wars. On dirait que les producteurs ont fait une virée en Europe de l'Est à la recherche des décors les moins chers. C'est comme si les Expendables avaient décidé de tourner dans un épisode de L'Incroyable Famille Kardashian à la place. Au moins, on économise sur les décors, non ?
L'intrigue, quant à elle, joue la carte du complot politique en Afrique, mais ça sonne aussi faux qu'un cosplayer de Boba Fett en plastique bon marché. On a plus de chances de trouver de la profondeur dans une flaque d'eau qu'au sein de cette intrigue. La Lybie est le terrain de jeu de nos mercenaires bodybuildés, mais soyons honnêtes, le scénario est aussi crédible qu'un épisode de Scooby-Doo. On attend à tout moment que les méchants enlèvent leurs masques et révèlent qu'ils sont en réalité de vieux amis de la bande.
Les relations entre les personnages sont caricaturales et virilistes au point que même Hulk serait jaloux. Les dialogues sont plus lourds que les haltères que nos héros soulèvent. On se croirait dans une salle de musculation où tout le monde essaie de prouver qui a les muscles les plus gros. Les punchlines tombent à plat plus souvent que les Stormtroopers ratent leurs tirs, ce qui est dire quelque chose.
La question qui taraude l'esprit, c'est pourquoi diable ce film a-t-il coûté 100 millions de dollars ? On dirait que l'équipe du film, y compris les acteurs et les producteurs, a vu l'opportunité d'empocher une prime de retraite décente, mais au lieu de cela, ils ont simplement empoché un gros chèque pour réaliser un film qui ressemble à un sous-produit de la culture geek. Si c'était un Kickstarter pour financer leur retraite, je suis prêt à parier que les backers demanderaient un remboursement.
Alors voilà, Expendables 4 est comme un coup de pied dans les bijoux de famille pour votre portefeuille. Si vous voulez voir des icônes de l'action débarquer dans un film qui ressemble à une parodie low-cost, allez-y. Sinon, économisez vos sous pour quelque chose qui vaut vraiment la peine. Car franchement, il y a des jeux vidéo indépendants avec des budgets plus petits qui offrent une expérience plus digne de ce nom que cette parodie geek d'action.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse