AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3734 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Révélations ?
5
53 critiques
4
113 critiques
3
26 critiques
2
16 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
Après "Heat", Mann retrouve Al Pacino et adapte une histoire vraie et toute fraiche à l'époque : celle de la lutte contre les géants du tabac, à travers l'affaire mêlant l'informateur Jeffrey Wigand au programme "60 minutes". Le film n'est pas seulement un thriller dénonçant l'intouchabilité présumée des géants de la cigarette, il offre également une représentation du métier de journaliste et de leur contraintes, une réflexion sur la situation des scientifiques travaillant pour le tabac, sans oublier un drame personnel. A ce titre, Pacino et surtout Russel Crowe sont incroyablement imprégnés dans leur personnage. Déjà repéré dans "L.A. Confidential", Crowe obtiendra sa consécration dans son film suivant, "Gladiator". Quant à la mise en scène, elle est très soignée, appuyé par un montage rythmé, et on ne s'ennuie pas une seconde. Une vraie réussite.
Révélations est tout simplement une grande leçon de cinéma donné par Michael Mann, prouvant qu'il n'y a pas besoin d'en faire des tonnes pour réaliser un grand, un très grand film. Que ce soit scénaristiquement, la mise en scène, le déroulement, le rythme de l'histoire, Michael Mann nous confirme que c'est un virtuose. Alors, certes la narration est classique mais diablement maitrisé. Le scénario est intelligent, la réalisation maîtrisé et surtout on a de très grand acteurs (Al Pacinon et Russell Crowe) qui montre tout l'étendu de leur talent. Michael Mann ne tombe pas dans le patos ou dans la caricature, on sent et on sait que l'histoire n'est pas arrangée et transpire la sincérité. L'ambiance du film est glaciale mais très prenante. Vous l'aurez compris, un excellent film de la part de Michael Mann.
Russel CROWE est fait pour jouer les scientifiques ou les professeurs célèbres. AL PACINO joue super bien un journaliste. Bon film
Du grand Michael Mann, y a pas à dire, "Révélations" est bien un p*tain de film, du vrai cinéma. Et pourtant je partais un peu sceptique à la vue du synopsis: "Un ancien employé de l'industrie du tabac dénonce ces pratiques à un journaliste." Il y avait là de quoi sombrer dans la facilité avec une morale très juste mais lourde dans un film "fumer c'est pas bien". Mais Michael Mann m'a très agréablment surpris. Personnellement je n'ai même pas pris ce film comme une dénonciation de l'industrie du tabac (ce qu'il n'est pas) je l'ai plus pris comme un mirroir de notre société actuelle, un peu comme cars, sauf que "Révélétions" est le genre de film ou une fois fini, on ne veut plus croire en l'homme, ni en la société de consommation, malgré l'honnêteté de quelques personnes comme Al Pacino, qui joue ici un bon samaritain un peu cliché.
C'est également un film de personnages, on a ici deux personnes opposés comme à l'habitude chez Mann, dont l'un a une morale et l'autre doit la trouver. Deux personnages incarnés par deux grands acteurs. Russel Crowe a surement trouvé là son meilleur rôle. Malgré le bon samaritain Pacino, personnage certes facile, on aime quand même ce personnage, grâce à son interprète notament. Il y a énormément de scènes de personnages sur leurs motivations, leurs doutes, leurs peurs, leurs tristesse. C'est un film immersif et émotionnel.
Si je n'avais vraiment qu'un seul gros regret sur le film c'est la musique qui appuie trop les moments forts, que ce qoit le suspense ou la tristesse c'est un peu lourd.
C'est également un film de personnages, on a ici deux personnes opposés comme à l'habitude chez Mann, dont l'un a une morale et l'autre doit la trouver. Deux personnages incarnés par deux grands acteurs. Russel Crowe a surement trouvé là son meilleur rôle. Malgré le bon samaritain Pacino, personnage certes facile, on aime quand même ce personnage, grâce à son interprète notament. Il y a énormément de scènes de personnages sur leurs motivations, leurs doutes, leurs peurs, leurs tristesse. C'est un film immersif et émotionnel.
Si je n'avais vraiment qu'un seul gros regret sur le film c'est la musique qui appuie trop les moments forts, que ce qoit le suspense ou la tristesse c'est un peu lourd.
Un film très intéressant de Michal Mann, un thriller comme on en voit rarement. Aucun coup de feu mais une angoisse sous-jacente omniprésente. Cela traite de l'industrie du tabac mais ça pourrait très bien porté sur une autre industrie (le scandale Volkswagen qui intervient au moment où j'écris cette critique en septembre 2015 illustre bien cela). Le film montre donc très bien comment d'une part des grosses firmes internationales peuvent cacher les plus grands secrets et d'autre part comment un seul homme peut faire dérailler la machine. Le film est peut être un peu long, c'est dur d'être concentré pendant 2h30 mais ça reste tout de même un très bon film.
J’ai été très déçu de se film. Pourtant on est devant un film de Michael Mann, avec le style Michael Mann, l’ambiance Michael Mann, on a même droit à la camera numérique à la Michael Mann… Bref, ce film avait tout pour plaire.
L’intrigue traite d’un sujet assez intéressant qui commence à dater un peu, à savoir comment un ancien de l’industrie du tabac révèle les pratiques sanitairement scandaleuses de ces industries. C’est tiré d’une histoire vraie, le film s’attache à expliquer comment le héros (Russel Crowe) en est arrivé à dénoncer ces pratiques ainsi que les pressions dont il a été victime. On assiste aussi aux errements du producteur (Al Pacino) qui tente de faire diffuser le témoignage sur une grande chaine, contre l’avis de sa direction qui cède aux pressions des industries du tabac fort puissante.
Bref, tout cela est très intéressant, et assez captivant quand même, mais j’ai été assez déçu pour deux raisons :
- premièrement, c’est trop long. On a beau être dans un film d’ambiance, il y a beaucoup trop de longueurs, où les personnages sont seuls, perdus dans leurs pensées, en écoutant toujours la même musique de Dead Can Dance… Bref…
- deuxièmement, pourquoi avoir pris le parti de ne pas montrer la teneur des pratiques de l’industrie du tabac dont parle ce film ? Le héros évoque une chose, sur l’ammoniaque, et après on a droit à cette phrase en boucle à chaque fois. Pourquoi ne pas traiter complètement le sujet, ou de manière plus approfondie comme l’a fait Oliver Stone dans JFK, quitte à nous abreuver d’informations ? Cela n’aurait rien enlevé à la force du récit, on aurait peut être eu moins de longueurs (évoquées ci-dessus). C’est dommage, car des années après, le tabac est toujours là et on ne sait pas, ou plus, vraiment la teneur du scandale dont parle le film…
L’intrigue traite d’un sujet assez intéressant qui commence à dater un peu, à savoir comment un ancien de l’industrie du tabac révèle les pratiques sanitairement scandaleuses de ces industries. C’est tiré d’une histoire vraie, le film s’attache à expliquer comment le héros (Russel Crowe) en est arrivé à dénoncer ces pratiques ainsi que les pressions dont il a été victime. On assiste aussi aux errements du producteur (Al Pacino) qui tente de faire diffuser le témoignage sur une grande chaine, contre l’avis de sa direction qui cède aux pressions des industries du tabac fort puissante.
Bref, tout cela est très intéressant, et assez captivant quand même, mais j’ai été assez déçu pour deux raisons :
- premièrement, c’est trop long. On a beau être dans un film d’ambiance, il y a beaucoup trop de longueurs, où les personnages sont seuls, perdus dans leurs pensées, en écoutant toujours la même musique de Dead Can Dance… Bref…
- deuxièmement, pourquoi avoir pris le parti de ne pas montrer la teneur des pratiques de l’industrie du tabac dont parle ce film ? Le héros évoque une chose, sur l’ammoniaque, et après on a droit à cette phrase en boucle à chaque fois. Pourquoi ne pas traiter complètement le sujet, ou de manière plus approfondie comme l’a fait Oliver Stone dans JFK, quitte à nous abreuver d’informations ? Cela n’aurait rien enlevé à la force du récit, on aurait peut être eu moins de longueurs (évoquées ci-dessus). C’est dommage, car des années après, le tabac est toujours là et on ne sait pas, ou plus, vraiment la teneur du scandale dont parle le film…
Michael mann nous livre un nouveau bon film avec une réalisation très tendu comme il sait si bien le faire.
Un duo d'acteurs splendide Pacino et Crow et une histoire qui dénonce l'hypocrisie de l'industrie du tabac sans scrupule qui vendent du tabac sans en reconnaitre les méfaits.
Mais voilà le film est terriblement long et au final on ne découvre pas grand-chose sur les pratiques de l'industrie du tabac.
Reste que c'est un sujet trop rarement traité au cinéma et le savoir-faire de Mann est la.
Un duo d'acteurs splendide Pacino et Crow et une histoire qui dénonce l'hypocrisie de l'industrie du tabac sans scrupule qui vendent du tabac sans en reconnaitre les méfaits.
Mais voilà le film est terriblement long et au final on ne découvre pas grand-chose sur les pratiques de l'industrie du tabac.
Reste que c'est un sujet trop rarement traité au cinéma et le savoir-faire de Mann est la.
Michael Mann (toujours) en grande forme. Le sujet abordé était difficile quoique le choix de l'industrie du tabac était encore le plus facile, Révélations aurait pu aller bien plus loin mais on se contentera déjà de ce qui nous est proposé, sous un angle intéressant. La recette Mann - personnages charismatiques et complexes, personnages secondaires jamais délaissés, confrontations brutales - marche à fond. Al Pacino et Russel Crowe sont tout simplement hallucinants. La virtuosité de la caméra est toujours aussi jouissive, la bande-son discrète parfaitement insérée. Révélations, c'est du lourd!
C un tres bon film qui montre tres bien larealitee des choses ! certain dise ke letat dunmoin ceux qui font pati des illuminatis et du nouvel ordre mondial voudrai voudrais voir la population du monde diminuer de moitiee et bien ils on trouver ils nous tues a petit feu ! et en plus ils gagnent de largent !
Une excellente histoire vraie sur tons de thriller de Michael Mann.Al Pacino est génial,Russell Crowe est impeccable,l'histoire est complexe mais véritable,la musique est très bonne et la mise en scène est parfaite.
Un film à retenir en trois mots : Une pure merveille !!! Un drame bouleversant et plastiquement parfait, une mise en scène classe marquée par la griffe spéciale " Michael Mann". Le réalisateur confirme une nouvelle fois son immense talent et sa capactié à diriger des grands acteurs. Pour parler des acteurs : ils sont tous bons. PAcino, en reporter obstiné près à tout pour sauver la réputation de Crowe, est comme à son habitude impressionnant. Russel Crowe, toujours aussi incroyable, est bouleversant. Le film montre jusqu'où les médias sont libres et jusqu'où la corruption est capable d'aller ainsi que les différents moyens de pression utiliser.
En un mot : Exceptionnel !!!
En un mot : Exceptionnel !!!
Sujet original qui interpelle. Très bons acteurs. Bon scénario. Émotions.........Un bon film. A voir!
Un excellent drame signé Michael Mann, qui dénonce l'un des scandales les plus retentissants de l’histoire du tabac, de la liberté des médias et du pouvoir de l’argent qui contrôle l’information. Al Pacino est très bon dans le rôle du journaliste passionné et Russell Crowe est impeccable dans le rôle du scientifique dépassé par la tache qu’il s’est fixé.
un thriller économique et médiatique intéressant, mais il faut aimer la réalisation de Michael Mann...
Un bon film , un peu sous-estimé , car pas trop connu . Sinon , The Insider s'assied comme une valeur sûre américaine : la réalisation de Michael Mann et son équipe est réussie . De plus , Russel Crowe réalise une prestation impressionnante , qui prouve qu'il sait s'y faire dans plusieurs genres de films . Sinon , Al Pacino , toujours aussi bon . Un thriller aux allures de drame pour une histoire vraie : en tout cas , le film est franchement bon , et les différentes scènes sont croquantes . La bande son est pas mal non plus . L'atmosphère est trop lourde pour le personnage de Jeffrey , et on le voit changer de visage à chaque fois . Une pente descendante cruelle , mais qui en fait un gros film , efficace.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse