AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3734 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Révélations ?
5
53 critiques
4
113 critiques
3
26 critiques
2
16 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une réalisation soigné et très sobre comme à son habitude. Micheal Mann réussi là ou la plupart aurait échoué. Malgré sa belle mise en scène, le film s'embrouille quelques fois avec un scénario un peu trop technique. La musique accompagne parfaitement les différents rythmes du film et le casting assure le show et on n'oubliera vite que ce film reste trop classique.
Révélations est un film vraiment ennuyeux. Crowe dépose ses conclusions, l'entreprise le vire, Crowe est triste, Crowe parle à un journaliste et Crowe est de nouveau triste. L'entreprise s'en prend au journaliste et Crowe est triste, l'histoire sort et est connue du public et Crowe est de nouveau triste. Je sais que c'est censé être basé sur des faits et que M. Wigand est vivant et bien portant. Néanmoins j'espérais vraiment que Crowe soit un peu mieux dans ce rôle. Cela aurait aidé le film et c'est la seule chose qui aurait fait applaudir le public. À moins que vous puissiez apprécier qu'Al Pacino joue un rôle de dur à cuire dans un rôle qui ne l'est pas vous n'aimerez pas ce film gonflant. C'est idée une très intéressante mais qui est très mal réalisée...
Sa critique : Michael Mann s’est attaqué a un ambitieux projet en voulant dénoncer la manipulation des manufactures de tabac pour accroître la dépendance a la nicotine tout en niant les effets nocifs de la consommation Basée sur la véritable histoire de Jeffrey Wigand directeur du département de recherches et développement du troisième plus grand fabricant de cigarettes américaines qui dénonça ses employeurs et les conduisit au tribunal le film est passionnant malgré un rythme plutôt lent Russel Crowe(jeffrey wigand) est méconnaissable en homme dépassé par la tache qu’il s’est fixé et qui malgré le désir de justice reste hésitant,le réalisateur Michael Mann n’en fait pas un héros bien au contraire il le traite en homme ordinaire avec ses faiblesses et ses lâchetés Le second personnage du film est interprété par Al Pacino absolument parfait dans le rôle de Lowell Bergman le journaliste de l’émission de TV A qui Wigand décide de confier les aveux exclusifs de sa dénonciation contre le fabricant de cigarettes Le pouvoir des certaines sociétés dépasse bien souvent celui de la justice et on ne connaît que trop d’exemples de sociétés qui abandonnent toute morale au profit du gain et du développement c’est ici le cas et il y a fort a parier que le raz de marée déclenché par ce scandale dans le monde du tabac s’est avéré être le déclic de la lutte anti-tabac aux Etats-Unis puis petit a petit partout sur la planète.
Un film efficace, plein de tension, de suspense, d'angoisse. Le scénario est bien traité, laissant place à l'action et aux explication de manière cohérente et justifiée. Beaucoup de dialogues, mais toujours utiles. Par contre, le film est un peu long, et c'est difficile de garder l'attention maximale pendant 2h30. Mais on ne s'ennuie pas pour autant, car le film, sans avoir un rythme effréné, n'est pas lent. Les acteurs sont convaincants, surtout Al Pacino en journaliste passionné, et Russell Crowe méconnaissable et excellent dans la peau d'un scientifique un peu coincé, aux antipodes des héros qu'il campe habituellement. Un très bon film, qui repose aussi sur un fond très important : celui de la liberté des médias, du pouvoir de l'argent qui contrôle l'information, et aussi des grands secrets de santé publique. Des thèmes qui ne font qu'accroître l'intérêt du film.
Avec Révélations, Micheal Mann ne fait pas que la synthèse d’un genre relativement mort depuis les années 70 et qu’il remettrait au goût du jour, il redéfinit également les bases de son propre cinéma, résolument moderne, plus libre, plus fluide ici que jamais, contenant les germes de ces expérimentations que seront les très beaux Collateral et surtout Miami Vice, quelques années plus tard. Héritier Ô combien digne des films-dossiers qui pullulaient il y a trente ans, Révélations est une véritable exploration de tout un ensemble de milieux professionnels et personnels, d’environnements divers, qu’il sait saisir dans leur profusion de détails, en parvenant à retransmettre intactes la configuration qu’ils forment, leurs ramifications. Il réussit l’exploit d’intégrer parfaitement des qualités documentaires à une fiction plus que rondement menée. Car Révélations est aussi une croisade humaine captivante, de bout en bout, malgré le sujet austère qui la motive – l’éthique professionnelle – mais qui est traité avec tant de talent qu’il en devient passionnant. Ces personnes ordinaires, Michael Mann les transfigure dans leur combat, leurs tourments, leur lutte contre tout, et en fait de véritables figures héroïques. Al Pacino et Russell Crowe y participent aussi énormément, tous deux criant de vérité, d’intensité, accomplissant un formidable travail d’équipe en jouant de leurs antogonismes, leur complémentarité, avec une subtilité incroyable. L’un des tous meilleurs films d’un réalisateur de génie.
Pour son message. Pour la maitrise de la réalisation et l'esthétique de M. Mann. Pour l'interprétation de R. Crowe mais également A. Pacino. Pour le reste, pas le genre qu'on revoit tout les ans avec plaisir, enfin pas moi...
Un des premiers vrai bon film de Mr Mann pour moi, et cela surtout grâce à un formidable Russell Crow. Le film est bien déroulé si on peut dire et malgré les termes techniques parfois utilisé on comprend tout à fait la teneur des propos pour ceux qui ont peur des films comme celui ci où les dialogues sont primordiaux.
Trés bon film encore une fois de M.Mann sur l'histoire touchante de cet homme.Russel Crowe et Al Pacino sont tres bon,le scénario est de grande qualité et la réalisation est superbe.Dommage que ce film ne soit pas plus connu c'est vrai.
Michael mann nous livre un nouveau bon film avec une réalisation très tendu comme il sait si bien le faire.
Un duo d'acteurs splendide Pacino et Crow et une histoire qui dénonce l'hypocrisie de l'industrie du tabac sans scrupule qui vendent du tabac sans en reconnaitre les méfaits.
Mais voilà le film est terriblement long et au final on ne découvre pas grand-chose sur les pratiques de l'industrie du tabac.
Reste que c'est un sujet trop rarement traité au cinéma et le savoir-faire de Mann est la.
Un duo d'acteurs splendide Pacino et Crow et une histoire qui dénonce l'hypocrisie de l'industrie du tabac sans scrupule qui vendent du tabac sans en reconnaitre les méfaits.
Mais voilà le film est terriblement long et au final on ne découvre pas grand-chose sur les pratiques de l'industrie du tabac.
Reste que c'est un sujet trop rarement traité au cinéma et le savoir-faire de Mann est la.
Juste excellent ! Magnifique, ce film retrace une histoire vraie qui montre que plus l'on dévoile des vérités, plus on a d'ennuis. "La vérité peut nuire à votre santé".
Attention : Film déprimant. ^^
Attention : Film déprimant. ^^
Quel bonheur ce fut pour moi de retrouver mes deux acteurs préférés réunis dans un même film, qui plus est, interprétant tous les deux l'un de leurs meilleurs rôles. Al Pacino dans ses meilleurs années est simplement génial et Russell Crowe démontre ce que empathie veut dire à l'aide de son personnage détruit par sa générosité. Autant dire qu'avec ces deux monstres du cinéma placés derrières les caméras du titanesque Michael Mann, ce long-métrage racontant l'histoire vraie d'un des plus gros scandale de l'industrie mondiale, ne pouvait être qu'un chef-d'oeuvre de premier ordre. L'esthétique de Mann ajoute une touche mélancolique au film, mais surtout, arrive à extraire les émotions des acteurs avec une puissance quasi jamais ressentie jusqu'à ce jour. En particulier pour le personnage de Wigand qui sombre peu à peu dans la paranoïa pour finir dans un abattement moral extrême. La grande prouesse de Mann est de transformer un fait divers juridique à priori ennuyeux de par son caractère administratif en un thriller dramatique qui vous prend à la gorge, dénonce un système légal insensé, donne une véritable leçon de cinéma, tient en haleine le spectateur pendant 2 heures 38 et surtout, offre la présence de Russell Crowe au casting, ce qui justifie amplement le détour. L'un des meilleurs de Michael Mann!!
A la fois un drame humain et une passionnante réflexion sur l'intégrité journalistique.La réalisation est brillante et Russel Crow et Al Pacino sont au sommet de leur forme et démontre encore une fois que se sont de très bon acteurs.Le film ne souffre d'aucun point négatif majeur, tout y est pour faire un bon drame.Le film peut s'avérer réaliste, peut-être un peux trop dramatisé sur les bords et tant mieux car sa ennuierai si on restait 2h30 devant notre écran de télévision sans action , c'est donc aussi un très bon thriller. Pourquoi pas 4 étoiles ? Tout simplement parce que certaines scènes sont trop longues et sa devient un peux chiant a certain moment mais sa reste tout de même un excellent film.Bravo a Michael Mann qui nous livre la un film intelligent et qui n'exagère pas trop sur la situation de la cigarette et du tabac dans la vie courante.
Tout le talent de Michael Mann est porté à l'incadescence dans ce récit intimiste qui prend une ampleur quasi métaphysique. A travers le portrait croisé de deux hommes qui se battent pour la vérité, le film s'infiltre dans les brèches de chacun d'eux et les montre en prise avec leur propre vérité. Car il s'agit ici de deux véritables odyssées intérieures : d'un côté un homme (Crowe, impressionnant) qui se dépouille peu à peu de son statut social (son travail, sa famille, son identité) pour affronter sa conscience et son être au monde (c'est un peu Thésée qui affronte son propre Minotaure), et de l'autre côté un homme (Pacino, dans un de ses meilleures rôles) qui plonge dans son obsession et se retrouve, lui aussi dénudé de ses oripeaux sociaux, face à lui même. Ce duo, Mann a l'intelligence de le filmer comme deux forces opposées (Pacino, centrifuge, tout le temps en mouvement, menaçant de se dissoudre dans sa propre quête ; l'autre centripède, proche de l'inertie, qui menace d'imploser) : ces deux mouvements se nourissent mutuellement et le jeu de leur contraste donne au film une incroyable tension : alors qu'il n'y a aucune scène d'action, "Révélations" est un des thrillers les plus tendu de ces dernières années. Un véritable tour de force, une vraie leçon de cinéma et un immense duo d'acteurs.
Un film de Michael Mann est toujours digne d'intérêt. Dans The Insider, il nous donne à voir l'histoire vraie d'un ex-cadre d'une société de production de cigarettes américaine qui va attaquer son ancienne entreprise. Au départ, simplement résolu à les chahuter un peu, il va ensuite entrer en contact avec un journaliste décidé à faire de ce combat un évènement à grande échelle. Ils s’embarquent alors, tous les deux, dans une tourmente qui leur coûtera cher et qui révèlera les failles d’une démocratie ébranlée par les dérives de ce qui en constitue les fondements. Pour commencer dans cette intrigue, le réalisateur nous offre deux points de vue : celui d'un ancien cadre d'une industrie du tabac dépassé par les évènements et celui d'un journaliste zélé, respectivement joués par Russel Crowe et Al Pacino. Jusque-là, le film est plutôt bien fait, des intrigues secondaires se dessinent, prometteuses. Mais peu à peu, Michael Mann focalise son attention sur le point de vue du reporter et le film prend alors des allures de faux pamphlet qui dissimule, en fin de compte, un énorme plaidoyer sur le journalisme dont les rouages sont disséqués au scalpel. Ce point m’a particulièrement dérangé. Résultat, pendant les 45 dernières minutes du film, le réalisateur concentre presque toute notre attention sur la question suivante: les médias sont-ils, oui ou non, corrompus ? On en oublie presque le sujet du film. Au final, je me suis demandé quel était le but de ce projet. Il y manque de la mesure et de la distance avec le quatrième pouvoir qui n'auraient sûrement pas empêché de féliciter le travail du journaliste, si c’était cela l’important. On peut se le demander en effet. En tout cas, le film a été accueilli à bras ouvert par les médias du monde entier!! Au-delà de ça, et en dehors de tout cynisme c'est bien sur une œuvre qui relate le courage de deux hommes qui ont contribué à faire plier l'un des lobby les plus puissants au monde. C’est une histoire extraordinaire qui nous interroge sur une démocratie américaine qui applique parfois ce qu’elle condamne et légitime par ses médias et sa justice des agissements anticonstitutionnels. The Insider est un bon film, dont le caractère presque unilatéral de l’intrigue et la volonté affichée d'une approche pédagogique pour traiter cette affaire sembleront plus ou moins pertinents, plus ou moins gênants.
4 ans après « Heat », Michael Mann passe du registre des gangsters à tatouages et armes lourdes à celui des gangsters à cravates et armées d'avocats véreux. « The insider » est un thriller politique froid et cérébral, tiré d'une histoire vraie impliquant l'industrie du tabac, et qui pose des questions comme l'éthique et la santé publique, le rôle des médias, la quête de la vérité, l'acharnement juridique et la pression psychologique. Et d'un sujet si brûlant et complexe, le réalisateur réussit à créer une véritable atmosphère étouffante à travers une réalisation béton et une tension qui monte crescendo. Pas de violence physique ici, tout est psychologique et le jeu brillant de Russell Crowe, en homme acculé, est un élément essentiel à la mise en place de cette tension. Al Pacino est comme à son habitude impeccable et transcendé par ce personnage littéralement vampirisé par son travail de journaliste d'investigation. On note également un excellent Christopher Plummer. Quelques longueurs au démarrage, mais Mann, en plus de réaliser un pari couillu, nous gratifie d'un très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse