AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cemetery of Splendour ?
5
12 critiques
4
13 critiques
3
10 critiques
2
20 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Se rendre dans un cinéma projetant la dernière oeuvre du cinéaste thaïlandais Apichatpong Weerasethakul demande en amont une certaine préparation mentale. Heureusement la presse française s'en est largement chargé cette semaine. Passons très vite sur le très mercantile mais sûrement subjectif "plus grand cinéaste au monde" des Inrocks, et imprégnons-nous plutôt des termes rabâchés dans les articles énamourés de Télérama, "béatitude émerveillée, monde onirique, labyrinthe mental " ou de l'obs, " mysticisme hypnotique, conception bouddhique ", autant de termes qui feront fuir les groupies de Jean Reno.
Il faudra donc ouvrir son esprit ( ses chakras ? ) et essayer de se laisser porter par les images et les dialogues du film. Je dis bien "essayer" car "Cemetery of splendor" n'est pas évident à appréhender, la lenteur et les longs plans fixes peuvent conduire très vite à une certaine léthargie le plus appliqué des spectateurs. Les esprits matheux, les amateurs de clips, les fanas d'action, les gourmands d'histoires bien carrées, passez votre chemin sauf si vous êtes curieux et désireux de soutenir le cinéma de création (et généreusement coproduit par la France. Par contre, les adeptes du yoga, de la méditation transcendantale seront à la fête, le bonheur est à portée de regard.
Zut, vous êtes comme moi, à la fois trop cartésien et aimant découvrir un cinéma hors des normes ? Que faire ? Prenez un bon café, respirez bien profondément et aimantez votre regard sur l'écran, l'aventure n'est peut être pas loin.
Il me faut l'avouer, mon emballement a été plutôt de l'ordre d'un chat découvrant dans sa gamelle une portion de petits pois à la place de ses croquettes habituelles. Je ne criais pas au génie en sortant de la salle, même si cela aurait réveillé mon voisin, qui, sans doute totalement hypnotisé, a dormi comme un bébé dès le premier quart d'heure. Et il a eu raison, car, c'est expliqué dans le film, notre métabolisme est ralenti quand on dort et ainsi on vit plus longtemps ! Chanceux spectateur !
Je n'ai pas dormi mais je suis sorti un peu circonspect. Je n'ai pas réussi à me laisser pénétrer par ces images où je percevais bien qu'elles cachaient de sublimes pensées et évocations fantomatiques, ni par ces dialogues étranges qui optaient un certain non sens propre aux rêves. Je n'ai pas su décrypter ces plans de bulldozers soulevant de la terre, symbolisant (dixit Api.... c'est plus court qu'Apitchatpong) à la fois le futur et l'excavation possible de squelettes, donc du passé mais qui auraient tout aussi bien pu être une symbolisation du combat dévastateur mené contre la terre thaïlandaise par les politiques locaux. Les nombreux plans de ventilateurs et de petites turbines m'ont bien renvoyé aux éléments naturels si importants dans la sagesse asiatique, mais que penser de cette sorte de protozoaire dans un ciel nuageux ? Et de cet homme qui défèque longuement dans la forêt ? Et de cet énorme coeur en caoutchouc que l'on extrait de la rivière ?
La suite sur le blog
Il faudra donc ouvrir son esprit ( ses chakras ? ) et essayer de se laisser porter par les images et les dialogues du film. Je dis bien "essayer" car "Cemetery of splendor" n'est pas évident à appréhender, la lenteur et les longs plans fixes peuvent conduire très vite à une certaine léthargie le plus appliqué des spectateurs. Les esprits matheux, les amateurs de clips, les fanas d'action, les gourmands d'histoires bien carrées, passez votre chemin sauf si vous êtes curieux et désireux de soutenir le cinéma de création (et généreusement coproduit par la France. Par contre, les adeptes du yoga, de la méditation transcendantale seront à la fête, le bonheur est à portée de regard.
Zut, vous êtes comme moi, à la fois trop cartésien et aimant découvrir un cinéma hors des normes ? Que faire ? Prenez un bon café, respirez bien profondément et aimantez votre regard sur l'écran, l'aventure n'est peut être pas loin.
Il me faut l'avouer, mon emballement a été plutôt de l'ordre d'un chat découvrant dans sa gamelle une portion de petits pois à la place de ses croquettes habituelles. Je ne criais pas au génie en sortant de la salle, même si cela aurait réveillé mon voisin, qui, sans doute totalement hypnotisé, a dormi comme un bébé dès le premier quart d'heure. Et il a eu raison, car, c'est expliqué dans le film, notre métabolisme est ralenti quand on dort et ainsi on vit plus longtemps ! Chanceux spectateur !
Je n'ai pas dormi mais je suis sorti un peu circonspect. Je n'ai pas réussi à me laisser pénétrer par ces images où je percevais bien qu'elles cachaient de sublimes pensées et évocations fantomatiques, ni par ces dialogues étranges qui optaient un certain non sens propre aux rêves. Je n'ai pas su décrypter ces plans de bulldozers soulevant de la terre, symbolisant (dixit Api.... c'est plus court qu'Apitchatpong) à la fois le futur et l'excavation possible de squelettes, donc du passé mais qui auraient tout aussi bien pu être une symbolisation du combat dévastateur mené contre la terre thaïlandaise par les politiques locaux. Les nombreux plans de ventilateurs et de petites turbines m'ont bien renvoyé aux éléments naturels si importants dans la sagesse asiatique, mais que penser de cette sorte de protozoaire dans un ciel nuageux ? Et de cet homme qui défèque longuement dans la forêt ? Et de cet énorme coeur en caoutchouc que l'on extrait de la rivière ?
La suite sur le blog
Très compliqué de noter un film de cet acabit tant il sort de l'ordinaire et se positionne à la marge de ce que l'on a l'habitude de voir. J'avais peur en rentrant dans la salle et en sachant que je m'apprêtais à voir une oeuvre lente, esthétique et métaphysique. Au final, le sentiment d'ennui a été très rare, seulement en troisième partie, mais c'est plutôt une sorte de fascination qui a retenu mon attention durant toute la durée de la projection. Une fascination envers ce personnage principal, extrêmement attachant, dés les premières secondes. Il est rare que je m'attache véritablement aux personnages dans ce genre de film mais je dois avouer que le réalisateur thaïlandais se révèle un véritable maître dans la direction d'acteurs, au point de délaisser quelque peu la mise en scène, nous proposant à 95% des plans moyens fixes, créant une sorte de distance avec le spectateur et par conséquent l'empêchant de véritablement rentrer en totalité dans le film. Il faut donc effectuer un effort psychologique et mental pour se plonger dans cet univers, à la manière de la jeune médium communiquant avec les soldats blessés.
Au final, j'ai été séduit par l'ambiance, les personnages et la beauté des images mais ne suis pas rentré totalement dans l'oeuvre à cause d'une mise en scène trop monotone et répétitive. J'ai tout de même apprécié l'expérience et me laisserai tenter pourquoi pas par un autre film d'Apichatpong Weerasethakul.
Au final, j'ai été séduit par l'ambiance, les personnages et la beauté des images mais ne suis pas rentré totalement dans l'oeuvre à cause d'une mise en scène trop monotone et répétitive. J'ai tout de même apprécié l'expérience et me laisserai tenter pourquoi pas par un autre film d'Apichatpong Weerasethakul.
Première entrée dans le cinéma d'Apichatpong. Et autant dire qu'il faut oublier toutes les autres expériences cinématographiques vécues pour pouvoir rentrer pleinement dans Cemetary of Splendour. Un film qui prend son temps, qui est peuplé d'instant de grâce (oui il y'en a beaucoup) mais aussi d'incompréhension totale (la scène des bancs?...). Content d'enfin découvrir ce cinéaste Thaïlandais dont on parle tant et je ressort de la séance complètement intrigué et déboussolé par un film qui aborde beaucoup de thèmes sans être trop bavard. Un avis qui va surement évoluer.
En 2010 Apichatpong Weerasethakul m’avait plus que surpris avec sa palme d’or ; Oncle Boonme. Je m’attendais donc à voir un « ovni », je n’ai pas été déçu !
Comme « Oncle Boonme », ce film est un songe. On abandonne très vite l’espoir de distinguer une certaine réalité de la partie onirique. C’est poétique, sensuel, voire grivois. On n’hésite pas à nous parler et nous montrer tout les fluides corporels ... . Mais ces détails triviaux se mêlent aux croyances ancestrales, à l’animisme et divaguent entre rêves et réalité. Puisque très vite on abandonne l’idée de comprendre un plan grâce au suivant, chaque scène est appréciée pour ce qu‘elle est. Rien de plus. Chaque image, parfois surprenante, paraît donc habitée et semble dévoiler un monde invisible.
Comme « Oncle Boonme », ce film est un songe. On abandonne très vite l’espoir de distinguer une certaine réalité de la partie onirique. C’est poétique, sensuel, voire grivois. On n’hésite pas à nous parler et nous montrer tout les fluides corporels ... . Mais ces détails triviaux se mêlent aux croyances ancestrales, à l’animisme et divaguent entre rêves et réalité. Puisque très vite on abandonne l’idée de comprendre un plan grâce au suivant, chaque scène est appréciée pour ce qu‘elle est. Rien de plus. Chaque image, parfois surprenante, paraît donc habitée et semble dévoiler un monde invisible.
dominique P.
J'ai mis du temps à aller voir ce film et je le regrette, j'aurais dû le voir avant.
C'est un véritable chef-d'oeuvre !
J'ai passé deux heures envoûtantes et je me suis régalée.
Cette histoire est hypnotique, magnifique, envoûtante, reposante, intrigante, poétique, et de toute beauté.
C'est un véritable chef-d'oeuvre !
J'ai passé deux heures envoûtantes et je me suis régalée.
Cette histoire est hypnotique, magnifique, envoûtante, reposante, intrigante, poétique, et de toute beauté.
Un véritable chef d'oeuvre ésotérique, planant et fascinant.
Une merveille à savourer.
Une merveille à savourer.
J'ai été voir ce film car un ami me l'a recommandé.
Il avait raison, je ressors enchantée de la projection.
Un vrai petit bijou qui m'a procuré beaucoup d'émotions agréables.
Surtout ne pas louper ce film sensationnel.
Il avait raison, je ressors enchantée de la projection.
Un vrai petit bijou qui m'a procuré beaucoup d'émotions agréables.
Surtout ne pas louper ce film sensationnel.
Après avoir obtenu la Palme d'Or en 2008, Apichatpong Weerasethakul revient avec Cemetry of Splendour. Un film particulièrement déconcertant, où des soldats dorment dans un hopital.On explore leeurs rêves, souvenirs et vies antérieures. malgré la longueur de certaines scenes, le film est envoûtant et d'une grande sensibilité.
Déçu après "Tropical Maladie" et "Oncle Bonmee" car il n'y a pas la poésie des deux autres.
mais cela reste du cinéma étonnant et tellement différent de ce que l'on peut voir d'habitude qu'il ne faut pas hésiter à découvrir cet auteur !!
mais cela reste du cinéma étonnant et tellement différent de ce que l'on peut voir d'habitude qu'il ne faut pas hésiter à découvrir cet auteur !!
Ce film tout à fait magnifique porte très bien son titre : c'est une splendeur.
J'ai été fascinée et très intéressée par cette histoire très originale.
Je fais partie de ceux qui ont été charmés.
2 h magnifiques.
J'ai été fascinée et très intéressée par cette histoire très originale.
Je fais partie de ceux qui ont été charmés.
2 h magnifiques.
Superbe film hypnotique et onirique, et en même temps profondément politique : le sommeil des soldats travaillés par les cauchemars des combats des anciens rois correspond à l'endormissement et à l'enfermement dans le passé guerrier de la Thaïlande mais nous livre aussi un état du monde en devenir. Jenjira restaure l'humanité tandis que la medium Ken nous ouvre les voies de l'imaginaire, un imaginaire assumé comme choix pour le cinéma. Comment échapper à l'ignominie ? Par le rêve.
Il y a de ces films, où on ne comprend pas forcément tout, mais on apprécie. Cemetery of splendour est de cet acabit, du pur cinéma pour le cinéma. On croit enfin saisir quelque chose que le réalisateur est passé à autre chose et nous entraîne ailleurs. Sous cette apparence de statique se cache un foisonnement d'idées. Quelques scènes sont d'une vraie beauté, et pourtant on côtoie le nauséeux. Finalement, c'est le banal dans toute son étrange splendeur que nous raconte le réalisateur, entaché de merveilleux malgré tout, qui nous aide à le supporter. La rencontre avec les déesses est dans ce sens une très belle scène et la description du palais par la medium est fabuleuse. C'est du cinéma hermétique, certes, mais à n'en pas douter du grand cinéma, qui magnifie notre triste vie de tous les jours.
Christoblog
Dans ce film, il y a : des soldats mystérieusement endormis dont l'âme sert épisodiquement de carburant à des rois morts (?), un médium qui parle aux morts et touche un pénis en érection (:)), une bénévole avec une jambe plus courte que l'autre (:(), deux dieux qui s'incarnent en jolies poupées vivantes (!), un gros américain et un organisme unicellulaire en surimpression sur un ciel bleu (?!), une grue de chantier, un dinosaure en plastique et des néons colorés qui forment de jolies photos pour le dossier de presse (.....).
Alors, oui, j'ose le dire, c'est n'importe quoi. Bien sûr, techniquement c'est quasiment parfait au niveau du cadre et de la photographie, mais pour tout le reste Joe semble ressasser ici son cinéma sous forme de tics répétitifs (les changements de couleur des néons, les filles et les garçons qui se lèvent des bancs à tour de rôle).
La magie poétique qui peut naître de la mayonnaise du maître thaïlandais n'apparaît dans ce film que fugitivement : il manque peut-être ses visions fantastiques qui scandaient ses films précédents (la seule du film, une sorte de gros coeur immergé, n'est guère convaincante).
Le talent de Weerasethakul ne fonctionne que par effet de sidération. Il faut être saisi et transporté par ce que l'on voit. Si comme ici ce n'est pas le cas, on s'ennuie ferme en se fatigant à imaginer ce que le film rechigne à nous montrer.
Alors, oui, j'ose le dire, c'est n'importe quoi. Bien sûr, techniquement c'est quasiment parfait au niveau du cadre et de la photographie, mais pour tout le reste Joe semble ressasser ici son cinéma sous forme de tics répétitifs (les changements de couleur des néons, les filles et les garçons qui se lèvent des bancs à tour de rôle).
La magie poétique qui peut naître de la mayonnaise du maître thaïlandais n'apparaît dans ce film que fugitivement : il manque peut-être ses visions fantastiques qui scandaient ses films précédents (la seule du film, une sorte de gros coeur immergé, n'est guère convaincante).
Le talent de Weerasethakul ne fonctionne que par effet de sidération. Il faut être saisi et transporté par ce que l'on voit. Si comme ici ce n'est pas le cas, on s'ennuie ferme en se fatigant à imaginer ce que le film rechigne à nous montrer.
Le plan le plus génial de ce film, c'est celui de l'homme en train de déféquer dans la forêt, car il s'agit du réalisateur, LUI-MÊME, en train de pondre son œuvre!
Je ne comprend pas mais alors vraiment pas l'enthousiasme pour ce film. Rarement vu un somnifère pareil.
Pas d'histoire, de longues poses sur des scènes sans intérêt et une fin arrivant sans que l'on ait été pris à aucun moment, ni par l'histoire ni par les images.
Pas d'histoire, de longues poses sur des scènes sans intérêt et une fin arrivant sans que l'on ait été pris à aucun moment, ni par l'histoire ni par les images.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse