Derniers Avis : Un homme idéal - Page 8

Attention, cette critique se base sur la conclusion du film.

Un homme idéal prouve, dès son introduction, que le cinéma de genre n'est pas mort avec la déchéance de la carrière de Luc Besson; il se pose alors comme une nouvelle alternative au thriller américain en nous proposant une vision plus humaine, personnelle, restreinte du thriller version huis clos, loin de l'étouffante violence instaurée par le Reservoir Dogs de Tarantino, et d'autres films de référence dans le genre déchéance d'un homme qui ne rêvait que de réussite.

Le film, réalisé par Yann Gozlan (que je découvre à l'instant), évite avec malice les pièges du genre, dont un pathos forcément attendu au tournant de sa conclusion; s'il s'enferme dans quelques clichés visuels (le fameux regard plein d'espoir vers ce plan vide, que le personnage principal occupait l'instant d'avant), cet Homme idéal aura au moins le mérite de vouloir apporter du neuf à ce cinéma de divertissement français qui ne brille plus que par ses comédies populaires et peu reluisantes, et donne enfin l'espoir de voir, pour les années à venir, quelques autres films d'auteur à succès et honnête, qui allient parfaitement détente et réflexion.

Parce que derrière ses airs de thriller étouffant, Gozlan assène à son oeuvre une réflexion sur la valeur de l'honnêteté face à l'autre quand il ne connaît pas la vérité de l'histoire; devenu célèbre en usurpant l'identité d'un défunt, que rien ne semble relier au monde de l'écriture et de la célébrité, faut-il culpabiliser s'il n'y a pas de véritables retombées? C'est au moment de l'accusation que le film évite tous les pièges : les retombées, à échelle humaine, gardent un certain réalisme, et les réactions de Niney, logiques, ne tombent pas dans des excès de violence à l'américaine, et qui auraient pu, aux vues du ton juste de l'oeuvre, complètement gâcher la pertinence de son propos.

Il n'y a personne de réellement mauvais, ici : seulement des gens sans talent qui arnaquent les autres pour briller un peu, qui leur mentent pour épouser leur vie aisée, et s'élever de ce quotidien banal entre les souvenirs d'une vie qui semble rêvée, et le tri des déchets de personnes décédées. Entre peinture sociale, critique de la nature humaine et espoir des amants de tendre vers une fin heureuse, Un homme idéal a l'intelligence de ne pas se conclure sur une note heureuse et triste, et de faire revenir la question du sacrifice comme ultime moyen de rattraper ses pêchés démesurés.

Une fin ironique, amorale, qui laisse pensif sur les répercussions du mensonge, et que l'on suit sans savoir que dire, tant elle est portée avec justesse par un Pierre Niney qui, autrefois jeune espoir, s'est imposé avec ce film comme une référence du cinéma français contemporain. Fragile, malin, il campe un protagoniste à la personnalité très bien travaillée, auquel on peut s'identifier dans cette volonté de gravir l'échelle sociale à tout prix, quitte à mentir et commettre les pires choses pour (sur)vivre en paix.

Il est aussi attachant pour sa volonté à se faire publier tandis qu'il n'a que peu de talent, pour cette naïveté de conviction l'amenant finalement au succès, un succès qu'il contrôle si peu qu'il en devient, en conclusion, talentueux. Un homme idéal pose une conclusion intéressante : le talent, acquis avec le temps, ne consiste pas en l'association d'idées géniales avec une plume particulière; c'est que l'on croit lors de la publication de son faux premier roman, Sable Noir.

Non, c'est à la publication de son premier vrai bouquin, Faux-semblants, que le film pose son propos : le talent, c'est mêler son art avec sa vie pour atteindre la justesse de son propos. Niney bluffe enfin son monde de manière sincère, artistique, et montre, avec ironie, qu'il aura fallu toute une série de drame pour faire ressortir le génie de l'homme. Une vision des choses intéressantes qui invite à la réflexion, et gagne en solidité grâce à la réussite forme d'Un homme idéal, preuve que Gazlan possède, par sa gestion du rythme, de la tension et de ses personnages, un grand talent pour la mise en scène. Alors, talent inné ou acquis, réussite d'un coup ou véritable tête montante des réalisateurs français? On verra avec ses autres oeuvres.

Une pépite ! On frisonne, on palpite, le jeu est parfait. Je le recommande vivement aux amateurs de films à suspense

Ce film me fait penser à l'affaire Jean-Claude Romand.
L'un a choisi le suicide (raté) après avoir éliminé sa proche famille (parents, femme, enfants) alors que l'autre a plutôt opté pour spoiler: la fuite avec une vraie fausse mort, laissant ses proches découvrir le pot aux roses.

Le second semble donc plus honnête et courageux face à ses mensonges, épargnant son clan et décidant d'égratigner son image en la révélant au grand jour spoiler: (il sera vraisemblablement confondu par son ADN par les gendarmes pour le meurtre de Stanislas).

Cet homme c'est Mathieu Vasseur, écrivain sans talent, prêt à tout pour conquérir celle qui fait battre son cœur (et on le comprend). Un amoncellement de mensonges plus tard, il se retrouve face à une montagne. Avouer sa supercherie devient l'unique option. Seulement, spoiler: un meurtre est passé par là et la possibilité de voir Alice rester, sombrer à peau de chagrin.

Un film agréable aux acteurs convaincants. Sa plus grande force est de provoquer une identification au personnage principal. Le malaise s'installe, s'amplifie à mesure que la tension atteint son paroxysme. On s'en nourrit et s'interroge sur le dénouement : Que va-t-il faire ? Comment et surtout pourra-t-il s'en sortir ?
Il souffre néanmoins de facilités ( spoiler: quand Mathieu révèle à Alice qu'il a volé l'oeuvre qui l'a fait connaître, celle-ci le prend relativement bien, si bien qu'ils font l'amour direct derrière comme si ça l'existait alors que son personnage semble plutôt excité par l'intelligence, le talent, la splendeur d'âme et d'esprit. Ok elle est amoureuse et enceinte de lui mais cela semble gros
), d'incohérences ou de questions laissées en suspend : spoiler: Le corps retrouvé carbonisé dans la voiture suite à l'accident (qui est censé être celui de Mathieu mais en réalité celui de son maître chanteur) ne fait pas l'objet d'une identification ce qui écarterait la thèse de la mort du célèbre écrivain. Quid de l'enquête dans la mort de Stanislas et de la découverte de nombreuses traces ADN du meurtrier (Mathieu) ? Enfin, comment Mathieu peut-il continuer à vivre dans le même environnement, à visage découvert (sans réelle modification), sans être reconnu alors qu'il est célèbre et censé être mort ?

Un film vraiment excellent !
Super sénario et merveilleusement bien joué par Pierre Niney, une merveille
On vibre avec lui et pour lui jusqu'à la fin, on a peur pour lui, on se demande quelle va être la fin
Très bon jeu d'acteur ! A regarder encore et encore

Une découverte tardive, mieux vaut tard que jamais pour ce film qui m’a emporté de bout en bout... même complètement emporté sur la dernière partie!!! Une jolie mise en scène d’un scénario bien complet

Les thrillers ne sont pas majoritaires dans la production cinématographique française, loin s'en faut. Quand Yann Gozlan, un jeune réalisateur se lance avec audace dans le genre, il convient d'accueillir avec bienveillance sa tentative. Pierre Niney, sociétaire de la Comédie Française qui sort tout juste du tournage de "Saint Laurent" de Jalil Lespert dont tout le monde parle n'a pas encore vu sa performance récompensée d'un César. Il constitue malgré tout un atout de poids pour cet "Homme idéal" qui n'a en réalité rien d'idéal. Mathieu Vasseur est un postulant écrivain qui voit tous ses manuscrits rejetés par les maisons d'édition. Ce sont bien sûr les comités de lecture qui ne savent pas reconnaitre son génie. Du moins le pense-t-il ? Un peu désespéré, il vivote en banlieue tout en occupant un emploi de déménageur chez son oncle. Quand justement lors d'un déménagement, spoiler: il tombe sur le manuscrit d'un ancien soldat d'Algérie récemment décédé qui a tenu un journal où il narre par le menu ses souvenirs de guerre, Mathieu comprend qu'il tient là peut-être l'occasion d'enfin sortir de l'anonymat. Bingo ! L'affaire se réalise au-delà de ses espérances et le prix Renaudot est rapidement à la clef. La célébrité et l'argent sont désormais parties intégrantes de sa vie. Il a même rencontré la femme de ses rêves (Ana Girardot) dont il côtoie les riches parents. Mais il lui faut écrire un autre livre car même dans le monde littéraire les à-valoir se remboursent
. Les ennuis commencent alors à dégringoler en cascade, entrainant l'usurpateur dans une spirale infernale. Le scénario écrit par Yann Gozlan est d'une facture très classique et l'on pourra le trouver assez prévisible mais la mécanique est parfaitement huilée avec un Pierre Niney en parfaite osmose avec un rôle taillé sur mesure pour son talent qui éclate pour la deuxième fois sur grand écran. Gozlan a puisé ses sources chez Hitchcock, Clément et peut-être aussi chez le Jacques Deray très inspiré de "La Piscine" (1968). Ce travail de précision nous rappelle que la réussite peut être au bout du chemin pour celui, qui humble débutant sait inscrire ses pas dans ceux des grands anciens afin de s'assurer pour mieux trouver sa propre voie par la suite. Faire ses gammes de manière si brillante ne peut qu'être engageant pour l'avenir. Un jeune réalisateur à suivre.

Super scénario et bien joué par les acteurs, très bien ficelé du début à la fin qui tient en haleine jusqu’au bout !

L’homme idéal déguisé en homme sans talent et infâme personnage par ses mensonges dépassant l’entendement, bonne intrigue d’engrenage infernal qui vaut le détour.

Le synopsis de Un Homme Idéal n'a rien d'emballant pourtant derrière ce scénario qui semble bien connu, se cache un film français qui mérite d'être vu. La situation est stressante et agaçante à souhait. L'écrivain semble creuser lui même sa tombe. La fin serait à revoir.

Ce film est un excellent thriller. L'histoire est passionnante et on reste en haleine pendant tout le film. Pierre Niney est parfait en joli playboy et très bien épaulé par Ana Girardot. On se délecte de cette histoire de jeune écrivain sans talent particulier, qui force le destin en recopiant un journal intime trouvé par hasard. Cela va déboucher vers la réussite totale, la vie bourgeoise mais aussi très rapidement le besoin de trouver encore de l'argent car avoir la grosse tête ça coute cher. Acculé par son éditeur, qui lui a fait une confortable avance, l'auteur, toujours sans grand talent et avec moins d'inspiration, va devoir mentir toujours plus pour cacher la vérité, et va finalement se retrouver dans un "merdier" pas possible. Une belle réussite.

Ca commence doucement, à tel point que l'on s'attend encore à un petit film sans relief, puis ça s'accélère avec le mensonge du personnage principal qui l'entraîne vers des situations extrêmes. Le tout dans une atmosphère de vrai thriller à l'américaine et avec une fin surprenante.

L'idée de base était pourtant intéressante mais des incohérences scénaristiques et une cascade d’événements grossiers ont tués ce film ! J'ai l'impression d’être le seul à ne pas aimer le jeu d'acteur de Pierre Niney qui n'arrive décidément pas à me convaincre dans ses rôles. Dommage, il y avait de la place

Un film qui répond largement à mes attentes
J'avais pas mal d'attentes qu'en à ce film, que je voulais au départ voir au cinéma, et je n'ai pas été déçue. On y retrouve un Pierre Niney – ou un Mathieu Vasseur dirai-je plutôt – au sommet de sa gloire, de son ascension, voir de sa perfection (ou tout au moins de son idéal) ; mais également on le sent rapidement au bord du gouffre dont il va descendre avec saccades, tentant vainement de s'accrocher aux branches.

Pierre Niney nous livre en effet une grande interprétation de son personnage qui s'enlise dans le mensonge, et qui nous invite dans sa propre paranoïa, jusqu'à nous questionner sur notre propre rôle dans l'histoire : a-t-on envie qu'il se sorte de ce pétrin dans lequel nous en reconnaissons immédiatement ses pleines responsabilités ?

Bref, un film au scénario pouvant paraître banal (la question du plagiat), qui nous tient cependant en haleine jusqu'aux dernières secondes. Je ne peux d'ailleurs m'empêcher de faire un léger rapprochement avec la flagrante ascension de George Duroy dans l’œuvre Bel-Ami de Maupassant. À voir.

Ai vu pour la 1ere fois hier soir à la tv, pierre Niney nous entraîne dans sa folie mensongère qui va jusqu au meurtre. Un peu déçu par les cinq dernières minutes à l eau de rose et pas au. Oveai du reste du film.

Angoissant et passionnant...tout ce que j’aime dans un film du genre. Un peu tiré par les cheveux defois mais le scenario tient la route et le film nous tient en haleine du debut à la fin. Pierre N tres bon comme toujours. Rares sont les films francais récents de ce niveau...allez 4,5/5