Derniers Avis : Les Chevaliers du Zodiaque - La Légende du Sanctuaire - Page 20

Il faut vraiment oublier la série de notre enfance avant de le voir pour éviter les comparatifs. Visuellement c'est une claque. La refonte des armures est juste magique. Un humour manga bien décalé. Mais la durée du film est beaucoup trop courte pour pouvoir apprécier tous les gros combats qui pourraient être mémorable. J'irais le revoir au ciné pour apprécier la 3d et j'espère que la vf sera aussi bonne que la vostfr.

Le fait de vouloir transposer les CDZ au cinéma en film d'animation ne me posait pas de problème, revoir Seiya et sa bande, au contraire, me ravivait bien des souvenirs.
Vouloir raconter le premier arc de leurs aventures sur 1h30, par contre, m'inquiétait.
Le film fait l'impasse sur tout ce qui fait le "sel" des CDZ, on plonge directement dans la bataille du sanctuaire en faisant l'impasse sur tout, le tournoi, Athéna fille pourrie et gâtée et insupportable au début de la série, l'histoire des personnages, les armures s'invoquent avec une amulette au bout d'un collier...
Où sont les 25 litres de sang perdus à chaque combat, le "nekketsu" omniprésent dans le manga, la psyché des personnages?
Le problème est, qu'en plus, les combats sont très vite expédiés, le chevalier du Cancer est un clown(???) et son palais brille de mille couleurs alors que dans le manga et la série il en est tout autre.
L'éveil au 7éme sens semble une formalité, on se demande même pourquoi c'est si dur d'y arriver alors qu'au bout de 2 min ça arrive tout seul, sans forcer.
Que dire du combat de Hyoga contre son maître? tout un pan est enlevé, sans parler d'autres combats complètement différents ou inexistants...
Les musiques n'atteignent pas 2% des qualités de la série, les visages des chevaliers sont... Mais qu'ont ils fait à leurs visages?
La qualité de l'animation est correcte néanmoins mais ne sauve pas l'ensemble, les fans seront certainement déçus, les autres je n'en sais rien mais j'ai eu l'impression désagréable de m'être fait avoir.
Un peu comme si on résumait les trilogies Star wars au combat de Luke et Dark Vador...
Une étoile pour l'animation, 4 étoiles de moins pour cette douleur au bas de mon dos.

étant fan quand j’étais ado, j'ai voulu ne pas écouter les critiques et lui donner une chance, et...
j'ai eu tors .... une abomination sur toute la ligne , ça n'a ni queue ni tête, les personnages sont travestit et puérils et n’évoquent rien , il n'y a AUCUN scénario, la princesse saori ne sert à rien ...
c'est très en dessous de la série en ce qui concerne les valeurs que partagent les chevaliers : la pugnacité, le sens de l'honneur et du sacrifice, l'amitié ...
les personnages ne dégagent aucune puissance, aucun charisme, aucune intelligence... ce sont des poupées ....
un seya horripilant ...
un masque de mort... affligeant ...un véritable massacre ... mais qu'est ce qu'il leur est passé par la tête ???

en plus , cet anime est censé magnifier une série un poil violente et dure, que l'on regardait lorsque l'on était ado, on était alors en droit d'attendre que ce serait encore plus adulte et encore moins édulcoré, puis que destiné au public d'alors, nos jeunes n'ont rien a fiche de cette serie... et si jamais ils tombent sur ce nanar ... c'est bien certain qu'ils ne risquent pas de la regarder ;

quelques rares scenes d'action sympathiques, quelques design d'armure reussits ....
ne jetez pas vos sous ...

à fuir...

J'ai eu la chance de le voir en avant première à l'étranger, moi qui suis un fan depuis mon plus jeune age j'ai eu un choc. Les chevaliers se comportent comme des enfants de 6 ans, un des chevalier d'or porte des lunettes de vue, un autre danse et chante en faisant des grimaces comme s'il était dans une comédie musicale, allez j'arrête et je vous laisse découvrir ...

Le film est bien
toutefois étant un fan depuis le début je n'ai pas aimé la façon dont ils ont changé radicalement l'histoire d'origine

Très beau visuellement, mais la fin m'a grave déçu ! Puis les combats sont ultra bâclés pour certains : dur de faire un film de 1h30 sur une série ^^'

J'ai eu la chance de voir ce film avant sa sortie nationale en Février 2015, et je peux vous dire qu'en tant que grand fan de la version animée, j'ai été clairement déçu... Techniquement, la réalisation est juste géniale, seulement sa ne sert à rien d'appeler sa "Saint Seiya"... Sa n'a plus rien à voir avec l'oeuvre originale... Il y avait clairement mieux à faire... Enfin bref, c'est un vrai gâchis... Un outrage...

N'espérez pas trop de ce film...

Film pour les fans de la première heure qui savent faire la part des choses et ne cherchent pas à comparer avec l’œuvre d'origine qui n'a jamais eu d'égale qu'elle-même, et ce, à tout jamais. Pour en revenir à ce nouveau film en CGI, j'ai vraiment pris mon pied artistiquement parlant, c'est assez joli, ça bouge bien, les combats sont pêchus, rien à redire là-dessus. En revanche, au niveau du scénario et de l'âme de Saint Seiya, on n'y est pas du tout. Ils ont tenté de mettre des sentiments (fraternité, amitié entre autres) mais en 90 minutes, difficile de faire dans du profond. Au final, ce film m'a bien plu, il ne faut pas chercher à comparer avec l'ancienne série (ou manga original), c'est du plaisir visuel, on est content de retrouver nos héros préférés qui sont presque devenus des amis communs à nous tous, fans de Saint Seiya, au travers de toutes ces années, mais voilà. Il ne faut pas chercher une quelconque canonicité, une quelconque comparaison, on prend son pied, on aime ou on n'aime pas, ça s'arrête là.

Encore une enieme adaptation d'un celebre manga de nos cheres annees "Dorothee". Apres DBZ (prononcez Dela BouZ), puis albator qui se prend une enorme claque en pleine face a coup de "clichés bien nippons", de perso tant bien que mal occidentalises (merci les postures ultra-feminines voire trop), les mimiques decalees et j'en passe, bref, un erzatz de Final Fantasy en son temps...avec aucune evolution entre les deux! Pour info FF est sorti de memoire en France en 1998... Entre les deux au japon...Rien, pas de motion capture, pas de "claque cinematographique" genre Avatar...rien nada! Juste une bonne vieille intro HD de jeux video de 2H!! Au final, Ca hurle en japonais (et en Francais??), ca pete dans tous les sens, on y comprend plus rien. Quant a la mythologie, elle s'en prend une sacree en pleine g*****! Nos amis brides (ou presque) auront pousse leur mal de vivre et leur envie d'occident jusqu'a flanque le chevalier du belier (Mü) d'une espece de paire de lunette grotesquement ridicule!! Meme le manga original dans toute son evolution sur environ 15 ans etait de loin beaucoup plus elegant et plus"classe" si je puis dire... La on chiale de degoût, meme le design des armures est devenu simplement abject! Tout est grossi a outrance jute pour justifier l'investissement. Lamentable et dommage car on le sait tous, potentiellement, au meme titre qu'en ayant decouvert Transformers au cinema, nos poils se seront herisses de plaisir a l'idee de donner "vie" a de tels souvenirs d'enfance. Là deception...
J'apprehende AKIRA (film) et encore plus Cobra (merci JP Belmondo pour le modele de l'epoque)...
Mon dieu que j'aime le japon, mais quelle heresie de survoler aussi grossierement les sujet meme si l'on sait que la tache n'est pas aisee!

On pensait que Hollywood régnait sur le viol des adaptations de mangas. Mais le Japon a aussi ses perles, en témoigne ce long-métrage des Chevaliers du Zodiaque, erreur filmique que l'on se pressera d'oublier. Avec un nouveau chara-design en tout-3D et nouveaux doublages (les fans peuvent déjà crier à l'hérésie tandis que les néophytes sourient à l'idée de découvrir l'univers de Masami Kurumada sous un autre angle), voici un nouveau scénario basé sur le long chapitre du Sanctuaire et des Chevaliers d'Or, ici remodelé et forcément raccourci pour tenir en une petite heure trente. Le pari était fou pour ne pas dire suicidaire et le résultat est tel que les fans le craignaient : désastreux... À mi-chemin entre le manga et le réalisme des films en motion-capture, les graphismes s'avèrent en premier lieu très inégaux ; car si certains visages sont très réussis et les décors concrètement bluffants, certaines animations sont tout simplement ratées (les bouches ou autres expressions faciales figées de quelques personnages sont dignes d'un mauvais jeu vidéo). Par ailleurs, c'est tout le film qui ressemble à une immense cinématique vidéo-ludique, aussi bien dans ses plans que dans son rythme scénaristique. Et ce ne sont pas les combats parfois incompréhensibles et les pointes d'humour malvenus (le Chevalier du Cancer et son entrée musicale burlesque) qui viendront sauver le résultat final. De plus, faire tenir une si longue et si épique saga en un seul long-métrage était impossible. Du coup, quasiment tous les Chevaliers d'Or sont sacrifiés et seuls quelques uns oseront le combat face à des Chevaliers de Bronze tous aussi effacés mis à part bien entendu Seiya, l'unique héros du film au final. Ainsi, ce reboot cinématographique est un ratage intégral allant d'un scénario mal écrit à des personnages peu travaillés en passant par un univers visuel trop souvent hasardeux (les piercings de certains Chevaliers d'Or étaient-ils nécessaires ?). À éviter, même pour ceux qui auraient voulu découvrir ce manga déjà bien étouffé par des suites sans fins et des spin-offs pourris.

Evidemment, impossible de caser dans un seul film toute la partie sanctuaire de l'anime d'origine, la mise en place d'une trilogie aurait peut être été plus judicieux (probablement une question de coût...). Ce qui donne : des raccourcis malhabiles, certains personnages un peu bâclés, des éléments d'origines pas ou peu respectés ... Mais néanmoins et de loin le plus beau film CGI qu'il m'est été donné de voir jusqu'ici! Une magistrale claque visuelle!

Toutes les critiques en comparaison de dessin animé d'origines sont assez incompréhensibles...Depuis les détails (le taureau à un anneau, Mu a des lunettes...) jusqu'à...Les combats sont pas comme dans le DA, c'est nul.

Je dirais à ces gens...Repassez vous la série originale. Le film est pas parfait, mais le charac design est superbes, les armures ont un beau rendu et les combats sont punchy. C'est une adaptation, arrêtez de crier au massacre, ce sera forcément différent. Certaines scènes sont sublimes, et si certaines scènes sont estampillées 5-10 ans, c'est pour ramener des enfants dans le culte Saint Seiya...;

Bref, c'est pas parfait mais les armures sont classes, les combats assez épiques (le pont, scène du lion...) et les persos pas trop saoulant. Que demander de plus pour passer un bon moment ?

Fan des chevaliers des Zodiaques, j'ai été déçu. C un remake complet et il y a plus de différences que de point commun avec le manga :
o Andromède ne gagne aucun combat, Hyôga n'en fait qu'un seul
o Au début du film, Seiya se fait écrasé par un chevalier d'or, à la fin il est plus fort qu'un chevalier d'or transformer un monstre géant dont la puissance est décuplé. Il se bat seul pour toute la fin, sans les autres chevaliers de bronze et sans les chevaliers d'or aliés
o Les armures font un bruit de casserole

Tout va très très vite, on n'a pas le temps de s'attacher aux personnages ou de profiter des combats. Toute la magie du manga est perdu. Dommage, car le fait de passer en image de synthèse est sympa. Il fallait quand meme que je le vois :)

J'avais beaucoup d'espoir sur Saint Seiya. Ces derniers temps, les adaptations de mangas en film d'animation étaient mitigés (Albator et Dragon Ball : Battle of God). Donc malgré une b.a qui présageait du bon comme du mauvais (Saint Seiya à la mode Final Fantasy c'était déjà suicidaire mais bon). Alors j'ai fini par le voir et tous mes espoirs se sont écroulés dès la 20e minute de visionnage. Moi qui pensait qu'ils avaient retenu la leçon de Dragon Ball Evolution. Mais j'aurai du savoir que ça sentait le faisander car j'ai appris que le réalisateur n'est autre Kei'ichi Sato, celui de la série Tiger & Bunny, une série de super héro assez...moyen.

Donc l'histoire résume un peu l'arc du Sanctuaire avec quelques modifications. Le jour de ses 16 ans, Saori Kido apprend qu'elle est la réincarnation de la déesse Athéna par Tatsumi, mais est attaqué par des chevaliers venant du sanctuaire. 5 garçons, Seiya, Yoga, Shiryu , Shun et Ikky choisis par son grand - père et dotés d'armures magiques vont devoir la protéger et l'escorter à son sanctuaire afin de prouver qu'elle est bien la réincarnation de la déesse Athéna. Mais le Grand Pope et les Chevaliers d'Or se dresserons sur leur route.

Bon par où commencer ? Que dire de ce film ? Bah c'est nul ! Je n'exagère pas. Le film est nul; il n'y a pas d'autres mots. Déjà je suis un fan de la série originelle donc ça n'aide pas. Mais même en n'étant pas fan, ce film reste toujours nul. Mais attardons nous sur les points.

Déjà on va passer sur ce qui est évident, l'animation et le design. Déjà c'est du Final Fantasy. Ce n'est pas le design originel ou vaguement ressemblant mais c'est du Final Fantasy. C'était déjà suicidaire de leur donné un design pareil car avec ça, la majorité voir quasiment tous les fans crieront au scandale. Ceci dit, croyez le ou non mais c'est pour moi l'un des rares...points positifs du film. Oui sérieux ! Je ne vais pas râler à cause du design ! Je comprends tout à fait le parti pris. En faisant du Final Fantasy, ils ont donnés un aspect plus merveilleux à l'oeuvre original et c'est quand même assez joli. On reconnait un peu les personnages sauf quelques uns (mais j'y reviendrai plus tard car il y a aussi du massacre) et les scènes d'actions font mi Final Fantasy, mi Transformers (la scène de l'autoroute...bien évidemment). Les scènes de combats sont plutôt bien foutus et quand même énergiques mis a part quelques attaques qui ont voulu faire plus réalistes spoiler: (comme le diamond dust du Verseau pk ? Et la Corne du Taureau, mdr)
. Bref, certaines attaques passent et d'autres pas.

Maintenant on va passer à la partie amusante : l'histoire et les personnages. Ok , je sais, on a 1 h 32 MAIS CE N'EST PAS UNE EXCUSE POUR FAIRE UNE HISTOIRE AUSSI BÂCLÉE !!! (même Pokemon raconte plus en 82 min que ce film !!!) Et les personnages ne sont même pas développés ou sont parfois stupides !! Ok les chevaliers d'Or, ça à la limite je peux comprendre qu'on ne les développe pas...et encore on a juste développé quelque peu Camus du Verseau mais c'était limite. Mais les personnages principaux ? Il n'y a que Saori qu'on connaît le mieux ! Tiens je vais faire le tour des personnages pour vous montrer à quel point c'est grave.

spoiler: Saori : La plus développée de tous. On connaît son histoire dès le départ et l'ellipse de 16 ans n'est pas trop gênant. Par contre pourquoi s'est - elle coupée les cheveux ? Bon c'est mineur mais ça ne sert à rien ! Seiya : Seiya est l’archétype du héro un peu bêta dans le manga et l'animé mais courageux. Là ils ont exaspéré le coté bêta. On ne sait rien de lui mis à part qu'il a rencontré Saori des années auparavant. Shiryu : C'est le plus développé de la bande. Mais lui aussi pas de passé, il ne dit seulement que son maître est le Chevalier de la Balance (et il avoue en plein dans la maison du Taureau ? Pourquoi ne l'a-t-il pas dévoilé ça plus tôt ?). Ceci dit son caractère et sa façon de faire est raccord. Mais je ne comprends pas comment il a fait pour battre si facilement le Chevalier du Cancer (je développerai lui aussi son cas Ikky: Je le surnomme le Ken du pauvre. Car c'est grosso modo un Ken le survivant solitaire qui n'est utile que contre le Chevalier de la Flèche (qui a une arbalète...mdr). et qui ne sert A RIEN par la suite ! Il est juste là pour se faire battre par le Chevalier du Capricorne. Hyoga et Shun: Oui je le sais je les mets ensemble et pour une bonne raison : Ils ne sont pas développés ! Ils n'ont aucunes réelles personnalités, aucuns passés évoqués (du moins au début) et sont stupides ! Hyoga face à Camus du Verseau dit qu'il faut qu'il est de l'abnégation pour le battre, mais par rapport à quoi ? Il n'a aucun background ni de sources de motivations pour le battre ! Comment peut - il avoir de l'abnégation ? Et même si c'est par rapport à Camus, on y croit pas une seule seconde sachant qu'avant ce combat il n'a pas été évoqué ou quoique ce soit d'autres. Shun c'est pareil ! Il dit qu'il ne faut pas qu'il se mette en retrait durant les combats et qu'il ne fuira plus, mais il n'a jamais fui un seul combat du film ! Et on apprend que Ikky est son frère qu'à la toute fin. A quoi ça sert de faire des personnages aussi bâclés ? A viser les fans ? Et les non fans ? Si ce film était une suite, ça aurait été acceptable et mais là non ! Et ce n'est pas fini Tatsumi...mdr qu'est-ce qu'ils t'ont fait... Autant vous dire que je n'ai pas besoin de développer le problème de ce personnage car la personnalité a suivi le redesign vraiment inutile. Et maintenant les Chevaliers d'Or : Bélier : Mu possède des lunettes et se range de leur coté sans aucunes explications notables et développements (Bon ok je suis de mauvaise fois, il voit le cosmo d'Athéna donc je suppose que ça compte, et ça confirme les dire d'Aiolia). Ceci dit pourquoi les lunettes ? Taureau: Il est un grand mangeur et a un anneau dans le nez (comme un taureau évidemment merci de me balancer ce gros cliché dans le visage Gémeaux : J'y reviendrai plus tard. Mais aussi pourquoi les chevaliers zappent sa maison sans que personne n'en fasse mention ? Cancer : Comment tuer Deathmask ? Facile ! En faisant de son personnage un bouffon qui chante comme à l'Opéra ! Et puis c'est quoi, cette réplique de Shiryu comme quoi il a tué des innocents ? Dans l'animé et le manga on peut le concevoir car il y a des visages d'enfant ! Mais là non ! Il y a juste des visages qui chantent (je ne plaisante pas et ils sont colorés en plus). Lion : Aiolia fait partit des moins massacrés. Il est un peu raccord avec son personnage, il est rempli de doutes et c'est lui qui convainc les chevaliers de venir au sanctuaire. Par contre le piercing sur la lèvre, non. Juste non. Déjà les fans de Dragon Ball ont gueulé pour la moustache de Végéta dans Dragon Ball GT alors que c'est mineur, ça par contre il n'y a pas d'excuses. Vierge : Shaka c'est pareil que Aiolia. C'est plus facilement concevable que lui se range du coté des chevaliers car c'est le chevalier le plus proche de Dieu. Donc c'est un point du manga qu'ils ont parvenu à corriger. Balance : Même pas présent, seulement évoqué par Shiryu. Scorpion : Milo est une femme. Je répète : Milo chevalier du scorpion EST UNE FEMME !!! Bon ok traitez moi de sexiste, mais Milo à la base est un chevalier Homme et son nom est MASCULIN !!! Qu'est-ce qui c'est passé dans leur tête ? Pourquoi en avoir fait une femme ? Si vous voulez un chevalier de scorpion féminin, pourquoi ne pas avoir créer un personnage féminin du scorpion ? A oui j'oubliais, vous en avez déjà un ! C'est Sonia du Scorpion de Saint Seiya Omega !!! Vous auriez pu la prendre si vous voulez féminisez un peu plus l'équipe au lieu de plagier Marvel parce qu'ils ont osé faire de Thor une femme ! Mais bon rajouter des épées sur son armure euh...bon ok c'est pardonnable ça. Sagittaire : Aiolos, pareil que pour Aiolia et Shaka Capricorne : Shura , lui aussi il est moins massacré et se rend compte assez vite de son erreur. Verseau : Camus. Là aussi incompréhension total. D'où vient ce pouvoir de Deathmask de téléporter Hyoga jusqu'à chez Camus ? Ensuite pour le reste voir ci-dessus (Hyoga). Car c'est dialogue chiant et combat chiant qui se termine par Hyoga qui bat son maître en 5 min (j'ai compté) et qui retourne à la maison du cancer sans explications. Mais alors ça veut dire que Camus est aussi mort et que c'est avec son âme qu'il s'est battu depuis le début (je ne comprends plus rien là !!! Poisson : Aphrodite. Il apparaît à la fin et tué en 10 s par le grand Pope. Wow. juste wow, ils ont mis Aphrodite en caméo. Et enfin le Grand Pope, à savoir Saga des Gémeaux. Il est méchant parce qu'il est méchant. Où est sa dualité ? Ils ont réussi à faire le plus gros doigt d'honneur à un méchant qui n'avait pas besoin de ça. Pourquoi en faire un personnage manichéen ? Ce qui était intéressant, c'est justement le fait que le personnage soit complexe et ait un conflit intérieur, et vous n'avez même pas été capable de mettre ça dans le film ??? Et pire (même si c'est pas mon genre de pinailler), qu'est-ce que c'est que ce casque ? Qu'est-ce qui n'allait pas avec le casque originel ? Vous avez redéfini les casque pour que ça face plus futuriste et même en regardant mieux plus gréco-romain, alors pourquoi avoir créer ce casque amérindien ? Le casque originel était déjà bien


Bon j'arrête avec les personnages et je parle maintenant un peu de l'histoire mais vu tout ce que j'ai dit précédemment, je pense en avoir suffisamment dit ! L'histoire est beaucoup trop simpliste et bâclé. Beaucoup de choses auraient du être développées et surtout respectées. Je ne suis pas contre le fait de prendre des libertés. Sauf que là, c'est carrément du massacre. Je n'exagère pas. Et à propos de combats, je sais, j'ai dit qu'ils sont impressionnants mais la plupart du temps ils sont beaucoup trop vite rushés spoiler: . Pire encore, le combat final où Seiya s'éveille au 7 sens, ce dernier ne lui offre qu'un gros bras en armure.
Ceci dit le combat final n'est pas si mauvais que ça et est quand même impressionnant. Mais c'est un îlot comparé à tout ce qui ne va pas. spoiler: Et à propos de non développés, si j'ai compris que le truc mécanique près du grand pope est l'horloge du Sanctuaire (et encore ce n'est pas sûr), pourquoi n'avoir pas dévoilé l'identité de l'imposteur près du grand Pope (Serai-ce un illusion ou alors Shina d'Ophichius, l'antagoniste de l'animé ?). Et le papillon qui vole près de Saga, d'où il sort ? Es-ce un vrai papillon ou alors un fairy des enfers (annonçant une suite où les chevaliers affronteront l'armée d'Hadès ?).
Et je ne parle même pas de "l'humour" du dessin animé qui est vu et revu des centaines de fois et lourding à force.

Bref, pour conclure ma trèèèèèèèèèèès longue critique. Saint Seiya : Battle of Sanctuary, s'avère au final une bouse. L'histoire aurait pu être bien mieux et moins stupide, et le fait que ce soit aussi magnifique qu'une cinématique de Final Fantasy ne change rien. Pire ! Je trouve même que ce film est une cinématique de Final Fantasy non seulement dans l'esthétique, mais dans l'histoire. spoiler: 1 femme qui découvre à 16 ans qu'elle est la réincarnation d'une déesse antique, va dans le sanctuaire accompagné de ces gardiens afin de battre les boss les uns après les autres jusqu'au boss final; et qu'à la fin on a un épilogue cliché sur la nécessité que le pouvoir n'est pas fait pour le mal. Un scénario que j'ai vu dans... tous les Final Fantasy ! A oui je ne vous le parle même pas de la scène post générique qui plagie le film Avengers en moins drôles.
Un animé n'est pas fait que de belles images et de bon combats (encore que niveau combat c'est discutable ici). C'est aussi une histoire qu'il faut raconter. Et pour tous ceux qui disent que 1 h 32 c'est trop court donc c'est normal , TOUS LES DISNEY ONT CETTE DUREE - LA !!! Et même le dernier épisode spécial One Piece 3D2Y nous avait sorti un épisode de cette durée mieux construit en terme d'histoire. Et si c'est trop court, faites un film de 2h ! Même les studios Ghiblis nous font des films de cette durée-là et ça ne leur a pas posé de problèmes ! Même la princesse Kaguya qui n'avait pas besoin tant que ça de développements de personnages dure ce temps - là et cela ne l'a pas empêché d'être un bon film !!! Non ce film n'a aucunes excuses à lui trouver. Et que si jamais ils font une suite (même si c'est plutôt mal parti, vu qu'il semble faire un bide malgré les 35 millions de Yens rapportés, soit environs ou - 9 millions d'€), ils ont intérêt à faire mieux que ça car là ils vont le sentir venir !