Avis : Le goût des autres - Page 2

Raté sur à peu pres toute la longueur. Faussement complaisant (Jaoui en femme liberé est désastreuse), le film, scolaire, est resté au stade des intentions, les personnages sont paradoxalement tres unidimensionnels. Et comme il ne suffit pas pas de filmer des regards de chiens battus pour etre profond. A ce jeu la ,Chabat ne semblait toujours pas remis de son role dans Didier. L'histoire était plutot intéressante, le film s'appliquant à construire une trame solide autour des jeux de sociétés, mais n'est secourue par aucune idée cinématographique (Agnès Jaoui s'y prendra mieux par la suite). Reste quelques bon dialogues mais c'est le minimum syndical.

"Le Goût des autres", le premier film réalisé par Agnès Jaoui en 2000. Une excellente comédie sociale, superbement écrite et formidablement interprétée par Jean-Pierre Bacri, Robert Bacri (que l'on imagine être son père fait une apparition), Agnès Jaoui, Alain Chabat, Anne Alvaro. Belle prestation de Gérard Lanvin transposé dans un genre différent de ses films habituels et Christiane Millet qui joue dans un registre très proche de celui de Catherine Frot.
Une belle distribution pour un beau film, bien réalisé, avec comme personnage principal un homme touchant, simple, sincère, génialement interprété par Jean-Pierre Bacri qui est vraiment un grand très acteur.
De la bonne comédie française à la fois drôle, intelligente, touchante et pleine de finesse.

Très haut dans le cinéma français ; ce film est une perle de justesse, de rythme et d’écriture qui fût reconnu par les américains qui le nommèrent aux Oscar.
Comme à leur habitude Bacri/Jaoui sondent en profondeur la nature et les relations humaines dans un scénario d’une finesse absolue ; aucune dissonance à noter et aucun gras ; tout est pesé et nourri à merveille ce récit chorale. Au centre du jeu, 7 personnages très dissemblables vont être amenés à se croiser, se rencontrer, faire connaissance, se côtoyer voire s’aimer. 7 personnages en circulation permanente, çà laisse beaucoup de possibilité de mise en scène, mais la mécanique est bien huilée et toutes ces interactions même improbables coulent de source. Agnès Jaoui dont c’était la première derrière la caméra excelle dans l’exercice et çà crève les yeux dès la première scène dans le restaurant où en quelques minutes et répliques elle nous présente 4 personnages majeurs. Le tour est joué, le film est lancé.
Mettre en opposition des personnages que tout sépare est leur fonds de commerce, Bacri/Jaoui manient ici avec aisance un comique de situation acide marqué par les clivages financiers, culturels voire politiques. Là où par le passé, ils étaient concentrés sur les relations familiales ; dans celui-ci ils mettent en contact un industriel fortement doté en capital économique mais au niveau culturel faible avec des artistes érudits ayant du mal à vivre bien de leur art. Les seconds méprisent le premier, le premier se révèle aimer l’art ; et le personnage le plus lamentable n’est jamais celui que l’on croit. Le message est limpide : échange tes lunettes avec ton voisin afin de le regarder autrement ; une thématique exploitée aussi par « Le diner de cons ». Contrairement à ce dernier, une pure comédie, celle-ci est vacharde et profonde ; on rit jaune parfois.
C’est une merveille car arriver à décrire les relations humaines dans toutes leurs complexités avec autant de simplicité relève du grand art. A voir ou comme moi, revoir
tout-un-cinema.blogspot.com

Agnès Jaoui passe à la réalisation avec "Le goût des autres", comédie de mœurs dans laquelle un chef d'entreprise bourru et qui ne comprend rien à l'art (Jean-Pierre Bacri, irrésistible) tombe sous le charme d'une actrice qui est également sa prof d'anglais. Alors qu'il tente de la séduire, il semble vite évident que le fossé social entre les deux les empêche de se rapprocher. A cette intrigue, le film en greffe d'autres, toutes ayant ce thème central de la différence du milieu social qui empêche de se lier à tout le monde. Le constat est là, un peu pessimiste mais pas toujours et la force du film est de ne jamais trop dramatiser, préférant toujours une bonne réplique bien placée et cinglante plutôt que de longs discours. Si en terme de mise en scène, ce n'est pas extraordinaire, c'est tout de même subtilement écrit et parfaitement interprété, le tout nous faisant passer un bon moment, souvent caustique et parfois tendre.

Le goût des autres est une comédie très convaincante de la part d'Agnès Jaoui.
L'histoire accroche bien, la relation complexe entre un PDG pas forcément cultivé mais financièrement aisé qui tombe sous le charme d'une comédienne de théâtre faisant partie d'un groupe d'amis très intelligentsia parisienne.
Sans faire de la sociologie de comptoir, j'ai trouvé le propos du film très riche (sur les difficultés à communiquer entre deux classes sociales et les intentions que les unes prêtent aux autres) et pas du tout manichéen.
Jean-Pierre Bacri incarne un rôle à la Jean-Pierre Bacri, ce qu'il fait évidemment à la perfection. Je ne connaissais pas Anne Alvaro avant ce film, mais sa prestation est également d'excellente qualité. Agnès Jaoui et Gérard Lanvin sont très bons également, même si la romance entre les deux personnages est nettement moins intéressante et aurait bien pu être écartée. En revanche, le personnage d'Alain Chabat (bon acteur pourtant) ne sert strictement à rien si ce n'est qu'offrir un interlocuteur dans les scènes de discussion des autres personnages.
Je ne connais pas forcément les autres films d'Agnès Jaoui, mais en tout cas celui-ci m'a bien plu.

J'aime revoir ce film en ces temps de morosité et de domination culturelle et politique parisienne. On devrait aussi le projeter dans les écoles : beaucoup de finesse, de sensibilité et finalement beaucoup d'humanité. Et si on se regardait tel que nous sommes et non pas comme on voudrait que les autres soient ?

Tellement bien filmé et ciselé qu'on retrouve ses propres errances, doutes et peaux de banane que la vraie vie nous met en travers de la route. Chapeau aux bacja pour ce petit bijou de justesse ! et chapeau aux acteurs tous excellents, m^me le zozio blessé est bon !

Jaoui livre un film au réalisme surprenant. On prend plaisir à voir évoluer ces personnages dans cette fusion culturelle : l'image des beaufs/cons/ringards/incultes contre les artistes/intelligents/philosophes/cultivés...enfin grosso modo. Des milieux différents se confrontent et se mélangent en créant des moqueries et des incompréhensions. Agnès Jaoui nous laisse découvrir s'il est possible de créer une relation entre deux personnes que tout oppose. Ce regard sur notre société prend d'autant plus vie quand il est accompagné d'acteurs aussi performants.
Ceux qui privilégient les dialogues aux effet-spéciaux de nos jours, devraient trouver ce film à leur goût, tant pis pour les autres.

Un homme d'affaires provincial riche mais inculte tombe amoureux d'une actrice locale et s'introduit dans son cercle d'amis pompeux. Au début ils le considèrent comme un philistin et le traitent comme une blague mais leur attitude change lorsqu'il devient un acheteur potentiel de leurs œuvres. Pendant ce temps sa femme architecte d'intérieur impose ses styles à sa sœur qui a emménagé à proximité et son garde du corps et son chauffeur doivent faire face à leurs propres défauts lors de leurs rencontres amoureuses avec une barmaid locale. Si l'intrigue n'offre pas de solutions faciles aux besoins et aux insécurités complexes de ses personnages elle montre au moins que chacun d'entre eux à sa manière apprend quelque chose de significatif sur lui-même et sur les autres. Les deux personnages principaux en particulier finissent par se voir sous un jour plus favorable et une direction pour l'avenir est ouverte. La confiance, l'intelligence et l'humour avec lesquels la réalisatrice Agnès Jaoui présente ces vies enchevêtrées sont un plaisir à vivre et elle offre une alternative rafraîchissante et très européenne à la caractérisation plus clichée privilégiée par Hollywood...

Personnages stéréotypés, scénario poussif apportant l'ennui, assez peu d'humour, quelques scènes promouvant le pétard, un Chabat qui n'a pas enlevé son habit de toutou... un Lanvin plutôt bon, un Bacri caricatural...Et des dialogues si mal enregistrés qu'il faut forcer le son pour suivre. Bref un film surcoté propice à l'endormissement.

Surement pour moi le meilleur film d' Agnès Jaoui.
Les dialogues sont bons mais ce sont surtout les acteurs qui sont tous excellents( Bacri et Alvaro en tête).

Tout un chacun le sait : il n'est jamais chose facile que de critiquer un film bénéficiant d'un tel prestige. Et, ça l'est encore moins lorsqu'on l'a détesté du début à la fin. Pour ma part, le véritable défi n'est pas de critiquer négativement le film, mais de le critiquer en restant modéré dans mes propos. Allez, on y va. Bon, en gros, de quoi il nous cause ce film ? De la vie, tout simplement. Il brasse les thèmes inhérents à celle-ci. On pourra constater qu'il y a bon nombre de scènes se déroulant dans ce bar. C'est bien connu, c'est dans les bars, les cafés, les salons de thé etc que les petits tracas de la vie sont exprimés. On y blablate de tout et de rien. De telles scènes renvoient automatiquement au cinéma de Claude Sautet. Malheureusement pour eux, Agnès Jaoui et Jean-Pierre Bacri ne sont pas Sautet. Et ça se ressent fortement. Tout ce dont on nous cause est d'une vacuité abominable. On ne ressent rien. Là où Sautet arrivait à faire vivre ce genre de discussions. Là, c'est plat, archi plat. Ensuite, si on s'attardait un peu sur la théorie véhiculée sur l'adultère ? Bon, en gros on nous dit que quand un mec s'envoie en l'air avec une autre femme alors qu'il est en couple, ça ne veut pas dire la même chose que lorsque c'est une femme qui le fait ? Ouais, mais en fait non, parce que, tout de suite après, on nous dit que face au sexe, les hommes et les femmes sont exactement les mêmes. Et ben dis donc, quelle profondeur de réflexion. Si on ne me l'avait pas dit, je ne l'aurai jamais su. Ironie bien sûr. Ce genre de réflexion, même un adolescent avec un quotient intellectuel de bulot est capable de se la faire. Donc, pour une approche ne serait-ce qu'un minimum intelligente de la psychologie masculine et féminine, on repassera. Venons-en à l'amour. Tout le long du film, on voit Jean-Pierre Bacri se plier en quatre pour plaire à une comédienne qui est aussi sa professeur d'anglais. Seulement voilà, les deux ne sont pas du même monde. L'un appartient à la bourgeoisie, l'autre appartient à la classe populaire, se demandant chaque mois si elle sera en mesure de payer son loyer. Que nous disent Jaoui et Bacri ? Que l'union entre ces deux mondes et compliquée ? Et bien, ils nous en apprennent des choses ces deux-là. Qu'est-ce qu'ils nous rendent intelligents. Ironie encore une fois. Quelle est la finalité de cette histoire ? Qu'il ne faut pas se fier aux apparences, sous peine de passer à côté de quelque chose de potentiellement beau. Donc, en clair, Jaoui et Bacri nous prennent pour des idiots ne connaissant rien à la vie. Le seul point positif que l'on pourra noter dans cette relation ultra barbante Bacri/Alvaro, c'est que, pour une fois, les rôles sont inversés: le bourgeois est une vraie bille en matière de culture, il n'y entrave rien. Alors que la femme de la classe populaire est raffinée. Enfin, ce n'est largement pas suffisant pour sauver cette amourette du néant. Ensuite, si on s'attardait un peu sur un personnage tout bonnement ridicule ? On va charger un peu l'épouse de l'industriel. Rarement j'ai vu un personnage aussi ridicule. Celle-ci nous dit que les animaux sont des êtres humains et que, tout comme les Hommes, ils ont aussi un coeur et une âme. Je ne conteste pas le propos, bien qu'il soit encore d'une simplicité affligeante. Seulement moi ce qui me chiffonne, c'est que là, la donzelle, elle est tellement stupide qu'elle est limite prête à nous dire que les légumes ont aussi une âme. Je n'ai rien contre les personnages ridicules, mais là, c'est quand même chaud. Alors, on va me dire "ouais, mais c'est fait exprès, c'est pour se moquer des bourgeois". J'ai bien compris merci, mais c'est quand même ridicule. Maintenant, on va se pencher sur une des dernières scènes: l'actrice de théâtre qui soudainement, se rend compte que celui qui la courtise n'est pas aussi arriéré qu'elle le pensait, se colle une balle dans le cigare. Jaoui et Bacri font un parallèle désastreux entre le rôle que doit tenir l'actrice dans la pièce et le fait que le prétendant, alors invité à la première ne se pointe à l'invitation. Le gusse était là, mais pas à la bonne place. En matière de parallèles minables, on tient là un sommet. De toute cette histoire, il n'y a absolument rien à sauver. C'est un néant cinématographique de tous les instants. On pourrait également débattre sur les dialogues, mais, au final, ils ne méritent pas qu'on leur donne cet honneur. Il ne suffit pas de placer deux ou trois gros mots ça et là pour faire de bonne répliques. Si c'était le cas, ça se saurait. On aurait pu trouver des trucs à retenir sur le plan technique, mais là aussi c'est une catastrophe complète. Mon dieu, mais quelle réalisation... plate comme la Belgique. Et ne parlons même pas de la mise en scène. Le film avance à un train de sénateur et se fait plombant dès les premières minutes. Echec cinématographique et échec technique, voilà un tableau peu glorieux. Mais, parfois, avec de la chance, on peut éventuellement saluer le jeu d'acteur. Et bien, c'est encore un échec. Seuls Jean-Pierre Bacri (et encore) et Gérard Lanvin (lui, c'est sûr) sont à retenir. Les autres sont transparents. Même Alain Chabat. "Le goût des autres", pour ma part, ne se résume qu'à 105 minutes de vide et d'ennui.

Agnès Jaoui n’a rien d’une réalisatrice, on le sait depuis toujours. Elle se contente de collectionner grâce à ses relations une pléiade de plutôt bons acteurs et actrices et de les faire jouer ensemble dans un style « bande de copains qui s’amusent » autour d’un vague thème à prétention moralisante… Ici comme ailleurs (Parlez-moi de la pluie par exemple), on a une histoire éparpillée rassemblant quelques personnages à l’âme en peine qui essaient tant bien que mal de trouver un chemin et de donner un sens à leur vie. Le problème, c’est que de sens il n’y a guère dans le propos de Jaoui tant la psychologie des personnages est invraisemblable, les situations conventionnelles et vaines. Une fois de plus, on arrive à la fin en constatant qu’elle se fout du monde ! Enfin, pour traiter la forme, disons que c’est un cinéma bavard, que l’on peut regarder en tournant les yeux tant tout est contenu dans les dialogues et où les images n’apportent strictement rien. C’est en résumé un cinéma qui n’est pas du cinéma !

Le scénario est constitué de scènes et dialogues poussifs, proches du copier-coller, desquels rien ne semble émerger. On tourne en rond pendant deux longues heures autour de ces personnages trop caricaturaux, sans nuances, sans jamais qu'un enjeu un tant soit peu intéressant ne fasse surface.

Qui a dit que ce film était marrant ? presque tout le monde. Beaucoup de personnes riaient, pas moi. Je pense que c'est une question de gout, mais ce film, c'est le gout des autres.