AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6197 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Equalizer 2 ?
5
45 critiques
4
95 critiques
3
143 critiques
2
84 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup moins brillant que le volet 1, le second volet de la saga Equalizer est une pale copie du precedent Néanmoins, les amateurs d'action seront ravis par cette production rythmée qui ne laisse que très peu de temps à la réflexion. On se pose la question de savoir qu'elel est l'intrigue En tète d'affiche, Denzel Washington comme toujours excellentissime mais restant en là avec equalizer
Correct sans plus 2 heures c très long quand il y a des passage très moue. Par contre Denzel est toujours aussi bon acteur .
Sympa sans plus
Sympa sans plus
un policier d'une grande efficacité. pas de temps mort plusieurs histoires
s’entremêlent sans changer la trame initiale.
Denzel Washington campe de façon magistrale ce héros des temps modernes
en pourchassant le mal et ceux qui méritent un châtiment exemplaire.
s’entremêlent sans changer la trame initiale.
Denzel Washington campe de façon magistrale ce héros des temps modernes
en pourchassant le mal et ceux qui méritent un châtiment exemplaire.
Lors du premier chapitre j'avais annoncé que Denzel Washington avait perdu son duel avec Keenu Reeves et qu'il fallait attendre ce second round pour juger définitivement. Le verdict est donc tombé, John Wick écrase définitivement Equalizer. Si le charisme de Denzel Washington n'est plus à démontrer dans ses rôles de force tranquille, il est ici desservi par un scénario d'Antoine Fuqua que l'on a connu bien plus inspiré. Moins bon que le précédent volet, plus fourre tout et moins crédible dans la violence du héros qui n'applique pas de distinctions entre les crimes, ce Equalizer reste beau à voir à défaut d'être inspiré. Ainsi, on retiendra un super duel final dans une ville dévastée par la tempête où la beauté de la scène n'a d'égale que la déception de cette suite.
Mission accomplie, on ne peut pas s'attendre à un film philosophique quand on se met devant Equalizer, mais on attend à un blockbuster, bourré d'action, de testostérone, de bonnes bagarres et des explosions en veux tu en voilà.
Alors là, les moyens ont été mis et on en prend plein les mirettes, cela laisse tout de même la place à des scènes plus "joués" qui lie l'histoire du film.
Alors même si le film tire sur les ficelles déjà utilisées bien des précédents dans le même genre, même si on devine, qui sont les méchants très rapidement, cela n'enlève rien à Denzel WASHINGTON, qui sous ses aires fatigués, et taciturne mène la danse, et donne du charisme à son personnage. Un beau moment de pur divertissement d'action.
Alors là, les moyens ont été mis et on en prend plein les mirettes, cela laisse tout de même la place à des scènes plus "joués" qui lie l'histoire du film.
Alors même si le film tire sur les ficelles déjà utilisées bien des précédents dans le même genre, même si on devine, qui sont les méchants très rapidement, cela n'enlève rien à Denzel WASHINGTON, qui sous ses aires fatigués, et taciturne mène la danse, et donne du charisme à son personnage. Un beau moment de pur divertissement d'action.
Excellent. Ce n'est pas vraiment la suite mais on en connaît un peu plus sur Mc Call, ce justicier très efficace de notre époque. L'histoire est triste et vous verrez pourquoi si vous allez le voir.
La justice a plusieurs visages, et celui d'Equalizer se veut vif, violent et caché dans l'ombre. Non seulement le film accroche par son scénario pourtant simple et ses acteurs en top forme, mais c'est la mise en scène des séquences d'action qui nous scotche à l'écran, un peu comme les Sherlock Holmes de Guy Ritchie. Adrénaline et émotion pour l'un des grands films de cette année.
J'attendais cette suite avec impatience, étant donné que j'avais adoré le premier . Alors c'est un cran en dessous malgré la recette du premier je l'ai trouvé Moins efficace. Denzel reste toujours Aussi Bon Et charismatique. La narration se suit Bien Et j'ai passé un Bon moment.
moins inventif et captivant que le premier, mais Fuqua et Denzel nous en mettent plein la vue. un poile prévisible et du coup moins surprenant mais le spectacle est là !
Quatre ans après un premier film qui avait déjà mis la barre haute sur la mise en scène de l’action, Denzel Washington (Déjà vu, Fences, Les Sept Mercenaires) continue de nous surprendre dans un nouveau thriller où Robert McCall vient en aide aux gens qui le contactent. Encore marqué par la perte de sa femme, il semble notamment venger ceux qui ont eu l’audace de s’en prendre aux proches d’une personne. Toujours au top, la réalisation d’Antoine Fuqua (Le Roi Arthur, La rage au ventre, Les Sept Mercenaires) frappe dès l’introduction dans le train avec des scènes d’action originales et très bien rythmées dans lesquelles McCall vient à bout de ses opposants en prévisualisant et en calculant tous leurs mouvements avec des plans de caméra d’une grande maîtrise.
Alors qu’une de ses proches se fait violemment écarter d’une enquête, McCall en fait une affaire personnelle et suit différentes pistes avec l’aide de son ancien collègue Dave York, brillamment interprété par Pedro Pascal (Game of Thrones, La grande muraille, Kingsman le cercle d’or). Parmi des passages plus posés mais aux plans toujours très travaillés, il vient également en aide à un jeune graphiste du nom de Miles, partagé entre ses cours et ses trafics avec un voisinage douteux. De la relation entre les deux personnages ressort une puissante leçon de vie sur l’avenir et la responsabilité de l’utilisation d’une arme à feu, Denzel Washington démontrant une fois de plus une implication forte à la manière d’un Fences.
Si l’action est un grand point fort du film, la violence n’est pas en reste avec une mise en avant pertinente du sang qui gicle et plus d’une scène sait maintenir le suspense grâce à la tension suggérée par les plans et la musique au ton grave. La séquence où Miles est recherché dans la cachette de l’appartement de McCall illustre parfaitement le talent du réalisateur. La dualité avec le principal antagoniste est encore plus marquée que dans le premier film du fait de leurs relations antérieures, notamment lors de l’assaut final à plusieurs contre un façon Skyfall, scène d’anthologie à l’action très intense sous la tempête. Un très bon thriller action qui parvient à surpasser son prédécesseur !
Alors qu’une de ses proches se fait violemment écarter d’une enquête, McCall en fait une affaire personnelle et suit différentes pistes avec l’aide de son ancien collègue Dave York, brillamment interprété par Pedro Pascal (Game of Thrones, La grande muraille, Kingsman le cercle d’or). Parmi des passages plus posés mais aux plans toujours très travaillés, il vient également en aide à un jeune graphiste du nom de Miles, partagé entre ses cours et ses trafics avec un voisinage douteux. De la relation entre les deux personnages ressort une puissante leçon de vie sur l’avenir et la responsabilité de l’utilisation d’une arme à feu, Denzel Washington démontrant une fois de plus une implication forte à la manière d’un Fences.
Si l’action est un grand point fort du film, la violence n’est pas en reste avec une mise en avant pertinente du sang qui gicle et plus d’une scène sait maintenir le suspense grâce à la tension suggérée par les plans et la musique au ton grave. La séquence où Miles est recherché dans la cachette de l’appartement de McCall illustre parfaitement le talent du réalisateur. La dualité avec le principal antagoniste est encore plus marquée que dans le premier film du fait de leurs relations antérieures, notamment lors de l’assaut final à plusieurs contre un façon Skyfall, scène d’anthologie à l’action très intense sous la tempête. Un très bon thriller action qui parvient à surpasser son prédécesseur !
« Equalizer 2 » est un très bon thriller d’action, disposant d’une histoire usuelle, d’une intrigue cohérente mais familière et d’un développement dynamique. La trame centrale n’est qu’une basique histoire de vengeance et le personnage principal traverse les différents événements avec peu de casse et en limitant les dialogues superficiels. C’est très très basique, mais ça fonctionne très bien. Denzel Washington tient très bien son rôle, sans fioritures, tout dans l’efficacité contrôlée. Les éléments de production sont très bien orchestrés et l’ensemble remplit son objectif de divertissement. Un film qui n’offre rien de révolutionnaire mais qui s’avère maîtrisé de bout en bout.
Bonne suite qui évite le copier-coller du premier film. Moins violent mais plus "réfléchis" dans son déroulé, les scènes d'actions restent bien ficelées et visuellement très stylées (surtout la grosse scène de fin!). Les ingrédients du film d'action sont réunis, pas de grosses surprises dans le scénario mais le film reste très sympa à regarder avec des personnages attachants
spoiler:
(le jeune que Denzel W prend sous son aile)
Le premier film était vraiment très bien ; évidemment, je me précipite vers le second volet. En l’occurrence, il est bien mais inférieur à son prédécesseur. C’est-à-dire que le scénario est important mais moins prenant et la réalisation est toujours à la hauteur du film.
La réalisation est vraiment identique à celle du premier film ; la direction photographique est très belle, chaque plan est très beau. Surtout qu’il y a des séquences qui contiennent des mouvements de caméra très ambitieux et très marquants. La musique rythme très bien le film et je la trouve pertinente à toutes les interventions. Il faut préciser que les effets spéciaux sont très crédibles et par le cadrage, je me suis senti en pleine immersion dans l’histoire.
Avant tout, l'histoire reprend trop d’éléments du premier film ; notamment, le fait de sauver un jeune adulte comme élément déclencheur. Sinon, concrètement, le scénario est vraiment très prenant et les enjeux sont plus importants. Par contre, je trouve dommage que le spectateur se place en omniscient ; il n’y a moins de mystère et le suspense est moins efficace. Les personnages principaux ou non sont très bien développés et ont une chouette évolution. La narration est très cool mais ne laisse pas la place au suspense.
Je conseille tout de même ce film ; la narration est moins puissante que celle du précédent film mais l’ambition est très marquante et les images sont belles.
La réalisation est vraiment identique à celle du premier film ; la direction photographique est très belle, chaque plan est très beau. Surtout qu’il y a des séquences qui contiennent des mouvements de caméra très ambitieux et très marquants. La musique rythme très bien le film et je la trouve pertinente à toutes les interventions. Il faut préciser que les effets spéciaux sont très crédibles et par le cadrage, je me suis senti en pleine immersion dans l’histoire.
Avant tout, l'histoire reprend trop d’éléments du premier film ; notamment, le fait de sauver un jeune adulte comme élément déclencheur. Sinon, concrètement, le scénario est vraiment très prenant et les enjeux sont plus importants. Par contre, je trouve dommage que le spectateur se place en omniscient ; il n’y a moins de mystère et le suspense est moins efficace. Les personnages principaux ou non sont très bien développés et ont une chouette évolution. La narration est très cool mais ne laisse pas la place au suspense.
Je conseille tout de même ce film ; la narration est moins puissante que celle du précédent film mais l’ambition est très marquante et les images sont belles.
Enfin .... un film qui fait du bien...... du lourd !!!!! Denzel Washington tient le rôle principal et l'ensemble du Triller. Qualifier ce film n'est déjà pas si simple. Dans le genre action, certes pas de souci, mais c'est du réfléchi, du millimétré, du ficelé. Les amateurs du genre apprécieront comme moi, j'en suis sur, la réalisation d'Antoine Fuqua !! **
Le résultat n'est pas à égalité du premier, mais ça se laisse regarder. Le temps de mise en place est vraiment long et la scène finale n'est pas à la hauteur de son prédécesseur. On ne passe pas un mauvais moment et la mise en scène est vraiment réussie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse