AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2792 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Knock Knock ?
5
11 critiques
4
41 critiques
3
80 critiques
2
77 critiques
1
56 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film avec du suspense, de l'action.
Il associe sex et action dans un huit-clos remontant la tension au maximum.
Il associe sex et action dans un huit-clos remontant la tension au maximum.
C'est un Eli Roth plus sage que l'on retrouve dans ce "home invasion" qui préfère jouer sur la terreur psychologique plutôt que sur les effets gore habituels chez le cinéaste.
Toujours autant subversif dans son propos, Eli Roth prend un plaisir à mettre à mal le bourgeoisie et le puritanisme américain au travers de ses héroïnes qui charmantes au début se révèlent finalement diaboliques.
La mise en scène très soignée comme dans "The Green Inferno" prend le temps d'installer le suspense et de poser les bases de son thriller.
Bien que le scenario manque de crédibilité par moments, l’intérêt du sort de Keanu Reeves ne faiblit jamais et prouve que même en dehors de l'horreur pure, Eli Roth conserve tout son talent de metteur en scène.
Toujours autant subversif dans son propos, Eli Roth prend un plaisir à mettre à mal le bourgeoisie et le puritanisme américain au travers de ses héroïnes qui charmantes au début se révèlent finalement diaboliques.
La mise en scène très soignée comme dans "The Green Inferno" prend le temps d'installer le suspense et de poser les bases de son thriller.
Bien que le scenario manque de crédibilité par moments, l’intérêt du sort de Keanu Reeves ne faiblit jamais et prouve que même en dehors de l'horreur pure, Eli Roth conserve tout son talent de metteur en scène.
Un thriller pas mal et qui fait bien son effet avec un petit côté horrifiant. Un scénario pas mal pour deux nanars qui débarquent dans une maison pour pourrir la vie d'un homme avec quelques bonnes idées mais sans surprises. Keanu Reeves est bien dans son rôle de père mais je le préfère le voir dans des rôles de films d'action. Les deux actrices se débrouillent pas mal. Un début un peu lent mais une fois que les filles rentrent dans la maison, le film change d'intensité progressivement et on sent bien que les filles ont une autre personnalité bien caché. Une chose est sûre, le film ne vous pas ennuyer jusqu'à la fin. Le film a été tournée de bien façon de bien suivre les personnages et nous donne pas l'envie d'être à la place du père. Une grande maison bien décorée pour ce genre de film. Des costumes simples. Un film qui n'est pas exceptionnel mais qu'il est tout à fait regardable.
Ciné2909
On vous a pourtant répété de ne pas ouvrir la porte à n'importe qui ! On a beau s'appeler Keanu Reeves, on n'est pas à l'abri d'une mauvaise visite même si c'est celle de beautés empoisonnées comme Lorenza Izzo & Ana de Armas. Le film d'Eli Roth part donc sur un pitch aussi simple qu'efficace mais on attendait franchement bien plus du réalisateur qui s'est fait connaître avec le sanglant Hostel. Knock knock se contente du minimum syndical ; la prise en otage de ces 2 demoiselles reste en effet étonnamment sage en dehors d'une maison saccagée et d’œuvres d'art dégradées. Pas de doute, c'est la déception qui sonne à la porte !
Qu'il est chiffonnant de devoir pallier à un problème auquel on a soi même fait franchir son seuil.
Mais qu'advient t-il de soi lorsque s'émaille la dentelle sociale, lorsque s'effiloche le méticuleux tissage constitué des cordialités, consciencieusement encodées de nos rapports humains, d'où d'ailleurs dégoulinent si souvent les noeuds coulants ?
Et bien ces fibres, espérées aussi inaltérables que le Mithril, et parfois linceul de nos vies mornes mais ravissant salut de nos âmes recolorées, sont, lorsque dépeintes sur la toile, où chacun peut se projeter et s'assoupir la conscience sur la prétention ou non de correspondre aux travers sains et aux droitures psychorigides des protagonistes de nos oeuvres favorites, sujettes à spéculation sur la façon dont nous, nous aurions bouté l'ignominieux Hans Landa hors de nos terres, aurions assaini tout jurassic park de ses plus féroces vélociraptors par notre seul savoir scoutiste, aurions su terrasser un si vacillant Jack Torrance ou serions heroiquement sortis rescapé voire indemne d'un Battle Royal, un nem à la main, un cigare dans l'autre et une kalash en bandoulière .
Cette notion énoncée, il subsiste pourtant dans Knock Knock quelques offenses tant envers le réalisme qu'à l'originalité, car si nos deux tortionnaires au coeur cuirassé ne se creusent que peu la tête et ce même quand il s'agit spoiler: d'inhumer Keanu jusqu' au cou
, ni ce dernier ni aucun autre personnage ne semble franchement résolu à lui épargner spoiler: l'inextricable panade conjuguale que nous laisse supposer la fin
, vers laquelle il parait poindre cependant l'esquisse d'une morale impitoyablement tacite mais surtout auto inquisitrice , celle face à laquelle celui qui nous apparait finalement comme le véritable antagoniste, non du film mais bien du schéma contre lequel ces deux succulentes succubes mènent leur croisade fantasmatique mais légitime, se retrouve defroqué et atterré, de sorte qu'au delà de toute estime et la vie lui étant laissé, il est dépouillé de jusqu'au soutien du spectateur .
Voilà donc le dernier sentiment que malmène ce thriller à tiraillement émotionnel, l'empathie envers l'égarement, que l'on sait quelque peu moins casse gueule dès lors que c'est celle de Cassel qui s'y colle.
Mais Funny Games nous l'enseignait pourtant déjà, il y a quelques années et à deux occasions, par une répétitivité presque pédagogue, il s'impose de marcher sur des oeufs et de démontrer un doigté golfique lorsque l'on sympathise avec des visiteurs trop avenants et néanmoins désireux d'apprendre à votre chien spoiler: comment manier un club à l'arrière du jardin
et à votre marmot spoiler: l'astuce cosmétique consistant à estomper une éventuelle mais toujours déplaisante varicelle sous une nuée de chevrotine
... spoiler:
A défaut de nous combler, ou même d'avoir engrangé un monceau de critiques élogieuses, il ne pourra toutefois être reproché à Roth de livrer ici une oeuvre inaboutie, car c'est à l'instar d'Hostel ou encore de Cabin Fever que son histoire connait un final concluant, et s'affirmant vassale de seule l'horrifiante inéluctabilité d'une destinée d'épouvante que ne saurait éventer les vaines tentatives des victimes de ce slasher tortueusement moralisateur.
Mais qu'advient t-il de soi lorsque s'émaille la dentelle sociale, lorsque s'effiloche le méticuleux tissage constitué des cordialités, consciencieusement encodées de nos rapports humains, d'où d'ailleurs dégoulinent si souvent les noeuds coulants ?
Et bien ces fibres, espérées aussi inaltérables que le Mithril, et parfois linceul de nos vies mornes mais ravissant salut de nos âmes recolorées, sont, lorsque dépeintes sur la toile, où chacun peut se projeter et s'assoupir la conscience sur la prétention ou non de correspondre aux travers sains et aux droitures psychorigides des protagonistes de nos oeuvres favorites, sujettes à spéculation sur la façon dont nous, nous aurions bouté l'ignominieux Hans Landa hors de nos terres, aurions assaini tout jurassic park de ses plus féroces vélociraptors par notre seul savoir scoutiste, aurions su terrasser un si vacillant Jack Torrance ou serions heroiquement sortis rescapé voire indemne d'un Battle Royal, un nem à la main, un cigare dans l'autre et une kalash en bandoulière .
Cette notion énoncée, il subsiste pourtant dans Knock Knock quelques offenses tant envers le réalisme qu'à l'originalité, car si nos deux tortionnaires au coeur cuirassé ne se creusent que peu la tête et ce même quand il s'agit spoiler: d'inhumer Keanu jusqu' au cou
, ni ce dernier ni aucun autre personnage ne semble franchement résolu à lui épargner spoiler: l'inextricable panade conjuguale que nous laisse supposer la fin
, vers laquelle il parait poindre cependant l'esquisse d'une morale impitoyablement tacite mais surtout auto inquisitrice , celle face à laquelle celui qui nous apparait finalement comme le véritable antagoniste, non du film mais bien du schéma contre lequel ces deux succulentes succubes mènent leur croisade fantasmatique mais légitime, se retrouve defroqué et atterré, de sorte qu'au delà de toute estime et la vie lui étant laissé, il est dépouillé de jusqu'au soutien du spectateur .
Voilà donc le dernier sentiment que malmène ce thriller à tiraillement émotionnel, l'empathie envers l'égarement, que l'on sait quelque peu moins casse gueule dès lors que c'est celle de Cassel qui s'y colle.
Mais Funny Games nous l'enseignait pourtant déjà, il y a quelques années et à deux occasions, par une répétitivité presque pédagogue, il s'impose de marcher sur des oeufs et de démontrer un doigté golfique lorsque l'on sympathise avec des visiteurs trop avenants et néanmoins désireux d'apprendre à votre chien spoiler: comment manier un club à l'arrière du jardin
et à votre marmot spoiler: l'astuce cosmétique consistant à estomper une éventuelle mais toujours déplaisante varicelle sous une nuée de chevrotine
... spoiler:
A défaut de nous combler, ou même d'avoir engrangé un monceau de critiques élogieuses, il ne pourra toutefois être reproché à Roth de livrer ici une oeuvre inaboutie, car c'est à l'instar d'Hostel ou encore de Cabin Fever que son histoire connait un final concluant, et s'affirmant vassale de seule l'horrifiante inéluctabilité d'une destinée d'épouvante que ne saurait éventer les vaines tentatives des victimes de ce slasher tortueusement moralisateur.
La bande-annonce laissait supposer un navet racoleur. C'est un peu mieux que ça :
D'abord parce que le film ambitionnait d'être malsain et que malgré un pitch médiocre, il y arrive :
spoiler: Au fond, ces zonardes nous plongent en pleine lutte des classes, en amenant avec elles toute la haine et la folie de leur propre monde dans celui de cet architecte a qui tout semble réussir excepté peut-être le côté aventureux de sa jeunesse qu'il a dû laissé derrière lui. J'ai aimé cet aspect-là de deux mondes qui entrent en collision.
Ensuite, contrairement à ce que beaucoup ont pensé, je n'ai rien de spécial à redire sur le jeu des actrices / acteurs : Tou(te)s arrivent à sortir plutôt correctement l'épingle de leur jeu compte tenu d'un personnage masculin principal un peu trop fade et d'un scénario parfois peu vraisemblable qui leur a été donné à jouer spoiler: ( Les filles ont de si gros sabots lors de leur drague que ça aurait forcément dû inquiéter un peu plus ce riche architecte : Lui qui a du travail, et qui guette leur taxi minute après minute, étonnant qu'il ne se soit pas arrangé pour qu'elles soient prêtes à temps... Et, également, à plusieurs reprises, il aurait dû pouvoir les maîtriser, même si l'excuse d'une blessure est donnée : Ne serait-ce qu'avec des coups de tête, en particulier après la mort de l'impressario, ce qui devrait le flipper beaucoup plus )
Rien de transcendant non plus, quelques ratés dans le regard même, mais, pour tout dire, contrairement à l'avis général, il m'a semblé ne jamais avoir vu un Keanu Reeves aussi expressif dans ses précédents films ! :P
Reste un gros point noir : L'absence de scénario... Ou plus exactement, non, les vagues tentatives de faire croire qu'il y en a un... Car si le film avait carrément assumé son absence de scénario pour mettre en scène la folie des deux filles, je lui aurais mis 1/2 étoile de plus (!)
Mais là, le film est carrément malhonnête, limite pédant... Il essaye de faire croire qu'il est plus intelligent qu'il ne l'est : spoiler: ...Donc, d'après les auteurs... Les zonardes espionnaient l'architecte dans l'intimité de sa chambre avant même de s'incruster, et sont même capables de retranscrire ses conversations ? Comment auraient-elles fait ça ? Avec du matériel et des connaissances informatiques ou d'espionnage de pointe ? ça ne corresponds pas du tout au profile d'itinérantes sans attaches et sans bagages ( pas seulement des zonardes, mais des zonardes en cavale qui passent d'un état à un autre en urgence puisqu'elles n'en sont pas à leur coup d'essai ) ! Quelqu'un d'autre, leur acolyte mentionné pour être capable de faire disparaître des corps, l'aurait fait pour elles ? Cet acolyte est un zonard, lui aussi, qui les suit d'Etat en Etat ? Comment se serait-il introduit chez l'architecte ? Quand ? Quels seraient les motifs de cette tiers personne puisque l'argent n'est jamais mentionné et que seule la haine des filles envers les hommes / riches / pères / infidèles semblent expliquer leur geste. Bref, cette amorce d'intrigue est avortée dans l’œuf dans le meilleur des cas, et complètement invraisemblable dans le pire des cas, mais "de trop", de toute façon.
...Et va d’invraisemblance en invraisemblance spoiler: ( A aucun moment l'architecte n'indique quand sa famille doit rentrer : Les filles ne devraient pas être aussi à l'aise ! Qui plus est, elle se se filment et laissent des traces d'ADN partout... Et pourtant leur cavale semble durer depuis longtemps ? )
...A tel point que la mise en scène pourtant soignée et le rythme suffisamment soutenu ne parviennent pas à sauver le film car on n'y croit plus vraiment avant la fin. Dommage.
Ce n'est pas un navet, mais un film moyen :
Un film avec assez de qualités pour être bon... Mais raté à cause de ses défauts.
D'abord parce que le film ambitionnait d'être malsain et que malgré un pitch médiocre, il y arrive :
spoiler: Au fond, ces zonardes nous plongent en pleine lutte des classes, en amenant avec elles toute la haine et la folie de leur propre monde dans celui de cet architecte a qui tout semble réussir excepté peut-être le côté aventureux de sa jeunesse qu'il a dû laissé derrière lui. J'ai aimé cet aspect-là de deux mondes qui entrent en collision.
Ensuite, contrairement à ce que beaucoup ont pensé, je n'ai rien de spécial à redire sur le jeu des actrices / acteurs : Tou(te)s arrivent à sortir plutôt correctement l'épingle de leur jeu compte tenu d'un personnage masculin principal un peu trop fade et d'un scénario parfois peu vraisemblable qui leur a été donné à jouer spoiler: ( Les filles ont de si gros sabots lors de leur drague que ça aurait forcément dû inquiéter un peu plus ce riche architecte : Lui qui a du travail, et qui guette leur taxi minute après minute, étonnant qu'il ne se soit pas arrangé pour qu'elles soient prêtes à temps... Et, également, à plusieurs reprises, il aurait dû pouvoir les maîtriser, même si l'excuse d'une blessure est donnée : Ne serait-ce qu'avec des coups de tête, en particulier après la mort de l'impressario, ce qui devrait le flipper beaucoup plus )
Rien de transcendant non plus, quelques ratés dans le regard même, mais, pour tout dire, contrairement à l'avis général, il m'a semblé ne jamais avoir vu un Keanu Reeves aussi expressif dans ses précédents films ! :P
Reste un gros point noir : L'absence de scénario... Ou plus exactement, non, les vagues tentatives de faire croire qu'il y en a un... Car si le film avait carrément assumé son absence de scénario pour mettre en scène la folie des deux filles, je lui aurais mis 1/2 étoile de plus (!)
Mais là, le film est carrément malhonnête, limite pédant... Il essaye de faire croire qu'il est plus intelligent qu'il ne l'est : spoiler: ...Donc, d'après les auteurs... Les zonardes espionnaient l'architecte dans l'intimité de sa chambre avant même de s'incruster, et sont même capables de retranscrire ses conversations ? Comment auraient-elles fait ça ? Avec du matériel et des connaissances informatiques ou d'espionnage de pointe ? ça ne corresponds pas du tout au profile d'itinérantes sans attaches et sans bagages ( pas seulement des zonardes, mais des zonardes en cavale qui passent d'un état à un autre en urgence puisqu'elles n'en sont pas à leur coup d'essai ) ! Quelqu'un d'autre, leur acolyte mentionné pour être capable de faire disparaître des corps, l'aurait fait pour elles ? Cet acolyte est un zonard, lui aussi, qui les suit d'Etat en Etat ? Comment se serait-il introduit chez l'architecte ? Quand ? Quels seraient les motifs de cette tiers personne puisque l'argent n'est jamais mentionné et que seule la haine des filles envers les hommes / riches / pères / infidèles semblent expliquer leur geste. Bref, cette amorce d'intrigue est avortée dans l’œuf dans le meilleur des cas, et complètement invraisemblable dans le pire des cas, mais "de trop", de toute façon.
...Et va d’invraisemblance en invraisemblance spoiler: ( A aucun moment l'architecte n'indique quand sa famille doit rentrer : Les filles ne devraient pas être aussi à l'aise ! Qui plus est, elle se se filment et laissent des traces d'ADN partout... Et pourtant leur cavale semble durer depuis longtemps ? )
...A tel point que la mise en scène pourtant soignée et le rythme suffisamment soutenu ne parviennent pas à sauver le film car on n'y croit plus vraiment avant la fin. Dommage.
Ce n'est pas un navet, mais un film moyen :
Un film avec assez de qualités pour être bon... Mais raté à cause de ses défauts.
Le film est assez long à vraiment débuter et s'allume littéralement dés l'apparition des jeunes femmes.
Bien que le scénario de huit clos soit plutôt bien huilé, on a du mal à éprouver de l'empathie pour ce "bon père de famille" (comme il n'arrête pas de le répéter) qui au final a bel et bien dérapé.
Les dialogues sont relativement pauvres et Keanu Reeves qui est la tête d'affiche du film se retrouve à jouer les potiches avec des répliques très faibles.
La folie des jeunes femmes par contre emporte tout. La fin malheureusement semble baclée
Bien que le scénario de huit clos soit plutôt bien huilé, on a du mal à éprouver de l'empathie pour ce "bon père de famille" (comme il n'arrête pas de le répéter) qui au final a bel et bien dérapé.
Les dialogues sont relativement pauvres et Keanu Reeves qui est la tête d'affiche du film se retrouve à jouer les potiches avec des répliques très faibles.
La folie des jeunes femmes par contre emporte tout. La fin malheureusement semble baclée
Rien qu'à la bande annonce je savais que j'allais l'adorer et j'étais loin du compte ! alors j'ai pu lire toutes les critiques au sujet du film mais je pense que le film est à prendre au second degré, il n'est pas là pour être pris au pied de la lettre mais plutot dans le sens fun du terme, les 2 actrices sont totalement complémentaire et puis Reeves joue la victime à merveille, le film n'a malheureusement pas eu le succès qu'il mérite et c'est dommage car c'est le film parfait pour une bonne soirée entre amis
3.5/5 Un thriller psychologique et tout autant érotiquement dérangeant, malsain mais aussi hilarant. Ce que je ne pensais bien ne pas trouver dans ce film c'est l'humour. Tout est parfaitement dosé ; L'histoire est certes d'une grande simplicité mais elle est très bien écrite, rythmée et jouée.
J'ai trouvé que le film commençait bien, la première partie est plutôt sympa. Mais la seconde partie vire au grand n'importe quoi, les filles sont plus ridicules qu'effrayantes, et elles deviennent même si grotesques que j'ai commencé à m'ennuyer sérieusement. Et je n'ai pas aimé la moralité sous-jacente, cette moralité si typiquement américaine, portée ici à son pinacle. Nous sommes très loin de Funny Games, auquel le film fait irrésistiblement penser, et qui m'avait glacé le sang. Hostel aussi m'avait bien fait flipper, mais pour le coup, ( knock knock, un calembour idiot, je sais, mais comment résister ), bref, Eli Roth est bien en-deçà de ses possibilités, et le film ne restera pas dans les mémoires.
Film tourné dans un seul lieu avec très peu d'acteurs . Pendant le visionnage il ne paraît pas être un bon film . Après l'avoir visionné un sentiment envahi le téléspectateur et sur cela il s'agit donc d'un très bon film . Un réel sentiment est transmis , un sentiment d'insécurité , d'infidélité , de séquestration .
Je ne regarderai pas ce film à nouveau et je ne l'ai pas vraiment aimé . Mais ça reste un très bon film en terme cinématographique.
Je ne regarderai pas ce film à nouveau et je ne l'ai pas vraiment aimé . Mais ça reste un très bon film en terme cinématographique.
mes acteurs jouent bien mais c est le scenario qui sonne vite creux, avec une situation qui manque de crédibilité à mesure que l histoire avance. dommage mais y avais qd mm de l idée.
scénario bâclé remplit d'incoherences et d'improbabilités...On se sait pas si le film a voulu être drôle ou tragique ..dans tout les cas c'est raté ! Un navet qui plaira peu être a quelques ados attardés dont la culture cinématographique se limite aux séries B .. et encore..
Un film qui ne repose finalement que sur la notoriété de Keanu Reeves dont la prestation ne servira pas sa carrière..
Un film qui ne repose finalement que sur la notoriété de Keanu Reeves dont la prestation ne servira pas sa carrière..
Il est difficile de se prendre au jeu d'une telle histoire tant l'interprétation est plutôt mauvaise.
Surement le film le plus mature d'Eli Roth, loin de son univers crade et gore, avec une idée de départ assez simple, mais au final, intéressant et prenant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse