Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kverketo
11 abonnés
77 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 2 novembre 2015
Excellent téléfilm soporifique de l'après-midi après un repas copieux... que dire de ce film, l'intrigue nous emballe pas, la mise en scène est très cliché, tout est très convenu... en le regardant nous attendons tous une seule chose, la fin.
Un film réjouissant et émouvant : le cocktail que l'on retrouve à chaque nouveau film de Jean-Paul Rappeneau. Un cocktail dont il a le secret. La pléiade d'acteurs présents sur ce film est parfaite, avec une mention spéciale pour Mathieu Amalric que personnellement que je trouve grandiose dans tous ses rôles. L'histoire : originale et inattendue par moments. Beaucoup de rebondissements et d'action. On se s'ennuie pas une minute. Il faut aller voir ce film de toute urgence ou attendre le DVD qui je l'espère sortira pour Noël.
Très décevant, scénario ennuyeux et convenu. On a l'impression de voir un film daté des années 80, surtout la scène finale qui se déroule pendant le concert. Chaque acteur est utilisé comme une caricature de lui-même, c'est très agaçant.
Un film plutôt réussi étant plus tourné vers les films anglophones. Une l'intrigue proche du risque, à travers un mélimélo de personnages parfois bien différents mais tous affiliés d’une certaine façon sans vraiment le savoir au début, avec quelques petites péripéties à rebonds. Ce film antagonique un tantinet cocasse évoluant autour de l'héritage d'une maison familiale offre un certain plaisir voire une fraicheur de tous les instants. Les actrices et acteurs sont tous à leur place, jouant pleinement leur rôle, mais surtout flagorné d’une mise en scène des plus agréables, drôles. Ce package est bien accommodé et voir exécuté, tout est habité par tant de grâce qu'on a parfois l'impression d'être en présence d'une farandole. D'un bout à l'autre, "Belles familles" est un contentement, rien qu'à cause de la perfection de la mise en scène. Des films comme celui-là, j’aimerai voir des films de cette nature plus souvent, plein de v fraiche et sans prétention mais qui nous ressemblent.
Mise en scène nerveuse et rythmée, parfois agressive (à mon goût), pour un vaudeville aux allures de théâtre de boulevard, réalisé avec des ficelles souvent prévisibles.
J’ai cependant beaucoup apprécié le casting de ce film, son scénario détaillé et riche en coups de théâtre et son sujet -le drame familial- très captivant.
Il aurait fallu expliquer à Rappeneau que le cinéma de papa, c'était fini, que les comédies boulevardières avaient fait leur temps, que la direction des acteurs façon comedia del arte était passée de mode! Sur un scénario digne des romans-photos des années cinquante, on nous promène de rebondissement improbable en scène-cliché à propos d'un héritage, d'un promoteur (oui, comme dans les films des années 70!), et d'une petite ville de province de carte-postale. Tous les acteurs en font un peu trop. Amalric n'en revient pas vraiment d'avoir séduit Vacth, au jeu plus que limité et qui fait pourtant la gueule du début à la fin.
très bonne intrigue. je ne comprends pas ceux qui se sont "ennuyés " ! l'intrigue familiale nous est dévoilée au fur et à mesure, sans nous permettre de deviner la suite. le jeu des acteurs est superbe. c'est une succession d'émotions, tristesse, surprises, rires.... je conseille et nous étions deux copines à le voir et ressentir les merles émotions
J'y ai retrouvé la même énergie que dans Bon Voyage. Le dernier film de Rappeneau sorti en 2003. Ce même plaisir pour le jeu, proche de ce qu'on peut voir dans le théâtre de boulevard. Cette même passion pour les mots. Pour les corps toujours en mouvement. Jean-Paul Rappeneau le dit lui-même. Je le cite. "Ce que je recherche dans l'écriture, c';est le mouvement des âmes, le mouvement de l'histoire. Pour que le récit avance, il faut du mouvement, à ne pas confondre avec de l'agitation". Dès lors, ça coule tout seul. On se laisse porter par le récit. Par les sentiments des personnages. Et là, avec cette famille de la bourgeoisie provinciale et tous ses vieux secrets cachés dans des secrétaires poussiéreux ne demandant qu'à remonter à la surface, il y a de quoi faire. Tous se cherchent ou se sont cherché. spoiler: C'est un père volage souhaitant se rapprocher de son fils. C'est le fils de retour de Chine pour s'occuper de la vente de la maison et renouer avec sa famille. Ce sont de vieux amours de jeunesse qui resurgissent. Des occasions ratées un jour, laissées en suspens et qui porteront peut-être leurs fruits plus tard. Ou pas, d'ailleurs Belles familles, au-delà de ce problème de succession et des magouilles autour auxquels je n'ai pas tout bien compris, c'est toute la complexité des rapports familiaux, de la difficulté d'aimer et de se le dire, du temps qui s'écoule. Des thèmes profonds portés par une bande de comédiens attachants mis en scène avec une telle fluidité qu'on ne voit pas le temps passer.
Malgré une distribution 4 etoiles, le film ne m'a pas emballé. ça part dans tous les sens. Les acteurs et actrices sont fidèles à leurs jeux habituels. Mais tout paraît décousu. Dommage
Ce film est largement plus qu'une comédie familiale, l'image de la réussite simplement fait rêver, c'est une fiction où le spectateur prend part à l'histoire car Mathieu Amalric est un anti-héro auquel on peut s'identifier voyant les erreurs qu'il est entrain de commettre dans son couple, dans sa vie professionnelle, et avec sa famille. Il est excellent dans ce rôle d'homme d'affaires parvenu en Chine, pour qui tout dégringole à son retour en France, autour de lui gravitent également que des excellents acteurs, tous à leur place dans leur rôle et un scenario qui avance comme une mécanique inéluctablement.
Très déçue. Film assez insipide qui ne met pas en valeur le jeu des acteurs, à part peut-être André Dussolier, qui comme Benoît Poelvoorde, même dans un navet, sont toujours irresistibles
Ah ben oui, ça il y en a des noms dans ce film à commencer par Rappeneau dont le seul nom dut sans doute être une garantie pour les noms suivants: Garcia, Dussolier Viard, Lellouch, De tonguelec et enfin Amalric ( que je deteste). Les "noms", c'est pas se qui manque, ce qui manque c'est tout le reste: une histoire, un scénario des personnages, un éventuel charme, un éventuel interêt en réalité c'est le néant absolu. Un ratage total, un bon gros nanar navrant, pathétique.
Belles Familles (2015) de Jean-Paul Rappeneau a été assassiné par la critique et beaucoup de spectateurs comme "cinéma bourgeois". C'est vrai qu'il met en scène une famille bourgeoise de province mais s'il faut jeter tout le cinoche qui prend ses personnages dans cette classe sociale, alors débarrassons nous de Sautet, de Rohmer, d'une bonne partie de Chabrol et de Truffaut, sans parler Feuillade, Grémillon et de la Règle du Jeu (Renoir 1939). Soyons sérieux : au lieu de suivre les lamentables gardes rouges attardés, signalons simplement qu'il s'agit d'un film bien interprété (Mathieu Almaric, Marina Vacth (!), Gille Lellouche, avec des participations incroyables comme celles de Gemma Chan et Karin Viard etc), au scénario et aux dialogues enlevés, filmé comme toujours Rappeneau (comme Deville aussi) avec des travellings virtuoses et qui ne prétend rien sauf, sans utiliser de facilités, nous distraire et nous émouvoir. A mon avis, par les temps qui courent, ce n'est déjà pas mal.